Современное правовое положение адвокатуры в Российской Федерации

Необходимо также, чтобы  вопрос о привлечении адвокатов  к ответственности был изъят  из компетенции тех конкретных работников правоохранительных органов, с которыми данный адвокат сталкивается по конкретному делу. Целесообразно ввести в законодательство в качестве гарантии профессиональной независимости адвоката норму, запрещающую органу, в непосредственном ведении которого находится дело, по которому адвокат осуществляет защиту, проводить в отношении этого адвоката проверку и возбуждать против него административное или уголовное преследование. Если же в действиях адвоката содержится административное или уголовно наказуемое правонарушение, то вопрос о привлечении его к ответственности необходимо согласовывать с президиумом коллегии адвокатов, без согласия которой привлечение к ответственности не должно иметь место.

Отсутствие гарантий профессиональной неприкосновенности адвоката, опасающегося «отмщения» со стороны своего непосредственного процессуального противника, является одним из факторов неэффективной защиты.

Итак, многие положения  действующего закона не позволяют адвокатам  в полной мере стать свободными и  независимыми, организовать свою фирму, бюро.

Каждый шаг коллегий регламентирован, их деятельность абсолютно не отвечает даже минимальным международным стандартам.

Сейчас разрабатывается  президентский проект нового Закона об адвокатуре. Согласно основным его  положениям юридическую помощь гражданам, защиту их права в суде должны осуществлять только адвокаты, объединенные в свою коллегию или ассоциацию, союз. В рамках субъекта федерации, как правило, будет действовать одна коллегия. В рамках коллегии допускается создание адвокатских фирм, бюро, контор. Можно будет работать и на индивидуальной основе. Предусматривается введение лицензирования адвокатской деятельности. Любой юрист, имеющий двухлетний стаж работы по своей профессии, сдавший квалификационный экзамен, вправе получить лицензию. Если по какой-либо причине в ней будет отказано, у него есть право обратиться в суд. Значительно расширяются процессуальные права адвокатов: возможность собирать доказательства, истребовать необходимые документы и т.д. Будут расширены гарантии их адвокатской деятельности (например, уголовное дело в отношении адвоката может возбуждаться только прокуратурой субъекта федерации либо генеральной прокуратурой).

Правовой статус адвоката при осуществлении им защиты или  представительства клиентов в конституционном, гражданском, арбитражном, административном и уголовном судопроизводстве, а также при производстве по делам об административных правонарушениях будет регламентироваться соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

¹ Резник Г. Закон об адвокатуре должен покончить с вакханалией в адвокатском сообществе // Российская юстиция. -2002. - № 2.

² Клен. Н. Проект закона об адвокатуре разрушает ее до основания // Российская юстиция. -2001 - №8.

³ Буробин В. Коммерциализация адвокатуры - благо для ее развития // Российская юстиция.-2002.-№5.

⁴ Резник Г. В адвокатуре завелся вирус коммерции, но эпидемия предотвратима // Российская юстиция. –1999. - №11.

⁵ Поляков С. За «бесплатно» адвокат выполнит лишь роль огородного пугала // Российская юстиция. -2002.- №5. 

⁶ Канукова М. Нужна муниципальная адвокатура // Российская юстиция. -2000.- №4.

⁷ Воробьев А.В., Тихонравов Ю.В. Теория адвокатуры, М. 2002.с.3

⁸ Российское законодательство 10-20 веков.Т.1.Законодательство Древней Руси.М.1984 с.321

⁹ Российское законодательство 10-20 веков.Т.1.Законодательство Древней Руси.с.321

¹⁰ Ануфриев Д.В. Российская адвокатура: от стряпчества к неотъемлемому институту демократического государства// http://www.advokatrus.ru/статьи

¹¹ Российское законодательство10-20 веков.Т.З. Акты Земских соборов.М.1985.с.74

¹² Адвокат в уголовном процессе / Под ред. и с предисл. д.ю.н. проф. П.А. Лупинской. Сост. С.Н. Гаврилова. М.: Новый Юрист, 1997. С. 13. 

¹³ Российское законодательство X - XX веков. В девяти томах. Т. 1. Законодательство Древней Руси. С. 371. 

¹⁴ Колоколова Э.Е. Адвокат представитель в гражданском процессе России. М.: Издательство "Юрлитформ", 2005. С. 19.

¹⁵ Российское законодательство X - XX веков. В девяти томах. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма. С. 433.

¹⁶ Там же.с.459

¹⁷ Колоколова Э.Е. Адвокат представитель в гражданском процессе России. М.: Издательство "Юрлитформ", 2005. С. 22. 

¹⁸ Радионов Ю.Д. Защита в военном суде. С.-Петербург: Издание Юридического Книжного Магазина Н.К. Мартынова, 1902. С. 26. 

¹⁹ Хрестоматия по истории государства и права России: Учеб. пособие / Сост. Ю.П. Титов. М.: ТК Велби, изд-во "Проспект", 2004. С. 155.

²⁰ Свод законов Российской Империи.Изд.1857г. Т.Х.Ч.2 с.184-191

²¹ Судебники 1497-1950 гг.(Российское законодательство 10-20 веков.Т.2.Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства.с.54, 97))

²² Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Адвокатура в Российской Федерации.М.2001 с.26

²³ Гессен И.В. История русской адвокатуры. Т.1. Москва 1997.с.2-3

²⁴ цитата по Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов 1969.с.172

²⁵ Судебные Уставы 1864г. Официальное издание 1864г. Т.3 с.30

²⁶ Свод Законов Российской Империи.Изд.1857г.Т.11 ст.1291-1297

²⁷ Секиринский С., Филиппова Т. Родословная российской свободы. М. 1993 с.158

²⁸ Черкасова Н.В. Формирование и развитие адвокатуры в России. 60-80-е годы 21в. М. 1987 с.30

²⁹ Васьковский Е.В. Организация адвокатуры. Ч.2. СПб., 1893.с.3-4

³⁰Черкасова Н.В. Указ.соч.с.30

³¹ ст. 354 Учреждений Судебных Установлений от 20 ноября 1864г.

³² ст.335 Учреждений Судебных Установлений

³³ Гессен И.В. История русской адвокатуры/ Под ред. М.И. Гернет. Т. 2. М., 1916, с.3

³⁴ Правила о производстве судебных дел подведомственным земским начальникам и городским судьям. 1889г. ст.8,9

³⁵ Табашников. О ходатаях по крестьянским делам// Журнал гражданского и уголовного права.1883.№2

³⁶ Барщевский М.Ю. Организация и деятельность адвокатуры в России. М.1997.с.10

³⁷ Васьковский Е.В. Организация адвокатуры. СПб 1875).

³⁸ Однинский. Откуда идет деморализация нашей адвокатуры?// Юридический вестник 1890.№8 с.30

³⁹ Судебная газета.1888. №31

⁴⁰ Судебная газета.1892. №37

⁴¹ Судебная газета. 1892.№ 37

⁴²Муравьев Н. Задачи прокурорского надзора. Журнал гражданского и уголовного права. 1884.№ 9.С.2.

⁴³ст. 133, 383 Устава уголовного судопроизводства 1864г.).(См. Российское законодательство 10-20 веков.Т.8.Судебная реформа , С. 120

⁴⁴ Декларация Временного правительства о его составе и задачах. //  
Хрестоматия по истории отечественного государства и права. - М.:  
Зерцало. 1998.

⁴⁵ Собрание Указаний... 1918. Т.26.

⁴⁶ Шаламов М.П. История советской адвокатуры. - М., 1939. - С. 26

⁴⁷ Материалы НКЮ РСФСР. - М., 1918. - Вып.2

⁴⁸ Шаламов М.П. История советской адвокатуры. - М., 1939. - С. 28.

⁴⁹ Собрание узаконений РСФСР. - 1920. - № 15.

⁵⁰ Шаламов М.П. История советской адвокатуры. - М., 1939. - С. 35.

⁵¹ Ленин В.И. Полн. собр. соч. - Т. 41. - С. 101

⁵² Шаламов М.П.История советской адвокатуры. - М., 1939. - С. 37

⁵³ Шаламов М.П. История советской адвокатуры. - М., 1939. - С. 38.

⁵⁴ Постановление IX Всероссийского съезда Советов. Изд. ВЦИК.- М., 1921.

⁵⁵ Кучерена А.Г. Роль адвокатуры в становлении гражданского общества в России: Монография. - М., 2002. - С. 39-40.        

⁵⁶ Материалы Народного комиссариата юстиции СССР. - 1922. - Вып. 16. - С. 130, 131

⁵⁷ Шаламов М.П. История советской адвокатуры. - М., 1939. - С. 41

⁵⁸ Бернам У., Решетникова И.В., Пришляков А.Д. Судебная адвокатура. - СПб., 1996. - С. 15.

⁵⁹ Бернам У., Решетникова И.В., Пришляков А.Д. Судебная адвокатура. - СПб., 1996. - С. 22.

⁶⁰ Кучерена А.Г. Указ. соч. - С. 61.

⁶¹ Бернам У., Решетникова И.В., Пришляков А.Д. Судебная адвокатура. - СПб., 1996. - С. 34.

⁶² Гофштейн М. Обзор ходатайств и заявлений адвокатов РСФСР // Советская юстиция.-1989.- № 21. - С. 31.

⁶³ Багаутдинов Ф, Закон об адвокатуре: взгляд с другой стороны // Российская юстиция.-2001.- № 5.-С. 19.

⁶⁴ Адвокатская практика, 2005, N 4

 

⁶⁵ Пухов Т. Одним адвокатам нельзя болеть, другим  - рожать. Российская юстиция . 2001.№11.С.27; Самошкин С. Готовых к употреблению законопроектов не бывает. Российская юстиция. 2001.№11.С.28.

⁶⁶ Сухарев И . Подготовка нового закона об адвокатуре затянулось // Российская  юстиция . 1997.№12.С. 26.

⁶⁷ См. там же

⁶⁸ Закон об адвокатуре: четвертая попытка//Бизнес-адвокат. 2001.№15

⁶⁹ Бородин. Д.Н. Исторический очерк русской адвокатуры,  1915

⁷⁰ ВВС РСФСР.1980.№ 48.Ст.1598

⁷¹ Ст.10 Федерального закона от 31 мая 2002г.№ 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»//»Российская газета» от 5 июня 2002г.

⁷² п.3.1 ч.2 ст.74, ч.3 ст.80 УПК

⁷³Горшкова С.А. Европейская защита прав человека и реформирование российской судебной правовой системы // Журнал российского права - N 7, июль 2002 г

⁷⁴ Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"// «Российская газета» от 5 июня 2002 г.

⁷⁵ ч. 2 ст. 53 УПК

⁷⁶п.1, 2 ч. 3 ст. 56 УПК

⁷⁷ п. 3 ч. 3 ст. 56 УПК

⁷⁸ ст.6 Кодекса профессиональной этики адвоката

⁷⁹ п.6 ст.9 Кодекса профессиональной этики адвоката

⁸⁰ Ст.10 кодекса профессиональной этики адвоката

⁸¹ Ст.15

⁸² Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"// «Российская газета» от 5 июня 2002 г.)

⁸³ ч.4 ст.6 Федерального закона №63-ФЗ

⁸⁴ П. 3 ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"// "Российская газета" от 5 июня 2002 г.

⁸⁵ Филиппов В. У защитника не должно быть прав больше, чем у подзащитного // Российская юстиция - N 7, июль 2000 г.

⁸⁶ Ч. 5 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"// "Российская газета" от 5 июня 2002 г.

⁸⁷ П. 3 ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"// "Российская газета" от 5 июня 2002 г.

⁸⁸ Трошина С. М. Правовой статус адвоката //Трудовое право. -2004. - № 7. - С. 32..

⁸⁹ Трошина С. М. Правовой статус адвоката //Трудовое право. -2004. - № 7. - С. 32

⁹⁰ Указ Президента РФ от 6 ноября 2004 г. № 1417

⁹¹ Кучерена А. Меньше трех не собираться. - Российская газета. 2004. - С. 14.