Управління фінансуванням оборотних активів підприємства

     Роблячи загальні висновки по діяльності ПрАТ «Київпромсервіс» можна відмітити, що фінансовий стан даного підприємства за досліджуваний період дещо погірщується, на підприємстві не відбувається підвищення ефективності використання оборотних засобів. Помітна наявність у господарському обороті підприємства власних оборотних коштів у розмірах, які майже покривають нормативні потреби в них, а також залучення кредитних та інших позикових ресурсів ще не є гарантією створення умов для нормального господарювання. Підприємство має забезпечити раціональне розміщення цих ресурсів за призначенням, і це є однією з найважливіших ділянок роботи фінансової служби. Метою діяльності ПрАТ «Київпромсервіс» є торгівельно-посередницька діяльність. Загалом роботу підприємства протягом періоду, що аналізується, слід оцінити негативно, адже результатом його ефективної діяльності є забезпечення прибутковості. Підприємство є прибутковим, хоча в останні періоди сума прибутку різко зменшилася. Витрати від операційної діяльності з кожним роком зростають, відбувається ріст їх рівня. У 2009 році цей показник становив 19,18 %, тоді як у 2010 році - 21,05 % до обороту. Відбулося зниження й інших показників - капіталу (у тому числі і робочого), продуктивності праці, фондовіддачі та рентабельності основних засобів. У той же час спостерігається тенденція до росту кредиторської заборгованості. Вартість майна ПрАТ «Київпромсервіс» станом на кінець 2010 року зменшилась порівняно з 2008 р. на 442,5 тис. грн. та з 2009 р. - на 30,8 тис. грн. Основну частку -у валюті балансу займають необоротні активи - 88 % у 2010 р., 92,4 % - у 2008 р. та 87,5 % - у 2009 р. Питома вага оборотних активів у 2010 р. зросла порівняно з 2008 р. на 4,4 %, а відносно з 2009 р. навпаки знизилась на 0,5 %.

     Структуру пасивів можна теж оцінити  негативно, так як підприємство має  досить невеликий розмір робочого капіталу. У 2010 р. вона становила 65,4 тис. грн., у 2008 р. - 59,7 тис. грн., у 2009 р. - 75,6 тис. грн. Це вказує на значне відволікання коштів підприємства на покриття, у першу чергу, основних засобів. Підприємство не користується кредитами, але кредиторська заборгованість займає помітне місце у структурі пасивів, і те, що частка їх зросла у 2009 р. до 5,4 % проти 3,4 % у 2008 р, і 5,0 % у 2010 р. є негативним явищем. Фінансовий стан підприємства хоча в незначній мірі і погіршився порівняно з попередніми роками, але взагалі задовільний. Майже всі розраховані коефіцієнти відповідають нормативному значенню, лише чотири з них мають відхилення. У 2010 році коефіцієнти реальної вартості основних засобів у валюті балансу перевищують відповідно на 38% та 15,8%. Це має негативний характер, адже у валюті балансу основну частку займають найменш ліквідні активи. Коефіцієнт концентрації залученого капіталу у 2009 р. менше критичного розміру майже у 5 разів, це вказує на те, що підприємство майже не користується позиковим капіталом. Також менше нормативного у 2009 р. значення коефіцієнта маневрування, він нижчий нормативу приблизно у 7 разів і показує, що у найбільш мобільні активи вкладено лише 7,1% власного капіталу. У 2010 р. підприємство втратило абсолютну платоспроможність, якщо у 2010 р. воно може негайно погасити 0,8% найбільш термінових зобов'язань, у 2008 р. - 1 %, а у 2009 р. - 2,4%, що майже у 25 раз нижче за оптимальне значення. У той же час коефіцієнти термінової та загальної ліквідності відповідають оптимальному значенню. Таким чином, погасити свої поточні зобов'язання підприємство у разі потреби за рахунок грошових коштів не зможе. Але якщо не виникне труднощів з реалізацією продукції, то підприємство за рахунок очікуваних надходжень від дебіторів погасить свої найбільш термінові зобов'язання. Про це свідчить і коефіцієнт загальної ліквідності. Коефіцієнт співвідношення кредиторської та дебіторської заборгованості показує, що у 2010р. підприємство на 1грн, дебіторської заборгованості залучало 1,3 грн. кредиторської, у 2009 р. - 1,194 грн., у 2008р.- 1,362 грн., тобто при недостатності власного капіталу підприємство використовувало у господарському обороті кредиторську заборгованість. Коефіцієнт співвідношення активів у 2010 р. становить 0,137, що нижче рекомендованого розміру майже у 10 разів.

     На  нашу думку, фінансовій стабілізації підприємства будуть сприяти:

     - оптимізація обсягів реалізації, перегляд асортиментної та цінової  політики, підвищення рентабельності  господарювання;

     - припинення нераціонального використання власних і позикових оборотних активів шляхом відволікання їх у запаси товарно-матеріальних цінностей і витрати, які не прокредитовані банком; дебіторську заборгованість за товари, роботи і послуги, несплачені в строк покупцями і замовниками; іншу дебіторську заборгованість (за претензіями, з бюджетом, з органами соціального страхування тощо); різні витрати, що перевищують наявні джерела їх фінансування;

     - фінансові служби підприємства  повинні здійснювати систематичний  контроль за станом сплати покупцями відвантажених чи відпущених на місці товарів та послуг; брати до уваги їх платоспроможність; не допускати відпуску товарів, продукції неакуратним платникам без передоплати; слідкувати за виконанням ними законодавчо встановленої матеріальної відповідальності за затримку платежів;

     - при виникненні дебіторської  заборгованості потрібно вживати  заходів щодо припинення подальшого  відпуску товарів боржникам та  накладання штрафних фінансових  санкцій на боржників;

     - не допускати фактів надходження і сплати неякісної, зайвої чи непотрібної підприємству продукції, товарів, забезпечити персональну відповідальність посадових осіб у разі, якщо такі факти мали місце;

     - стежити за співвідношенням дебіторської  і кредиторської заборгованості, тому що значне перевищення дебіторської заборгованості створює загрозу фінансовій стійкості та залучення додаткових джерел фінансування;

     - глибоко проаналізувати можливість  ефективного використання наявного  майна та вдало розпоряджатися  ним;

     - при необхідності переглянути структуру активів, а саме для виконання запланованих обсягів діяльності залишки основних засобів та оборотних активів повинні відповідати потребі в них;

     - нарощувати з метою збільшення  обсягів діяльності матеріальні  оборотні активи, в першу чергу, запаси, які користуються попитом;

     - з метою збільшення власного  капіталу у обороті слід залучати  тимчасово вільні кошти інших  підприємств - добровільні внески, цільові займи;

     - звернути увагу на підвищення  кваліфікації робітників планово-економічних  служб. 
 
 
 

СПИСОК  ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 

1. Білик  М. Удосконалення методичних підходів  до аналізу фінансового стану  підприємства.// Економіст. - 2010.- №11.- С. 40-42.

2. Михалюк  М. Аналіз фінансового стану  підприємства. // Справочник экономиста. – 2010. - №1.- С. 93-100.

3. Лищенко  О.І. Управління дебіторською  заборгованістю як фактором фінансової  стійкості підприємства.// Держава  та регіони. Сер.: Економіка та  підприємництво. – 2010. - № 3.- С. 84-89.

4. Волинець  Л.М. Запаси – найголовніше  у процесі виробництва. // Консультант бухгалтера. - № 47.- С. 17-30.

5. Титаренко  Г.Б. Концептуальні підходи до  визначення поняття «оборотні  активи».// бізнес-навігатор.-2010.- № 1.- С. 32-38.

6. Кривцунова  О. Управління оборотними активами.// Консультант бухгалтера.-2009.-№ 35.- С. 40-45.

7. Асаніна  А.В. Управління оборотним капіталом  підприємства.// Вісник СНАУ. Сер.: Фінансовий  аналіз. - 2009.- № 1.- С. 73-76.

8. Римарева  Л.М., Дерев’янко І.В. Вдосконалення  управління оборотним капіталом,  як резервом функціонування підприємства.// Економіка і регіони.-2010.-№ 3.- С. 3-7.

9. Проскуріна  Н.М., Романюк Н.С. Управління оборотними  активами на підприємстві.// Екон. Вісник НГУ.- 2009.- № 3.- С. 55-63.

10. Кустріч  Л.О. Управління оборотними активами  сільськогосподарських підприємств.  АПК: Економіка, управління. - 2009.- № 5.- С. 22-25.

11 Григор’єва  Т.Ю. Управління оборотними активами  підприємства. // Наука й економіка. - 2009.- № 7.- С. 25-28.

12. Попазова  О.В. Економічна сутність управління  обіговим капіталом.// Інвестиції: практика  та досвід.-2009.- №5.- С. 33-36.

13. Попазова  О.В. Джерела формування оборотного  капіталу.// Держава та регіони.  Сер.: Економіка та підприємництво.-2009.- № 1.- С. 275-279.ї

14. Бутенко  О.В. Оборотний капітал підприємства. //Справочник экономиста.- 2009.- № 6.- С. 77-84.

15. Черненко  Н.О. Управління основними елементами  оборотних активів.// Екон. вісник. НГУ.- 2010.- № 1.- С. 44-52.

16. Зборовська  О.М. Фінансування оборотного  капіталу підприємства.// Економіка  та підприємництво. – 2009.- № 11.- С. 81-86.

17. Котляр М.Л. Управління обіговим капіталом як важлива умова підвищення фінансової стійкості підприємства.// Вісник. СНАУ.- 2010.- № 3.- С. 21-27.

18. Доронін  А.В. Класифікаційні ознаки оборотного  капіталу підприємств// Вісник. СНАУ.- 2009.- № 5.- С. 52-58.

19. Карбовник  А.М. Управління оборотними активами  та джерелами їх фінансування.// Економіка АПК.- 2009.- № 4.- С. 17-23.

20. Соляник  Л.Г. Ефективність управління  оборотними активами.// Вісник ХПІ.- Х. – 2009.-№ 3.- С. 64-70.

21. Бурбело  О.А., Зуєва О.І. Оцінка ефективності використання оборотних активів.// Економіка АПК.- 2009.- № 11.- С. 50-55.

22. Кіндрацька  Г.І., Білик М.С., Загородній А.Г.  Економічний аналіз:теорія і 23. практика:Підр./ За ред.. проф.. А.Г.  Загороднього-Вид. 2-геперер. і доп.-Львів:Магнолія2008.-2009.-440с.

24. Ковальов  В.В.Фінансовий аналіз: методи та  процедури.-М.:фінанси і статистика, 2008.-636 с.

25. Білик  М.Д, Павловська О.В., Притуляк  Н.М, Фінансовий аналіз: Навч.посібник.-К.:Інжек  2008, 250 с.

26. Шиян  Д.В., Строченко Н.І. Фінансовий аналіз: Навч посіб. – К.: АСК. 2008. -240с

27. Яцків  Т.І. Теорія економічного аналізу.  – Львів: Світ,2009. – 216с.

28. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. -2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2008. – 208с.
29. Дєєва Н.М., Дедіков О.І. Фінансовий аналіз. Навч.посіб.– К.:ЦУЛ, 2009. – 328с.
30. Бланк И.А. Словарь-справочник финансового менеджера. - К.: “Ника-Центр”, 1998. - 480 c.
31. Біла О. Г. Фінансове планування і прогнозування. Навчальний посібник. – Львів: Компакт – ЛВ, 2005. – 312с.
32. Білейченко О. Структура обігових коштів в умовах ринкової економіки // Фінанси України. – 2003. - №5 – С. 70 – 72.
33. Бланк И. А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. - 2-е изд., перероб. и доп. – К.: Эльга, Ника – Центр, 2004. – 656с.
34. Боровик О. А. Аналіз динаміки оборотних коштів за видами економічної діяльності / О. А. Боровик // Формування ринкових відносин в Україні: Збірник наукових праць. – 2010. – Вып. 2. – С. 25 – 99.
35. Бутинець Ф. Ф. Економічний аналіз: Навчальний посібник – Житомир: Рута, 2003. – 680с.
36. Ватченко О. Б. Політика управління оборотним капіталом на підприємстві // Вісник Сумського національного аграрного університету. – 2008. - №1. – С. 99 – 101.
37. Гришова І. Ю. Шляхи нейтралізація ризиків використання оборотних засобів машинобудівних підприємств. // Формування ринкових відносин. – 2004 №9. – С. 86-88.
38. Другус Г. М. Механізм формування оборотних активів підприємства // Вісник Сумського національного аграрного університету. – 2008. - №1. – С. 370 – 373.
39. Ізмайлова К. В. Аналіз джерел формування активів // Фінанси України. - 2005. - №8. – С. 67 – 74.
40. Кирилова О. В. Дослідження сутності оборотних засобів // Аграрний вісник. – 2008. – С. 150 – 152.
41. Кодацький В. П. Оцінка фінансового стану суб’єктів господарювання / Кодацький В. П. // Економіка АПК. – 2005. - №12. – С. 74 – 76.
42. Кодекс законів про працю України.
43. Кононова О. О. Економічна сутність оборотних коштів // Інвестиції: практика та досвід. – 2009. - №24. – С. 21 – 24.
44. Коробов М. Я. Фінансово – економічний аналіз підприємств: Навч. Посіб. – К.: Т – во "Знання", КОО. – 2000. – С. 15 – 39.
45. Котляр М. П. Аналіз фінансового стану підприємства / М. П. Котляр // Фінанси України – 2004. -№5. – С. 99 – 104.
46. Кравченко І. В. Сутність оборотного капіталу як фінансово – економічної категорії: Научное издание / Т. В. Кравченко // Вісник аграрної науки Причорномор’я . Вип. 2 (40): Науково – теоретичний фоховий журнал. – Миколаїв: МДАУ. – 2009. – С. 132 – 137.
47. Кузьмін О. Є., Олексієв І. Б., Фещур Р. В. Планування фінансово – економічних показників діяльності підприємства // Фінанси України. – 2005. - №11. – С. 93 – 102.
48. Лавров Є. А., Пасько Н.Б., Смоляров Г.А., Курило А.О., Виганяйло С.М. Інформаційні технології обліку на підприємствах: Навчальний посібник. – Суми: "Довкілля", 2009. – 122с.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Додаток А 

     Класифікація  оборотних активів підприємства

     

 

 

      Додаток Б 

     Структура фінансово-виробничого потенціалу підприємства.

     

     Размещено на Allbest.ru