Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2012 в 22:34, курсовая работа
Целью работы является теоретическое обоснование проблемы финансового состояния, выявление путей его улучшения, сформулировать кон¬кретные выводы по улучшению экономического положения ООО «ВИКО».
Задачами курсовой работы являются:
- изучение методики финансового анализа;
- сбор и систематизация необходимой информации;
К аналитической работе привлекается большой круг работников предприятий на общественных началах.
Такая совместная работа по проведению анализа позволяет обеспечить его комплексность и главное более квалифицированно, глубже изучить хозяйственную деятельность, ее результаты, полнее выявить неиспользованные резервы.
Периодически анализ
экономики предприятия
Вневедомственный анализ хозяйственной деятельности выполняется статистическими, финансовыми органами, налоговыми инспекциями, аудиторскими фирмами банками, инвестора ми, научно-исследовательскими институтами и т.д. Статистические органы, например, обобщают и анализируют статистическую отчетность и результаты представляют в соответствующие министерства и ведомства для практического использования. Налоговые инспекции анализируют выполнение предприятиями планов по прибыли, по отчислению налогов в государственный бюджет, ведут контроль за рациональным использованием материальных и финансовых ресурсов. Банки и другие инвесторы изучают финансовое положение предприятия, его платежеспособность, кредитоспособность, эффективность использования кредитов и др.
Предприятия могут пользоваться также услугами специалистов аудиторских и консультационных фирм.
Использование всех форм внутрихозяйственного, ведомственного, вневедомственного и общественного контроля и анализа создает возможности для всестороннего изучения хозяйственной деятельности предприятия и наиболее полного поиска резервов повышения эффективности производства.
Важным условием, от которого зависит действенность, и эффективность анализа хозяйственной деятельности является планомерный характер его проведения. Только в том случае, когда аналитическое исследование каждого отдельного вопроса хозяйственной деятельности будет иметь определенный смысл, цель и место в системе изучения и управления предприятием, анализ сможет приобрести существенную ценность для практики хозяйствования. Поэтому на каждом предприятии вся работа по проведению анализа должна планироваться. На практике могут составлять следующие планы:
• комплексный план аналитической работы предприятия;
• тематические планы.
Комплексный план обычно составляется на один год. Разрабатывает его специалист, которому на предприятии поручено руководство аналитической работой в целом. Этот план по содержанию представляет собой календарное расписание отдельных аналитических исследований. В нем, кроме целей и задач анализа, перечисляются вопросы, которые должны быть исследованы на протяжении года, определяется время для изучения каждого вопроса, субъекты анализа, дается схема аналитического документооборота, срок и адрес поступления каждого документа, его содержание.
При разработке плана обязательно должна учитываться периодичность изучения важных проблемных вопросов, преемственность анализа за отдельные периоды времени.
В комплексном плане также должны быть предусмотрены источники информации, которые могут использоваться при анализе, технические средства проведения анализа. Например, при проведении исследования на ПЭВМ должна быть определена программа, по которой будет проводиться анализ. По результатам анализа разрабатываются предложения, направленные на улучшение результатов хозяйственной деятельности. Поэтому комплексный план должен предусматривать и организацию проведения контроля за выполнением этих мероприятий.
Кроме комплексного плана, в хозяйстве могут составляться и тематические. Это планы проведения анализа по комплексным вопросам, которые требуют углубленного изучения. В них рассматриваются объекты, субъекты, этапы, сроки проведения анализа, его исполнители и др.
Контроль за выполнением планов анализа
ООО «ВИКО» ведет заместитель руководителя
предприятия по экономическим вопросам.
2 Исследование эффективности деятельности
предприятия
2.1 Анализ производственно
- экономических показателей
Основные технико-
Анализ преимуществ
и недостатков различных
Анализ основных технико-экономических показателей включает в себя: сравнение оцениваемых показателей предприятия с соответствующими показателями других предприятий, осуществляющих аналогичную деятельность; сопоставление различных показателей предприятия между собой; сопоставление одноименных показателей предприятия за различные временные периоды; сопоставление плановых и фактически достигнутых показателей предприятия.
Путем сопоставления
различных технико-
Информационной базой
анализа являются материалы плановых
документов, данные бухгалтерского и
статистического учета и
Анализ исходной информации предполагает, прежде всего, оценку ее представительности, поскольку состав имеющихся данных, временные периоды, которые они охватывают, определяют возможные направления последующего анализа основных технико-экономических показателей предприятия.
Непременным условием представительности исходной информации является присутствие в ее составе фактических (но не плановых) данных за последний отчетный период, предшествующий текущему периоду деятельности предприятия.
Таблица 2.1
Анализ основных технико–экономических показателей ООО
«ВИКО» за период 2007–2009 г.г.
Показатели |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
Отклонения в абсолютном выражении, +/– |
Отклонения в относительном выражении, % |
||||||||||||||
2008 г. к 2007г |
2009 г. к 2008г |
2009 г. к 2007г |
2008 г. к2007г |
2009 г. к2008г |
2009г к2007г | ||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 | ||||||||||
Производственная мощность, км. |
1500 |
1500 |
1500 |
– |
– |
– |
– |
– |
– | ||||||||||
Коэффициент использования производственной мощности |
0,61 |
0,56 |
0,60 |
–0,05 |
0,04 |
–0,01 |
91,8 |
107,1 |
98,4 | ||||||||||
Выполненные работы, тыс. руб. |
83440 |
94637 |
108504 |
11197 |
13867 |
25064 |
113,4 |
114,7 |
130 | ||||||||||
Среднемесячная оплата труда, руб. |
3116 |
4622 |
7970 |
1506 |
3348 |
4854 |
148,3 |
172,4 |
255,8 | ||||||||||
Полная себестоимость реализованных работ, тыс. руб. |
81324 |
89511 |
97314 |
8187 |
7803 |
15990 |
110,1 |
108,7 |
119,7 | ||||||||||
Продолжение таблицы 2.1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
122003 |
120654 |
120459 |
–1349 |
–195 |
–1544 |
98,9 |
99,8 |
98,7 |
Прибыль от выполнения дорожных работ, тыс. руб. |
2117 |
5126 |
11190 |
3009 |
6064 |
9073 |
242,1 |
218,3 |
528,6 |
Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб. |
505 |
1700 |
2300 |
1195 |
600 |
1795 |
336,6 |
135,3 |
455,4 |
Численность производственного персонала, чел. |
527 |
505 |
528 |
–22 |
23 |
1 |
95,8 |
104,6 |
100,2 |
Фондоотдача, руб. |
0,68 |
0,78 |
0,90 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
114,7 |
115,4 |
132,4 |
Производительность труда, тыс. руб. |
158,3 |
187,4 |
205,5 |
29,1 |
18,1 |
47,2 |
118,4 |
109,7 |
129,8 |
Затраты на рубль выполненной работы, руб. |
0,97 |
0,94 |
0,89 |
0 |
–0,1 |
–0,1 |
96,9 |
94,7 |
91,8 |
Рентабельность работ, % |
2,6 |
5,7 |
11,4 |
3,1 |
5,7 |
8,8 |
219,2 |
200 |
438,5 |
Из данных таблицы 2.1 видно, что производственная мощность за 2007–2009 г.г. осталась без изменений 1500 км. Это говорит о том, что нового производственного оборудования в этот период времени закуплено не было.
Коэффициент использования производственной мощности составляет 61% в 2007 г., 56% в 2008 г., и 60% в 2009 г., предприятие не использует полностью свою производственную мощность, т.к. существуют проблемы с использованием основных производственных фондов. Оборудование изношено, но достаточного финансирования на ремонт не производится.
Объем выполненной работы, так же увеличился в 2008 г. на 11197 тыс. руб. по сравнению с 2007 г. и в 2009 г. на 25064 тыс. руб. по сравнению с 2007 г.
Стоимость основных производственных фондов за анализируемый период снижалась в 2009 г. по отношению к 2008 г. на 1,1%, а в 2008 г. по отношению к 2007 г. на 1,3%. Это происходит за счет списания старого оборудования. Так же за счет списания происходит снижение доли амортизационных отчислений в себестоимости продукции.
Среднемесячная оплата труда так же выросла за анализируемый период. В 2007 г. она составляла 3116 руб., в 2008 г. увеличилась на 48,3%-1506 руб. , а в 2009 г. по сравнению с 2007 г. она увеличилась на 155,8% - 4854 руб. . Это отразилось на себестоимости работ.
Численность персонала за анализируемый период изменилась незначительно. Текучесть кадров низкая, т.к. на предприятии созданы благоприятные условия для работы.
Фондоотдача выросла на 14,7% в 2008 г. по сравнению с 2007 г. и на 32,4% в 2009 г. по сравнению с 2007 г. Это связано с уменьшением балансовой стоимости основных производственных фондов. Производительность труда так же увеличилась в 2008 г. и составила 187,4 тыс. руб., а в 2009 г. она составила 205,5 тыс. руб.
Затраты на рубль выполненной работы в 2008 г. снизились на 0,03 руб. по сравнению с 2007 г. и в 2009 г. они снизились 0,05 руб. по сравнению с 2008 г. Это связано с увеличением стоимости реализованной продукции.
Себестоимость реализованных работ за анализируемый период так же увеличилась. Если в 2007 г. она составляла 81324 тыс. руб., то в 2008 г. она увеличилась до 89511 тыс. руб., а в 2009 г. она возросла еще на 7803 тыс. руб., и составила 97314 тыс. руб. Рост себестоимости обусловлен ростом заработной платы и увеличением стоимости закупочных материалов для производственных работ строительства дорог.
Прибыль от выполнения строительства и ремонта автодорог так же увеличилась за анализируемый период. В 2007 г. она составила 2117 тыс. руб., в 2008 г. прибыль увеличилась более чем в два раза, а в 2009 г. по сравнению с 2007 г. на 428,6%.
В общем и целом рентабельность работ выросла и уже можно говорить о ее увеличении к 2009 г. до 11,4%. Этот показатель выше, чем в 2008 г. на 5,7% и выше чем в 2007 г. на 8,8%. Рентабельность повысилась за счет увеличения прибыли.