Собственный капитал  предприятия увеличился на 2823 тыс.руб. или на 31,5%. Высокие  темпы роста собственного капитала обусловлены исключительно за счет роста нераспределенной прибыли., т.к. уставный и резервный  капитал остался без изменения и на их долю приходится менее 1% от общей величины собственных источников.

    Внешних источников привлечения собственного капитала предприятие не имеет. Доля собственных источников в финансировании деятельности предприятия увеличивается в течении анализируемого периода. При этом темпы роста собственного капитала значительно опережают темпы совокупного капитала.

        2.5 Политика привлечения заемных средств

 
 

      Оценку заемного капитала проведем по данным таблицы 12. 

Таблица 12 – Данные для анализа заемного капитала 

 

      Заемный капитал представлен  краткосрочными банковскими кредитами.  Его величина за анализируемый  период уменьшилась на 805 тыс.руб.  или на 7,5%. Банковские кредиты  использовались в большей степени для вложения во внеоборотные активы. ООО "Комплектмебель" расширяет масштабы деятельности, в связи с чем в 2009г. было начато хозяйственным способом строительство нового объекта, предназначенного для сдачи в аренду.

    Проценты  по кредитам и сумму основного  долга предприятие оплачивает равными долями ежемесячно.

        2.6 Анализ эффективности использования капитала 

 

    Исходные  данные для факторного анализа представлены в таблице 13.

    Таблица 13 – Исходные данные для факторного анализа РСК и КУЭР

 

     Результаты  факторного анализа сведены в  таблицу 14.

     Таблица 14 - Факторный анализ РСК и КУЭР

    Как видно из  расчетных данных таблицы 14 рентабельность собственного капитала снизилась более, чем 5%. Наибольшее отрицательное влияние оказало снижение рентабельности реализации (14%). Увеличение оборачиваемости активов повлияло на  увеличение РСК на 11%, но не компенсировало отрицательного влияния рентабельности реализации и мультипликатора капитала.

    В то же время КУЭР увеличился. Наибольшее положительное влияние оказало увеличение коэффициента капитализации прибыли. Положительное влияние оказало также ускорение оборачиваемости активов. 

    Анализ  политики управления пассивами ООО "Комлектмебель" позволяет сделать  вывод, что предприятие испытывает недостаток собственных источников финансовых ресурсов. Однако наметилась положительная тенденция роста  абсолютной величины и удельного  веса собственного капитала. Подход к формированию активов остается агрессивным, но отмечен сдвиг в сторону умеренного подхода за счет роста собственного капитала. В свою очередь, собственный капитал полностью иммобилизован во внеоборотные активы, что можно объяснить характером деятельности предприятия.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

           3 Анализ политики управления активами

           3.1 Общий анализ активов

 

    Активы  ООО "Комплектмебель", сгруппированные по различным классификационным признакам, представлены в таблице 15.

    Таблица 15 – Данные для общего анализа активов 

 
 

    Общая сумма совокупных активов увеличилась  за анализируемый период на 1026 тыс.руб. или на 4%. Их структура в рамках группировки по периоду функционирования остается довольно стабильной с преобладанием удельного веса внеоборотных активов. Структура активов наглядно отображена на рисунке 4.  

    

Рисунок 4 – Структура активов по периоду функционирования 

    Представленные  графические данные показывают, что  на долю постоянных активов приходится боле 60% стоимости всех активов.

    Среди структурных групп активов, классифицированных по форме, можно  отметить преобладание доли материальных.  Их удельный вес  в составе активов предприятия  составляет более  98%. На долю нематериальных приходится  активов менее 1%.

    Обращает  на себя внимание незначительная  сумма и низкий удельный вес финансовых активов. Их абсолютная сумма снизилась на 162 тыс.руб. (на 26,1%) и составила на конец анализируемого периода 459 тыс.руб.; удельный вес снизился с 2,4 до1,7 %.

    Если по форме структура активов изменилась довольно существенно, то по степени ликвидности структурные изменения незначительны. Преобладают постоянные активы – более 60%. Затем по величине удельного веса следуют медленно реализуемые активы. По величине удельного веса абсолютно ликвидных и быстрореализуемых активов можно сделать предварительный вывод о низком уровне платежеспособности предприятия, на долю абсолютно ликвидных активов на конец анализируемого периода приходится менее 1 % стоимости совокупных активов.

    По  источникам формирования преобладают  прочие активы. В то же время определяется положительная тенденция увеличения абсолютной суммы и удельного  веса чистых активов. Темп прироста чистых активов составил за анализируемый  период 31,4%, а их удельный вес увеличился с 35,1 до 44,4%.

    Таким образом, основной характеристикой  политики управления активами является увеличение собственных источников формирования активов. Отрицательно характеризует  структуру  активов с финансовой точки зрения низкий удельный вес абсолютно - ликвидных активов.

           3.2 Политика управления материальными активами

 

     Показатели, характеризующие материальные активы представлены в таблице 17.

     Таблица 17 – Данные для проведения анализа материальных активов