Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2012 в 12:28, курсовая работа
Цель курсовой работы – изучить особенности политики управления активами и пассивами с точки зрения ее влияния на финансовую архитектуру ООО "Комлектмебель".
Задачи, которые необходимо решить для достижения цели:
изучить теоретические и методологические аспекты оптимизации финансовой архитектуры на предприятии;
охарактеризовать финансовую политику предприятия в области формирования активов;
провести анализ политики привлечения заемных средств;
провести анализ эффективности использования активов и капитала;
провести анализ политики управления отдельными видами финансовых ресурсов ООО "Комлектмебель".
Активы | Источники формирования активов | ||
на 31.12.08 | на 31.12.09 | на 31.12.10 | |
Переменные оборотные | Краткосрочные |
Краткосрочные | Краткосрочные |
Постоянные оборотные | |||
Внеоборотные | |||
Долгосрочные | |||
Долгосрочные | |||
Долгосрочные |
Рисунок
3 – Подходы к финансированию активов
По данным рисунка 3 следует, что подход к финансированию активов ООО "Комплектмебель" можно охарактеризовать, как агрессивный. При этом, с увеличением доли долгосрочных источников, происходит последовательное изменение в сторону умеренного подхода. Агрессивный подход является вынужденной мерой, когда устойчивые источники финансирования недоступны.
Основной характеристикой политики управления капиталом ООО "Комплектмебель" является капитализация прибыли, которая является основным долгосрочным источником финансирования. Отсутствие долгосрочных кредитов при практически неизменной сумме краткосрочных заемных средств свидетельствует о перекредитовании. Краткосрочные кредиты частично используются для пополнения запасов.
При недостатке долгосрочных источников, краткосрочные заемные средства использовались также для обновления основных фондов.
Величина
долгосрочных источников оказывает
непосредственное влияние на финансовую
устойчивость предприятия. Оценку финансовой
устойчивости можно провести с помощью
относительных показателей – коэффициентов
финансовой устойчивости.
В таблице 6 приведена динамика основных коэффициентов финансовой устойчивости.
Таблица 6 – Коэффициенты финансовой устойчивости
Коэффициент | Рекомендуемый диапазон | Значение | Изменение | |||
на 31.12.2008 | на 31.12.2009 | на
31.12 2010 |
абсолю-
тное |
относи-
тельное | ||
автономии | ≥0,5 | 0,351 | 0,386 | 0,444 | 0,093 | 26,5 |
финансовой устойчивости | ≥0,6 | 0,351 | 0,386 | 0,444 | 0,093 | 26,5 |
структуры заемного капитала | > 1 | - | - | - | - | - |
маневренности СК | ≥0,5 | - | - | - | - | - |
обеспеченности СОС | ≥0,1 | - | - | - | - | - |
обеспеченности ЧОК | - | - | - | - | - |
В составе заемного капитала предприятия долгосрочные кредиты и займы отсутствуют. Собственными средствами в обороте предприятие не располагает. Поэтому в таблице 6 приведены коэффициенты автономии и финансовой устойчивости.
Рекомендуемое значение коэффициента автономии > 0,5. Как видно из представленных данных динамика коэффициента автономии положительная, что свидетельствует об усилении финансовой независимости фирмы. За анализируемый период коэффициент финансовой независимости увеличился на 26,5%. Рост финансовой независимости обусловлен опережающими темпами роста собственного капитала по сравнению темпами роста совокупного капитала.
Поскольку ООО "Комплектмебель" не имеет долгосрочных кредитов и займов, динамика коэффициента финансовой устойчивости соответствует динамике коэффициента автономии.
Негативно
характеризует финансовую устойчивость
предприятия отсутствие собственных
оборотных средств, т.е. собственный капитал
полностью иммобилизован во внеоборотные
активы.
Рассчитаем
уровень финансового левериджа, используя
американский и европейский подходы.
Таблица 7 – Расчет финансового левериджа с использованием американского подхода
Показатель | Прибыль до уплаты налогов и процентов EBIT | Проценты по заемному капиталу In* | FL |
Формула | с.050 ф. 2 | ф.4 | EBIT / (EBIT-In ) |
Ед.изм. | Тыс.руб. | Тыс.руб. | раз |
2009 | 3472 | 1320 | 1,61 |
2010 | 5116 | 1663 | 1,48 |
Примечание – In – это сумма процентов, которую было необходимо уплатить за соответствующий год из прибыли до налогообложения (в пределах ставки рефинансирования, умноженной на 1,1) |
Таблица
8 – Расчет финансового левериджа с использованием
европейского подхода
Показатель |
Обозн. | Формула расчета | Единицы измерения | Год | Абс. откл. | |
2009 | 2010 | |||||
Активы за вычетом кредиторской задолженности | А* | Ф.1. Взять средние за период значения | Тыс.руб. | 19727 | 20735 | 1008 |
Собственный капитал | ЕQ | Ф.1. Взять средние за период значения | Тыс.руб. | 9427 | 10838 | 1411 |
Операционная прибыль | EBIT | См. табл.3 | Тыс.руб. | 3472 | 5116 | 1644 |
Экономическая рентабельность | ROA | (EBIT: A) * 100% | В процентах | 17,60 | 24,67 | 7,07 |
Сумма процентов, которую было необходимо уплатить за период | In | См. таблицу 3 | Тыс.руб. | 1320 | 1663 | 343 |
Банковские кредиты и займы | В | Ф.1. Взять средние за период значения | Тыс.руб. | 10300 | 9898 | -402 |
Средняя процентная ставка | I | (In : В) * 100% | В процентах | 12,8 | 16,8 | 4,0 |
Дифференциал | Dif | ROA – I | В процентах | 4,80 | 7,87 | 3,07 |
Плечо | KFL | В : EQ | Руб/руб | 1,09 | 0,91 | -0,18 |
Ставка налогообложения прибыли | T | - | Доли ед. | 0,24 | 0,24 | - |
Фин. леверидж | FL | Dif * kFL *(1- t) | В процентах | 3,98 | 5,44 | 1,46 |
По данным таблицы 8 можно сделать вывод о снижении финансового риска предприятия. Об этом свидетельствует положительная динамика дифференциала и уменьшения плеча финансового левериджа. Основным положительным фактором является рост собственного капитала и экономической рентабельности. В то же время дальнейшее наращивание заемного капитала за счет краткосрочных кредитов нецелесообразно. Для формирования запасов вполне достаточно коммерческого кредита поставщиков.
Расчет и динамика коэффициента покрытия Кпп и коэффициента обслуживания долга Код представлены в таблице 9.
Таблица
9 – Расчет коэффициентов покрытия
Показатель | EBIT | In | Кпп
(выше 3) |
D* | Код
(выше 1) |
Формула | Ф.2 | См.табл.3 | EBIT : In | - | EBIT: [ In + (D : (1-t)) ] |
Ед.изм. | Тыс.руб. | Тыс.руб. | Руб./руб. | Тыс.руб. | Руб./руб. |
2009 | 3472 | 1320 | 2,6 | 10000 | 0,240 |
2010 | 5116 | 1663 | 3,1 | 10800 | 0,322 |
Примечание – D* – это сумма основного долга, которую было необходимо погасить в соответствующем периоде |
Коэффициент покрытия увеличился с 2,6 до 3,1, т.е его фактическое значение достигло рекомендуемого значения. В то же время коэффициент обслуживания долга не достиг рекомендуемого значения.
При определении прогнозной потребности во внешнем финансировании за плановый темп роста выручки примем его среднее фактическое значение (182%). Текущие активы и текущие обязательства (непросроченные) изменятся пропорционально выручке, коэффициент капитализации прибыли (3,82) и чистая рентабельность продаж (5,1%) останутся на прежнем уровне, объем внеоборотных активов не изменится.
Фактическая
выручка 60076 тыс.руб.; прогнозная выручка
109338 тыс.руб.
Таблица
10 – Определение необходимого объема
внешнего финансирования
Статья | Отчетный период | Плановый период |
Актив | ||
Внеоборотные активы | 16510 | 16510 |
Оборотные активы | 10091 | 18366 |
БАЛАНС | 26601 | 34876 |
Пассив | ||
Текущие обязательства | 14803 | 26942 |
Долгосрочные обязательства | ||
Собственный капитал за вычетом нераспределенной прибыли | 15 | 15 |
Нераспределенная прибыль | 11783 | 17359 |
БАЛАНС | 26601 | 44315 |
Потребность во внешнем финансировании | - 9439 |
По данным таблицы 10 определен избыток источников финансирования.
Данные
для анализа собственного капитала
приведены в таблице 11, которая объединяет
горизонтальный и вертикальный анализ.
Таблица
11 – Данные для анализа собственного капитала
Показатель |
Сумма, тыс.руб. | Изменение суммы | Удельный вес, в процентах | Изменение удельного веса | ||||||
на 31.12.08 | на 31.12.09 | на 31.12.10 | Абсолютное | Относительное | на 31.12.08 | на 31.12.09 | на 31.12.10 | абсолютное | относительное | |
Всего собственный капитал | 8975 | 9878 | 11798 | 2823 | 31,5 | 100 | 100 | 100 | - | - |
По видам | ||||||||||
Уставный капитал | 10 | 10 | 10 | - | - | 0,11 | 0,10 | 0,08 | -0,03 | -27,27 |
Резервный капитал | 5 | 5 | 5 | -- | 0,06 | 0,05 | 0,04 | -0,02 | -33,33 | |
Нераспределенная прибыль | 8960 | 9863 | 11783 | 2823 | 31,5 | 99,83 | 99,85 | 99,87 | 0,04 | 0,04 |
По источникам привлечения | ||||||||||
Внутренний | 8975 | 9878 | 11798 | 2823 | 31,5 | 100 | 100 | 100 | - | - |
Внешний | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
Информация о работе Теоретико – методические аспекты оптимизации финансовой архитектуры предприятия