Диагностика финансового состояния предприятия СПК «Родина»

Данные таблицы 2 свидетельствуют, что экономическое положение  предприятия в анализируемом  периоде в целом неуклонно  ухудшалось и весьма неустойчивое. Все основные ресурсы хозяйства  либо уменьшились (основные средства, трудовые ресурсы, поголовье крупного рогатого скота, энергетические мощности), либо оставались на прежнем уровне (земельный фонд, наличие тракторов и комбайнов).

Приведенные показатели свидетельствуют также об опережающем росте совокупных расходов предприятия по сравнению с темпами роста выручки. При этом финансовые результаты деятельности хозяйства сильно колеблются. Более обстоятельно эти показатели будут проанализированы далее в дипломной работы.

Между экономическим и финансовым положением предприятия существует неразрывная взаимная связь и обусловленность. Ведь экономическое положение кооператива, в частности, его ресурсная обеспеченность служит важнейшей предпосылкой достижения устойчивого финансового состояния хозяйства. В свою очередь неуклонный рост финансовых ресурсов и капитала предприятия на основе достижения высокой и стабильно возрастающей прибыли предопределяют, в конечном счете, экономические условия дальнейшего развития производства продуктов, качественные изменения его материально-технической базы.

Таким образом, экономическое положение  кооператива является общим результатом  осуществления различных направлений  производственно-коммерческой деятельности хозяйства. Пользуясь данными статистической отчетности кооператива, проанализируем и оценим производственно-коммерческую структуру хозяйства (табл. 3).

Из приведенной таблицы видно, что в структуре товарной продукции  доминирует растениеводческая отрасль, доля которой в общем объеме продаж в среднем за анализируемый период составляла в среднем более 70 процентов. Однако в отчетном году заметно возросла доля продаж животноводческой продукции. Ее величина возросла с 24,3% в 2007 г. до 30,6 % в 2008г. Наибольшими темпами увеличивались продажи мяса, рост в 2008 г. составил 315,7%. по сравнению с 2007г. Устойчиво росли продажи молока, но более медленными темпами – рост составил 109 %.

Таблица 3. - Состав и структура товарной продукции СПК «Родина» (по денежной выручке)

Одновременно сократилась  выручка от продаж зерна и сахарной свеклы. Так выручка от реализации сахарной свеклы в 2008г.  составила 89,3% от 2007г. и 78,5 % от 2006 г. Заметно уменьшился удельный вес выручки о реализации продукции переработки как растениеводческой (до 60,4% от уровня 2007г. и 19,4 % от уровня 2006 г.), так и животноводческого происхождения (62,4 % и 75,9 % соответственно).

Такие противоречивые изменения  структуры товарной продукции обусловили неравномерный рост совокупной выручки, среднегодовые темпы прироста которой в анализируемом периоде составили 5,4 процента.

Более детальный анализ влияния различных факторов на изменения  объема выручки от продажи сельскохозяйственных продуктов будет выполнен далее в дипломной работы.

Экономическая характеристика предприятия предполагает анализ и оценку эффективности его хозяйственной деятельности с помощью важнейших показателей экономической эффективности: фондоотдачи, производительности труда, урожайности ведущих сельскохозяйственных культур, продуктивности животных и других. Расчет этих показателей приведен в таблице 4.

Таблица 4. - Расчет основных показателей экономической эффективности СПК «Родина»

Как видно из приведенной таблицы, в целом эффективность хозяйственной деятельности кооператива остается на одном и том же уровне. Большинство показателей изменились неравномерно: рост сменяется спадами и наоборот. В отчетном году достигнуто улучшение финансовых результатов от всей хозяйственной деятельности. Так если итогом 2007г. была прибыль в размере (-690 тыс.руб.), то есть отрицательный результат, то по итогам 2008г. -  валовая прибыль составила 757 тыс.руб., прирост составил 1447 тыс.руб.. Однако незначительный прирост выручки (74 тыс.руб. в 2008г. по сравнению с 2007г.) указывает на наличие другого источника увеличения валовой прибыли и роста рентабельности активов (+7,89 процентных пункта в 2008г. против +2,06 процентных пункта в 2007г.). Увеличились показатели фондоотдачи и производительности труда. Но и здесь мы обнаруживаем влияние уменьшения среднегодовой стоимости основных средств (в 2008г. их величина уменьшилась на 280 тыс.руб., а в 2007г. на 885 тыс.руб.) и численности работников, занятых в сельскохозяйственном производстве (и в 2007г. и в 2008г. сокращение составило 8 человек).

Одновременно несколько  снизились в анализируемом периоде  натуральные показатели экономической эффективности: урожайность зерновых и сахарной свеклы, а также продуктивность крупного рогатого скота.

Все указанные обстоятельства обусловливают необходимость дополнительного проведения анализа ряда экономических и финансовых условий обеспечения устойчивого финансового состояния предприятия.

2.2. Анализ имущественного положения кооператива

В бухгалтерском балансе предприятия отражается экономическое равновесие любой предпринимательской структуры между его финансовыми ресурсами (пассивы) и имуществом (активы). Имущество представляет капитал предприятия, находящийся в хозяйственном обороте. Поэтому анализ имущественного положения позволяет оценить, с одной стороны, условия хозяйственно-финансовой деятельности предприятия, а с другой – уровень финансового состояния, его динамику.

Прежде всего, необходимо дать характеристику состава и структуры имущества (активов), а также источников его финансирования (пассивов).

Таблица 5. - Состав и структура активов бухгалтерского баланса СПК «Родина»

Из таблицы видно, что  величина активов в анализируемом периоде в целом оставалась неизменной. Однако в отчетном году активы уменьшились по сравнению с предшествующим годом на 1079 тыс. руб. или на 5,6 процента. В целом соотношение между оборотными и внеоборотными активами значительно не менялась, хотя в 2006 г. на долю внеоборотных активов приходилось 53%, а в 2008г. – 51%. При этом на протяжении всего анализируемого периода уменьшилась стоимость внеоборотных активов с 9744 тыс.руб. в 2006г. до 8984 тыс.руб. в 2008 г.) за счет сокращения величины основных средств (на 760 тыс. руб. или на 8,2 процента). Такое значительное уменьшение основных средств предполагает необходимость обстоятельного анализа их состояния.

Вместе с тем положительной  тенденцией можно считать неуклонный рост стоимости скота (на 34,2%). Положительным явлением стало значительное уменьшение суммы дебиторской задолженности в течение всего анализируемого периода как в абсолютном значении ( с 1543 тыс.руб. в 2006г. до 823 тыс.руб. в 2008г), так и в относительном ( на ее долю в 2008г. уже приходилось 4,7% против 8,5 % в 2006г.). Именно по этой причине произошло незначительное уменьшение доли оборотных активов в отчетном году.

Одновременно кооператив испытывает острую потребность в  денежных средствах. Если в 2006 г. предприятие располагало денежными средствами в размере 383 тыс.руб. (1,5 % в общей величине активов), в 2007 г. кооператив вообще не имел денежных средств, а в 2008 г. их величина составила всего лишь 16 тыс.руб. или 0,1 % в общей величине активов. В целом же структура активов хозяйства существенно не изменилась. Такое положение свидетельствует о состоянии определенного застоя, отсутствии каких-то заметных признаков экономического развития, улучшения качества активов, изменении их ликвидности.

Отмечаемая ранее устойчивая и заметная тенденция снижения стоимости и удельного веса основных средств требует анализа и оценки состояния основных средств, являющихся решающей статьей внеоборотных активов и отражающих возможности дальнейшего развития кооператива.С этой целью сделаем расчет специальных коэффициентов, характеризующих состояние основных средств, их изменение (табл. 6), пользуясь данными приложения к бухгалтерскому балансу (ф. 5).

Из приведенной таблицы  видно, что износ основных средств  из года в год возрастал, а годность, наоборот, уменьшалась. При этом коэффициенты износа и годности достигли критического уровня. Так в 2006 г. износ основных средств составлял 58%, а в 2008 г. – 63%, то есть более половины основных средств утратили свои физические и технические свойства, что свидетельствует о техническом отставании предприятия. Однако коэффициент прироста на протяжении всего анализируемого периода был практически равен нулю. Чрезвычайно низкие темпы обновления основных средств при критическом уровне их износа неизбежно ведут к разрушению материально-технической базы предприятия.

Таблица 6. - Расчет основных коэффициентов, характеризующих состояние основных средств СПК «Родина»