Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2012 в 13:37, курсовая работа
Важнейшей составляющей экономической ситемы является сфера банковского предпринимательства, вступающая в функциональное взаимодействие практчески со всеми другими ее структурными подразделениями. Эффективность такого взаимодействия базируется на надежности, финансовой утойчивости коммерческих банков, определяемой во многом их ликвидностью. В современных условиях постоянного расширения конкурентной среды хозяйствования совершенствование управленческих процессов, связанных с регулированием ликвидности становится ведущим звеном банковского менеджмента. Действенный контроллинг за состоянием ликвидности в коммерческой деятельности банков является превентивной мерой не только по уменьшению рисков по многим ее операциям, но и создает прочную основу для устойчивых партнерских взаимосвязей на банковском и других рынках, связанных с движением ресурсных потоков.
Функциональное обновление банковского менеджмента тесно связано с маштабными изменениями в сфере банковского предпринимательства, где за последние годы значительно расширился спектр банковских услуг, но вместе с тем увеличилась зона коммерческих рисков. С учетом этого важным является реализация целенаправленной денежно-кредитной политики, построенной на концептульно новых подходах, повышающих, с одной стороны, ответственность банковских структур по своим обязательствам, а с другой – ограничивающих рисковую зону в их коммерческой деятельности. Современные приоритеты в развитии сферы банковского предпринимательства предполагают также тесную взаимоувязку интересов всех субъектов банковского рынка на основе четкой структуризации их функционального взаимодействия в русле повышения гарантий в финансовых операциях.
ВВЕДЕНИЕ
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ЛИКВИДНОСТИ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА
Понятие и факторы, определяющие ликвидность коммерческого банка…………………………………………………………………….7
Оценка ликвидности коммерческих банков………………………….13
АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ АО «KASPI BANK» ...........31
Анализ ликвидности АО «KASPI BANK» на основе расчета показателей ликвидности………………. 23
Анализ деятельности банка с позиции его ликвидности…………27
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯ УПРАВЛЕНИЯ ЛИКВИД-НОСТЬЮ В СФЕРЕ БАНКОВСКОГО ПРЕДПРИНИМА-ТЕЛЬСТВА В УСЛОВИЯХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕЕ КОНКУРЕН-ТОСПОСОБНОСТИ........................................................................35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ..................................................................................... 46
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ......................... 48
Максимальный размер привлеченных денежных вкладов (депозитов) населения (Н11) характеризовал соотношение общей суммы вкладов (депозитов) граждан и величины собственного капитала банка. Этот показатель не должен был превышать 100%.
Норматив Н11.1 регулировал максимальный размер обязательств банка перед банками-нерезидентами и финансовыми организациями — нерезидентами:
;
где Он — совокупная сумма обязательств банка в тенге, в том числе по субординированным кредитам (займам) в части, не включаемой в расчет собственного капитала банка, иностранной валюте и драгоценных металлах перед банками-нерезидентами и финансовыми организациями — нерезидентами;
К — собственный капитал.
Максимально допустимое значение Н11.1, было установлено в размере 400%.
Норматив риска собственных вексельных обязательств (Н13):
;
где ВО — выпущенные банком векселя и банковские акцепты, а также 50% забалансовых обязательств банка из индоссамента векселей, авалей и вексельного посредничества;
К — собственный капитал.
Максимально допустимое значение Н13 было установлено в размере 100% [5,с.65].
В 2002 г. в связи с выходом Правил Национального Банка РК № 213 «О пруденциальных нормативах» начался третий этап государственного регулирования ликвидности банков.
В соответствии с этим нормативным документом была принципиально изменена система регулирования ликвидности банков.
Во-первых, был сокращен состав показателей ликвидности, соблюдение которых контролирует Национальный Банк РК. Данное изменение означает сокращение сферы государственного регулирования ликвидности и предполагает повышение роли саморегулирования коммерческих банков. Поскольку на ликвидность банков оказывает влияние множество факторов, индивидуально взаимодействующих на уровне каждого банка, смещение акцента в регулировании ликвидности на сами банки является своевременным.
Во-вторых, изменена методика расчета ряда показателей. Она приближена к международной практике, а главное более реально отражает оценку риска ликвидности банка.
В-третьих, изменены в сторону ужесточения минимально допустимые значения нормативов мгновенной и текущей ликвидности.
В-четвертых, введена практика расчета экономических нормативов на ежедневной основе, что также означает повышение требований Национального Банка РК к регулированию ликвидности банков [7,с.54].
Система показателей ликвидности, установленных Национальным Банком РК в Инструкции № 213, приведена в таблице 1.
Для более реальной оценки
эффективности регулирования
Кроме того, в новых регулятивных правилах Национального Банка РК из числа экономических нормативов исключены: норматив Н8 (максимальный размер риска на одного кредитора); Н11 (максимальный размер привлеченных вкладов населения); H11.1. (максимальный размер обязательств банка перед банками-нерезидентами и финансовыми организациями — нерезидентами); Н]3 (норматив риска собственных вексельных обязательств).
Несколько позже из обязательных нормативов был исключен Н5 (норматив общей ликвидности).
Наряду с государственным регулированием ликвидности банков посредством установления экономических нормативов в Казахстане развивается система оценки ликвидности на основе рассчитываемой ликвидной позиции общей и в разрезе разных валют. Данный метод оценки соответствует пониманию ликвидности как потока в отличие от его восприятия как запаса при коэффициентном методе.
Ликвидная позиция банка отражает соотношение его денежных требований и обязательств за определенный период. Если за период (к определенной дате) требования к клиентам (активы) превысят обязательства банка, будет иметь место излишек ликвидности, если обязательства, означающие отток денежных средств, превышают требования (поступления) — недостаток ликвидности [8,с.145].
Таблица 1 – Нормативы ликвидности банков, установленные Национальным Банком РК
Экономический норматив |
Алгоритм расчета |
Предельное значение |
Назначение норматива | |
числитель |
знаменатель | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
- норматив мгновенной |
- высоколиквидные активы, т.е.
финансовые активы которые |
- обязательства (пасси-вы) до востребования, по которым вкладчик и (или) кредитор может предъявить требование об их незамед-лительном погашении |
Больше или равно 15% |
Регулирует риск поте-ри банком ликвиднос-ти в течение одного операционного дня |
- норматив текущей ликвидности банка |
- ликвидные активы, т.е. финансовые
активы которые должны быть
получены банком и (или) могут
быть востребованы в течение
ближайших 30 календарных дней
и (или) в случае |
- обязательства (пасси-вы) до
востребования, по которым |
Больше или равно 50% |
Регулирует риск поте-ри банком ликвиднос-ти в течение ближай-ших к дате расчета норматива 30 кален-дарных дней |
- норматив долгосрочной |
- кредитные требования с |
, где К- собственный капитал банка; ОД – обязательства (пасси- |
Не больше или равно 120 |
Регулирует риск поте-ри банком ликвиднос-ти в результате разме-щения средств в |
Продолжение таблицы 1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
а также пролонгированные кредиты, для которых с учетом вновь установлен-ных сроков погашения оставшийся до погашения срок превышает 365 или 366 календарных дней |
вы) банка по кредитам и депозитам, полученным банком, а также по обра-щающимся на рынке долговым обязательствам с оставшимся сроком погаше-ния свыше 365 или 366 календарных дней |
долгосрочные активы |
2. АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ АО «БАНК КАПИЙСКИЙ»
2.1 Анализ ликвидности АО «KASPI BANK» на основе расчета показателей ликвидности
Ликвидность коммерческого
банка заключается в наличии
возможности и способности
1. На основе анализа показателя промежуточного коэффициента покрытия можно сделать вывод об адекватности собственных и привлеченных средств коммерческого банка в их структурной динамике. Рост и высокий уровень этого соотношения свидетельствуют о стратегии создания высоких потенциалов роста и развития банка. Замедление (прекращение) темпов роста показателя ставит под вопрос способность банка мобилизовать дополнительные средства, обеспеченные собственными средствами коммерческого банка, для предоставления ссуд и на другие цели. Он рассчитывается по следующей формуле:
;
Уровень промежуточного коэффициента покрытия в АО «KASPI BANK» составил:
на 2009 г.: ;
на 2010 г.: .
Рост коэффициента за анализируемый период свидетельствуют о стратегии создания высоких потенциалов роста и развития банка.
2. Удельный вес базисного
капитала в структуре
; (15)
Значение коэффициента за анализируемый период составило:
на 2009 г.: ;
на 2010 г.: .
Расчеты показателя свидетельствуют
о способности банка
3. Обеспечение собственными
; (16)
Уровень данного показателя на анализируемом банке составил:
на 2009 г.: ;
на 2010 г.: .
Низкий уровень показателя свидетельствует о низком уровне работающих активов банка.
4. Коэффициент иммобилизации.
; (17)
Уровень данного коэффициента на анализируемом банке составил:
на 2009 г.: ;
на 2010 г.: .
Увеличение значения коэффициента свидетельствует о растущих возможностях анализируемого банка по обеспечению активов, отвлеченных из оборота, и о росте достаточности собственных средств для поддержания сбалансированной ликвидности баланса.
5. Норма денежных резервов.
Отражает степень покрытия
; (18)
Значение данного коэффициента на анализируемом банке составило:
на 2009 г.: ;
на 2010 г.:
Понижение данного
показателя за анализируемый
период свидетельствует о
Алгоритмы расчета и экономическое содержание показателей, используемых для определения ликвидности банка показаны в таблице 2.
Таблица 2 – Алгоритмы расчета и экономическое содержание показателей, используемых для определения ликвидности банка
№ |
Наименование показателя |
Алгоритм расчета по сравнительному аналитическому балансу |
Экономическое содержание показателя отражает: |
2009 г. |
2010 г. |
Изменения |
1. |
Промежуточный коэффициент покрытия |
|
Уровень обеспечен-ности собственными оборотными средства-ми заемных средств |
0,12 |
0,16 |
+0,04 |
2. |
Коэффициент покрытия собственного капитала |
|
Уровень базисного капитала в составе собственных оборотных средств |
0,97 |
0,97 |
- |
3. |
Коэффициент покрытия работающих активов |
|
Степень обеспечен-ности собственными оборотными средства-ми работающих активов |
0,07 |
0,1 |
+0,03 |
4. |
Коэффициент иммобилизации |
|
Степень обеспечения собственными оборот-ными средствами банка активов, отвлеченных из оборота |
2,72 |
3,17 |
+0,45 |
5. |
Норма денежных резервов |
|
Степень обеспечения высоколиквидными активами депозитов до востребования |
1,18 |
-0,43 |
-0,75 |
Информация о работе Анализ деятельности банка с позиции его ликвидности