Анализ бюджета РФ за 2005-2009 гг

       Динамики доходов Федерального бюджета на 2005-2009гг., (млрд. руб.) 
 

Рисунок 1.Динамика доходов, млрд. руб. 
 
 
 
 

       Анализ  доходов федерального бюджета 2005-2009 гг. 

       Рассмотрев доходы федерального бюджета, можно отметить, что наибольшие доходы отмечаются по таким статьям, как налоговые поступления от товаров, реализуемых на территории РФ, а наименьшие приходятся с гос. пошлин и сборов, а так же с административных платежей и сборов.

       Рассмотрим  отдельные статьи:

• Налог на прибыль организаций к 2007 г. достиг своей наибольшей отметки (635,607 млрд. руб.), но в 2008 – 2009 гг. наблюдалось небольшое снижение (533,38 млрд. руб. и 583,76 млрд. руб. соответственно);
• Налоги и взносы на социальные нужды равномерно увеличивались к 2009 г. Если в 2005 г. они составляли 266, 259 млрд. руб., то по прошествии 4 лет они составляют 496,36 млрд. руб.;
• Налоги на товары, ввозимые на территорию РФ выросли с отметки 445, 342 млрд. руб. (2005 г.) до 1029, 76 млрд.руб. (2009 г.);
• Налоги сборы и регулярные платежи за пользование прир. ресурсами менялись на протяжении всей пятилетки: 830, 175 млрд. руб. (2005 г.), затем резкое падение до отметки 104, 226 млрд.руб. (2006 г.), неожиданно выросли, достигнув значения 1114, 683 млрд. руб. (2007 г.), наблюдается резкое падение до 36, 57 млрд.руб. (2008 г.) и к 2009 г. ничего не изменилось;
• Доходы от имущ., находящейся в гос. и мун. собственности в 2005 г. составляли 81, 555 млрд. руб., в 2006 г. наблюдался рост до 113, 338 млрд. руб., в 2007 г. они достигли первоначальной отметки, а к 2009 г. снова возросли до 105,4 млрд. руб.;
• Доходы от оказания платных услуг и компенсации затрат гос-ва в 2005 г. составляли 64, 164 млрд. руб., а к 2009 г. возросли до 138, 6 млрд.руб.;
• Прочие неналоговые доходы составляют самую малочисленную категорию из всех вышеперечисленных. К 2009 г. они достигли 6,476 млрд. руб. (в 2005 г. были 3,293 млрд. руб.).

       При этом наибольший совокупный доход наблюдается  в 2009 г. (4420,695 млрд. руб.), а наименьший приходится на 2007 г. (257,04 млрд. руб.). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Динамики расходов Федерального бюджета на 2005-2009гг., (млрд. руб.) 
 

       Рисунок 2.Динамика расходов на общегосударственные  вопросы, млрд. руб.

       Анализ  расходов федерального бюджета 2005-2009 гг. 

       Рассмотрев расходы федерального бюджета, можно отметить, что наибольшие приходятся на такие статьи, как общегосударственные вопросы и межбюджетные трансферты, а наименьшие – ЖКХ, охрана окр. среды, культура, кинематография и СМИ, здравоохранение и спорт.

       Рассмотрим  отдельные статьи:

• Национальная оборона возросла с 2005 г. до 2007 г. (578,350 млрд. руб. и 839,102 млрд.руб. соответственно), но в 2008 – 2009 гг. показатель снова снизились до отметки 2005 г.;
• Нац. безоп. и правоохранит. деят. равномерно увеличивались к 2007 г. Если в 2005 г. они составляли 455,310 млрд. руб., то к 2007 г. 674,790 млрд. руб. К 2009г. ничего не изменилось;
• Нац. экон. выросли с отметки 263,259 млрд. руб. (2005 г.) до 789,62 млрд.руб. (2009 г.);
• Отчисления на образование с каждым годом только растут: 160,468 млрд. руб. (2005 г.), 313,64 млрд.руб. (2009 г.);
• Соц. политика 185,874 млрд. руб. (2005 г.), а к 2009 г. 342,67 млрд. руб.

       При этом наибольшие совокупные расходы наблюдается в 2005 г. и 2009 г. (6399,674 млрд. руб. и 6362,97 млрд. руб. соответственно), а наименьшие приходятся на 2006 г. (2930,236 млрд. руб.). 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Выводы  и рекомендации

       По  результатам анализа было выявлено, что наибольший удельный вес в  классификации расходов занимают такие статьи, как “Межбюджетные транcферты” и “Национальная оборона”. А доходы, в основном, формируются за счёт налоговых поступлений в казну государства.

       Для решения задач в области расходов федерального бюджета были предложены такие мероприятия, как:

• сокращение числа федеральных целевых программ, обеспечение концентрации средств бюджета по наиболее эффективным и социально значимым проектам;
• снижение расходов на содержание государственного аппарата;
• продолжение децентрализации инвестиционного процесса через расширение государственно-коммерческого финансирования проектов;
• повышение эффективности использования ассигнований на национальную оборону и оборонный комплекс путем концентрации их на решении социальных проблем, конверсии и перспективных научно-исследовательских работах;
• снижение уровня дотаций отдельным отраслям;
• усиление контроля за использованием бюджетных средств;
• обеспечение приоритетного финансирования расходов на науку, культуру, медицинское обслуживание, образование.