Этикет в служебных отношениях

Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2013 в 18:33, реферат

Краткое описание

Стоящие перед менеджерами различные этические проблемы являются достаточно сложными, а порой даже неразрешимыми, поскольку этическая оценка верного или неверного поведения всегда вещь сугубо субъективная. Более того, каждая личность (а не организация) обладает собственной этикой, что вносит дополнительную сложность в этические воззрения менеджера, который может считать, что сотрудникам следует поступать одним образом на работе и по-другому вне ее.

Файлы: 1 файл

Курсовая Даши.docx

— 65.83 Кб (Скачать)

 

    1. Основные поставщики

 

Основные покупателями в 3 квартале 2011 г. являлись:

Молоко — ООО «Галактион».

КРС-ИП Малышева И.И., ООО  «Матадор».

Зерно - ОАО «Русский Дом», ООО «Курский мельник», ООО «Курскхлебпром».

Сахар — ИП Савин С.А., ИП Умеренкова М.И., ООО «ГримКом».

Сахарная свекла- ООО «Промсахар».

Основные поставщики в 3 квартале 2011 г.:

Семена — ГНУ Курский  НИИ АПП Россельхозакадемии.

Удобрения — ЗАО «АК  «Курск», ООО «Регион-Агро-Курск».

Запчасти - ИП Тесля С.А., ИП Усачева  М.Ю., ОАО Аграрник», ООО  «Росшина», ООО «Юпитер 9», ООО «ФК  «Агро».

Электроэнергия — ОАО  «Курская ЭСК» (ОАО «Курскрегионсбыт»), ОАО «МРСК Центра».

Мин. Добавки для КРС - ООО «ПраймМ», ООО «Фармавет».

Ветпрепараты - ООО «Компания  «новые технологии».

ГСМ- ООО «Курскоблнефтепродукт», ООО «ТД «Маслосбыт».

Строительные материалы  — ОАО «Михайловский ГОК», ООО  «ИнтерМетСервис», ООО «РУФ-Мастер», ЗАО «Евроцемент-Трейд».

 

                                                                                                                                            

    1. Производственно — экономические показатели

 

Для осуществления сельскохозяйственной деятельности главным средством  производства является земля. В целом  структура землепользования в 2011 году выглядит следующим образом:

 

                                                                                                               Таблица 2.1.

Структура землепользования

 

Показатели 

Глушковский район

Рыльский район

Всего по хозяйству

Общая земельная площадь-всего

3824

1977

5801


                                                                                                      Продолжение табл. 2.1.

    

Показатели 

Глушковский район

Рыльский район

Всего по хозяйству

Вт.ч. сельскохозяйственные угодья

3349

1977

5326

Из них: пашня

2569

1977

4546

             Сенокосы

373

-

373

             Пастбища

397

-

397

 Многолетние насаждения

10

-

10

Из них общей земельной площади  произведено межевание

3007

1977

4984

Из общей земельной площади:

     

Арендовано у физических лиц

1492,93

-

1492,93

Арендовано в ООО «Прогресс»

379,5

1977

2356,5


  

 За прошедший период  из общей земельной площади,  обрабатываемой хозяйством в  Глушковском районе, 47 га пашни  были выделены Муравьеву И.В.  в связи с покупкой 11 земельных  долей, на эту площадь уменьшено  землепользование хозяйства. Производство основных видов продукции выглядит следующим образом (центнеров).

 

Таблица 2.2.

Производство основных видов  продукции, ц

 

Показатели 

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Зерно (в весе после доработки)

91588

129054

85190

87172

126924

Сахарная свекла

238206

252225

292123

215231

295019

Молоко

27641

30050

32446

33227

33418


Продолжение табл. 2.2.

 

Показатели 

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Выращивание КРС

1529

1420

1580

1755

1698

Получение сахара

17141

18827

19000

1289

-


 

 В 2011 году получен  урожай зерновых культур —  48,1 центнеров с гектара, с гектара  сахарной свеклы - 520 центнеров. В  растениеводстве по-прежнему приоритетными  направлениями в работе являются  соблюдение прогрессивных технологий, использование микроудобрений, применение  комплекса защитных мер от  сорняков, болезней, вредителей. В 2011 году возможность переработки  сахарной свеклы на давальческих  условиях отсутствовала, в связи,  с чем предприятием были заключены  договора на продажу сахарной  свеклы. Немало внимания уделяется  развитию молочного животноводства, формирования маточного  стада,  отбору ремонтного молодняка,  целенаправленной племенной работе, что позволяет не только наращивать  производство и реализацию молока, но и получать доходы от  данной отрасли. Хозяйство является  племенным репродуктором по производству  племенного КРС. От указанной  деятельности в 2011 году выручка  составила 904 тыс.рублей. Осуществляется  реализация бычков-молочников и  выбракованного взрослого скота  из  основного стада. Указная  деятельность принесла хозяйству  11 млн. рублей денежного дохода. Растениеводство полностью обеспечило  потребность в кормах. На корову  надоено 6684 кг молока против 6645 кг в прошедшем году, среднесуточный  привес молодняка КРС составил 554 граммов против 539 граммов в  предыдущем году. Технология производства  продукции в 2011 году не претерпела  существенных изменений в сравнении  с предыдущими периодами.

Себестоимость основных видов  реализованной продукции (рублей за 1 центнер).

 

Таблица 2.3.

Себестоимость основных видов  продукции

 

Показатели 

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Зерно

174-36

202-41

221-59

279-17

 

Сахарная свекла

64-94

89-19

89-69

100-21

91-10

Молоко

564-27

669-28

672-66

730-76

860-55

Выращивание КРС

6989-72

8916-53

5991-96

8753-98

8669-46


 

Эффективность производства основных видов продукции в СПК  «Рассвет»

 

                                                                                                                Таблица 2.4.

Эффективность использования  основных видов продукции

 

Показатели 

2007

2008

2009

2010

2011

Зерно

Прибыль, тыс. руб.

21797

3242

18895

3560

9853

Уровень рентабельности, %

142,7

14,5

179,1

18,8

30,1

Сахар

Прибыль, тыс. руб.

8307

9063

6722

12942

2625

Уровень рентабельности, %

42,5

35,8

49,2

49,5

41,4

Сахарная свекла

Прибыль, тыс. руб.

1033

3163

6161

24992

4375

 

Уровень рентабельности, %

37,9

37,9

51,4

122,8

15,6

Молоко

Прибыль, тыс. руб.

6566

3197

8059

15411

9399

Уровень рентабельности, %

35,9

15,8

59,1

79

35,3


 

                                                                                  Продолжение табл. 2.4.

 

Показатели 

2007

2008

2009

2010

2011

Выращивание КРС

Прибыль, тыс. руб.

-1660

191   

322

-1277

-3760

Уровень рентабельности, %

-16,1

2

5,5

-10,8

25,7

В целом по растениеводству

Выручка от реализации, тыс. руб.

76523

78265

53726

111453

85047

Прибыль, тыс. руб.

33294

18465

26706

44132

16581

Уровень рентабельности, %

77

30,9

98,8

65,6

24,2

В целом по животноводству

Выручка от реализации, тыс. руб.

33723

34089

28105

46533

47881

Прибыль, тыс. руб.

4943

3604

8059

14080

5576

Уровень рентабельности, %

17,2

11,8

40,2

43,3

13,2


 

Обобщив результаты работы хозяйства в 2011 году, разработан комплекс мер по предотвращению падения уровня производства животноводческой продукции, тщательно прорабатываются технологии производства зерновых культур и  сахарной свеклы.

 

 

 

 

 

 

 

 

    1. СПОСОБЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ РУКОВОДИТЕЛЯ НА ПОДЧИНЕННЫХ 

 

3.1. Способы воздействия  на подчиненных 

 

Методы воздействия на подчиненных зафиксированы в  правовых документах. С помощью их руководитель добивается согласия подчиненных  со своими решениями и обеспечивает их выполнение. Само по себе стремление к обеспечению согласия понятно. Но как это сделать?

Существуют два основных метода воздействия на подчиненных: использование власти и сотрудничество.

Власть представляет собой  форму административного влияния  на подчиненного независимо от его  желания и мнения. Она обусловлена  системой требований, предъявляемых  к работнику как члену трудового  коллектива, выполняющему определенные служебные обязанности в рамках его компетенции. Сотрудничество способствует закреплению у подчиненных желаемых норм поведения. Оно побуждает их соотносить свои действия с интересами коллектива.

Всякий руководитель должен умело сочетать эти методы воздействия  в зависимости от конкретных обстоятельств  и личности подчиненного.

Способы влияния руководителя на подчиненного весьма разнообразны.

Заражение характеризуется  практическим автоматизмом, неосознанной передачей эмоционального состояния  одного человека другому.

Подражание, на котором основывается эталонная власть, предполагает усвоение образа действий, манер поведения  и даже способа мышления другого  человека.

Внушение – это воздействие, основанное на некритическом восприятии подчиненными слов и действий руководителя. Внушение как способ влияния является бездоказательным и неаргументированным, эффект в данном случае достигается  за счет личных качеств руководителя: его авторитета, престижа, харизмы.

Просьба – способ влияния  на подчиненного, основанный на добровольных, непринудительных мотивах. Положительный  результат достигается в случае, если между руководителем и подчиненным существуют хорошие межличностные отношения.

Угроза (запугивание, обещание причинить подчиненному вред) и подкуп (склонение подчиненного на свою сторону  с помощью материального вознаграждения), как правило, срабатывают на короткое время.

Приказ, официальное распоряжение руководителя как властного органа, подавляет волю подчиненного, исключает  альтернативу, поскольку приказ не обсуждают, а выполняют.

В настоящее время, когда  уровень образования и социальный статус большинства служащих, особенно в крупных и наукоемких отраслях, значительно вырос, когда существовавший ранее интеллектуальный разрыв между  руководителем и подчиненными практически  ликвидирован, когда постепенно уменьшаются  и материальные различия между сотрудниками разных уровней, руководителям все  сложнее оказывать влияние на подчиненных, основываясь на принуждении, вознаграждении. Им приходится искать способы влияния, побуждающие работников к активному добровольному сотрудничеству. К таким способам относятся, в частности, убеждение и участие.

Информация о работе Этикет в служебных отношениях