Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2011 в 15:53, курсовая работа
Систему оплаты труда можно назвать методом или средством определения заработной платы или жалованья. По существу, система оплаты труда представляет собой центральный механизм регулирования трудовых отношений. Для менеджмента значимость систем оплаты труда отражается в том, что поиски новых и лучших способов оплаты труда наемных работников часто представляются непрерывным и вечным занятием.
Введение
I. ВИДЫ СИСТЕМ ОПЛАТЫ ТРУДА
1.1 Системы оплаты труда, основанные на индивидуальных результатах
1.2 Системы оплаты труда, основанные на коллективных результатах
1.3 Системы оплаты труда, основанные на индивидуальном вкладе
II. Организация оплаты труда.
2.1 Принципы организации и оплаты труда
2.2 Формы и системы оплаты труда
2.3 Методы анализа оплаты труда
III. Заработная плата, ее структура, формы и системы оплаты труда.
3.1 Зарубежный опыт оплаты труда
3.2 Опыт США
3.3 Опыт Японии
Заключение
Список использованной литературы
Форма заработной платы характеризует соотношения между затратами
рабочего времени, производительностью труда работников и величиной их
заработка.
Различают две основных формы заработной платы:
1) повременная – величина заработка пропорциональна фактически
отработанному времени;
2) сдельная – заработок работника пропорционален количеству
изготовленной им продукции.
Система заработной платы характеризует взаимосвязи элементов
заработной платы: тарифной части, доплат, надбавок, премий. Существуют десятки систем заработной платы: повременно-премиальная, сдельно-премиальная, повременная с нормированным заданием, аккордная и т. д.
Большинство систем, которые применяются на предприятиях развитых стран,
рассматриваются как ноу-хау и не публикуются в открытой печати. Общей
тенденцией является расширение сферы применения систем, основанных на
повременной оплате с нормированным заданием и достаточно большой премий (до
50%) за вклад
сотрудника в увеличение
В современных системах
усиление заинтересованности каждого сотрудника в повышении эффективности
производственных ресурсов. Рост заработной платы должен быть поставлен в зависимость от снижения норм затрат труда и материалов, повышения качества продукции (и соответствующего роста ее цены) и увеличения объема продаж.
3.1. Зарубежный опыт оплаты труда.
Демократизация общественной жизни, переход на рыночные отношения,
расширение прав и самостоятельности трудовых коллективов в хозяйственной
деятельности, в том числе выборе и разработке своих моделей заработной
платы, не только не исключают регулирование оплаты труда на разных уровнях,
но и усиливают его необходимость. В противном случае возможны серьезные
социальные конфликты, дальнейшая разбалансировка товарной массы и денежного
обращения, снижение уровня жизни населения. Каким же должен быть механизм
регулирования оплаты труда в современных условиях?
Самого пристального внимания в этой связи заслуживает опыт зарубежных
стран, так называемого классического рынка (США, Франции, Германии, Швеции
и Японии). Основными формами регулирования зарплаты там являются:
- государственное регулирование – установление минимальной зарплаты,
предельных размеров ее роста в период инфляции, налоговая политика;
- колдоговорное регулирование
– на договорной основе между правительством, руководством отраслей
и профсоюзами определяются
и системы заработной платы, размеры разовых повышений ее уровня,
социальных выплат и льгот
(в том числе пособий по
- фирменные коллективные договоры – фирмы устанавливают размеры
тарифных ставок и окладов, доплат и надбавок, утверждают систему
участия в прибылях и т. д.;
- рынок рабочей силы –
Все перечисленные формы тесно
взаимосвязаны,
друг на друга, создавая единый механизм регулирования заработной платы.
Рассмотрим подробнее особенности и конкретные инструменты
регулирования и организации оплаты труда в США, Швеции и Японии на макро- и
микроуровнях.
В политике регулирования
место занимает налогообложение прибыли как основного источника формирования
средств, которые затем распределяются между работниками в форме их
заработной платы. Механизм налогообложения отличается высокой
эффективностью и мощным стимулирующим воздействием на заинтересованность
работников и их коллективов в росте конечных результатов, разработке и
освоении
Налог на прибыль в США
имеют статус юридических лиц. Чистая прибыль берется в годовом исчислении и
рассчитывается в виде разницы между выручкой от реализации и суммой
производственных и коммерческих издержек – использованного сырья и
материалов, заработной платы, полуфабрикатов, энергии, амортизации,
арендных и рентных платежей, сальдо процентных платежей по кредиту,
расходов на рекламу и пр. А так же затрат, которые в соответствии с
действующим законодательством полностью или частично освобождаются от
уплаты налогов. К ним относятся научно-исследовательские и опытно-
конструкторские работы (НИОКР), пожертвования в благотворительные фонды,
суммы налогов с прибыли, внесенные в бюджеты штатов, и т. п. К издержкам
относятся все расходы на рабочую силу, включая заработную плату и взносы в
фонды социального страхования.
В США налог на прибыль
15% - на первые 50 тыс. долларов прибыли;
25% - на следующие 25 тыс. долларов;
34% - сверх этой суммы.[1]
Такое построение налоговой
для средних и малых фирм, являющихся наиболее динамичным элементом частного
предпринимательства и играющих существенную роль в создании крупных
изобретений, расширения производства и занятости. Подобная политика
налогообложения небольших фирм учитывает более низкий уровень их
самофинансирования по сравнению с крупными компаниями, а также зависимость
малого и среднего бизнеса от рынков капитала, банковских кредитов и других
внешних источников финансовых ресурсов.
Для стимулирования научно-технического прогресса в США действует
налоговая скидка на инвестиции в НИОКР, которая позволяет компаниям
уменьшать свои налоговые обязательства на величину, равную 20%
среднегодового прироста вложения в НИОКР за предшествующие три года. Скидка
распространяется как на внутрифирменные НИОКР, так и на те, которые
осуществляются по контрактам с другими компаниями, а так же на расходы
компаний на вузовскую науку (программы обучения и повышения квалификации,
создания центров
обеспечению научных работ
д.).
Стимулом инвестиционной
система ускоренной амортизации оборудования, позволяющая существенно
сокращать сроки его службы, а также списывать в первые годы эксплуатации в
качестве издержек большую часть его стоимости и тем самым существенно
занижать облагаемую прибыль.
Поскольку налогом на прибыль
компаний облагается по
вся прибыль, постольку происходит двойное налогообложение дивидендов:
сначала на уровне как части чистой прибыли, а затем в руках держателей
акций как части личного дохода. Проблема двойного налогообложения находится
в центре дискуссий по поводу дальнейшего совершенствования налоговой
системы, так как затрагивает интересы весьма значительной части
американского общества, обладателей акций.
В 80-е годы в США были проведены две крупные реформы налога на
прибыль. На первом этапе – в 1981 году – существенно понижены ставки налога
на прибыли средних и малых предприятий и одновременно расширены льготы по
ускоренной амортизации оборудования, новым инвестициям, вложениям в НИОКР.
Большинство амортизационных и инвестиционных льгот было выгодно в первую
очередь капиталоемким отраслям, интересы же передовых наукоемких
производств учитывались в меньшей степени.
На втором этапе – в 1986 году – были существенно снижены все ставки
корпорационного налога, включая максимальную, а пятиразрядная шкала ставок
заменена на трехразрядную. Одновременно были отменены введенные в 1981 году
льготы по ускоренной амортизации для большинства типов оборудования, за
исключением наукоемкого, ликвидированы скидки для новых капиталовложений,
кроме инвестиций в НИОКР. Реформа 1986 года была нацелена на восстановление
подвергшегося существенному искажению на протяжении нескольких последних
десятилетий принципа нейтральности налогообложения, независимо от видов
вложений и сфер экономической и финансовой деятельности. Одновременно был
сделан упор на развитие научно-технического прогресса.
Как и в других странах с рыночной экономикой, в США накоплен большой
опыт отраслевого регулирования заработной платы посредством переговоров и
заключения соответствующих соглашений. Формы этой работы постоянно
совершенствуются и развиваются. Например, в связи с ростом стоимости жизни
в 1989 году работники компании «Боинг» потребовали увеличения размеров
оплаты их труда. Компания предложила повысить зарплату на 10% в течении
трех лет, сохранить обычные надбавки и выплатить две премии, составляющие в
целом 11%. Предложение руководства компании не было принято рабочими и
служащими. В этой связи 57 тысяч членов Международной ассоциации механиков
объявили забастовку в штатах Вашингтон, Орегон и Канзас. Семь недель спустя
обе стороны заключили и приняли взаимоприемлемое соглашение, которое
предусматривало увеличение на 10% заработной платы путем ежегодных надбавок
Информация о работе Заработная плата, ее структура, формы и системы оплаты труда