Товароведение и экспертиза товаров

Остается надеяться, что «становление системы национального стратегического планирования, направленного на выявление долгосрочных угроз, приоритетов развития и путей решения возникающих проблем совместными усилиями бизнеса, государства и общества», обещанное авторами новой версии «Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ», в новом «политическом цикле» все-таки состоится и позволит действительно повернуть наше народное хозяйство на инновационный путь развития.

Расширенное воспроизводство, а оно является фундаментом экономического роста, прекратилось в 1991 г. В 1992-1998 гг. экономика переживала трансформационный кризис, сопровождавшийся беспрецедентно длительным спадом производства. Положительные темпы прироста, демонстрируемые начиная с 1999 г., слишком низки, чтобы их можно было считать темпами роста и развития. Так в 1998 г. в стране произвели лишь один электровоз для жд транспорта, в 1999 г. – два; рост составил 200%, но для возмещения выбытия и обновления парка жд дорогами до 2010 г. требуется около 7000 электро- и тепловозов.

Для преодоления спад производства потребуется обеспечить многократное превышение ввода основных фондов над их выбытием.

В перечне стратегических целей правительства в области экономики есть и такие странные, как «повышение …конкурентоспособности налоговой, судебной и правоохранительной системы».

Поддержка конкурентоспособности со стороны государства оказывается не только высокотехнологичным и капиталоемким производствам типа судостроения или авиастроения.

В нынешней России сформировался так называемый рынок привилегированных потребителей, когда 6-7% населения расходуют на свое потребление больше чем остальные 93-94% граждан.

Для перехода к устойчивому экономическому росту и развитию необходимо, прежде всего, поставить такую цель, затем разработать и публично обсудить программы ее реализации. На этой основе власть обязана проводить научно-техническую, промышленную, экономическую, социальную политику, направленную на обеспечение экономического роста и социально-экономического развития.

Обрабатывающая промышленность в отличие от сырьевых отраслей не ограничена в своем росте, и потому связанные с ней проекты способны обеспечить именно устойчивый рост.

Необходимость совершенствования налоговой системы России очевидна. Это понимают и руководители нашего государства.

Как показывают данные о структуре занятости населения России, из 67 млн. работающих граждан 49 млн. трудятся в секторах, не испытывающих конкуренции с зарубежной продукцией: в сырьевых отраслях, в сферах финансов, торговли, услуг, образования, медицины, в армии, милиции и т.п. Остальные 18 млн. человек работают на обрабатывающих производствах, в сельском и лесном хозяйстве.

Разные ставки налогов должны быть установлены для сырьевого и несырьевого, а также производственного и непроизводственного секторов российской экономики. При выборе первоочередных отраслей, для которых целесообразно снижение ставок налогов, могут быть предложены следующие критерии: существующая налоговая нагрузка сдерживает развитие отрасли; добавленная стоимость в отрасли обеспечивается в основном за счет труда; отрасль в перспективе может стать конкурентоспособной; получение эффекта не требует больших затрат; развитие отрасли способствует решению проблемы занятости населения в регионе.

Сегодня звучат предложения о необходимости снижения налогов для всех.

Налоговую нагрузку на производство надо снижать. Предприятия обрабатывающих отраслей должны иметь возможность платить своим работникам зарплату не ниже сырьевиков и финансистов. Тогда и профессионалы захотят там работать, и затраты на их подготовку дадут больший эффект, и экономический рост будет обеспечен.

Глобальный финансовый кризис по масштабу и глубине превзошел все ожидания, а его источники и последствия по-прежнему являются предметом широких дискуссий. Несмотря на принятые во многих странах меры, мировая экономика переживает в 2009 г. глубокую рецессию, сопровождающуюся снижением мирового объема производства и торговли.

В Росси также продолжалось развитие негативных тенденций, начавшихся в конце 2008 г.

Значительно ухудшилось финансовое положение предприятий, поскольку издержки производства не сократились в той же степени, в какой упал спрос, выпуск продукции и услуг и выручка от их реализации.

Однако в середине 2009 г. обозначилась тенденция к относительной стабилизации в экономике. По многим показателям спад либо прекратился, либо существенно замедлился.

Однако подключение внутренних факторов к этим тенденциям пока не происходит.

Дальнейшее развитие экономики будет происходить под влиянием разнонаправленных факторов, что осложняет прогнозирование. Разработанный в ИЭ РАН прогноз на 2009-2010 гг. носит инерционный характер и основан на помесячных изменениях экономических показателей.

Информацией для прогноза ИЭ РАН послужили данные Росстата, Минэкономразвития России, Министерства финансов РФ и Банка России.

Разработка прогноза осуществлялась по двум базовым вариантам.

Консервативный сценарий предполагает стагнацию экономики, ограничение банковского кредитования и невысокий уровень инвестирования в инфраструктурных отраслях. В условиях действия указанных факторов рост ВВП составит 100,9% в 2010 г., 101,1% - в 2011 г., 103,1% - в 2012 г.

Умеренно-оптимистичный сценарий предусматривает оживление в экономике, повышение эффективности и конкурентоспособности бизнеса. Наряду с рационализацией системы бюджетных учреждений, после 2010 г. предполагается повышение уровня заработной платы в бюджетном секторе пропорционально инфляции. Рост ВВП составит 101,6% в 2010 г., 103 и 104,3% в последующие годы.

Кризис в российской экономике, который, видимо, можно считать системным, привел к падению темпов роста производства, изменению объема и структуры товарооборота, денежному «голоду» в реальном секторе экономики. С учетом сложившейся ситуации в течение 1-го полугодия 2009 г. российская промышленность находилась на уровне, близком к показателям 2008 г. С точки зрения динамики выпуска, это означает существенное падение темпов роста производства.

Во 2-ом полугодии ситуация начал постепенно меняется. Согласно данным Центра развития, к началу лета 2009 г. появились первые признаки стабилизации.

Положительная динамика роста и готовность принимать на себя повышенные риски вернулись сначала на финансовые, а затем и сырьевые рынки.

О переходе экономики в зону роста свидетельствуют и рассчитываемые нами индекс хозяйственной конъюнктуры.

После затяжного спада впервые с начала 2009 г. летом была зафиксирована положительная динамика ИХК, который увеличился на 4,4 пункта и достиг 336,2.

В целом показатели спроса и производства обеспечивают положительную динамику конъюнктуры.

Возможности восстановления российской экономики можно рассматривать в двух аспектах. С одной стороны стабилизация ценовой ситуации нам ключевых экспортных рынках уже приводит к положительной динамике спроса и выпуска в отдельных производствах. С другой стороны, высокая инерционность негативной динамики кредитования и конечного потребительского спроса делает перспективы быстрого роста экономики маловероятными. Отечественной экономике еще предстоит пройти долгий путь, чтобы устойчиво закрепиться в положительной области роста реального сектора.

Заключение

В данной работе были рассмотрены следующие вопросы: Содержание и факторы экономического роста, цели, эффективность и качество экономического роста, типы экономического роста, стадии экономического роста; был проведен сравнительный анализ темпов экономического роста в современной экономике, а также проанализирована ситуация экономического роста в условиях мирового кризиса.

Итак, экономический рост – это важнейшая составляющая экономического развития. Его важнейшими показателями являются годовой прирост объёма ВНП, и годовые темпы роста ВНП на душу населения.

Экономический рост – это особый вид экономической динамики, при котором происходит увеличение показателей, характеризующих объемы национального производства. В качестве таких показателей могут выступать номинальные или реальные величины ВНП, ВВП, объемов промышленного производства, национального дохода, как в валовом выражении, так и на душу населения.

Категория экономического роста является важнейшей характеристикой общественного производства при любых хозяйственных системах. Экономический рост означает, что на каждом данном отрезке времени в какой-то степени облегчается решение проблемы ограниченности ресурсов и становится возможным удовлетворение более широкого круга потребностей человека.

Свое выражение экономический рост находит в увеличении потенциального и реального валового национального продукта (ВНП), в возрастании экономической мощи нации, страны, региона. Это увеличение можно измерить двумя взаимосвязанными показателями: ростом за определенный период времени реального ВНП или ростом ВНП на душу населения. В связи с этим статистическим показателем, отражающим экономический рост, является годовой темп роста ВНП в процентах.

При экстенсивном экономическом росте достигается сокращение уровня безработицы, достижения полной занятости, которая позволяет увеличить темпы роста. Но это явление временно, т. к. состояние полной занятости не может восполняться ежегодно и на следующий год темп роста будет такой же. Экстенсивный путь развития носит застойный характер, фактически нет технического прогресса, морально и физически изнашиваются производственные основные фонды, снижается фондовооруженность работников.

Интенсивный тип экономического роста ведет к качественному обновлению всего процесса расширенного производства и является наиболее перспективным.

Важной проблемой при анализе экономического роста являются те факторы, которыми он определяется, и, воздействуя на которые, можно добиться повышения темпов экономического роста.

Факторы экономического роста – это процессы и явления, определяющие масштабы увеличения объемов национального производства. По способу воздействия на экономический рост различают прямые и косвенные факторы. Прямые факторы непосредственно определяют потенциал роста национальной экономики. Косвенные факторы влияют на возможность воплощения этого потенциала в действительность. Они либо способствуют реализации потенциала, заложенного в прямых факторах, либо, напротив, ограничивают его.

По-моему мнению, сущность и факторы экономического роста являются достаточно не устойчивыми понятиями, потому что условия существования самих этих определений достаточно хаотичны и глубоко изменчивы. Ведь с каждым разом создаются новые условия для сущности самого экономического процесса.

Рост экономики РФ является хрупким и в краткосрочной перспективе для нее существуют значительные риски.

Представляется, что сегодня худшая часть кризиса в России уже позади, однако мы еще не вышли из трудной ситуации. Воздействие пакетов стимулирования постепенно растворяется. Рост ВВП РФ пока кажется достаточно хрупким, существуют значительные риски в краткосрочном периоде. Однако прогноз на среднесрочную перспективу также не лишен проблем.

Между тем, российскому руководству необходимо выполнить еще много задач, чтобы перейти к устойчивому росту. Прежде всего, необходимо создать благоприятный инвестиционный климат, в частности, справиться с налоговыми барьерами, улучшить уровень образования рабочей силы и упростить получение лицензий и разрешений, а также изменить политику в области расходов госсектора, прежде всего, лучше ориентировать социальные программы поддержки.

Напомним, что Всемирный банк прогнозирует сокращение экономики РФ на 8% в 2009 году. В 2010 году, по прогнозу Всемирного банка, ВВП России может вырасти на 2,5%.

Библиография

Вестник МГУ

/Н.И.Никитина/Инфляция и экономический рост

//№2-2005г.-3стр.

/В.Г.Холодков/Факторы роста российской экономики в период стабилизации

//№3-2005г.-22стр.

/А.М.Белянова/Структура экономики и экономический рост

//№5-2008г.-115стр.

Экономист

/В.Дасковский/Экономический рост: темпы и качество

//№11-2005г.-10стр.

/А.Амосов/О предпосылках устойчивого экономического роста

//№10-2005г.-16стр.

/С.Дзарасов/О качестве экономического роста

//№12-2005г.-22стр.

/Э.Чепасова/Структурная перестройка и качество роста

//№3-2005г.-41стр.

/В.Безруков, Г.Остапкович/Рост отсталости и отсталость роста

//№3-2005г.-13стр.

/В.Цветков/Необходимость роста на основе высоких технологий

//№6-2005г.-27стр.

/К.Хубиев/Противоречия экономического роста

//№8-2005г.-46стр.

/Д.Куприянов/Влияние иностран. инвестиций на экономический рост

//№9-2005г.-82стр.

/Д.Львов, Ю.Пискулов/Качество рост

а//№5-2005г.-93стр.

/И.Теняков/Природа экономического роста

//№11-2007г.-28стр.

/В.Хан/Закономерности экономического роста

//№5-2007г.-57стр.

/Ф.Клоцвог, Г.Голубева/Тенденции и факторы роста

//№10-2008г.-20стр.

/В.Четвертакова, И.Четвертаков/Экономический рост и развитие

//№11-2008г.-35стр.

Вопросы экономики

/Р.Аренд/Источники посткризисного экономического роста в России

//№1-2005г.-28стр.

/А.Радыгин, Р.Энтов/Институционал. Компоненты экономич. роста

//№11-2005г.-14стр.

/Г.Клейнер/Системные источники экономического роста

//№12-2006г.-149стр.

/А.Красильников/Эволюц. модели в теории экономического роста

//№1-2007г.-66стр.

/С.Цирель/Влияние гос. вмешательства и соц. неравенства на экон. рост

//№5-2007г.-100стр.

/Б.Л.Лавровский/Экономический рост и региональная асимметрия

//№8-2007г.-150стр.

/Научная жизнь/Промышленная политика

//№11-2007г.-142стр.

/М.Абрамов/О налогах, зарплате и экономическом росте

//№5-2008г.-134стр.

/А.Жуков/Экономический рост и корпоративное управление

//№7-2008г.-4стр.

/Л.Фрейнкман/Риски замедления экономического роста в России

//№4-2008г.-75стр.

РЕЖ

/А.Рубенштейн/Препятствия и условия экономического роста

//№4-2005г.-32стр.

/С.Глазьев/Переход российской экономики на инновац. путь развития