Товароведение и экспертиза товаров

Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2012 в 12:14, реферат

Краткое описание

Жизнь, как утверждали ещё мыслители древности, есть движение. И, подобно живой природе, экономическая жизнь общества также находится в постоянном движении, которое проявляется во множестве постепенных количественных и качественных изменений. Эти изменения касаются не только производительных сил и производительных отношений, но и растущей продуктивности труда, способности его создавать все большее количество благ, полезных обществу и человеку. Экономический рост и означает поступательное движение экономики, ее прогресс и развитие.

Оглавление

1. Экономический рост как экономическая категория
1.1.Природа и закономерности экономического роста
Природа экономического роста
Структура экономики и экономический рост
Закономерности экономического роста
1.2.Проблема оценки параметров роста
Экономический рост: темпы и качество
Качество роста
О качестве экономического роста
Оценка качества экономического роста
Проблемы оценки параметров экономического роста
Структур перестройка и качество роста
1.3.Модели экономического роста
Эволюционные модели в теории экономического роста
1.4.Противоречия экономического роста
Рост отсталости и отсталость роста
2.Факторы и механизмы экономического роста в России
2.1.Социальные факторы экономического роста и необходимость развития
Социальные факторы экономического роста
Экономический рост и регионал асимметрия
Демографический переход и экономический рост
Промышленная политика
Необходимость роста на основе высоких технологий
Экономический рост и корпоративное управление
Индекс хозяйственной конъюнктуры и экономический рост
2.2.Механизмы и условия роста и влияние на него инвестиций
Тенденции и факторы экономического роста
Компоненты экономического роста
Механизмы экономического роста
Факторы роста росс экономики в период стабилизации
Детерминанты экономического роста и уровень развития страны
Препятствия и условия экономического роста
Системные источники экономического роста
Источники посткризисного экономического роста в России
Инфляция и экономический рост
Прямые иностранные инвестиции и экономический рост
Влияние иностранные инвестиции на экономический рост
Влияние государственного вмешательства и социального неравенства на экономический рост
2.3.Прогнозы экономического роста в России
Переход российской экономики на инновационный путь развития
О предпосылках устойчивого экономического роста
О налогах, зарплате и экономическом росте
Риски замедления экономического роста
Тенденции, анализ и прогноз российской экономики в 2009-10 годах

Файлы: 1 файл

эконом рост.doc

— 269.50 Кб (Скачать)

Критерии рыночности с точки зрения производства и обмена общеизвестны: реальный товарообмен с опорой на удовлетворение платежеспособного спроса, предъявляемого в соответствии с полезностью продукции предприятия; одновременное формирование равновесной цены как базы его осуществления в условиях свободной конкуренции; адекватные договорные отношения между хозяйствующими субъектами; ограниченное вмешательство государства в условия не только товарообмена, но и предшествующего ему производства.

Круг нерыночных субъектов в экономике современной России весьма широк. Нерыночный сектор раздвинул свои границы примерно до одной трети всей экономики при включении сюда убыточных предприятий, неэффективных предприятий с отрицательной добавленной стоимостью, «условно рыночных» естественных монополий с их системой неравновесных цен и государственным регулированием тарифов.

В результате структурных реформ и повышения эффективности корпоративного управления оздоровятся государственные финансы, для проведения институциональных реформ в других областях высвободятся значительные ресурсы.

Конечным итогом станет расширение рыночной базы в национальной экономике, достижение ею большей зрелости и адекватности, усилятся стимулы к экономическому росту.

 

 

Наиболее распространенными причинами в экономической литературе называются, во-первых, высокие цены на нефть и газ, во-вторых, четырехкратная девальвация рубля по отношению к доллару в 1998 г.

Высокие экспортные цены на нефть и газ и вследствие этого огромные доходы страны составляют значительную долю экономического роста.

Экономический рост наблюдается практически во всех странах Советского Союза, в том числе в тех, где девальвация местной валюты была незначительной.

За десятилетия экономика России сократилась примерно в два раза. Это произошло за счет сокращения производства в промышленности, строительстве, транспортном обслуживании и сельском хозяйстве.

Советский Союз к 80-ым гг. занимал второе место в мире по объему ВВП после США.

Когда процесс перераспределения высвобождающихся из военного и излишнего гражданского производства ресурсов закончился, ресурсы перешли в востребованные рынком отрасли, начался экономический рост.

Проблема состоит не только в устаревании производственных фондов, но и в их технологической отсталости.

Итоги 2002 г. показали, что доля импортной продукции, реализуемой на российском рынке, вновь начала расти – этот процесс неминуемо ведет к сужению рыночного сектора российской экономики.

Резко сократив прямое бюджетное субсидирование экономики, государство фактически переложило эту заботу на энергетический сектор. Скрытое субсидирование энергетическим сектором промышленных предприятий в 1993-1997 гг. составляло в среднем 4% ВВП за год. Это происходит за счет наращивания кредитной задолженности энергетическим компаниям.

Главная проблема российской экономики период реформ – необходимость глубокой структурной перестройки народного хозяйства, сформировавшегося в основном в 30-50-е гг. и по существу не изменившегося к 90-ым гг.

Финансовый кризис августа 1998 г. был кризисом уже возникшего рыночного хозяйства России.

Российская экономика исчерпала причины, приведшие к дефолту 1998 г. Во-первых, с 2000 г. обеспечивается профицит государственного бюджета с целью выплаты государственного долга и поддержания инфляции на приемлемом уровне. В 2000 г. он составил 2,3% от ВВП, в 2001 г. – 0%, в 2002 г. – 1,6%. К 2003 г. Россия значительно сократила внешний долг, который, по некоторым данным, снизился до 110 млрд. долл.

Одновременно ужесточились требования со стороны государства по уплате налогов к естественным монополиям, налоги стали собираться только в денежной форме.

Капиталовложения в экономику последние годы росли: в 2000 г. по сравнению с 1999 г. они увеличились на 18%, в 2001 г. – на 17%, но эти вложения шли в основном в два сектора экономики – транспорт и ТЭК.

Требуются структурные преобразования значительной части старых по сути своей советских предприятий.

До 40% промышленных предприятий, несмотря на экономический рост и рыночные отношения, являются убыточными, что для рыночной экономики в долговременном плане – абсурд.

Активней должна производиться антимонопольная политика. Это особенно важно для России, где на протяжении 20 в. господствовала государственная политика экономического монополизма. По преодолению последствий этого курса должна проводиться мощная политика.

 

 

Разработанные во второй половине 20 в. теории экономического роста расширили базу для макроэкономических исследований.

Общей чертой многих исследований, использующих данные по всем государствам мира, является обезличенность получаемых результатов и слабая их применимость для экономики отдельных стран.

Для выявления основных факторов экономического роста в 1960-2004 гг. была сформирована выборка из 87 стран. Процесс ее создания состоял из четырех этапов, на протяжении которых из 208 государств и территорий мира исключены более 60% стран.

При разбивке стран на группы в качестве основных критериев выбраны уровень ВВП на душу населения, динамика развития экономики во второй половине 20 в. и географический фактор, а в качестве дополнительных критериев однородности групп – коэффициенты вариации государственных расходов, накопления и их суммы.

Поскольку для решения поставленных задач было необходимо установить наличие, порочность и знак корреляции между каждым из факторов и темпа роста экономики, то исследование проводилось методом корреляционного анализа.

По мере углубления международного разделения труда их роль в мировой экономике существенно выросла. Об этом свидетельствуют максимальная среди всех групп стран доля международной торговли в ВВП и значительный рост прямых иностранных инвестиций.

Отмечены существенные различия в характере роста разных групп стран свидетельствуют о том, что каждая группа развивается по своему сценарию. Это, в свою очередь, говорить об эффективности предложенной методики формирования выборки и разделения ее на группы.

Один из основных факторов экономического роста. Оказывающий на него положительное влияние, - валовое внутреннее накопление.

Влияние валовых внутренних сбережений на экономический рост было менее устойчивым, чем воздействие валового накопления.

В отличие от большинства других показателей воздействие внешней торговли на рост мировой экономики было неустойчивым.

Деятельность международных организации направлена в первую очередь на стимулирование роста экономики и повышение уровня жизни населения беднейших государств мира.

Проведенное исследование показало, что характер влияния целого ряда детерминант экономического роста зависит от уровня развития государства.

Положительное влияние внешней торговли на развитие экономики не столь велико и мене устойчиво. Государственные расходы практически всегда оказывают стабильное отрицательное воздействие на рост ВВП на душу населения. Слабее всего в мировой экономике выражено негативное влияние международной помощи. Обобщение полученных данных позволяет также заключить, что влияние большинства из рассмотренных факторов наиболее ярко и устойчиво проявляется в группе развитых стран.

 

 

Наука, культура и образование: препятствие или условие экономического роста? Вопрос, разумеется, носит риторический характер: ответ на него давно дан наукой и априори понятен любому обществоведчески образованному и здравомыслящему человеку.

Парадокс нашей жизни заключается в том, что вмешательство государства носит разрушительный характер в отношении культуры, науки, образования и всей социальной сферы в целом. Принимаемые законы обращаются против нее, как будто власти специально стремятся избавиться от важнейшего ресурса России, ее интеллектуального потенциала.

Разработанный Минэкономразвития России пакет законов предусматривает преобразование действующих бюджетных учреждений в один из трех типов некоммерческих организаций. Речь идет о сохранении некоторыми из них своего прежнего статуса при переводе остальных в организационно-правовые формы «автономного учреждения» либо «государственной автономной некоммерческой организации».

Лишение гарантий госфинансирования для организаций социальной сферы, преобразуемых в АУ и ГАНО, - одно из самых завуалированных, но и самых важных положений этого пакета.

В качестве главного аргумента Минэкономразвития России выдвигает тезис о том, что именно и лишь отмена гособязательств создает условия формирования механизмов конкуренции за бюджетные средства, обеспечивающих повышение эффективности их использования.

Корпоративно организованная театральная общественность первой почувствовала угрозы проектируемой бюджетной реформы и, адекватно на них среагировав, высказала свои претензии непосредственно руководству Минэкономразвития России.

Не приходится сомневаться в том, что гуманитарная сфера остро нуждается в модернизации многих своих экономических механизмов. Тенденции же укрепления «реформационного монополизма» экономических ведомств, нынешнее руководство которых энергично стремится к продолжению развертывания «непопулярных» преобразований, должны быть переломлены.

 

 

Понятие экономического роста занимает центральное место в экономической науке практически со времен ее становления.

Системная парадигма, на базе которой построено исследование, позволяет преодолеть кризисное состояние экономической теории, связанное с ее нарастающей фрагментацией, расширением междисциплинарных промежутков между макро- и микроэкономикой, теорией фирмы и практикой менеджмента, разрывом между принимаемыми решениями и их реальными результатами.

Данная формулировка не вызывает отторжения, но пробуждает желание поспорить относительно способов «выведения целевых установок общества из интересов личности».

Монография, включающая результаты многолетней и интенсивной исследовательской работы в сфере социально-экономической теории, пролагает путь.

 

 

На протяжении последних десятилетий они были одними из основных получателей прямых иностранных инвестиций в развивающемся мире.

Несмотря на богатую сырьевую базу, уровень экономического развития большинства государств региона оставался невысоким.

В итоге значительная часть экономики многих латиноамериканских стран оказалась под контролем зарубежных корпораций, которые оказывают серьезное влияние на ситуацию в их экономике и политической сфере.

За последние 25 лет экономики стран этого региона испытывали падение лишь 1-2 раза. Если за период с 1980 по 2004 г. экономика Аргентины выросла на 36%, Бразилии – на 79, Мексики – на 96%, то экономика Малайзии за этот же период выросла в 4,5 раза, Южной Кореи – 4,8, Китая – 9,5 раза.

Исходя из опыта зарубежных стран можно сделать вывод, что приток иностранных инвестиций будет оказывать наиболее положительное влияние на развитие страны в том случае, если ее власти имеют собственную сильную экономическую политику и привлекают зарубежные инвестиции в соответствии с ее приоритетами. Там, где государство отстраняется от управления своим экономическим развитием, уступая его транснациональным корпорациям, поступление иностранных инвестиций не обеспечивает высокий и стабильный рост и часто приводит к снижению национального суверенитета.

 

2.3.Прогнозы экономического роста в России

 

Политическое решение об этом переходе продекларировано в последних президентских документах уходящего второго постсоветского «политического цикла», включая послание-2007 парламентариям, а также выступление «О стратегии развития России до 2020 года» на расширенном заседании Госсовета РФ 8 февраля 2008 г.

В целеполагающих фрагментах новой версии проекта правительственной «Концепции…», рассчитанной на период до 2020 г., равно как и в подготовленных Минэкономразвития России «Основных параметрах прогноза социально-экономического развития РФ на период до 2020-2030 годов», содержится масса красивых слов и впечатляющих чисел. Говорится о формировании национальной инновационной системы и мощного высокотехнологического комплекса, о диверсификации экономики и создании условий для реализации творческого потенциала личности, о развертывании эффективности, ориентированной на конечный результат, социальной инфраструктуры.

Постановка задач и определение целевых параметров становления инновационной экономики – необходимое, но далеко не достаточное условие достижения желаемых целей. Абсолютно необходимо также спланировать меры социально-экономической политики, своевременно сконцентрировать ресурсы на перспективных направлениях, добиться их эффективного использования.

Для их достижения у государства, собственно, есть лишь следующий набор инструментов: бюджет и налоги, денежное предложение, рычаги воздействия на ценообразование, методы регулирования внешнеэкономической деятельности, алгоритмы антимонопольной политики.

Можно констатировать, что рассматриваемые правительственные концептуально-прогнозные документы не вменяют мер по восстановлению и развитию отечественной научно-технологической базы. Они консервируют происходящий в последнее десятилетие переход конкурентоспособных отраслей народного хозяйства, включая добывающую промышленность, на иностранную технологическую базу, что означает: наша экономика теряет «интеллектуальную ренту», определяющую ценовые параметры наукоемких изделий.

Таким образом, использование основных инструментов государственной политики развития разработчикам «Концепции…» либо не предполагается вообще, либо в лучшем варианте откладывается на середину прогнозного периода.

Разумеется, обозначенный перечень действий не является ни исчерпывающим, ни даже претендующим на относительную полноту: речь шла лишь об абсолютно необходимой «пожарной» корректировке правительственных планов в направлении их приведения в соответствие с провозглашенной инновационной стратегией развития России.

Однако и предложенный выше комплекс мер в случае своей незамедлительной реализации, необходимость которой диктуется запредельной изношенностью основных фондов и старением корпуса высококвалифицированных кадров, глубоким спадом производства наукоемких товаров и стремительной переориентацией экономики на импортную технологическую базу, и т.п., может оказаться весьма действенным. В этом случае можно, в частности, ожидать, что в ближайшие годы темпы народнохозяйственного роста повысятся в сравнении с «энерго-сырьевым» сценарием не на запланированный специалистами Минэкономразвития России 1% прироста ВВП, а вдвое, т.е. до 12%, и будут держаться на уровне не менее 10% в течение всего прогнозного периода.

Информация о работе Товароведение и экспертиза товаров