Товароведение и экспертиза товаров

Государство не должно поддерживать предприятия с устаревшей техникой и технологией. Правильным будет содействовать развитию на базе капитальных сооружений социально – предпринимательских корпораций, осуществления инноваций.

1.2.Проблема оценки параметром экономического роста

Статистические показатели развития экономики РФ на первый взгляд вселяют чувство благополучия. В 2004 г., правда, снова недобрали нескольких десятых процента экономического роста до желаемых 7,35%. Но в целом, в представлении правительства, все вполне надежно, тенденции экономического роста есть.

В анализируемом периоде высокие среднегодовые темпы роста в промышленности только золотодобыча(9,6%), нефтедобыча(10%), производство труб(15,2%) и синтетических смол и пластмасс(9,6%). Первичная переработка нефти в среднем увеличилась на 3%, производство стали – на 5,4, электроэнергии – на 2% в год.

Рост промышленного производства в 2004 г. в сравнении с 2003 г. (6%) был ниже среднегодовых темпов развития (7,4%), что явилось тревожным сигналом его затухания.

За истекшие пять лет после дефолта 1998 г. экономический рост несомненен, но он достаточен для удвоения ВВП к 2010 г., а, следовательно, и решения основных социально-экономических задач. В 2004 г. экономический рост снизился до 7,1%, в 2005 г. он будет 5,9-6, а в 2006 г. – 5,8%.

Производительность общественного труда (по экономике в ВВП) в 2004 г. составила 97,6%, производительность труда на транспорте – 87% в сравнении с 1990 г.

Среднегодовой рост производительности труда в интервале 1999-2004 гг., равный 10,5% в промышленности, не соответствует приемлемому для наверстывающей свое прошлое экономики. В пищевой, химической и нефтехимической, топливной промышленности, черной и цветной металлургии он низок, а в электроэнергетике (1,8%) – неудовлетворителен.

Удельный вес убыточных организации в промышленности составлял непомерно большую величину: в 2000 г. – 39,7, в 2001 г. – 39,3, в 2002 г. – 45,1, в 2003 г. – 44,5, в 2004 г. – 38,5.

Анализ отраслевой структуры инвестиций в основной капитал в 2003 г., а она стабильна в последние годы, определяет лидирующую группу отраслей в промышленности в таком порядке: нефтедобывающая – 13,3%, электроэнергетика – 5,2, газовая – 4,9, пищевая 3,6%.

В процессе пореформенного спада производства объем инвестирования в основной капитал по отраслям, производящим товары, достиг своего минимума в 1998 г., составив 14% инвестиций в 1990 г. За пять последующих (1998-2003 гг.) он увеличился до 23%. Среднегодовые темпы роста инвестиции составили 1,8%. При таком темпе их объем 1990 г. будет, достигнут через 38 лет, при 3% - 26 лет и при удвоении существующих годовых темпов роста, т.е. при 4%, - 19 лет.

Экономически обоснованная инновационная замена действующего оборудования оценивается в 71% его наличия, стоимостью 2105 млрд. руб. в промышленности. Нынешние объемы инвестирования в промышленности, базирующиеся на самофинансировании предприятий (61,3%),не обеспечивают требуемые сроки обновления, поскольку во всех сценариях они превышают 30 лет.

Переход на оптимальную траекторию социально-экономического развития страны должен определяться долгосрочной (15 лет) стратегией.

Бюджет на 2006 г. в долларовом эквиваленте будет 176,4 млрд. руб., т. Е. на 59% больше чем в 2005 г. Однако если в нынешнем году ожидается рост ВВП на 5,9-6%, то в будущем – только 5,8%. Ситуация совершенно парадоксальная. С другой стороны, цены за баррель нефти перевалили уже за 60 долл.

Капиталоемкость полного инновационного обновления основных фондов в секторах народного хозяйства определяется их стоимостью. На начало 2003 г. основные фонды по полной учетной стоимости в секторах экономики составляли: в промышленности – 7222, сельском хозяйстве – 1184, строительстве – 396, лесном хозяйстве – 5622. Наиболее весомые размеры основных фондов в промышленности, на транспорте, в сельском хозяйстве и жилищном хозяйстве.

Общий объем инвестиций, обеспечивающий реализацию стратегии, составляет 6300 млрд. руб., в том числе: в промышленности 75 млрд.; в транспорт – 75 млрд. долл.

Промышленность является ведущим сектором народного хозяйства, поставляющим средства производства всем отраслям, а промышленные и продовольственные товары населению.

Особое место в реализации данной стратегии отводится лизингу (финансовой аренде).

Лизинг обеспечивает целевое использование средств фонда развития и гарантированное возмещение ссудного капитала в сжатые сроки.

Экономическое значение показателей предлагаемой системой и этапы их применения в рамках лизинговой сделки подтверждаются соответствующими расчетами.

Реалистическая оценка резервов, факторов и качества экономического роста, в том числе удовлетворения ВВП, исключительно важна для выработки политики, адекватной требованиям времени и будущего положения России в мировой экономике.

Новая экономика немыслима без теоретического обоснования нового курса, без ухода от нелиберальной теории «равных возможностей».

Обращает на себя внимание аргументированная критика авторами позиций тех российских ученых - монетаристов и «либералов», которые игнорируют необходимость глубокой реконструкции производственного аппарата экономики.

Авторы справедливо отмечают, что в России исполнительная власть опирается на рекомендации «околовластных» научных центров, представители которых имеют в экономике собственные интересы и скрытые позиции.

В настоящее время в России нет государственной экономической политики по формированию и защите частных инвестиций, а попытки привлечения крупных инвестиций из-за рубежа оказались неэффективными.

Экономический рост возможен при  реализации собственной стратегии, ориентированной на новые наукоемкие производства, конкурентоспособные на мировом рынке, по которым у России имеются заделы.

Острая потребность активного вмешательства государства существует и в регулировании условий воспроизводства способности к труду, в разработке стандартов благосостояния и качества жизни.

В индексе конкурентоспособности Всемирного экономического форума Россия занимает 11-е из 109 мест по качеству финансовой политики,4о-е по конкурентоспособности, а по уровню государственного регулирования и другим параметрам нематериального производства находится в конце сотни.

Требуется модернизация всей стратегии социально-экономического развития, разработка концепции экономического роста с ведущей ролью производства нематериальных благ.

По приведенным в отчете правительства в Государственной думе в феврале 2005 г. данным, для экономического роста была использована только треть ресурсов, которые есть у страны.

Согласно официальным данным, картина выглядит вполне благополучной: в 1999 г. рост составил 6,4%, в 2000 г. – 10, в 2001 г. – 5, в 2002 г. – 4,3,в 2003 г. – 7,6, в 2004 г. – 6,2%. К сожалению, на официальном уровне опубликованные цифры принимаются на веру и за отмеченные годы ВВП возрос более чем в 1,5 раза, а с учетом данных 2005 г. рост должен приблизиться по сравнению с 1998 к 200%.

Анализ приводит к выводу не о росте созданного национального продукта страны, а об увеличении ее валютных фондов, а это хотя и связанные, но не одинаковые вещи. Рост доходов от повышения цен на мировом рынке не тождественен экономическому росту, и одно нельзя выдавать за другое.

Преувеличенный объем ВВП создает видимость, что рост экономики достижим сам собой, без особых усилий.

Единственной гарантией экономической устойчивости могут быть высокие технологии, на базе которых только и можно создать конкурентоспособную экономику, занять подобающее место на мировой арене и обеспечить населению достойный уровень благосостояния.

Обобщая опыт плановой экономики, она отражает те черты отечественного хозяйства, которые остаются – и, скорее всего, еще долго будут оставаться – решающими для процессов его роста.

Переход к новой структуре затрат потребления ресурсов предполагает другие технологии, а их внедрение требует времени и затрат.

К 1980-м гг. источники дешевой рабочей силы и полезных ископаемых подошли к концу, и экономика потребовала перемен.

Если бы переход от плана к рынку сопровождался экономических и социальным подъемом страны, как нам обещали, то социализм был бы полностью посрамлен, а неоклассический проект принят в качестве единственного.

Российский частный собственник воспринял рынок и капитализм не как новый для нас тип культуры и систему ценностей, в которой собственную выгоду надлежит увязывать с интересами других людей, а как наступление царства полного произвола, в котором для наживы хороши все средства.

Зависимость отстающих стран от развитых закрепляется по линии, как экспорта, так и импорта.

Рыночная экономика этих стран подчинена не развитию национального хозяйства, а обогащению транснациональных корпорации.

Наиболее распространенным способом легализации средств стала неподконтрольная обществу знаменитая оффшорная система. Она позволяет создавать и регистрировать вдали от страны сколь угодно много подставных компаний, позволяющих заметать следу получения нелегальных доходов.

Вначале ставка рефинансирования ЦБ стала резко подниматься, и ее пик приходится на период лихорадочного перекачивания средств государства в частные карманы. Затем, после дефолта 1998 г., когда ГКО пришлось отменить, деньги стали дешеветь.  В итоге нынешний уровень ставки ЦБ, по нашим стандартам, надо считать более или менее нормальным. За 10 лет, с апреля 1994 г. по июнь 2004 г., она снизилась с 210 до 13%, т.е. в 16,1 раза.

Проявление периферийности российского капитализма – его пренебрежение наукой и образованием, которое тоже вытекает из его компрадорского характера. Поскольку деятельность российского капитала подчинена не национальным интересам, и он не борется за собственное место на мировой арене, то у него нет и заинтересованности в конкуренции с международными корпорациями, успех в которой требует качественного образования и развитой науки.

В современных условиях наука и образование представляю собой основной костяк величия страны и ее конкурентоспособности на мировом рынке, а в конкурентах никто не заинтересован.

При всех условиях опыт нашего развития со всей ясностью показал, что корме государства нет другого института, на который общество может возложить защиту своих коренных интересов. Надо восстановить государство в его правах в качестве основного института обеспечения законности, правопорядка и как собственника жизненно важных отраслей экономики, поставленных на службу всему народу.

Сложившаяся ситуация свидетельствует о том, что заложенный в предыдущие годы потенциал экономического роста не был обеспечен качественными изменениями. Структура совокупного выпуска в нашей стране за последние годы изменилась крайне незначительно, что подтверждается и данными Росстата.

Причины жесткости отраслевой структуры выпуска промышленной продукции становятся понятны при обращении к факторам экономического роста в России.

Лидерами по динамике инновационной деятельности стали предприятия машиностроения и металлообработки, химической и нефтехимической промышленности, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности. Для сравнения: в США средний показатель инновационной активности составляет порядка 55-60%.

Единственным фактором, доля влияния которого на рост промышленного производства постоянно возрастает, стали реальные располагаемые денежные доходы населения.

В результате, с одной стороны, значительная часть потребительского спроса сконцентрирована в высокодоходном сегменте, индифферентном по отношению к ценам, но заинтересованном в качестве продукции. И, наоборот, с другой стороны, оставшаяся часть потребительских расходов приходится на население, чрезвычайно финансово ограниченное, где параметр цены очень значим.

Рост реальных располагаемых денежных доходов населения привел и к значительному увеличению оборота розничной торговли.

Предприятия бы меньше опасались будущего обвала мировых экспортных цен и больше бы инвестировали в производственные фонды, стремясь увеличить физические объемы и качество производства.

Современная стратегия экономической политики коснулась не только управления ростом в крупнейших отраслях. Изменилась и финансовая стратегия государства. В последние десятилетия традицией стало использование бюджетных отношений в качестве ключевого механизма первичного накопления капитала.

В рыночной экономике если росту прибыли мешает налоговая система и невозможность больше рассчитывать на бюджетную помощь, то произойдет, перетек капитала в другие, не столь контролируемые и более перспективные секторы. С реструктурированием связано еще одно направление финансовой стратегии – переход к свободной конвертируемости рубля.

Теперь же значительный приток валюты в страну не оставляет другого варианта, кроме укрепления рубля. При этом очевидные потери для экспортеров перекрываются растущими ценами.

Смысл статистических оценок развития экономических систем любого уровня сложности заключается в выделении существенных характеристик, отражающих не только количественные, но и качественные его аспекты.

Предлагаемые показатели обладают, по меньшей мере, одним серьезным преимуществом по сравнению со стандартными показателями темповых изменений.

Приемлемость предлагаемых показателей для оценок параметров регионального развития на основе валовой добавленной стоимости обусловлена еще одним существенным, на наш взгляд, обстоятельством.

Сомнительным представляется утверждение, что показатель бюджетных расходов в полной мере может отражать динамику производства нерыночных услуг. Для того чтобы убедиться в этом, достаточно проанализировать состав бюджетных расходов.

Наиболее приемлемым показателем, с нашей точки зрения, мог бы быть соответствующий федеральный стандарт, определяющий объемы нерыночных услуг. Представляется, что величина нерыночных услуг, предоставляемых населению, должна быть принята на уровне соответствующих показателей развитых стран, скорректированных на индекс покупательной способности рубля.

Государственная статистика не ведет учета межрегиональных различий цен на продукцию, формирующую валовое и его важнейшую часть – валовое накопление основного капитала. Для проведения исследования были использованы экспертные оценки региональных индексов стоимости инвестиций, опубликованные в различных источниках.