Шпаргалка по "Экономии"

Артур Пигу (1877-1959). Главный труд «Экономическая теория благосостояния». В центре его теории – понятие национального дивиденда (дохода). Он считал национальный дивиденд показателем не только эффективности общественного производства, но и меры общественного благосостояния.

Джон Бейтс Кларк Главная заслуга Кларка состоит в разработке концепции распределения доходов на основе принципов предельного анализа цен факторов производства, которую в экономической литературе называют законом предельной производительности  Кларка.

Суть «закона» Кларка сводится к следующему: фактор производства — труд или капитал — может  приращиваться до тех пор, пока стоимость  продукта, производимого этим фактором, не сравняется с его же ценой.

Появление неоклассической  школы привело к возникновению  нового этапы экономической мысли - экономикс

*Экономикс как наука  получил широкое распространение  в 20 веке. В 1948 году был опубликован  1 учебник П. Самуэльсона

*Экономикс – это многозначное  понятие, характеризующие науку  о принципах рыночного функционирования  экономики на микро-, макро-, и мезо – уровнях.

*Это наука, которая  носит не абстрактный характер, а прикладной

*Это цикл дисциплин,  которые читаются в ВУЗах Европы  и США, который включает экономическую  историю, историю экономических  учений, микро-, макроэкономику, мезо- и мегаэкономику и целый ряд спецкурсов.

До 80х годов 20 века в Сов. Союзе экономикс не читался и рассматривался как вульгарная экономическая мысль.

 Подход  неоклассиков имеет недостатки:

1. Излишне математизирован
2. Несоциален
3. Ограничивает вмешательство государства

В 30-е годы 20 века (мировой эк кризис, депр

 

 

 

8. Институционализм

Институционализм сформировался в конце 19 века в США. Основоположник Т. Веблен.

Институционализм — направление социально-экономических исследований, в частности рассматривающих политическую организацию общества, как комплекс различных объединений граждан — институций

Понятие институционализма включает в себя два аспекта: «институции» — нормы, обычаи поведения в обществе, и «институты» — закрепление норм и обычаев в виде законов, организаций, учреждений.

Смысл институционального подхода состоит в том, чтобы  не ограничиваться анализом экономических  категорий и процессов в чистом виде, а включить в анализ институты, учитывать внеэкономические факторы.

Характеристика институционализма

1. Экономические процессы объяснялись не только действием экономических законов, но и правовыми, религиозными, политическими, этическими факторами.
2. Отвергали представление о человеке как эгоисте, который всегда действует в своих интересах и не обращает внимание на окружающий мир.  То есть отвергали «экономического человека» Адама Смита
3. Приоритет отдавали не рынку и его законам, а технике и науке.
4. Главной движущей силой развития истории общества являются институты. В зависимости от сфер общественной жизни они выделяют экономические, политические, семьи, религиозные, культурные.
5. В качестве главной движущей силы выделяют психологию людей, народных характер, темперамент
6. Интересы общества первичны. Действия отдельно взятых субъектов в значительной мере предопределяются ситуацией в экономике в целом, а не наоборот.
7. Благосклонное отношение к государственному вмешательству в рыночную экономику.
8. С точки зрения институционалистов задача экономической науки не только в том, чтобы составить прогноз, понять систему взаимосвязей, но и дать рекомендации, обосновать рецепты соответствующих изменений в политике, поведении, общественном сознании.

Методология институционализма

В работах институционалистов не встретишь увлечения сложными формулами, графиками. Их аргументы обычно основаны на опыте, логике, статистике. В центре внимания не анализ цен, спроса и предложения, а проблемы более широкого плана. Их волнуют не чисто экономические проблемы, но экономические проблемы во взаимосвязи с социальными, политическими, этическими и правовыми проблемами. Сосредоточив внимание на решении отдельных, как правило, значимых и актуальных задач, институционалисты не выработали общей методологии, не создали единой научной школы. В этом проявилась слабость институционального направления, его неготовность разработать и взять на вооружение общую, логически стройную теорию.

Представители институционализма

Торстейн Веблен — социально-психологическое

Джон Коммонс-социально-правовое направление

Уэсли Митчелл-институционально-статистическое

 

 

 

9. Кейнсианство как основа теории регулируемой рыночной экономики.

Кейнсианство — макроэкономическое течение, сложившееся как реакция экономической теории на Великую депрессию в США. Основополагающей работой была Общая теория занятости, процента и денег Джона Мейнарда Кейнса, опубликованная в 1936 году.

Причины появления:

1 Монополизация  экономики, ограничивающая свободную  конкуренцию

2 Экстренное  государственное регулирование  во время 1 Мировой Войны

3 Великая  Депрессия 29-33 годов.

В результате сократились инвестиции, доходы, денежная масса, ВНП и увеличилась безработица.

Особенности:

1. В отличие  от неоклассиков, Кейнс предметом своего анализа сделал всю национальную экономику. Такой подход получил название макроэкономического, а новое направление – кейнсианства.

2. Представители  кейнсианства признавали и обосновывали  роль государства в рыночной  экономике. Рыночная экономика  не может саморегулироваться.

3. С помощью  государства можно влиять на  инфляцию, безработицу, подавлять  экономические кризисы, устранять  неравномерность спроса и предложения.

4. Важнейшие  проблемы расширенного воспроизводства  необходимо решать не с позиции  изучения предложения ресурсов, а с позиции спроса, обеспечивающего  реализацию ресурсов.

5. Кризисы  перепроизводства нежелательны, поэтому  проблему равновесия в макроэкономике  следует решать с позиции «эффективного  спроса», который выражает равновесие  между потребителем и производством, доходом и занятостью.

6. Введение  термина «эффективный спрос»  стимулировало анализ макроэкономических  показателей, что позволило выяснить, как функционирует экономическая  система в целом, движется поток  производимой, распределяемой и  потребляемой стоимости.

7. Основными  инструментами регулирования экономики  признавались бюджетная и кредитно-денежная  политики.

 

В послевоенные годы кейнсианство претерпело значительные изменения. Обновленная теория должна была решить два вопроса, на которые  классическая школа кейнсианства не отвечала. Необходимо было создать  теорию экономического роста и циклического развития.

• В 40-е годы 20 века появилось посткейнсианство, а в 50-60-е года неокейнсианство

В течение 20 века в экономической мысли шла  борьба 2х главных школ: неоклассической  и кейнсианской.

В 70-е годы 20 века экономисты объединили  микро- и макроэкономику. Такой подход получил  название «неоклассический синтез»

 

 

 

10. Уровни анализа в политэкономии  и экономикс; различия в предметах  и методах исследования.

1. Различия в предмете исследования:

* политэкономия  в широком смысле рассматривается  как наука, изучающая различные  типы производственных отношений  на всех стадиях развития общества. Российская политэкономия зародилась  в 1801 и прекратила свое существование  в 1999

*В Англо-американской  литературе экономикс и политэкономия  рассматриваются как синонимы, но  между ними существуют различия.

*Экономикс  – наука о повседневной деловой  жизни и деятельности людей

*Предмет  экономикс – это поиск эффективного  использования редких ресурсов  в производстве товаров и услуг  для удовлетворения материальных  потребностей

*Экономикс  – это наука о том, как  общество использует редкие ресурсы.

2. Различия в предметах:

*В экономиксе акцентируется внимание на редкости ресурсов, а в политэкономии эта проблема не исследуется

*В отличие  от политэкономии, экономикс не  пользуется классовым подходом

*В экономиксе исследуется роль субъективного фактора, а в политэкономии всегда изучается объективное начало.

3. Различия в методологии:

* Политэкономия  вышла из философии, поэтому  она использует общенаучные методы, а экономикс – частные.

Общенаучные – это принципы диалектического  и исторического материализма, которые  были основаны древнегреческими философами и широко использовались К. Марксом

Частные – эмпирический, индукция, дедукция, анализ, синтез, каузальный, статистический  (позитивные, нормативный, функциональный)

4. Различия в отношениях к  законам:

*Политэкономия  признает объективность законов

*Экономикс  объективность законов или отрицает  или не исследует, или изучает  только субъективные действия

*С точки  зрения политэкономии экономические  законы относятся к социальным, общественным и не существуют вне общества

*В экономикс  мотивы и действия людей объясняются  психологией человека. > Психологический  фактор превращается в основной  психологический закон.

5. Общие выводы:

-Использую философский подход, политэкономия изучает глубинные  связи (анатомию науки), а экономикс  поверхностные отношения, он не  объясняет экономику, а только  количественно ее иллюстрирует  при помощи графиков, формул и предельных величин.

-В политэкономии ключевой экономической  категорией является стоимость,  а цена является производной  категорией. Экономикс не интерисуется стоимостью, а базируется на анализе цены, т. к экономикс, это теория рыночной организации производства, а на рынке господствует цена.

-Цена в политэкономии определяется  затратами факторов производства, а в экономиксе цена определяется поверхностью блага.

-Политэкономия – абстрактная  наука, а экономикс – конкретная, прикладная

-Политэкономия уделяет внимание  классовым отношениям, ее интересует, как распределяются доходы, собственность.  Экономикс – нейтральная дисциплина, его основная проблема – экономический  выбор в мире ограниченных  ресурсов.

-Политэкономические исследования  основаны на воспроизводственном  принципе, а экономикс опирается  на 2 уровня анализа – микро-  и макро-

-Политэкономия – нормативная  наука, а экономикс – позитивная

-Политэкономия была востребована  в период становления и развития  рыночной экономики; экномикс – в период развития индустриального общества

 

 

 

 

11. Потребности и ресурсы.  Экономический выбор и его  координация в различных экономических  системах.

Для любой экономики наиболее важны 2 проблемы: потребности и ресурсы.

 Потребности - это состояние нужды человека в чем-то, что составляет необходимое условие его нормального существования. Именно потребности являются основой активности человека.

Их можно разделить  на несколько групп: биологические, социальные, духовные, материальные.

Экономическая теория изучает только материальные и косвенно социальные. Материальные, в свою очередь, делятся на производственные и личные. Экономическая теория утверждает, что потребности безграничны (все потребности невозможно удовлетворить в ближайшем будущем; удовлетворенные потребности порождают новые).

Все, что используется для изготовления благ, относится к ресурсам, которые  называются факторами производства. Основные факторы: труд, земля, капитал, предпринимательские способности, информация. Ресурсы ограничены, так как не в состоянии удовлетворить сразу все потребности людей.

Отсюда вытекает проблема экономического выбора — поиск и предпочтение наилучшего варианта использования ресурсов, при котором достигается максимальное удовлетворение потребностей при определенных затратах. Экономическая теория считает, что основой выбора в экономике должно быть сравнение предельных величин:

MU – предельная полезность – доп. полезность, которую получает потребитель от использования доп. единицы блага.

MP – предельный продукт – доп. продукт, полученный в результате использования дополнительной единицы ресурса.

MC  - предельные издержки – доп. затраты на производство доп. единицы продукции.

MR – предельный доход  –  доп. доход, полученный в результате реализации дополнительной единицы продукции. Основным правилом экономического выбора является равенство MC и MR (правило максимизации прибыли). В процессе экономического выбора всегда решается 3 важных задачи – Что? Как? Для кого производить?

Эти задачи в разных экономических  системах решаются по-разному.

Традиционная экономическая  система: в некоторых слаборазвитых странах решают вопросы что, как и для кого производить на основе традиций. Продукты и услуги, производимые в таких обществах, как правило, не изменяются в течение десятков и сотен лет. Не изменяются столетиями и технология производства товаров и услуг. Традиционные экономические системы обычно расположены в наиболее удаленных районах мира. Общество, живущее в традиционной экономической системе, находится на грани выживания. Оно производит то количество товаров и услуг, которое необходимо для существования, но не более того. Распределение благ (решение вопроса для кого) осуществляется пропорционально наследственной и кастовой принадлежности.

Административно-командная  экономическая система: все решения по основным экономическим проблемам принимаются, главным образом, властями. Все факторы производства здесь составляют собственность небольшой группы людей. Экономикой руководят сверху люди, чья власть не является результатом свободных выборов. Государственный плановый комитет определяет: потребности людей и общества в целом; в соответствии с этим дает задание предприятиям т. е. планирует выпуск товаров и услуг; распределяет факторы производства между отраслями; устанавливает, как надо производить данный вид продукции, т. е. определяет технологию производства; государство административными мерами добивается выполнения плановых заданий по производству экономических благ.

Рыночная экономика: рыночная экономика — это экономическая система, основанная на частной собственности, частной инициативе людей, их предпринимательской деятельности, самостоятельном принятии решений что, как и для кого производить.