Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2011 в 15:17, курсовая работа
Целью работы является исследование проблем управления финансами при угрозе несостоятельности предприятия, изложение методики, разработка программы вывода предприятия из финансового кризиса.
Задачи работы:
исследовать теоретические вопросы понятия несостоятельности предприятия, виды и причины несостоятельности предприятия,
исследовать различные методики анализа потенциального несостоятельности банкротства предприятия,
провести оценку и анализ риска потенциального банкротства ООО «Ланком»,
разработать программу вывода исследуемого предприятия из финансового кризиса.
Введение 3
1. Теоретические аспекты несостоятельности предприятия 5
1.1. Понятие и причины несостоятельности предприятий 5
1.2. Методика оценки риска банкротства предприятия 9
1.2.1. Методика общего анализа финансового состояния предприятия 9
1.2.2. Анализ риска несостоятельности предприятия методом «ограниченного круга показателей» 23
1.2.3. Интегральная балльная оценка риска несостоятельности предприятия 26
1.2.4. Дискриминантные факторные модели анализа несостоятельности предприятия 28
2. Оценка вероятности банкротства ООО «Ланком» 31
2.1. Технико-экономическая характеристика ООО «Ланком» 31
2.2. Анализ финансового состояния предприятия и оценка вероятности банкротства 32
2.3. Определение риска потенциальной несостоятельности предприятия
ООО «Ланком» методом интегральной балльной оценки 48
2.4. Оценка риска потенциальной несостоятельности предприятия ООО «Ланком» с использованием дискриминантных факторных моделей 49
3. Пути вывода предприятия из финансового кризиса 53
Заключение 60
Список литературы 65
2. Оценка вероятности банкротства ООО «Ланком»
Предприятие – ООО «Ланком» образовано в 1998 году частным лицом для организации коммерческой деятельности. В настоящее время главное направление деятельности предприятия производство и реализация автодеталей для автомобилей марки «ВАЗ».
Таблица 2.1
Основные
технико-экономические
Показатель | 2005 год | 2006 год | Тем роста, % |
Выручка от реализации продукции, тыс.руб. | 37111 | 44343 | 116,3 |
Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб. | 37434 | 49406 | 131,9 |
Прибыль от реализации продукции, тыс.руб. | 385 | -5287 | -1373,2 |
Чистая прибыль (убыток), тыс.руб. | -3915 | -8123 | 207,5 |
Из
данных таблицы 2.1 видно, что в 2006 году
объем реализации продукции увеличился
относительно показателя 2005 года на 16,3
%. Однако себестоимость реализованной
продукции росла существенно большими
темпами: она увеличилась на 31,9 %. В течение
двух последних лет деятельность предприятия
была убыточной, причем в 2006 году убыток
на 107,5 % выше, чем в 2005 году.
Для
проведения предварительной оценки
финансового состояния ООО «
Таблица 2.2
Сравнительный аналитический баланс ООО «Ланком» на 1 января 2007 г.
|
Как
следует из сравнительного аналитического
баланса ООО «Ланком» на 1 января
2007 г. стоимость имущества
В структуре оборотных активов на 1,5 % возросла доля запасов, на 0.8% снизилась доля дебиторской задолженности и на 0,007 % возросла доля денежных средств. Таким образом, существенных изменений в структуре оборотных активов так же не произошло.
По отношению к началу периода произошло увеличение запасов на 19,01 %, а по отношению к итогу баланса оно составило 61,48%. При этом как в конце так и в начале периода в структуре оборотных активов запасы составляли основную долю - более 65%. Подобная динамика является тревожной, так как свидетельствует о наличии на складах предприятия сверхнормативных запасов сырья и материалов, а так же большого числа готовой продукции.
В свою очередь, положительным фактором является уменьшение на 10,9 % дебиторской задолженности по сравнению с началом периода и на 20,5 % по сравнению с итогом баланса. Такое снижение указывает на то, что в анализируемом периоде дебиторы более своевременно и полно расплачивались по задолженностям с предприятием.
Вызывает беспокойство незначительный прирост стоимости внеоборотных активов - лишь на 2,4% за прошедший период. Прирост стоимости основных средств также незначителен – на 5,5 % (из которых 95,2% - производственные здания, 0,42% - машины и оборудование, 2,4 % - транспортные средства). В свою очередь 2,1% основных фондов было выведено из эксплуатации (из которых 93,1% - машины и оборудование, 5,56% - транспортные средства, 1,29% - производственный инвентарь).
Таким образом, за анализируемый период практически не вводилось новых основных средств, в том числе производственного оборудования.
Анализируемое
предприятие имеет в
За анализируемый период в структуре пассивов баланса произошли следующие изменения. Доля собственного капитала уменьшилась на 10,7 %, что связано с появлением в конце периода непокрытого избытка составившего 8,3 % о собственных средств предприятия, а так же снижения долей уставного и добавочного капитала на 1,5% и 2,2% соответственно. При этом произошло возрастание доли краткосрочных пассивов на 10,7%. Этот рост произошел за счет увеличения доли кредиторской задолженности на 12,7, при снижении на 2 % доли кредитов и займов.
За 2006 год не произошло изменений у собственного капитала Совокупность уставного и добавочного капитала на 16,1% превышает валюту баланса на конец отчетного периода. Это говорит о хорошей обеспеченности предприятия собственными ресурсами. Однако совокупность убытков прошлых лет и отчетного года составляет величину, равную более 40% от собственного капитала. За 2006 год полученные убытки возросли более чем на 20% по сравнению с суммой убытков прошлых лет. Рост убыточности внушает серьезные опасения относительно финансового «здоровья» предприятия.
За 2006 год произошел значительный рост краткосрочных: пассивов - на 56,3 % по отношению к началу периода. Это произошло в основном за счет возрастания кредиторской задолженности, которая составляет основную долю (более 90%) в структуре краткосрочных пассивов. Возрастание кредиторской задолженности произошло на 75,1% по сравнению с началом периода и более чем в 4 раза по сравнению с изменением итога баланса. Из 20713 тыс. руб. возникшей в течение 2006 года было погашено лишь 7613 тыс. руб. или 36,7%. Согласно балансу основную часть кредиторской задолженности - 17984 тыс. руб. или 59,12% составляет задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами. Эта задолженность формировалась в течение нескольких лет, в значительной степени из-за начисления налогов на отгруженную, но неоплаченную продукцию и начисления пени и штрафов на недоимки и просроченные платежи.
Так же значительную часть кредиторской задолженности составляет задолженность перед поставщиками - 11240 тыс. руб. или 36,9 %, в том числе по векселям 8069 тыс. руб. или 26.5%.
В общем, возрастание кредиторской задолженности является признаком нестабильности финансового положения, тем более, если за счет нее обеспечивается более 30% активов баланса.
В результате проведенного анализа баланса ООО «Ланком» можно сделать вывод о том, что финансовое положение предприятия недостаточно стабильно, и если в дальнейшем не будет принято эффективных мер, то нестабильность существенно увеличится.
Проведем анализ платежеспособности предприятия.
№ | Показатель | Значение показателя, тыс.руб. | Изменение | ||
На начало 2006 года | На конец 2006 года | Абсолют-ное (+, -) | % | ||
1 | Дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения, денежные средств | 6407 |
5739 |
-668 |
-10,43 |
2 | Краткосрочные кредиты и займы, кредиторская задолженность | 19771 |
30911 |
+11140 |
+56,35 |
Платежеспособность предприятия можно выразить в виде неравенства:
где: Д - дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые
вложения, денежные средства и прочие
М - краткосрочные кредиты и займы
Н - кредиторская задолженность и прочие пассивы
На начало 2006 года: Дн = 6407 тыс.руб., МН+НН=19771 тыс.руб., 6407<19771. Таким образом, на начало 2006 года предприятие являлось неплатежеспособным.
Дк= 5739 тыс.руб., Мк+ Н = 30911 тыс.руб., 5739 < 30911, Дк < Мк+ Нк предприятие является неплатежеспособным и на конец 2006 года.
На начало года: Дн < МН+НН в 2,1 раза, а на конец года Дк <МК+НК в 5,4 раза.
Можно сделать вывод о том, что неплатежеспособность ООО «Ланком» к концу года увеличилась почти в 2 раза.
Определим размеры источников средств, имеющихся у предприятия и их динамику.
Информация о работе Пути вывода предприятия из финансового кризиса