Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2010 в 11:23, курсовая работа
Цель курсовой работы: разработать рекомендации по повышению эффективности планирования средств на оплату труда. Провести исследования регулирования и планирования средств на оплату труда персонала по предприятию и его подразделениям, а также рассмотреть проблемы в области планирования оплаты труда.
Введение……………………………………………………………………..5
1 Теоретические и методологические основы планирования средств на оплату труда…………………………………………………………………..
1.1 Содержание, формы и принципы планирования средств на оплату труда………………………………………………………………………….
1.2 Сравнительная характеристика методик разработки плана по заработной плате на предприятии……………………………………………
1.3 Информационное обеспечение разработки плана по заработной плате на предприятии………………………………………………………………..
2 Анализ и оценка действующей системы планирования на ООО «Газпром комплектация»…………………………………………………………………
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия………
2.2 Оценка действующей плановой системы на ООО «Газпром комплектация»……………………………………………………………………...
2.3 Анализ фонда заработной платы…………………………………………
3 Практические рекомендации по планированию заработной платы на ООО «Газпром комплектация»…………………………………………………
3.1 Формирование информационной базы для планирования заработной платы на предприятии……………………………………………………………..
3.2 Разработка плана по заработной плате…………………………………….
3.3
Заключение………………………………………………………………
Список использованных источников ……..…………………………………
Таким образом, увеличение
Таблица 2.3 – Анализ расходов на оплату
труда
Факторы | Расчет | Результат влияния, млн. руб. | Доля влияния фактора, % |
|
2 | 3 | 4 |
1. Оплата труда рабочих | 44852,2- 35268,7 | 9583,5 | 73,5 |
1.1 В переменной части | 17272,7- 15924,6 | 1348,1 | 10,05 |
1.2 В постоянной части за счет изменения: | |||
1.2.1 Оплаты по тарифным ставкам | 12525,1- 7677,4 | 4847,7 | 36,16 |
1.2.2 Оплаты отпусков | 2735,2 - 1941,9 | 793,3 | 5,91 |
1.2.3 Выплат компенсирующего характера | 1940,4 - 1961,9 | -21,5 | -0,16 |
1.2.4 Прочих видов доплат, и надбавок | 10378,7 - 7762,9 | 2615,8 | 19,51 |
Итого в постоянной части | 27579,4 - 19344,1 | 8235,3 | 61,44 |
2. Оплата труда служащих | 23372,9 - 19559,5 | 1433 | 26,5 |
3. Оплата труда работников неосвоенной деятельности и совместителей | 145,6 - 138,6 | 7 | 0,05 |
Всего расходов по оплате труда | 68370,7 - 54966,8 | 13403,9 | 100 |
В результате анализа
Также было выяснено, из каких элементов складывается структура расходов и прослежена динамика изменения её количественных показателей и показателей структуры в течение периода 2007 – 2009 гг.
В
результате анализа фонда
Поэтому, учитывая
Для проведения анализа
Таблица 2.4 – Сравнение основных показателей заработной платы
Наименование показателей | Фактическое значение | Отклонение | Рост в сопоставимых ценах, % | ||
2007 | 2008 | 2009 | |||
1. Среднесписочная численность рабочих | 7957 | 7953 | 8601 | 648 | 108 |
2. Среднемесячная выработка на 1 рабочего, млн. руб. | 2,70 | 3,96 | 4,63 | 0,67 | 117 |
3. Среднемесячная зарплата 1 работника, тыс. руб. | 575,3 | 626,5 | 691,1 | 64,6 | 110,3 |
4.Объем производства всего, млн. руб. | 258263 | 378685 | 477417 | 98732 | 126,1 |
Данные таблицы показывают, что выработка на одного рабочего увеличилась на 0,67 млн. руб. по сравнению с предыдущим годом. Анализ среднемесячной заработной платы в расчете на одного работника, позволяет утверждать о ее увеличении. Соотношение среднемесячной зарплаты отчетного периода к базисному, пересчитанное в сопоставимых ценах, позволило выявить темп роста среднемесячной заработной платы работников. И он составил 110,3%.
Соотнесем
темпы роста заработной платы
с темпами роста выработки
на одного рабочего:
1,1 /1,17 = 0,94
Данный коэффициент показывает нам, что темп роста заработная плата рабочего отстает в 0,06 раза от темпа роста выработки на одного рабочего. Учитывая показатели таблицы по среднесписочной численности персонала (изменение довольно значительное и составляет 648 рабочих), можно сделать вывод, что увеличение выработки происходит, главным образом, за счет роста производительности труда, а не за счет стоимостного увеличения объема производства. В результате, темп роста заработной платы рабочих на предприятии обусловлен ростом среднемесячной выработки на одного рабочего.
Таким образом, по итогам
2.3 Анализ фонда заработной
платы на предприятии
Анализ использования средств на оплату труда в предплановом периоде ставит цель выявить нерациональные выплаты из фонда заработной платы, разработать мероприятия по экономии за счет роста производительности труда и снижения трудоемкости выпускаемой продукции.
Анализ фонда заработной платы
производится для изучения
Для анализа состава,
Таблица 2.5 – Анализ состава динамики
средств фонда заработной платы.
Состав средств | За предыдущий период | За отчетный период (2009 г.) | Выполнение плана, % | Фактический рост в сопоставимых ценах, % | |
По плану | По отчету | ||||
1. Расходы на оплату труда в составе себестоимости продукции, млн. руб | 48175,6 | 58732,7 | 61132,8 | 1,04 | 126,9 |
2. Выплаты
за счет прибыли, остающейся
в распоряжении предприятия, |
945,6 | 1060,2 | 1047 | 0.98 | 110,7 |
3. Фонд заработной платы, млн. руб. | 54939,5 | 59792,9 | 71333,8 | 1,19 | 129,8 |
Данные таблицы 2.5 свидетельствуют, что расходы на оплату труда повысились по сравнению с предыдущим годом на 27%. Это обусловлено тем, что среднесписочная численность заработной платы за 12 месяцев в 2008г. составляла 575,7 тыс. руб., а в 2009г. – 691,13 тыс. руб. Данное снижение объясняется в течение года посредством выбытия и текучести кадров. В соответствии с увеличением расходов на оплату труда увеличивается и фонд заработной платы – на 30%. Аналогичным образом произошли изменения в выплатах за счет остающейся в распоряжении предприятия. Заметим, что все снижения были запланированы. Соотнеся темпы роста и процент выполнения плана, представленные в таблице 2.2, видно, что все показатели роста снижаются, а выполнение плана во всех случаях сверх нормы.
Чтобы выяснить причины
Если сравнивать расходы фонда заработной платы и выплат из чистой прибыли, то заметим, что темпы роста отличаются. Так, если темп роста расходов фонда составил около 126,9%, то темп роста выплат – 110,7%. Анализируя составляющие выплат за счет чистой прибыли, можно сделать вывод, что большинство этих составляющие подвергнуты влиянию случайных факторов и именно поэтому расходы на них в рассматриваемом периоде ниже.
В целом видно, что большую
долю занимают расходы на