Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2011 в 18:52, курсовая работа
В процессе планирования производства и продажи продукции должен достигаться компромисс между возможностями выпуска и сбыта товаров, способностью новой продукции замещать старую, расходами на хранение и транспортировку ресурсов, инвестициями и доходами, издержками и прибылью, потенциалом развития и капиталовложениями, освоением новых услуг и риском. Поэтому в процессе разработки планов производства необходимо выработать общие цели и стимулировать контакты между отдельными подразделениями, привлекать к планированию специалистов, соединяющих воедино технические, маркетинговые и экономические цели, создавать межфункциональные рабочие группы плановиков, разрабатывать комплексные программы развития производства с учетом конкретных задач каждого подразделения.
Ведение ………………………………………………………………….... 3
Глава 1. Сущность и содержание планирования производства……….. 7
§ 1.1. Содержание плана производства…………………………………. 7
§ 1.2. Основные показатели плана производства ………………….…... 9
§ 1.3. Последовательность формирования производственной программы ………………………………………………………………... 12
Глава 2. Анализ и оценка производственной деятельности предприятия …………………………………………………………........ 14
§ 2.1. Анализ объема производства и реализации продукции ………... 14
§ 2.2. Анализ финансовых результатов и рентабельности предприятия …………………………………………………………........ 34
Глава 3. Предложения по совершенствованию производственной программы ………………………………………………………………. 42
§ 3.1. Стратегическое и текущее планирование на ЗАО «Фарфор Вербилок» …………………………………………………………...….. 42
§ 3.2 Позиционирование товара и реклама……………………………. 45
Заключение ……………………………………………………………… 49
Список используемой литературы……………
Разница между фактическим фондом рабочего времени и плановым- это сверхплановые потери: или целодневные (ЦД) или внутрисменные (ВС). Необходимо провести анализ использования рабочего времени, а именно: проверить обоснованность производственных заданий, изучить уровень их выполнения, выявить потери рабочего времени, установить их причины, наметить необходимые мероприятия для улучшения использования рабочего времени. Причины образования сверхплановых потерь рабочего времени могут быть вызваны объективными и субъективными обстоятельствами. Однако такие потери не всегда приводят к уменьшению объема производства продукции, так как за счет интенсивности труда их можно скомпенсировать.
Под
производительностью труда
Для оценки производительности труда применяется система обобщающих и частных показателей.
Обобщающие показатели: среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработка продукции одним рабочим или на одного работающего в стоимостном выражении.
Частные показатели: затраты времени на производство единицы продукции одного вида (трудоемкость продукции) или выпуск продукции одного вида в натуральном выражении за один человеко-день или человеко-час.
В процессе анализа производительности труда устанавливают:
1)
степень выполнения задания по
росту производительности
2)
факторы, влияющие на
3)
резервы роста
Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка продукции одним работающим (ГВ), величина которой зависит от среднечасовой выработки рабочих (СВ), от удельного веса рабочих в общей численности промышленно-производственного персонала (УД), а также от количества отработанных ими дней (Д) и продолжительности рабочего дня (П). Упрощенную факторную модель можно представить: ГВ = Д*П *УД*СВ.
Расчет влияния этих факторов производится способами цепной подстановки, абсолютных разниц, относительных разниц или интегральным методом.
Используя метод абсолютных разниц, составим алгоритм расчета влияния факторов на величину среднегодовой выработки:
1.
За счет изменения количества
отработанных часов одним
Показатель
"трудоемкость" является обратным
показателю производительности труда
и характеризует затраты
Таблица 6
Анализ изменения трудоемкости продукции
Показатели | Прошлый год | План | Отчетный год | План к прошлому году | Фактически к прошлому году | Выполнение плана |
Объем выпуска продукции, тыс. руб. | 14194 | 15151 | 15570 | 106,74 | 109,69 | 102,77 |
Общее число отработ. рабочими, чел/час | 2375396 | 2388672 | 2362479 | 100,56 | 99,46 | 98,90 |
Затраты труда на 1 тыс. руб. продукции, час. | 167,35 | 157,66 | 151,73 | 94,21 | 90,67 | 96,24 |
Среднечасовая выработка одного рабочего, руб/час | 5,98 | 6,34 | 6,59 | 106,02 | 110,20 | 103,94 |
Данные таблицы 6 свидетельствуют о том, что удельная трудоемкость снизилась по сравнению с прошлым годом на 9,33% (100 - 90,67) при плане 5,79% (100 - 94,21). За счет этого фактора был в основном обеспечен рост часовой выработки, который зависит от уровня трудовых затрат и степени выполнения норм. За счет снижения трудоемкости планировалось повысить выработку на 6%. Фактически она возросла на 10,2% за счет снижения трудоемкости на 9,33%.
Производительность труда и интенсивность труда оказывают влияние на фонд заработной платы, занимающий в составе затрат предприятия значительный удельный вес.
Анализ трудовых ресурсов на предприятии рассматривают в тесной связи с оплатой труда, при этом производят анализ показателей, отражающих относительную экономию фонда оплаты труда, отношение темпов прироста производительности труда к приросту средней заработной платы.
Анализ фонда заработной платы начинается с расчета абсолютного и относительного отклонения фактической его величины от плановой. Абсолютное отклонение (∆ФЗПабс.) определяется разницей фактического фонда заработной платы (ФЗПф.) и планового (ФЗПпл.):
Относительное отклонение рассчитывается как разность между фактическим фондом заработной платы и плановым, скорректированным на коэффициент выполнения плана по производству продукции. При этом надо учесть, что корректируется только переменная часть фонда заработной платы, которая изменяется пропорционально объему производству продукции:
В
случае перерасхода фактического фонда
заработной платы по сравнению с плановым
определяют величины изменения его постоянной
и переменной частей и влияние каждой
из них на рост заработной платы.
Таблица 7
Данные
для анализа затрат на рабочую
силу
№ | Показатель | Уровень показателя | |
базисный период | отчетный период | ||
1 | Объем производительной продукции, тыс. руб. | 25000 | 28000 |
2 | Средняя списочная численность персонала основной деятельности, чел | 75 | 89 |
3 | Средняя трудоемкость единицы продукции, чел/ тыс. руб. | 0,30 | 0,32 |
4 | Фонд оплаты труда, подлежащий включению в издержки производства и начисленный всем работникам основной деятельности, тыс. руб. | 5400,0 | 7526,4 |
5 | Средняя годовая оплата труда одного работника персонала основной деятельности, тыс. руб. | 0,72 | 0,84 |
6 | Начисления на фонд оплаты труда, подлежащие включению в издержки производства по установленным нормативам, % | 38,0 | 39,0 |
Это общее изменение может быть следующим образом распределено на величины, характеризующие влияние изменений отдельных факторов, включенных в модель:
а) влияние увеличения коэффициента нарастания затрат, связанных с использованием живого труда, в связи с применением нормативов начислений на фонд оплаты труда составляет:
(1,39 – 1,38)0,84 * 0,32 * 28000 = + 75,264 тыс. руб.
б) влияние увеличения средней годовой оплаты труда одного списочного работника основной деятельности привело к росту общей суммы издержек производства, связанных с использованием живого труда на:
1,38(0,84- 0,72)0,32 * 28000 = +1483,776 тыс. руб.
в) влияние снижения производительности живого труда (рост трудоемкости единицы продукции) привело к росту издержек, связанных с потреблением в производстве живого труда:
1,38 * 0,72(0,32 – 0,30)28000 = +556,426 тыс. руб.
г) влияние увеличения стоимости произведенной продукции (оно в расчетах принято в действующих ценах, так как оплата труда определена в фактических размерах, как и начисления на нее) привело к возрастанию издержек, связанных с применением живого труда, в их общей величине:
1,38 * 0,72 * 0,30(28000-25000) = + 894,240 тыс. руб.
Совершенно очевидно, что сумма оценок факторных влияний совпадает с общим изменением результативного показателя - общей суммы издержек производства, связанных с использованием живого труда.
75,264 + 1483,776 + 556,426 + 894,240 = 3009,696 тыс. руб.
Следовательно, все учтенные моделью факторы повлияли на снижение экономической эффективности использования в производстве затрат живого труда.
Анализ и управление затратами и себестоимостью продукции.
Предприятие самостоятельно планирует свою деятельность, руководствуясь заключенными договорами с поставщиками и покупателями продукции. Они сами с учетом конъюнктуры спроса и предложения устанавливают цены на производимую продукцию.
В себестоимости находят свое выражение все затраты предприятия, связанные с производством и реализацией продукции. Ее показатели отражают степень использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, качество работы как производства в целом, так и отдельных его служб.
Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет большое значение, потому что позволяет определить тенденции изменения затрат производства, выполнение плана по уровню себестоимости, влияние факторов изменения издержек производства и на этой основе дать оценку работы предприятия и установить резервы снижения себестоимости продукции.
Под себестоимостью продукции, работ и услуг понимаются выраженные в денежной форме затраты всех видов ресурсов: основных фондов, природного и промышленного сырья, материалов, топлива и энергии, труда, используемых непосредственно в процессе производства и выполнения работ10.
Планирование
и учет себестоимости на предприятиях
ведут по элементам затрат и калькуляционным
статьям расходов. Различают затраты
прямые, которые связаны с
Для анализа уровня себестоимости на предприятии или ее динамики за разные периоды времени затраты на производство должны приводиться к одному объему. Себестоимость единицы продукции (калькуляция) показывает затраты предприятия на производство и реализацию конкретного вида продукции в расчете на одну натуральную единицу.
На
предприятии ЗАО «Фарфор
Основные принципы системы:
1) предварительное нормирование затрат и исчисление нормативной себестоимости единицы продукции;
2) своевременный систематический учет изменений норм
3) предварительный контроль затрат на основе первичных документов и фиксирования отклонений от норм и моментов их возникновения с одновременным выявлением причин и виновников;
4) ежедневная информация об отклонениях от норм.
При
нормативном учете фактическая
себестоимость продукции