Отчет по практике ООО «Орский завод металлоконструкций»

Себестоимость продукции обратно пропорциональна  прибыли: снижение себестоимости приводит к соответствующему росту суммы  прибыли, и наоборот.

Изменение уровня среднереализационных цен прямо  пропорционально прибыли: при увеличении уровня цен сумма прибыли возрастет, и наоборот.

Расчет влияния  этих факторов на сумму прибыли в  ООО «Новотроицкий мясокомбинат»  можно выполнить способом цепной подстановки, использую данные в таблице 2.8.

Таблица 2.8 – Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации продукции в ООО «Новотроицкий мясокомбинат» за 2009-2010 гг.

Показатель	Базисный период (2009 г.), тыс. руб.	Данные базисного периода, пересчитанные  на объем продаж отчетного периода, тыс. руб.	Отчетный период (2010 г.), тыс. руб.
1 Выручка от реализации продукции (В)	1167462	∑(VРП1 × Ц0) = 9210 × 126,84 = 1168196	1248901
2 Полная себестоимость реализованной  продукции (З)	871451	∑(VРП1 × С0) = 9210 × 94,61 = 871358	936728
3 Прибыль (П)	296011	296838	312173

 

Сначала нужно  найти сумму прибыли при фактическом  объеме продаж и базовой величине остальных факторов. Для этого  следует рассчитать индекс объема реализованной  продукции, а затем базовую сумму  прибыли скорректировать на его  уровень.

Индекс объема продаж исчисляется путем сопоставления  фактического объема реализации с базовым в натуральном выражении. В ООО «Новотроицкий мясокомбинат» он составляет:

I_РП = = 1,001

Если бы значение остальных факторных показателей  не изменилось, то сумма прибыли  должна была увеличится на 0,1% и составить:

296011 × 1,001 = 296307 тыс. руб.

Затем следует  определить сумму прибыли при  фактическом объеме и структуре  реализованной продукции, но при  базисном уровне себестоимости и  цен. Для этого из условной выручки  нужно вычесть условную сумму  затрат:

1168196 – 871358 = 296838 тыс. руб.

Требуется подсчитать также, сколько прибыли предприятие  могло бы получить при фактическом  объеме реализации, структуре и ценах, но при базисном уровне себестоимости  продукции. Для этого из фактической  суммы выручки следует вычесть  условную сумму затрат:

1248901 – 871358 = 377543 тыс. руб.

Порядок расчета  этих показателей в систематизированном  виде можно представить в таблице 2.9.

Таблица 2.9 – Расчет влияния факторов первого уровня на изменение суммы прибыли от реализации продукции в ООО «Новотроицкий мясокомбинат» за 2009-2010 гг.

Показатель прибыли	Факторы				Порядок расчета	Прибыль, тыс. руб.
	Объем продаж	Структура продаж	Цены	Себестоимость
П0	t0	t0	t0	t0	В0 – З0	296011
Пусл1	t1	t0	t0	t0	П0 × IРП	296307
Пусл2	t1	t1	t0	t0	Вусл - Зусл	296838
Пусл3	t1	t1	t1	t0	В1 - Зусл	377543
П1	t1	t1	t1	t1	В1 – З1	312173

 

По данным таблицы 2.9 можно установить влияние каждого фактора на изменение суммы прибыли:

∆П_VРП = 296307 – 296011 = 296 тыс. руб.

∆П_стр = 296838 – 296307 = 531 тыс. руб.

∆П_Ц = 377573 – 296838 = 80735 тыс. руб.

∆П_С = 312173 – 377543 = -65370 тыс. руб.

∆П_общ = 296 + 531 + 80735 – 65370 = 16192 тыс. руб.

Расчеты показывают, что рост прибыли обусловлен в  основном увеличением среднереализационных цен. Росту суммы прибыли на 531 тыс. руб. способствовали также изменения  в структуре продаж, так как  в общем объеме реализации увеличилась  доля высокорентабельных видов продукции. Также сумма прибыли выросла  на 296 тыс. руб. за счет увеличения объема реализованной продукции. Однако, в  связи с повышением себестоимости  продукции сумма прибыли уменьшилась  на 65370 тыс. руб. Общее изменение суммы  прибыли в ООО «Новотроицкий  мясокомбинат» за 2009-2010 гг. составило 16192 тыс. руб.

 

2.3 Анализ деловой активности организации

 

Деловая активность является комплексной  и динамичной характеристикой предпринимательской  деятельности и эффективности использования  ресурсов. Уровни деловой активности конкретной организации отражают этапы  ее жизнедеятельности (зарождение, развитие, подъем, спад, кризис, депрессия) и показывают степень адаптации к быстроменяющимся рыночным условиям, качество управления.

Деловую активность можно охарактеризовать как мотивированный  макро- и микроуровнем управления процесс устойчивой хозяйственной  деятельности организаций, направленный на обеспечение ее положительной  динамики, увеличение трудовой занятости  и эффективное использование  ресурсов в целях достижения рыночной конкурентоспособности. Деловая активность выражает эффективность использования  материальных, трудовых, финансовых и  других ресурсов по всем бизнес-линиям деятельности и характеризует качество управления, возможности экономического роста и достаточность капитала организации. 

Основополагающее влияние на деловую  активность хозяйствующих субъектов  оказывают макроэкономические факторы, под воздействием которых может  формироваться либо благоприятный  «предпринимательский климат», стимулирующий  условия для активного поведения  хозяйствующего субъекта, либо наоборот – предпосылки к свертыванию  и затуханию деловой активности. Достаточно высокую значимость имеют  также и факторы внутреннего  характера, в принципе подконтрольные руководству организаций: совершенствование  договорной работы, улучшения образования  в области менеджмента, бизнеса  и планирования, расширение возможностей получения информации в области  маркетинга и др.

Значение  анализа деловой активности заключается  в формировании экономически обоснованной оценки эффективности и интенсивности  использования ресурсов организации  и в выявлении резервов их повышения.

В ходе анализа  решаются следующие задачи:

1. изучение и оценка тенденции изменения показателей деловой активности;
2. исследование влияния основных факторов, обусловивших изменение показателей деловой активности и расчет величины их конкретного влияния;
3. обобщение результатов анализа, разработка конкретных мероприятий по вовлечению в оборот выявленных резервов.

При изучении сравнительной динамики абсолютных показателей деловой активности оценивается соответствие следующему оптимальному соотношению, получившему  название «золотого правила экономики организации» – формула (2.3):

                     

                               Тр_чп  > Тр_В  > Тр_А  > 100%,                                            (2.3)

 

где Тр_чп – темп роста чистой прибыли, %;

               Тр_В – темп роста выручки от продаж, %;

               Тр_А – темп роста средней величины активов, %.

В ООО «Новотроицкий  мясокомбинат» данное соответствие темпов роста выглядит следующим  образом:

109,13 > 106,98 > 100,11> 100%

Как видно, неравенство  соблюдается, а значит можно сделать  следующие выводы:

1) выполнение первого соотношения (чистая прибыль растет опережающим темпом по сравнению с выручкой) означает повышение рентабельности деятельности ООО «Новотроицкий мясокомбинат»;

2) выполнение второго соотношения (выручка растет опережающим темпом по сравнению с активами) означает ускорение оборачиваемости активов исследуемого предприятия;

3) опережающие темпы увеличения чистой прибыли по сравнению с увеличением активов (ТР_ЧП > ТР_А) означают повышение чистой рентабельности активов;

4) выполнение последнего неравенства (увеличение средней величины активов в динамике) означает расширение имущественного потенциала предприятия.

Анализ динамики показателей деловой активности ООО «Новотроицкий мясокомбинат»  за 2009-2010 гг. представлена в таблице 2.10.

Таблица 2.10 – Динамика показателей деловой активности ООО «Новотроицкий мясокомбинат» за 2009-2010 гг.

Показатели	Единицы измерения	2009 г.	2010 г.	Абсолютное отклонение	Темп роста, %
1	2	3	4	5	6
1 Выручка (нетто) от продажи  продукции	тыс. руб.	1167462	1248901	81439	106,98
2 Чистая прибыль	тыс. руб.	226589	247266	20677	109,13
3 Средняя величина активов, в  т.ч.	тыс. руб.	235555,5	235808,5	253	100,11

Продолжение таблицы 2.10

1	2	3	4	5	6
3.1 средняя величина запасов и  затрат	тыс. руб.	66723	76897	10174	115,25
3.2 средняя величина запасов готовой  продукции	тыс. руб.	10116,5	12537,5	2421	123,93
3.3 средняя величина краткосрочной  дебиторской задолженности	тыс. руб.	12995	19714	6719	151,71
3.6 средняя величина денежных средств	тыс. руб.	35720,5	21316,5	-14404	59,68
3.7 средняя величина прочих оборотных  активов	тыс. руб.	165	159,5	-5,5	96,67
4 Средняя величина кредиторской  задолженности	тыс. руб.	16934	15500	-1434	91,53
5 Коэффициент оборачиваемости активов	оборот	4,96	5,3	0,34	106,85
6 Коэффициент оборачиваемости мобильных  средств	оборот	11,38	12,7	1,32	111,6
7 Коэффициент оборачиваемости запасов	оборот	17,5	16,24	-1,26	92,97
8 Коэффициент оборачиваемости запасов  готовой продукции	оборот	115,4	99,61	-15,79	86,32
9 Коэффициент оборачиваемости дебиторской  задолженности	оборот	89,84	63,35	-26,49	70,83
10 Коэффициент оборачиваемости кредиторской  задолженности	оборот	68,94	80,57	11,63	116,87
11 Время обращения активов	дни	73	68	-5	93,15
12 Рентабельность активов	%	96,19	104,86	8,67	109,01

Анализ динамики показателей деловой  активности показал увеличение рентабельности активов на 8,67% за 2009-2010 гг. В тоже время оборачиваемость активов ускорилась, хотя и незначительно – на 0,34 оборота. Оборачиваемость мобильных средств также увеличилась и достигла в 2010 г. 12,7 оборота. Однако, произошло небольшое снижение оборачиваемости запасов на 1,26 оборота, но в целом можно сказать о положительной динамики оборачиваемости имущества предприятия. За 2009-2010 гг. замедлилась оборачиваемость готовой продукции на 15,79 оборота, это свидетельствует о залеживании готовой продукции на складах предприятия. Медленнее стали рассчитываться дебиторы по своим долгам, это видно из показателя оборачиваемости дебиторской задолженности. В 2009 г. можно наблюдать положительную тенденцию, когда оборачиваемость кредиторской задолженности меньше оборачиваемости дебиторской задолженности, но в 2010 г. данную динамику сохранить не удалось.

Одним из важнейших показателей деловой  активности предприятия является рентабельность активов. Для проведения анализа  рентабельности активов используемся следующая факторная модель –  формула (2.4):

 

                                    R_а = ,                            (2.4)

 

где R_а – рентабельность активов, %;

      ЧП – чистая прибыль, руб.;

       – средняя стоимость активов, руб..

Рассчитаем  влияние данных факторов используя  метод цепных подстановок.

R_а0 =

R_а0 =

R_а1 =

R_а1 =

R_{а усл} =

R_{а усл} =

По данным расчетов можно установить влияние  каждого фактора на уровень рентабельность активов.

∆ R_{а ЧП} = 104,97 – 96,19 = 8,78%

∆ R_{а А} = 104,86 – 104,97 = -0,11%

∆ R_{а общ} = 8,78 – 0,11 = 8,67%

Расчеты показывают что рост уровня рентабельности активов  в основном обусловлен увеличением  чистой прибыли организации. Однако, увеличение средней стоимости активов  негативно повлияло на рентабельность активов, снизив её на 0,11%. В целом  рост рентабельность активов составил 8,78%.

 

2.4 Анализ финансового состояния  предприятия

 

Финансовое  состояние предприятия отражает способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность, постоянно  поддерживать свою платежеспособность и инвестиционную привлекательность.

В процессе снабженческой, производственной, сбытовой и финансовой деятельности происходит непрерывный кругооборот капитала, изменяются структура средств и  источников их формирования, наличие  и потребность в финансовых ресурсах и как следствие – финансовое состояние предприятия, внешним  проявлением которого является платежеспособность.

Основные  задачи анализа финансового состояния  предприятия: