Організація форм підприємницької діяльності

Рік або крок розрахунку	Коефіцієнт дисконтування  при Е=0,19	R(t)	З(t)	Ф(t)		ЧДД, млн грн
0	1		0,09	-0,09	0,09	0,09
1	0,847	9,378	8,911	0,467	0,396	-0,306
2	0,718	9,378	8,845	0,533	0,383	-0,688
3	0,609	9,378	8,779	0,599	0,365	-1,053
4	0,516	9,378	8,713	0,665	0,343	-1,396
5	0,437	9,378	8,647	0,731	0,319	-1,716
6	0,37	9,378	7,981	1,397	0,517	-2,233
7	0,314	9,378	7,981	1,397	0,439	-2,671
8	0,266	9,378	7,981	1,397	0,372	-3,043
9	0,225	9,378	7,981	1,397	0,314	-3,357
10	0,191	9,378	7,981	1,397	0,267	-3,624

Таблиця 3.6. Розрахунок чистого дисконтного доходу у дві зміни за рахунок лізингу

Рік або крок розрахунку	Коефіцієнт дисконтування  при Е=0,19	R(t)	З(t)	Ф(t)		ЧДД, млн грн
0	1		0,09	-0,09	0,09	0,09
1	0,84	9,078	8,381	0,697	0,585	+0,495
2	0,706	9,078	8,381	0,697	0,492	+0,988
3	0,593	9,078	8,381	0,697	0,413	+1,401
4	0,499	9,078	8,381	0,697	0,348	+1,749
5	0,419	9,078	8,381	0,697	0,292	+2,041
6	0,352	9,078	8,381	0,697	0,245	+2,286
7	0,296	9,078	8,381	0,697	0,206	+2,492
8	0,249	9,078	8,381	0,697	0,174	+2,666
9	0,209	9,078	8,381	0,697	0,146	+2,812
10	0,176	9,078	8,381	0,697	0,123	+2,934

 Висновок: Розраховуючи ефективність інвестиційних рішень при об’єднанні підприємств, визначено чистий дисконтований дохід за різних умов фінансування при різних умовах роботи.  При роботі в одну зміну та фінансуванні за власних коштів отримано ЧДД в розмірі 0,684 млн грн. За умов фінансування за рахунок кредиту в при однозмінній роботі ЧДД становить 1,185 млн грн. за рахунок лізингу при однозмінній роботі ЧДД становить 1,902 млн. грн. При двозмінній роботі за власний рахунок, на умовах кредиту та лізингу ЧДД зростає і становить відповідно 8,806 млн грн, 3,624 млн грн та 2,934 млн грн.

В результаті розрахунків  видно, що найбільший ЧДД об’єднання отримає при двозмінній роботі за рахунок фінансування власних коштів.

 

 

 

ВИСНОВОК

Для того щоб успішно працювати  в умовах ринкової конкуренції та реалізовувати значні фінансово-промислові проекти підриємствам уже недостатньо  функціонування в рамках окремих  розрізнених господарських товариств, і тому вони прагнуть об'єднуватись у групи підприємств за галузевим, територіальним чи іншим принципом. Такі об'єднання підприємств в  цивільному праві називають господарськими об'єднаннями. Останні мають свої специфічні ознаки, які відрізняють  їх від господарських товариств. Чинне законодавство України  виділяє чотири основних види об'єднань підприємств, до яких відносяться асоціації, корпорації, консоріуми і концерни.

За результатами виробничо-господарської  діяльності підприємств №9 та №10 видно, що обсяг реалізації  у підприємства №9 зростає, проте спадний характер обсягу реалізації спостерігається  у підприємства №10, але об’єднання підприємств не покращило ситуацію. Динаміка сумарних витрат підприємства №9 зростає з кожним наступним  роком, а у підприємства № 10 навпаки  знижується, після об’єднання відбувається їх зниження, що є позитивним. Чисельність  працюючих після об’єднання підприємств  не змінилася, тобто є нестабільною. Структура активів та пасивів  підприємства, збільшується при об’єднанні підприємств, отже можна зробити  висновок, що об’єднання підприємств  №9 та №10 у спільне підприємство буде ефективним. В результаті аналізу  показників ефективності господарської  діяльності слід відмітити, що дані  показники підприємства №9 є кращими  ніж у підприємства №10, і в  результаті об’єднання, показники  ефективності господарської діяльності показники знизилися, що призвело до погіршення стану об’єднання.

Фінансовий стан об’єднання підприємств характеризують показники  фінансового стану, що показують  незалежність об’єднання підприємств  від зовнішніх джерел фінансування, має збалансовану структуру власних і позикових коштів, та спроможним забезпечити майбутні витрати.

Позитивними показники загальної  ефективності по об’єднанню лише у 2009 (коефіцієнт доходності – 1,10; рівень рентабельності – 10%), а у 2010-му, 2011-му та 2012-му роках  дані показники набувають від’ємних  значень, з економічної точки  зору це свідчить про неефективність об’єднання підприємств.

В результаті об’єднання підприємств, оптимальна кількість робочих місць, яку може забезпечити підприємство при заданому законі розподілу попиту складає 500 місць, що відповідає стратегії з найбільшою функцією виграшу – 1161500 грн, що принесе підприємству прибуток у розмірі 5807500 грн при 100% ймовірності.

Розраховуючи ефективність інвестиційних рішень при об’єднанні підприємств, визначено чистий дисконтований  дохід за різних умов фінансування при різних умовах роботи.  При  роботі  в одну зміну та фінансуванні за власних коштів отримано ЧДД в  розмірі 0,684 млн грн. За умов фінансування за рахунок кредиту в при однозмінній  роботі ЧДД становить 1,185 млн грн. за рахунок лізингу при однозмінній  роботі ЧДД становить 1,902 млн. грн. При  двозмінній роботі за власний рахунок, на умовах кредиту та лізингу ЧДД  зростає і становить відповідно 8,806 млн грн, 3,624 млн грн та 2,934 млн  грн.

В результаті розрахунків  видно, що найбільший ЧДД об’єднання отримає при двозмінній роботі за рахунок фінансування власних коштів.

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Грещак М.  Г.  та ін.  Внутрішній економічний механізм підприємства: Навч. посібник / М. Г. Грещак, О. М. Гребешкова, О. С. Коцюба; за ред.        М. Г. Грещака. — К.: КНЕУ, 2001. —228 с.

2.  Євтушевський В.  А.  Основи корпоративного управління: Навч, посіб.

      К.: Знання, 2002, — 317с.

3. Задихайло Д.  В.,  Кібенко О. P.,  Назарова Г.  В.  Корпоративне

     управління: Навчальний посібник. — Xарків: «Еспада», 2008. —688

4 . Закон України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в

     Україні» від 30.10.96.

5. Долгоруков Ю. Збільшення частки сучасних підприємств –

    важливийнапрям промислової політики / Ю. Долгоруков, І.

   Падерін // Економі-ка України. - 2009. - №2. - С. 24-28.

8. Закон України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та            

    фізичнихосіб-підприємців" // Фінансова справа. - 2003. – Липень

    (№13-14). -С. 4.

9. Каїра З.С. Роль підприємств малого і середнього бізнесу в   

    трансфор-мації економіки України // Економіка промисловості. -

    2006. - №4(26). - С. 190 - 197.

10. Майборода В. Механізм фінансування малих і середніх

     підприємств //Вісник Київського національного торговельно-  

     економічного універси-тету. - 2010. - №5. - С. 15-21.

 

 

 

 

 

 

ДОДАТОК

 

Рисунок А1. Чистий дисконтований дохід при фінансуванні за власний рахунок

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок А2. Чистий дисконтований дохід при фінансуванні за рахунок кредиту

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок А3. Чистий дисконтований дохід при фінансуванні за рахунок лізингу