Направление экономического анализа деятельности предприятия, его классификация и методы

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Октября 2013 в 15:08, курсовая работа

Краткое описание

Данная работа состоит из трех основных частей. В первой части рассматриваются направления экономического анализа деятельности предприятия: оценка, диагностика и прогнозирование.
Во второй части работы дается классификация приемов и методов экономического анализа, а также указанные приемы рассматриваются более подробно в соответствии с тремя выделенными группами: традиционные, факторный анализ и общетеоретические бинарные.
Целью третьей части работы является применение матричного приема на практике, для чего используются отчеты об экономической деятельности ОАО РАО «ЕЭС России» и ОАО «Газпром» за пять лет. Рассчитываются интегральные показатели обоих предприятий и дается некая сравнительная оценка состояния их финансово-хозяйственной деятельности.

Оглавление

Введение. 3
Теоретическая часть 5
1. Направления экономического анализа деятельности предприятий 5
1.1. Оценка. 5
1.2 Диагностика 7
1.3 Прогнозирование. 9
2. Классификация приемов и методов экономического анализа 11
2.1 Традиционные методы. 13
2.2 Факторный анализ. 17
2.3 Общетеоретические бинарные, интуитивные, формализованные. 18
Практическая часть 23
Заключение. 39
Список используемых источников: 41

Скачать в ZIP (96.89 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

экономический анализ.doc

— 538.00 Кб (Скачать)

 

Так как данные за 2012 год представлены только за первый квартал, была введена простая корректировка на число кварталов в году. Как показывают расчеты по предыдущим годам, это не дает большого отклонения в результатах. Ячейки с оценочными данными немного затемнены.

Динамика используемых показателей представлена на графиках, приведенных ниже. Из графиков видно, что с 2008г. по 2011 г. наблюдается практически одинаковое падение всех показателей и некоторый рост, начиная с 2012 года. Можно только отметить, что снижение затрат на производство и численности персонала можно считать положительной тенденцией, если имела место существенная модернизация оборудования. С другой стороны, это могло быть вызвано ухудшением положения компании на рынке и, как следствие, сокращение поставок электроэнергии и тепла. Динамика активов говорит все-таки в пользу первого утверждения.

 

 

 

Для комплексной оценки финансово-хозяйственной  деятельности разрабатывается матрица, элементами которой являются относительные  показатели, полученные путем деления данных каждого столбца на данные каждой строки.

Для комплексной оценки финансово-хозяйственной деятельности достаточно показателей, размещенных  под диагональю матрицы:

Р/N1

рентабельность продукции;

Р/С1

рентабельность производственных затрат (предельная рентабельность);

N1/С1

выручка от реализации на рубль затрат;

Р/Ва

общая,  экономическая  рентабельность (рентабельность актививов);

N1/Ва

фондоотдача;

С1/ Ва

затраты на рубль активов;

Р/Д 

выручка на одного работника;

N1/Д

выручка от реализации на одного работника;

С1/Д 

производственные затраты  на одного работника;

Ва/Д 

активы на одного работника;


 

Показатели Р/С1 и N1/С1 отражают эффективность затрат; показатели Р/Д, N1/Д, N1/Ва, Р/Ва характеризуют эффективность использования ресурсов; С1/Д и С1/Ва отражают затраты на единицу производственных и финансовых ресурсов, а показатель Ва/Д дает возможность изучить структуру ресурсов.

В клетках матрицы  под диагональю представлены значения относительных показателей.

 

 

Таблица 2.

2008 год

Числитель/знаменатель

Р

N1

C1

Ba

Д

А

1

2

3

4

5

Балансовая прибыль

Р

1

1,00

1,35

0,35

6,48

0,00002

Выручка

N1

2

0,74

1,00

0,26

4,79

0,00002

Затраты

C1

3

2,84

3,84

1,00

18,38

0,00007

Активы

Ba

4

0,15

0,21

0,05

1,00

0,00000

Численность персонала

Д

5

41,89

56,65

14,76

27,13

1,00000


 

Таблица 3.

2009 год

Числитель/знаменатель

Р

N1

C1

Ba

Д

А

    

1

2

3

4

5

Балансовая прибыль

Р

1

1,00

1,48

0,48

39,32

0,00002

Выручка

N1

2

0,68

1,00

0,32

26,65

0,00001

Затраты

C1

3

2,10

3,10

1,00

82,70

0,00004

Активы

Ba

4

0,03

0,04

0,01

1,00

0,00000

Численность персонала

Д

5

55,07

81,25

26,18

2165,51

1,00000


 

Таблица 4.

2010 год

Числитель/знаменатель

Р

N1

C1

Ba

Д

А

    

1

2

3

4

5

Балансовая прибыль

Р

1

1,00

1,50

0,50

9,91

0,00002

Выручка

N1

2

0,67

1,00

0,33

6,60

0,00001

Затраты

C1

3

1,99

2,99

1,00

19,74

0,00003

Активы

Ba

4

0,10

0,15

0,05

1,00

0,00000

Численность персонала

Д

5

58,17

87,38

29,20

576,66

1,00000


 

 

Таблица 5.

2011 год

Числитель/знаменатель

Р

N1

C1

Ba

Д

А

    

1

2

3

4

5

Балансовая прибыль

Р

1

1,00

1,22

0,22

11,36

0,00002

Выручка

N1

2

0,82

1,00

0,18

9,34

0,00002

Затраты

C1

3

4,64

5,64

1,00

52,67

0,00009

Активы

Ba

4

0,09

0,11

0,02

1,00

0,00000

Численность персонала

Д

5

53,80

65,41

11,60

611,29

1,00000


 

 

 

Таблица 6.

2012 год

Числитель/знаменатель

Р

N1

C1

Ba

Д

А

    

1

2

3

4

5

Балансовая прибыль

Р

1

1,00

1,35

0,25

12,22

0,00002

Выручка

N1

2

0,74

1,00

0,18

9,05

0,00001

Затраты

C1

3

4,03

5,45

1,00

49,29

0,00007

Активы

Ba

4

0,08

0,11

0,02

1,00

0,00000

Численность персонала

Д

5

60,00

81,00

14,87

733,29

1,00000


 

Таблица 7.

 

2009 по отношению к 2008 году

Числитель/знаменатель

Р

N1

C1

Ba

Д

А

    

1

2

3

4

5

Балансовая прибыль

Р

1

1,000

1,091

1,349

6,072

0,761

Выручка

N1

2

0,917

1,000

1,237

5,565

0,697

Затраты

C1

3

0,741

0,809

1,000

4,500

0,564

Активы

Ba

4

0,165

0,180

0,222

1,000

0,125

Численность персонала

Д

5

1,315

1,434

1,774

7,982

1,000

Интегральный  показатель:

1,616

УЛУЧШЕНИЕ!


 

Таблица 8.

 

2010 по отношению к 2009 году

Числитель/знаменатель

Р

N1

C1

Ba

Д

А

    

1

2

3

4

5

Балансовая прибыль

Р

1

1,000

1,018

1,056

0,252

0,947

Выручка

N1

2

0,982

1,000

1,037

0,248

0,930

Затраты

C1

3

0,947

0,964

1,000

0,239

0,897

Активы

Ba

4

3,967

4,038

4,188

1,000

3,755

Численность персонала

Д

5

1,056

1,075

1,115

0,266

1,000

Интегральный  показатель:

1,588

УЛУЧШЕНИЕ!


 

Таблица 9.

2011 по отношению к 2010 году

Числитель/знаменатель

Р

N1

C1

Ba

Д

А

    

1

2

3

4

5

Балансовая прибыль

Р

1

1,000

0,809

0,430

1,146

1,081

Выручка

N1

2

1,236

1,000

0,531

1,416

1,336

Затраты

C1

3

2,328

1,884

1,000

2,668

2,516

Активы

Ba

4

0,873

0,706

0,375

1,000

0,943

Численность персонала

Д

5

0,925

0,749

0,397

1,060

1,000

Интегральный  показатель:

1,196

УЛУЧШЕНИЕ!

Информация о работе Направление экономического анализа деятельности предприятия, его классификация и методы