Методы оценки кредитоспособности заемщика

Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2012 в 09:27, дипломная работа

Краткое описание

Кредитно-финансовая система – одна из важнейших и неотъемлемых структур рыночной экономики. Развитие банковской системы и товарного производства исторически шло параллельно и тесно переплеталось. Находясь в центре экономической жизни, банки опосредуют связи между вкладчиками и производителями, перераспределяют капитал, повышают общую эффективность производства.

Оглавление

Введение 2
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ЗАЕМЩИКА 6
1.1. Кредитная политика как основной инструмент достижения стратегических целей коммерческого банка 6
1.2. Организация процесса управления кредитным риском в коммерческом банке 15
1.3. Кредитоспособность заемщика и методы ее оценки 26
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ КЛИЕНТА БАНКА 42
2.1. Сравнительный анализ кредитной политики ЗАО КБ «Пятигорск» и ОАО «Ставропольпромстройбанка» 42
2.2. Оценка кредитоспособности заемщика 56
2.3. Эффективность методики оценки кредитоспособности заемщика и ее совершенствование 72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 90
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 93

Файлы: 1 файл

00019203.docx

— 310.99 Кб (Скачать)

* Источник: Баланс ЗАО КБ «Пятигорск» 2001-2002 гг.

рассматриваемого  банка объем этого вида операций остается весьма незначительной величиной (на 1 января 2002 года – 0,79%, на 1 января 2002 года – 0,81% ).

Таблица 2.14

Структура собственных средств банка**

Собственные средства 01.01.02. 01.01.03. Изменение за год
Абсолютное Относительное, (%)
1. Уставный фонд 6,45 6,18 -0,27 - 4,19
2. Фонды  49,07 46,80 -2,27 - 4,63
3. Переоценка основных средств 42,92 41,12 -1,8 - 4,19
4. Прибыль текущего года 0,15 3,91 +3,76 +2506,67
5. Прочие собственные средства 1,41 1,99 0,58 + 41,13
  И того: 100 100 - -

** Источник: Баланс ЗАО КБ «Пятигорск» 2001-2002 гг.

 Рис. 2.6. Динамика структуры собственных средств банка. *

* Источник: Баланс ЗАО КБ «Пятигорск» 2001-2002 гг. 

      Собственная ресурсная база банка представлена объемом фондов и прибылью. В течение  анализируемого года существенных колебаний  этих показателей не наблюдалось, кроме  доли прибыли. Доля уставного фонда  в собственном капитале по банку  составила 6,16% (Cм.: Рис. 2.6.).

      Общая сумма собственных средств банка  за год увеличилась на 585 тысяч  рублей. В связи с этим произошли  некоторые изменения в структуре (за счет увеличения прибыли). В целях  обеспечения финансовой устойчивости банка очень важно наращивание  наиболее стабильной части собственных  средств -  уставного и резервного фондов. Для анализируемого банка  характерно, что в течение года доля уставного фонда осталась неизменной (См.: Табл. 2.14). За рассматриваемый период доля прибыли в структуре собственных средств увеличилась на 2506,67% и в абсолютной сумме на 530 тысяч рублей.  Значительный удельный вес в структуре собственных средств занимают фонды (49,07% - 46,8%). Таким образом, анализ структуры собственных средств банка показывает, что в деятельности банка каких-либо серьезных перемен не было, эта стабильность повлияла на увеличение прибыли.

      Привлеченные  средства (нетто) являются реальным ресурсом банка, вложения которого приносит доход. Из таблицы 2.15 следует, что привлеченные средства банка на начало анализируемого года занимают 83,10% в валюте баланса и 82,35% - на 2002 год. В том числе средства на расчетных счетах предприятий в рублях составляли на начало года 40,44% от суммы привлеченных средств и снижение их наблюдается до 01 января 2003 года на 47,92%.

    Таблица 2.15

Структура привлеченных средств коммерческого  банка. *

    Привлеченные  средства 1.01.02.

    %

    1.01.03.

    %

    Изменения за период
    (тыс.руб.) (%)
    1. Средства организаций 83,77 83,64 + 802 - 0,16
    3. Вклады населения 16,23 16,33 + 235 + 0,62
    4. Прочие обязательства 0 0,03 + 24 + 24
    Итого 100 100 - -

* Источник: Баланс ЗАО КБ «Пятигорск» 2001-2002 гг.

      Данные  таблицы 2.15 показывают, что основная доля привлеченных средств в 2001 и в 2002 году приходится на средства организаций (84%), приоритеты с течением времени не меняются. Объем вкладов населения незначительно вырос на 0,62%.

      Структура привлеченных средств  показывает большую  зависимость банка от организаций-заемщиков. Они занимают примерно 83% от обязательств банка (См.: Табл. 2.16). Такое положение связано с тем, что банка в своей кредитной политике ставит цель привлечения как можно больше клиентов – организаций и имеет большой круг клиентуры в виде юридических лиц. Для успешного функционирования и обеспечения стабильной работы очень важно расширять круг клиентов в виде различных форм собственности, что позволит снизить системный риск депозитных операций банка. 62

Таблица 2.16

Структура собственных и привлеченных средств банка *

Показатели 01.01.02. % 01.01.03.  %
Собственные средства 17,31 17,65
Привлеченные  средства 82,69 82,35
Итого 100 100

* Источник: Баланс ЗАО КБ «Пятигорск» 2001-2002 гг. 

     В общей сумме банковских ресурсов привлеченные ресурсы занимают преобладающее  место. Их доля по различным банкам колеблется от 75% и выше.

      Структура «кредитного портфеля» банка  может считаться удовлетворительной, если удельный вес кредитов без обеспечения, просроченных и пролонгированных кредитов составляет не более 50%. В данном коммерческом банке удельный вес таких кредитов составляет 0,13%. Таким образом, коммерческий банк ведет очень осторожную (не рискованную) кредитную политику.63

      Таблица 2.17

      Кредитный портфель ЗАО КБ «Пятигорск» *

  2000 г. 2001 г. 2002 г.
Юридические лица 2,206,160 2,785,100 3,282,480
в т.ч. промышленность 2,960 6,000 0
торговля  и общ. питание  1,943,100 2,563,600 3,248,480
прочие  отрасли 260,100 181,500 34,000
Физические  лица 25,500 157,650 154,150
Транспорт и связь 0 4,000 0
Выдано  всего: 2,231,660 2,942,750 3,436,630

* Источник: Баланс ЗАО КБ «Пятигорск» 2001-2002 гг.

      В таблице 2.17 наглядно представлен кредитный портфель изучаемого банка. Приоритет кредитования остается вот уже больше трех лет в области торговли и общественного питания, рост кредитов для остальных видов деятельности незначителен или отсутствует. Спад этого показателя для физических лиц с 2001 года на 2002 год незначителен – на 2,2%. То есть, как уже говорилось, банк ведет стабильную, без изменений кредитную политику, не желаю вступать в новые взаимоотношения с клиентами. Это, с одной стороны, гарантирует стабильную прибыль, но с другой стороны, дает некоторый застой в делах. Банк не желает внедряться в новые рынки сбыта своих услуг, а предпочитает уже изведанные пути получения дохода.

      Прибыль коммерческого банка – это  финансовый результат деятельности коммерческого банка в виде превышения доходов над расходами. Анализ прибыли  следует начинать с рассмотрения общей картины доходности банковских операций. Анализ должен быть детализирован  в динамике по изучению доходности статей по отдельным видам деятельности. Он позволяет руководству сформировать кредитную и процентную политику, выявить менее прибыльные операции и разработать рекомендации возможного получения банком больших доходов. Решение этих задач невозможно без  грамотных финансового и экономического анализов, а также финансового  менеджмента, то есть системы рационального  и эффективного использования капитала, механизма управления движением  финансовых ресурсов. Конечная цель такого управления – получение прибыли.64

      Рассмотрим  составляющие валового дохода (См.: Табл. 2.18)

      Доля  непроцентных доходов к концу  рассматриваемого периода увеличилась  на 1,52 пункта. В абсолютном выражении  процентные доходы снизились на 1,65%. Общая сумма доходов за год  увеличилась на 23,25%. Беспроцентные доходы также имеют тенденцию в сторону увеличения на 18,65%.

      Таблица 2.18

      Динамика  структуры валового дохода.*                                                                                                              

Показатели 1.01.02.

%

1.01.03.

%

Отклонение

%

Процентный  доход 91,85 90,33 -1,52
Непроцентный  доход 8,15 9,67 +1,52
Итого валовой доход 100 100 -

* Источник: Баланс ЗАО КБ «Пятигорск» 2001-2002 гг. 

      При оценке ежегодного прироста прибыли  банка необходимо исходить из того, что он не должен быть ниже темпов инфляции. В противном случае реальные доходы будут сокращаться и произойдет обесценение банковского капитала. В связи с этим, при анализе  прибыли ее величину необходимо корректировать с учетом темпов инфляции. В отчетном году балансовая прибыль банка составила 10,66% от суммы прибыли прошлого года. Основным источником прибыли является прибыль от основной деятельности банка, то есть прибыль банка формировалась  в основном (на 90%) за счет нестабильных источников дохода. Основные направления  исследования позволяют раскрыть причины  изменений доходов и расходов, что является актуальным для выявления  резервов роста банковской прибыли. Данный анализ проводится в абсолютных величинах. Однако, существует метод  оценки прибыли банка с помощью  относительных показателей. Этот метод  называется коэффициентным и связан с понятием рентабельности. Необходимость  проведения такого анализа трудно переоценить, поскольку от глубины оценки результатов  последнего зависят перспективы  конкурентоспособности банка и  его место на финансовых рынках. Система коэффициентов прибыльности включает следующие показатели (См.: Табл. 2.19): 

        Таблица 2.19

      Коэффициенты  прибыльности банка *

   Показатели 1.01.02. 1.07.03.  Изменения
1.Балансовая  прибыль / Активы 14,68 18,45 +3,77
2. Чистая  прибыль /

Собственный капитал

4,92 5,69 +0,77

* Источник: Баланс ЗАО КБ «Пятигорск» 2001-2002 гг. 

      Прибыль к активам является основным коэффициентом, позволяющим дать первую количественную оценку рентабельности банка. Значение этого коэффициента к концу года снижается. Собственный капитал  – наиболее стабильная часть ресурсов коммерческого банка. Поэтому стабильность или рост прибыли в прошлые  периоды гарантирует в определенной мере сохранение уровня рентабельности банка в будущем. Наконец, данный коэффициент интересует учредителей, акционеров или пайщиков, так как  показывает эффективность их инвестиций. Рентабельная деятельность банка  характерна для 2002 года, где основные коэффициенты доходности и прибыльности соответствуют  нормативному уровню. Эти тенденции  позволяют дать высокий рейтинг  по уровню прибыльности.65

Информация о работе Методы оценки кредитоспособности заемщика