Экологизация экономики

- внедрение наилучшей сельскохозяйственной практики (в том числе в целях сокращения выбросов аммиака) при содержании животных и птицы, хранении и внесении в почву органических удобрений;

- строительство биогазовых установок;

- развитие механизмов экономического стимулирования субъектов хозяйствования к снижению выбросов парниковых газов;

- обеспечение выбросов парниковых газов к 2020 г. на уровне не более 110 млн. тонн;

- использование системы страховых и специальных компенсационных фондов для повышения адаптационной способности социальной экономической сферы к вероятным климатическим изменениям [13].

Таким образом, переход к устойчивому развитию предполагает усиление экологических приоритетов в государственной политике. Для Республики Беларусь можно выделить следующие важные направления преобразований, которые прямо или косвенно могут привести к снижению нагрузки на окружающую среду, повысить эффективность использования природных ресурсов:

1. разработка и принятие долгосрочной Стратегии экологически устойчивого развития Республики Беларусь;
2. устранение экологических угроз для здоровья человека;
3. экологосбалансированная реструктуризация экономики, поддержка инновационного развития и формирования экономики, основанной на знаниях;
4. экологическая корректировка традиционных показателей развития; адекватная оценка природных ресурсов и услуг, экологических ущербов в

экономических показателях при принятии экономических решений на макро- и микроуровнях;

5. создание экологически благоприятных системналогов, кредитов, субсидий, торговых тарифов и пошлин;
6. значительное уменьшение затрат природных ресурсов и производимых загрязнений на единицуконечного результата (на макроуровне — на единицу ВВП), выражающееся в уменьшении показателей природоемкости и другие.

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Конфликт между человеком и природой, существовавший на всем протяжении развития человечества, приобрел в наше время универсальный характер и определил характер экономико-экологической проблемы: экономический прогресс за счет экологического регресса.

Экономика всегда была направлена на удовлетворение материальных потребностей общества. В процессе эволюции общественные потребности  увеличивались, делая необходимым  дальнейшее развитие технологии. В  результате в 20 веке экономическое  развитие уже не мыслимо без научно-технического прогресса, обеспечения и поддержания  постоянных темпов роста производства, что подразумевает все большую  зависимость от природных ресурсов.

Безусловно, имеющиеся в наличии природные  и людские ресурсы, уровень технических  знаний, система институтов определяют условия функционирования экономики. Общество всегда зависело от природных  ресурсов, но проблема в том, что  это зависимость не учитывается  в экономике. Человек стремится  потреблять, а не сохранять.

Таким образом, основное противоречие между экономическим  и экологическим развитием заключается  в том, что, с одной стороны, экономика  должна развиваться, с другой стороны, это развитие порождает пагубные для окружающей среды последствия.

К чему же привели  бурное развитие экономики и человеческая деятельность? Загрязнение всего  земного пространства, океана, воздуха  и воды, возникновение “парникового эффекта”, вырубка лесов, опустынивание, исчезновение многих видов растений и животных - вот лишь некоторые  основные формы антропогенного воздействия  на окружающую среду.

Комплексный характер экологических  проблем требует комплексного государственного управления в области охраны окружающей среды.

Для Республики Беларусь характерно наличие ряда нерешенных серьезных экологических проблем, вызванных как внешними, так и внутренними угрозами. К внешним экологическим угрозам относятся глобальные нарушения окружающей природной среды, связанные с изменением климата, разрушением озонового слоя, уменьшением биоразнообразия; экстремальные климатические явления (наводнения, засухи, ураганы, лесные пожары и т.п.); трансграничный перенос загрязняющих веществ на территорию воздушными и водными потоками; размещение вблизи границ (на удалении менее 100 км) крупных экологоопасных атомных объектов, захоронение ядерных отходов на сопредельных территориях.

Основными внутренними угрозами являются радиоактивное загрязнение среды обитания вследствие аварии на Чернобыльской АЭС; опасность техногенных аварий в связи с высокой степенью износа основных средств производства; накопление больших объемов отходов производства и потребления, обусловленное недостаточным развитием эколого-ориентированной индустрии по переработке отходов; деградация земель и природных комплексов в результате применения неадаптированных к местным природным условиям технологий обработки земель; опасность высвобождения в окружающую среду трансгенных организмов при осуществлении генно-инженерной деятельности, внедрении новых биотехнологий, потреблении их продуктов.

Государственное управление использованием и охраной природных ресурсов осуществляют различные государственные  органы, наделенные разной компетенцией и функционирующие на разных уровнях: Президент Республики Беларусь; Национальное собрание; Совет Министров; местные органы власти – областные, городские, районные, поселковые и сельские исполнительные комитеты.

Таким образом, переход к устойчивому развитию предполагает усиление экологических приоритетов в государственной политике. Для Республики Беларусь можно выделить следующие важные направления преобразований, которые прямо или косвенно могут привести к снижению нагрузки на окружающую среду, повысить эффективность использования природных ресурсов:

1. разработка и принятие долгосрочной Стратегии экологически устойчивого развития Республики Беларусь;
2. устранение экологических угроз для здоровья человека;
3. экологосбалансированная реструктуризация экономики, поддержка инновационного развития и формирования экономики, основанной на знаниях;
4. экологическая корректировка традиционных показателей развития; адекватная оценка природных ресурсов и услуг, экологических ущербов в

экономических показателях при принятии экономических решений на макро- и микроуровнях;

5. создание экологически благоприятных системналогов, кредитов, субсидий, торговых тарифов и пошлин;
6. значительное уменьшение затрат природных ресурсов и производимых загрязнений на единицуконечного результата (на макроуровне — на единицу ВВП), выражающееся в уменьшении показателей природоемкости и другие.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Агапова, Т. А. Макроэкономика: учебник для вузов / Т. А. Агапова, С. Ф. Серегина. – Москва: МГУ им. М.В. Ломоносова: Дело и Сервис, 2000. – 416 с.
2. Акимова, Т.А. Экология. Природа - Человек - Техника: учебник для вузов / Т.А. Акимова, A.П. Кузьмин, В.В Хаскин; под общ. ред. Т.А. Акимовой. – Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 343 с.
3. Бичанин, В. В. Макроэкономика : учебно-методический комплекс для вузов / В. В. Бичанин, О. С. Шевченко. – Новополоцк : ПГУ, 2008. – 292 с.
4. Бобылев, С.Н. Экологизация экономического развития: учебник для вузов / С.Н. Бобылев. – М, 2006. – 327 с.
5. Гладков, И.С. Экономика: интегриров. учеб. курс / И.С. Гладков, Е.А. Марыганова, Е.И Суслова; под общ. ред. И.С. Гладкова. – Москва: Кнорус, 2008. – 448с.
6. Глухов, В.В. Экономические основы экологии: учебное пособие / В.В. Глухов, Т.П. Некрасова. – СПб.: Питер, 2003. – 278с.: ил.
7. Жибинова, К.В. Экономические основы экологии / К.В. Жибинова // Экономические основы экологии [Электронный ресурс]. – 2010. – Режим доступа: http://www.kgau.ru. –  Дата доступа: 13.12.2011.
8. Журавлев В. В. Глобализация: вызовы истории и ответы теории // Знание. Понимание. Умение. — 2004. — № 1. — С. 43-46.
9. Костина А. В. Предмет и проблемное поле глобалистики // Знание. Понимание. Умение. — 2005. — № 3. — С. 100-111.
10. Макроэкономика : курс интенсивной подготовки / И. В. Новикова [и др.]; под ред. И. В. Новиковой, Ю. М. Ясинского. – 2-е изд. – Минск : ТетраСистемс, 2009. – 304 с.
11. Порядин А.Ф. Экологическая экспертиза: столкновение приоритетов экологии и экономики // Экология и жизнь. – 2006. – №4. – 16-18 с.
12. Титов, В.И. Экономика предприятия : учебник / В.И. Титов. — М. : Эксмо, 2008. — 416 с.
13. Трунин, С.Н., Вукович Г.Г. Макроэкономика: учебное пособие / С.Н. Трунин, Г.Г. Вукович. — Москва: Финансы и статистика, 2007. — 312 с.: ил.
14. Уткин, А.И. Глобализация: процесс и осмысление: учебное пособие / А.И. Уткин. — Москва: Логос, 2005.-183 с.
15. Хоружая, Т. А. Оценка экологической опасности: учебное пособие / Т. А. Хоружая. — Москва: Книгасервис, 2002. — 208 с.
16. Шимова, О.С., Соколовский, П. К. Основы экологии и экономика природо пользования: учебник для вузов. – Минск: БГЭУ, 2001. – 189 с.
17. Шимова, О.С. Экология и экономика природопользования: Часть 1. Курс лекций – Минск: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2005. – 193 с.
18. Экология и безопасность жизнедеятельности: учебное пособие для вузов / Д.А. Кривошеин, Л.А. Муравей, Н.Н. Роева [и др.]; под ред. Л.А. Муравья. – Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 447 с.
19. Экология и экономика природопользования: учебно-методическое пособие / В.Г. Федцов, Л.А. Дрягилев [и др.]; под ред. П.В. Забелина. – Москва: Изд-во РДЛ, 2003. – 232с.
20. Юрьева, Т. В. Макроэкономика : учебно-методический комплекс / Т. В. Юрьева, Е. А. Марыганова. – Москва : 2008. – 286 с.
21. Стратегия в области охраны окружающей среды республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2005. – Режим доступа : http://minpriroda.by. – Дата доступа : 14.12.2011.  
22. Национальный Интернет-портал Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2005. – Режим доступа : http://president.gov.by. – Дата доступа : 14.12.2011.                                                                                                                                                                                                                                                                         
23. Ялова, И.Т. Глобальные проблемы современности:научный и социальный аспекты: учебное пособие / И.Т. Ялова – Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 327 с.