Инновационное развитие и обеспечение международной конкурентоспособности национальной экономики

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2012 в 19:48, курсовая работа

Краткое описание

Инновации служат сегодня основой экономической безопасности страны. Высокий уровень инновационности экономики позволяет стране достойно участвовать в мировой конкуренции. Для современной Беларуси путь инновационного развития является единственно верным. Это обстоятельство осознается на государственном уровне: принят ряд соответствующих законодательных актов, утвержден перечень приоритетных направлений научно-технической деятельности, принимаются определенные меры.

Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ.docx

— 139.86 Кб (Скачать)

     Государственное воздействие на развитие реального  сектора экономики, и в первую очередь промышленности, целесообразно  осуществлять с использованием программно-целевых  методов, позволяющих сконцентрировать средства в интересах ее технологического развития. Здесь можно выделить следующие  основные задачи:

  • создание научно-технического задела по важнейшим направлениям развития науки и техники, непосредственно ориентированных на решение конкретных социально-экономических задачи  технологическое  обновление производственного аппарата промышленности. Это исследования в области физики, химии, наук о жизни и Земле, информатики. Их главным итогом будет получение  новых  знаний,  которые могут служить основой прикладных разработок, направленных на создание принципиально новых классов технологий, материалов и систем машин;
  • формирование возможностей технологического развития страны на долгосрочную перспективу, новых поколений конкурентоспособной наукоемкой продукции с качественно более высокими функциональными  возможностями. Речь идет прежде всего о развитии базовых макротехнологий: технологий новых материалов, нано- и микроэлектронных, оптоэлектронных, радио- и акустоэлектронных, уникальных ядерных технологий, технологий тепловых двигателей, энергетики и энергосбережения, химии и катализа, технологий подготовки кадров для национальной технологической базы. Это позволит обеспечить базу для создания конкурентоспособной высокотехнологичной наукоемкой продукции в области важнейших технических систем (транспорта, связи и коммуникаций, машиностроительного, медицинского оборудования и других), создать научные и технологические основы для кардинального изменения структуры экспорта, обеспечить устойчивую работу крупнейших предприятий промышленности;

     - создание финансовых и организационных  условий и предпосылок для  усиления конкурентных позиций  отечественных товаропроизводителей  на внутреннем и внешнем рынках  за счет реализации инновационного  потенциала промышленности. Значимость  проблемы вытекает из того  факта, что повышение конкурентоспособности  отечественных товаропроизводителей - это ключевая проблема экономики,  от решения которой определяющим  образом зависит подъем не  только промышленности, но и практически  всех отраслей материального  производства, а частично и непроизводственной  сферы и удовлетворение социальных  запросов населения.

     В заключение подчеркну, что только комплексный  подход к инновационному развитию реального  сектора экономики позволит гарантировать  экономическую и энергетическую безопасность страны.

                                            ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

        Современные экономические преобразования, осуществляемые в Республике Беларусь, обусловили превращение инновационного фактора развития в один из важных элементов структурной перестройки, ориентированной на использование интеллектуальных ресурсов и развитие высокотехнологических производств, с целью обеспечения высокого уровня международной конкурентоспособности страны. Для этого необходимо формирование условий, способствующих непрерывному совершенствованию технологий путем инноваций, основанных на новейших научных знаниях.

        Как правило, процессы обновления, обусловленные инновациями, связаны с рыночными отношениями, ибо основная масса инноваций реализуется в рыночной экономике предпринимательскими структурами как средство решения производственных коммерческих задач, а также как важнейший фактор обеспечения стабильности их функционирования, экономического роста и конкурентоспособности. Следовательно, можно исходить из положения, что инновации ориентированы на конкретные потребности, особенности инновационных процессов в рыночных условиях, учет которых необходим при создании организационно - экономического механизма конкурентоспособного управления инновациями и инновационной инфраструктурой, вытекают из преобладающего типа нововведений, образующих данные процессы.

     Инновационный процесс не заканчивается так  называемым внедрением, т.е. первым появлением на рынке нового продукта, услуги или  доведением до проектной мощности новой  технологии. Процесс не прерывается, т.к. по мере распространения в экономике  нововведение совершенствуется, делается боле эффективным, приобретает новые  потребительские свойства, сто открывает  для него новые области применения, новые рынки, а значит, и новых  потребителей.

     Разработка  новых видов продукции и других инноваций – это часть общей  системы бизнеса. Для обеспечения  конкурентоспособного результата, даже для самой плодотворной инновационной  задумки, необходима организация управления процессом создания инновационного продукта, требующая определенных производственных и финансовых усилий со стороны менеджмента фирмы. Также отметим,  что  важнейшее  значение  в построении  инновационной экономики, и обеспечении конкурентоспособности и национальной безопасности страны  имеет  и  ориентация  на  использование  собственных конкурентоспособных   научных знаний  и  инноваций,  что   укрепляет  и  развивает  национальную  инновационную систему. Для компенсации негативного влияния импорта технологии на  экономическую динамику,  включая  и  ввоз  необходимого  оборудования,   ее  удельная  эффективность должна в 2-4 раза превышать соответствующие отечественные технологии

     Существует  достаточно большое количество определений  и различных способов оценки конкурентоспособности. В самом общем смысле конкурентоспособность  – это способность опережать  других, используя свои преимущества в достижении поставленных целей. Анализ результатов теоретических исследований и приоритетных направлений экономического развития Беларуси позволил сделать вывод о том, что наиболее важными факторами роста конкурентоспособности международных компаний Беларуси являются рост доли частного сектора в ВНП и создании новых рабочих мест; внедрение инноваций; разработка политики, нацеленной на защиту потребителей и поддержку конкуренции на рынке; развитие институциональной системы (законодательные и социальные институты) в рыночном направлении; улучшение организации и управления предприятиями; рост производительности труда, особенно в сфере производства; приток капитала на предприятия, включая прямые иностранные и внутренние инвестиции; расширение внутреннего и внешнего рынка.

     В современных условиях конкурентоспособность  учитывает не только макроэкономические факторы, но и качество рабочей силы, ее способность практически внедрять инновации. Высокий уровень образования  – важный двигатель национальной экономики, который (наряду с другими  факторами) должен быть широко использован в процессе перевода белорусской экономики на инновационный путь и повышения ее конкурентоспособности.

     В настоящее время в Беларуси созданы  объективные условия для экономического роста и повышения уровня жизни  населения. Эти успехи позволяют  надеяться на успешное решение задач  по росту конкурентоспособности  международных компаний и страны в целом.

     Сдерживающими факторами для роста конкурентоспособности Беларуси является особенности  ее микроэкономической  среды. Сохранившаяся  высокая  концентрация  государственной собственности в экономике обуславливает низкий уровень конкуренции в экономике и протекционизм  в пользу  госпредприятий. Развитие частного  сектора  также  сдерживается общей  сложностью  ведения бизнеса, включая  сложную налоговую  систему и недостаточно защищенные  права  инвесторов. Среди  положительных моментов микросреды можно  отметить доступность относительно дешевых природных ресурсов и высококвалифицированной рабочей силы.

     Таким образом, формальный рост конкурентоспособности Беларуси в виде увеличения производительности труда и доходов населения сопровождался ухудшением других показателей, в особенности внешней торговли. Более глубокий анализ изменений в экспорте и импорте Беларуси способен прояснить природу этого противоречия, что является целью дальнейших исследований. 
 
 
 
 
 
 

            СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. Алексеенко, Н.А. Экономика промышленного предприятия: учеб. пособие /Н.А. Алексеенко , И.Н. Гурова. - Минск: Изд-во Гревцова, 2009.-264 с.
  2. Беларусь. Производительность и конкурентоспособность сельского хозяйства: влияние государственной поддержки и регулирования рынков, сентябрь 2009 г. (Документ Всемирного банка) / Отдел сельского хозяйства и развития сельских регионов, Департамент устойчивого развития, Регион Европы и Центральной Азии. – Минск: Издательский центр БГУ, 2009. – 114 с.
  3. Белорусский Экономический Портал [Электронный ресурс] / В мировом "налоговом" рейтинге Беларусь заняла 183 место. - Paying Taxes-2011- Режим доступа: http://www.ekonomika.by/obzor-glavnoy-stranitsi/v-mirovom-nalogovom-reytinge-belarus-zanyala-183-mesto – Дата доступа: 25.11.10.
  4. «Бизнес-ревю». Ежемесячный деловой журнал.- Минск: ЧУП «Деловая печать» №8(63) сентябрь 2008 г.,-88 с.
  5. Болдуин В. Благоприятнейшие страны для бизнеса // Forbes. – 2011.
  6. Гершман М.А. Инновационный менеджмент. — М.: Маркет ДС, 2010.
  7. Емельянович, И. Н. Инновационная деятельность: проблемы и пути их разрешения / И. Н. Емельянович // Наука и инновации. – 2008. – № 11. – С. 62-67.
  8. Ермасов, С.В. Инновационный менеджмент: учебник для вузов / C.В. Ермасов, Н.Б. Ермасова.-М.: Высшее образование,2007.С.66-70.
  9. Ковалёв М., Господарик Е. Прогнозно-рейтинговый анализ приоритетов экономического развития Беларуси до 2015 года // Вестник ассоциации белорусских банков. – 18.03.2011. - №11-12. – с. 2-15
  10. Комплексный прогноз научно-технического прогресса Республики Беларусь на 2006-2025 годы: В 5 т. / Государственный комитет по науке и технологиям Республики Беларусь. Институт экономики НАН Беларуси. – Минск: Изд-во «Право и экономика», 2005. – Т. 4: Прогноз научно-технического прогресса в регионах Республики Беларусь на 2006-2025 годы. – 415 с.; Т. 5: Прогноз научно-технического прогресса на 2006-2025 годы (обобщающие показатели). – 200 с.
  11. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения: Избр. тр. / Сост. Ю.В. Яковец. - М.: Экономика, 2002. - 767 с.
  12. Крук Д. Влияние мирового финансового кризиса на конкурентные позиции Беларуси  на  российских  товарных  рынках / Д. Крук - Минск:   Белорусский  институт  стратегических исследований BISS, 2009.
  13. Полоник С.С. Экономическая безопасность Республики Беларусь в условиях финансового кризиса: внешнеэкономические и финансовые аспекты / С.С. Полоник. – Минск: НИЭИ Министерства экономики Республики Беларусь, 2009. – 372 с.
  14. Портер М. Международная конкуренция. – М.: Международные отношения, 2003. – 2007 с.
  15. Предвыборная программа кандидата в Президенты Республики Беларусь Александра Лукашенко // Советская Белоруссия.-2010.-5 декабря.-С.1.
  16. Проблемы развития научно-инновационного потенциала Беларуси: сб. науч. тр. / под ред. В. И. Недилько; Ком. по науке и технологиям при Совете Министров Респ. Беларусь; Бел. ин-т систем. анализа и информ. обеспечения науч.-техн. сферы. – Минск: БелИСА, 2008. – 163 с.
  17. Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2011-2015 годы: утв. Указом Президента Республики Беларусь от 11.04.2011г.,№136 //Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь.-2011-№92, 1/7667.
  18. Центр Гуманитарных Технологий [Электронный ресурс] / Всемирный экономический форум: Рейтинг глобальной конкурентоспособности 2011-2012. – Давос, 2011. – Режим доступа: http://gtmarket.ru/news/state/2011/09/07/3330 - Дата доступа: 07.09.2011.
  19. Шумпетер Й. Теория экономического развития: исследования предпринимательской деятельности, прибыли, капитала, кредита и цикла конъюнктуры. – М.: Прогресс, 1982. – 455с.
  20. Юнктад XII: Тез. докл. научн.-практ.раб. конф ООН, 6 сент. 2011 г. Женева: ООН, 2011.
  21. The 2011 Legatum Prosperity Index [Электронный ресурс] / Консалтинговое агентство Legatum Institute из Арабских Объединенных Эмиратов. – Дубаи, 2011. – Режим доступа: http://www.prosperity.com/country.aspx?id=BY.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ПРИЛОЖЕНИЯ

Таблица 1.1 - Налоговая нагрузка по Республике Беларусь за 2002-2010 гг. (% ВВП) 

Показатели       2002       2003        2004       2005       2006       2007       2008       2009       2010
Темпы роста ВВП        92,4        87,4        89,6        102,8        111,4        108,4        103,4        106,0        104,0
Налоговая нагрузка без ФСЗН        39,3        40,1        32,1        28,5        31,2        31,4        31,2        33,4        26,3
Налоговая нагрузка с ФСЗН        49,6        50,3        46,9        46,7        41,9        41,1        42,4        42,2        41,5

*Источник: [3]. 

Таблица 1.2 - Сводные рейтинговые  показатели Республики Беларусь 
 

Место РБ Кол. стран      Показатель / Рейтинг      Кто исследовал (источник информации)
1 85 181 Рейтинг страны по легкости ведения бизнеса 2010 Doing business 2010
2 нет 134 Общий индекс глобальной конкурентоспособности ИГК 2011-2012 *оценка НИЦ  Мизеса АЦ «Стратегия»

World Economic Forum 2011

3 нет 127 Индекс деловой  конкурентоспособности (ИДК) 2007-2008

Business Competitiveness Index

** Место Беларуси – оценка НИЦ Мизеса

The Global Competitiveness Report 2007-2008 World economic forum

4 нет 68 Индекс конкурентоспособности  ИТ-отрасли Источник: Economist Intelligence Unit
5 95 141 Рейтинг по фактическому привлечению иностранных инвестиций (2010) Доклад Конференции  ООН по торговле и развитию (United Nations Conference on Trade and Development — UNCTAD)
6 нет 134 Рейтинг конкурентоспособности экономик мира (2011) The Global Competitiveness Report 2011-2012 
7 183 183 Рейтинг Paying Taxes 2009 World Bank - Paying Taxes 2011
8 нет 121 Best Countries for Business (2011) Best Countries for Business / Special Report, FOBES 
9 58 181 Качество  делового климата (2010) Всемирный банк (World Bank - Doing Business
10 54 154 Уровень развития ИТ (2005-2010) Доклад Международного союза электросвязи (МСЭ) 
       11 нет 134 Индекс сетевой готовности (Networked Readiness Index 2011-2012). Всемирный Экономический  Форум (World Economic Forum)      
       12 нет 30 Топ-30 стран для ИТ-аутсорсинга (2010) Gartner (Европа, Ближний Восток и Африка (EMEA): Венгрия, Египет, Израиль, Ирландия, Испания, Марокко, Польша, Россия, Румыния, Словакия, Украина, Чехия и ЮАР.)
       13 98 198 Рейтинг e-Government (2011) The Brookings Institution, Darrel M. West
       14 нет 70 e-readiness rankings 2010 The Economist Intelligent Unit 2010      
       15 54 104 Индекс «процветания» 2011 Legatum Prosperity Index The Legatum Institute (Dubai, U.A.E.)      
       16 56 70 Рейтинг е -Government t 2010

Belarus - 0,5213

UN’s E-Government Survey 2010

Информация о работе Инновационное развитие и обеспечение международной конкурентоспособности национальной экономики