Брачность и разводимость в России: тенденции и перспективы

-Хабаpовский  край - 4,7;

-Тюменская область  - 5,3;

-Таймырский (Долгано-  Ненецкий) национальный округ- 5,8;

-Магаданская  область - 6,1;

-Ямало-Ненецкий  национальный округ - 6,8;

-Чукотский автономный  округ - 8,9 на 1000 населения. 

Минимальные значения общего коэффициента разводимости были характерны, преимущественно для  национальных территориальных образований:

-Республик Калмыкии - 2,9;

-Кабаpдино-Балкаpии - 2,9;

-Мордовии - 2,8;

-Удмуpтской - 2,7;

-Карачаево-Черкесской - 2,7;

-Бурятии - 2,6;

-Алтая - 2,6;

-Марий Эл - 2,5;

-Чувашской - 2,4;

-Севеpной Осетии-Алании - 2,2;

-Тывы - 1,3;

-Дагестана - 1,1;

-Ингушетии - 0,4;

-а также для  национальных округов Агинского Бурятского - 1,7;

-Коми-Пермяцкого - 1,2;

-Усть-Ордынского  Бурятского - 1,1.

Рис.3

 

 

Нетрудно заметить, что имеется определенные соответствия между процессами брачности и  разводимости по территориям России - для территорий с более высокими значениями коэффициентов брачности характерны более низкие значения показателей разводимости и наоборот.

Рис.4

 

Общий коэффициент брачности и разводимости, 1960-1998 на 1000 населения:

 
 

Общие коэффициенты брачности  по некоторым регионам Российской Федерации (на 1000 населения)

 
 

Общие коэффициенты разводимости по некоторым регионам Российской Федерации (на 1000 населения)

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

5. Основные  тенденции и последствия  брачности в России

С начала 90-х годов демографическое состояние  в России вступило в период острого  кризиса, охватившего все основные демографические процессы: смертность, рождаемость, брачность и др.

Снижение  коэффициентов брачности на современном  этапе по сравнению с аналогичными показателями 80-х годов вызвано многими причинами. Одна из них соотношение полов по стране в целом.

Показатель  соотношения полов для административной территории представляет количество мужчин, приходящееся на 1000 женщин. Информативность этого показателя весьма высока. Известно, что, как правило, мальчиков рождается больше, чем девочек, в то же время смертность мужского населения превышает смертность женского, что в первую очередь, определяется биологическими факторами. Поэтому, считается биологически закономерным, что показатель соотношения полов с возрастом убывает. Однако на величину этого показателя действуют не только биологические, но и социальные факторы, которые могут как увеличивать, так и уменьшать биологически предопределенные закономерности, и роль которых с возрастом увеличивается.

В частности  для Москвы, как и для всей страны, характерна диспропорция в половом  составе населения. Женщины составляют 55,1% от общего числа постоянного  населения города. Число женщин превышает число мужчин, начиная с 27 летнего возраста во всех возрастных группах. Отсюда возникают проблемы брачности, разводимости, трудовых ресурсов.

Причины такого соотношения полов трудоспособного  возраста: более низкие значения рассматриваемого показателя характерны для территорий, в которых развернуто недостаточно рабочих мест для мужского населения (республики Северного Кавказа), либо эти места по разным причинам не являются престижными (аграрные области Нечерноземной зоны), а более высокие значения - для территорий, где интенсивное промышленное развитие сопровождается повышенной заработной платой и способствует привлечению мужчин трудоспособного возраста, либо для территорий, где экстремальные природные условия не способствуют активному привлечению женского населения.

Нарушение нормального соотношения полов  ведет в том числе к развитию пьянства и наркомании, ослаблению семейных связей, росту заболеваемости венерическими заболеваниями и  росту преступности, причем, особенно сильно все эти факторы сказываются  в детстве и юности. Большое количество стариков и детей стабилизирует семейные связи и традиции уклада, поэтому действует в том же направлении, что и нормальная половая структура популяции. Дети, выросшие в больших семьях со стариками, психологически устойчивее и лучше адаптированы к коллективу, хотя и отличаются меньшей скоростью умственного развития, чем дети, растущие в семьях без стариков. Естественно, старики и больные в этих условиях находятся под постоянным наблюдением, лучше обеспечены уходом и более уверенны в будущем. Экономически неблагоприятные последствия высокой “демографической нагрузки”, таким образом, заведомо компенсируются чисто человеческим фактором.

В настоящее  время очень мало, так называемых, сложных семей, в состав которых  входят «старики». Моральные нормы и ценности последних лет очень сильно изменились. Теперь молодые предпочитают жить отдельно от родителей, хотя это очень сильно связано с их материальным положением. Сейчас не каждая молодая семья может позволить себе отдельную квартиру, а иногда и отдельную комнату. Иногда это становится причиной снижения количества браков в стране.

 

6. Основные  тенденции и последствия  разводимости в России

В советском  Союзе, когда люди вступали в брак, им предоставлялись:

- льготы  при приобретении жилья;

- льготные  кредиты для обустройства;

- они  могли получить квартиру.

Сейчас  все эти привилегии отменены, что  оказывает влияние на демографические  процессы.

С другой стороны, когда молодая семья  живет с родителями (не отдельно), это приводит к недопониманию друг друга, увеличению стрессовых состояний и, в конечном счете, к разводу.

Большинство современных женщин достаточно легко  соглашаются на развод. Это объясняется  тем, что сейчас женщины более  самостоятельные и предпочитают сами зарабатывать себе на жизнь, чем терпеть неугодного ей человека. Самое интересное то, что сейчас женщины после разводов достигают неплохих успехов. Вероятно потому, что развод придает сил и уверенности в себе.