Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2013 в 16:26, курсовая работа
Мета курсової роботи полягає в аналізі природно-організаційного та соціального потенціалу підприємства; аналізі виробництва продукції рослинництва; оцінці стану та основних напрямків вдосконалення системи соціально-трудових відносин в галузі рослинництва.
Вступ
Розділ 1. Аналіз природно-організаційного та соціального потенціалу підприємства
1.1. Місцерозташування, шляхи сполучення та природні умови підприємства.
1.2. Забезпеченість підприємства ресурсами та ефективність їх використання.
1.3. Роль і значення аналізованих видів продукції в економіці підприємства.
Розділ 2. Аналіз виробництва продукції рослинництва.
2.1. Аналіз досягнутого рівня врожайності с.-г. культур.
2.2. Виробництво продукції рослинництва та вплив основних факторів на його зміну.
2.3. Аналіз витрат і собівартості продукції рослинництва.
2.4. Основні резерви збільшення виробництва і зниження собівартості продукції рослинництва.
Розділ 3. Оцінка стану та основні напрямки вдосконалення системи соціально – трудових відносин в галузі рослинництва.
3.1. Аналіз стану організації оплати праці.
3.2. Оцінка стану та методи визначення міри праці.
3.3. Способи авансування та критерії диференціації авансу.
3.4. Порядок розробки та особливості визначення розцінок за продукцію та методи посилення мотиваційного впливу на трудову поведінку виконавців.
3.5. Остаточний розрахунок з членами трудових колективів в кінці періоду виробництва.
Висновки та пропозиції.
Додатки.
Список використаної літератури.
Аналізуючи таблицю можемо сказати, що основних і оборотних засобів, що припадає на 1 га сільськогосподарських угідь поступово збільшується, це зв’язано з тим, що збільшуються основний і оборотний капіталі зменшується посівна площа. Таку ж ситуацію ми бачимо із показником припадає на 1 працівника, це зумовило тим, що зі скороченням працівників, збільшується навантаження .
Одним з найважливіших показників, що відображують стан сільського господарства є вихід валової продукції. Валова продукція може розраховуватись на 100 га сільськогосподарських угідь, на 1 працівника, на 1 люд.-год. Під валовою продукцією розуміють кількість виробленої продукції у господарстві протягом певного періоду[6].
Таблиця 1.4
Основні показники використання виробничих ресурсів
Показники |
2009 р. |
2010 р. |
2011р. |
Вартість валової продукції, тис.грн |
- |
- |
- |
за собівартістю |
25001,1 |
25280 |
37702,9 |
за порівняльними цінами |
2888 |
2440 |
2759 |
Прибуток(збиток) тис. грн |
301 |
1134 |
601 |
Площа с.- г. угідь, га |
1508 |
1508 |
1436 |
Середньорічна вартість основних засобів с.- г. призначення, тис. грн |
1600,1 |
1896,8 |
2315,0 |
Припадає на 1 га с.-г . угідь, га |
- |
- |
- |
валової продукції, грн.: |
- |
- |
- |
за порівняльними цінами |
1,9 |
1,6 |
1,9 |
за собівартістю, грн. |
16,6 |
16,8 |
26,3 |
прибутку(збитку),грн. |
0,21 |
0,75 |
1,38 |
Припадає на 1 тис.грн. вартості основних засобів с.- г. призначення: |
- |
- |
- |
валової продукції, грн.: |
- |
- |
- |
за порівняльними цінами |
1,80 |
1,28 |
1,19 |
за собівартістю, грн. |
15,62 |
13,33 |
16,28 |
прибутку(збитку),грн. |
0,19 |
0,59 |
0,26 |
Припадає валової продукції на 1 грн виробничих витрат(за порівняльними цінами) |
747,4 |
509,5 |
368,4 |
Рівень рентабельності( |
9,6 |
28,4 |
13,9 |
Аналізуючи таблицю бачимо, що в аналізованому періоді Валова продукція і прибуток, що припадають на 1 га с.-г. угідь і на 1 тис. грн. вартості основних засобів с.-г. призначення поступово збільшуються , це пояснюється тим, що зменшується посівна площа, зношуються основні засоби призначені для сільськогосподарства.
1.3. Роль і значення аналізованих видів продукції в економіці підприємства.
Структура товарної продукції (грошових надходжень від реалізації продукції) – один з головних показників, що визначає спеціалізацію підприємства. Він відображає відсоткове співвідношення грошових надходжень від реалізації того чи іншого виду продукції до суми всіх грошових надходжень. Спеціалізація сільськогосподарського виробництва – це переважний розвиток однієї або кількох галузей у виробництві товарної продукції в окремих підприємствах і регіонах.
Спеціалізація сільськогосподарського
виробництва характеризує суспільний
поділ праці між різними
Спеціалізація сільськогосподарського виробництва – переважний розвиток однієї або кількох галузей у виробництві товарної продукції в окремих підприємствах і регіонах.
Економічне значення спеціалізації полягає [16]:
Для визначення спеціалізації досліджуваного підприємства, проаналізуємо структуру грошових надходжень від реалізації сільськогосподарської продукції (таблиця 1.5).
Таблиця 1.5
Структура грошових надходжень від реалізації продукції у підприємстві
Показник |
2009р. |
2010р. |
2011р. |
2011р. у % до 2009 р. | |||
тис.грн |
% |
тис.грн |
% |
тис.грн |
% |
% | |
Пшениця озима |
801 |
23,61 |
562 |
10,98 |
894 |
18,43 |
111,61 |
Ячмінь ярий |
182 |
5,36 |
651 |
12,72 |
532 |
10,96 |
у 2,92 р. |
Овес ярий |
3 |
0,08 |
46 |
0,89 |
35 |
0,72 |
у 11,66 р. |
Гречка |
12 |
0,35 |
39 |
0,76 |
- |
- |
- |
Інші зернобобові культури |
- |
- |
2 |
0,04 |
1 |
0,02 |
- |
Кукурудза на зерно |
21 |
0,62 |
205 |
4,01 |
13 |
0,27 |
61,90 |
Соя |
18 |
0,53 |
- |
- |
339 |
6,98 |
у 18,83 р. |
Ріпак |
344 |
10,14 |
1062 |
20,75 |
8 |
0,16 |
2,33 |
Цукрові буряки(фабричні) |
- |
- |
14 |
0,27 |
84 |
1,73 |
- |
Інша продукція рослинництва |
93 |
2,74 |
23 |
0,45 |
15 |
0,31 |
16,13 |
Всього по рослинництву |
1474 |
43,43 |
2604 |
50,87 |
1921 |
39,58 |
130,33 |
Продукція скотарства |
1863 |
54,91 |
2406 |
47,01 |
2804 |
57,79 |
150,51 |
У тому числі яловичина |
386 |
11,37 |
380 |
7,42 |
609 |
12,55 |
157,77 |
молоко |
1477 |
43,53 |
2026 |
39,58 |
2195 |
45,24 |
148,61 |
Продукція свинарства |
49 |
1,44 |
102 |
1,99 |
38 |
0,78 |
77,55 |
Інша продукція тваринництва |
7 |
0,21 |
6 |
0,12 |
89 |
1,83 |
у 12,71 р. |
Всього по тваринництву |
1919 |
56,56 |
2514 |
49,12 |
2931 |
60,40 |
152,74 |
Всього по рослинництву і тваринництву |
3393 |
100 |
5118 |
100 |
4852 |
100 |
143,00 |
Аналізуючи дані таблиці 1.5 зробимо такий висновок, що в звітному році продукція рослинництва і тваринництва збільшилась на 30,33% і на 52,74 % порівняно з 2009 роком. На основі даних можна сказати, що в 2011 році ДП ДГ «Оленівське» спеціалізується на виробництві озимої пшениці (18,43 %) і ярому ячменю (10,96%) та молочно – м’ясному скотарстві(57,79%) порівняно з 2009 роком.
Отже, за загальними висновками можна зазначити наступне:
Отже, можна зробити висновок, щоналежить до підприємств глибоко спеціалізованих господарств.
Розділ 2. Аналіз виробництва продукції рослинництва.
2.1. Аналіз досягнутого
рівня врожайності с.-г.
Урожай і урожайність
– найважливіші результативні показники
землеробства в цілому. Рівень урожайності
відображує вплив природних та економічних
умов. Під урожаєм розуміють
Урожайність – найважливіший
показник, що відображає рівень інтенсифікації
сільськогосподарського виробництва.
Від правильного планування і
прогнозування рівня
Особливого значення набуває питання реалізації продукції, яке об’єктивно відбиває умови виробництва, планування, рівня урожайності як основного показника галузей рослинництва.
Основними причинами зниження
урожайності
Для оцінки функціонування господарства за досліджуваний період, проаналізуємо динаміку урожайності основних видів продукції рослинництва (таблиця 2.6).
Таблиця 2.6
Динаміка урожайності сільськогосподарських культур, ц/га
Показники |
2009 р. |
2010 р. |
2011 р. |
2011 р.% до 2009 р. |
Пшениця озима |
48,1 |
26,3 |
35,8 |
74,4 |
Пшениця яра |
32,3 |
26,0 |
- |
- |
Ячмінь ярий |
31,6 |
38,8 |
32,1 |
101,9 |
Овес ярий |
31,5 |
41,7 |
30,8 |
97,8 |
Гречка |
10,0 |
6,4 |
13,0 |
130 |
Інші зернобобові культури |
31,7 |
40,2 |
9,8 |
30,9 |
Кукурудза на зерно |
58,5 |
45,6 |
65,1 |
111,3 |
Соя |
11,0 |
13,8 |
19,3 |
175,5 |
Ріпак |
40,4 |
- |
25,5 |
63,1 |
Ріпак ярий |
32,6 |
- |
- |
- |
Цукрові буряки(фабричні) |
- |
166,8 |
256,6 |
- |
Всього по рослинництву |
327,7 |
405,6 |
488 |
148,9 |
Аналізуючи таблицю бачимо,що в аналізованому періоді урожайність фактично збільшилась з усіх видів сільськогосподарських культур. Так урожайність зменшилась у таких культурах, як в озимої пшениці(25,6%), овес (2,2%), ріпаку(36,9%) . Навпаки урожайність збільшилась в ярого ячменю(1,9%), гречки(30%), кукурудзи на зерно(11,3%), сої(75,5%).
Структура посівних площ -- це процентне співвідношення посівних площ окремих сільськогосподарських культур. Визначаючи її, виходять із конкретних економічних і природних умов господарства. Визначемо структуру посівних площ під сільськгосподарськами культурами в підприємстві за аналізований період в таблиці 2.7.
Таблиці 2.7
Посівні площі сільськогосподарських культур та їх структура
Культури |
2009 р. |
2010 р. |
2011 р. | |||
га |
% |
га |
% |
га |
% | |
Пшениця озима |
250 |
35,3 |
250 |
36,9 |
250 |
34,0 |
Пшениця яра |
50 |
7,1 |
30 |
4,4 |
- |
- |
Ячмінь ярий |
220 |
31,1 |
230 |
34,0 |
200 |
27,2 |
Овес ярий |
10 |
1,4 |
10 |
1,5 |
20 |
2,7 |
Гречка |
30 |
4,2 |
15 |
2,2 |
25 |
3,4 |
Інші зернобобові культури |
3 |
0,4 |
6 |
0,9 |
10 |
1,4 |
Кукурудза на зерно |
15 |
2,1 |
50 |
7,4 |
100 |
13,6 |
Соя |
30 |
4,2 |
80 |
11,8 |
50 |
6,8 |
Ріпак |
70 |
9,9 |
- |
- |
70 |
9,5 |
Ріпак ярий |
30 |
4,2 |
- |
- |
- |
- |
Цукрові буряки(фабричні) |
- |
- |
5 |
0,7 |
10 |
1,4 |
Всього посівів |
708 |
100 |
676 |
100 |
735 |
100 |
Информация о работе Аналіз природно-організаційного та соціального потенціалу підприємства