Анализ ресурсообеспеченности российских регионов

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Июня 2013 в 18:57, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы изучение ресурсообеспеченности регионов РФ и их роль в развитии субъектов РФ;
Реализация цели исследования потребовала решения следующих основных задач:
- изучить понятие и сущность ресурсообеспеченности российских регионов;
- провести анализ ресурсообеспеченности российских регионов и Самарской области;
- исследовать и разработать перспективы развития ресурсообеспеченности регионов

Файлы: 1 файл

Дораб.Курсовая.doc

— 506.00 Кб (Скачать)

Данная группировка  показывает, что основную площадь  России (87,4%) занимают субъекты с низким уровнем освоенности, которые производят почти половину (46,2%) ВРП.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 7

Группировка субъектов  по их удельному весу в территории, населении и валовом региональном продукте

У

сэот

Удельный  вес в РФ,%

Средние показатели в расчете на 1 субъект

в площади

в населении

в ВРП

площадь, тыс. км2

население, тыс.чел

ВРП, млрд. руб

ВРП/чел.,

менее 0,1

77,3 

16,1

30,5

659

1033

108,4

104,9

0,1-0,2

10,1 

18,6

15,7

123,4

1710

79,6

46,5

0,2-0,3

6,2 

24,0

17,2

76

2200

87,4

39,7

0,3-0,4

3,8

18,2

15,0

43,3

1556

70,9

45,6

0,4-0,5

1,6  

11,9

10,7

38,1

2184

108,1

49,5

более 0,5

1,0 

11,3

10,9

27,8

2419

129,1

53,4


 

В малоосвоенных регионах (с уровнем производственной освоенности территории < 0.2) влияние трудовых ресурсов  несущественно,  а объем ВРП определяется  размером  основных производственных фондов. Данное обстоятельство обусловлено тем, что эти регионы являются  сырьевыми  зонами  с  низкой  плотностью населения. Добыча сырья требует большого объема основных средств, которые в основном и определяют размер ВРП. При уровне производственной освоенности  от 0,2  до 0,3  на  изменчивость ВРП  начинает влиять  количество  работников.  В  двух  последних  группах  влияние фактора  трудовых  ресурсов  значительно  превысило  влияние  основных производственных фондов. Другими словами, по мере роста производственной освоенности территории растет влияние человеческого фактора.

Таким  образом,  в  ведущих  регионах страны повышение уровня освоенности сопровождается ростом промышленного производства и ввода жилья, что объясняется более высоким  уровнем  благосостояния  населения  этих  субъектов,  большой численностью населения, благоприятностью экономико - географического положения.

 

 

2.2. Оценка  ресурсообеспеченности Самарской  области

Основные факторы  ресурсообеспеченности:16

- качество рабочей  силы (уровень образования, квалификации), развитый рынок труда, дающий  возможность поиска работников данных категорий;

-  наличие  исследовательских центров, позволяющих  разрабатывать новые технологии и НИОКР, обмениваться информацией;

- благоприятный  бизнес-климат (низкие налоги и  финансовая помощь местных властей,  создание объектов бизнес-услуг, предсказуемость действий локальной администрации и высокое качество ее управления территорией);

- создание на  территории промышленных кластеров  с хорошо развитой сетью вертикальных  связей, позволяющих снизить издержки  промышленной инфраструктуры, облегчить передачу информации;

-  развитые  инфраструктура, транспортные и  информационные сети, близость международных  аэропортов, финансовые услуги и  т. д.

-  благоприятные  условия жизнедеятельности (развитие  сферы услуг и коммуникаций, возможности отдыха и пр.) и высокие экологические стандарты.

Ввиду этого  при определении конкурентоспособности региона особое внимание уделено факторам, связанным с производством. На протяжении 2006-2011 вся производимая отраслями промышленности Самарской области продукция была материалоемкой. Удельный вес материальных затрат в структуре затрат на производство продукции составлял 60-80% (за исключением продукции предприятий топливной - 52,3% и полиграфической промышленности - 53,1% в 2011 г.). Наибольшим удельным весом затрат на оплату труда из отраслей экономики Самарской области в этот период характеризовалась полиграфическая промышленность (9,6% в 2011 г.), наименьшим - пищевая (3,2% в 2011 г.).

Немаловажной  составляющей является и доля амортизации  основных средств и нематериальных активов за данный период. Наибольший ее удельный вес приходился на электроэнергетику и топливную промышленность (9,5 и 8,8% в 2011 г, соответственно), наименьший - на пищевую и металлургическую отрасли промышленности (2,7 и 3,0% в 2011 г. соответственно), Еще две составляющие конкурентоспособности - это уровень рентабельности реализованной продукции и удельный вес убыточных предприятий Самарской области (рис. 1).

 

а) экономика Самарской области;

б) связь, ЖКХ, непроизводственные виды бытового обслуживания;

в) строительство;

 

 г) промышленность

На указанных  диаграммах показаны динамика уровня рентабельности реализованной продукции:

Самой рентабельной отраслью в данном периоде является связь, уровень ее рентабельности за 2011 г, - 33,5%; самой нерентабельной отраслью - непроизводственные виды бытового обслуживания населения (-3,8% в 2011 г.), за которой следует ЖКХ (-1,4% в 2011 г.).

Относительно стабильной отраслью на протяжении всего исследуемого периода было строительство.

Что касается уровня рентабельности реализованной продукции промышленности, то наблюдается его стабильное падение, затем в 2011 г. незначительное повышение до 4,2%. Динамика уровня рентабельности приводит к выводу об ухудшении ситуации в промышленности региона, которая не благоприятствует росту этого показателя.

За исследуемый период удельный вес убыточных организаций  Самарской области области, хотя и колебался по годам, но до 208 г. имел тенденцию к постоянному росту (рис. а), что оказало негативное воздействие на уровень региональной конкурентоспособности. Динамика убыточных организаций в разрезе основных отраслей экономики области показана на рис. 6, в, г.

Таким образом, в исследуемый  период положение субъектов хозяйствования в большинстве отраслей Самарской области характеризовалось падением показателей, косвенно отражающих конкурентоспособность: удельного веса убыточных организаций и уровня рентабельности реализованной продукции. В то же время наиболее конкурентоспособными отраслями в данный период были связь и строительство.

Однако к результатам  вышеприведенного анализа следует  относиться с осторожностью, так как они являются приближенными. Получить более достоверные данные возможно, если провести исследование на дезагрегированном уровне. По мнению ученых, конкурентоспособность региона зависит от его ориентации на предприятия, имеющие выход не только на локальные, но и на мировые рынки. Тем более, что относительно полная загрузка производственных мощностей во всех без исключения регионах Белоруссии в настоящее время может быть обеспечена только при активной внешнеэкономической деятельности, поскольку внутренний ее рынок не может поглотить всей продукции этих предприятий.

Попытаемся выявить, экспорт  каких товаров наибольшим образом  влияет на конкурентоспособность Самарской области. При ориентации региона на участие в международной торговле товарами и услугами одним из основных показателей, характеризующих его конкурентоспособность, является индекс выявленных сравнительных преимуществ RCA (Revealed Comparative Advantage). Для расчета этого индекса применялась формула, используемая ОЭСР:

где Эji - экспорт товара i в страну j;

Иji - импорт товара i из страны j;

Эj - экспорт в страну j, всего;

Иj - импорт в страну j, всего.

 

 а) экономика Самарской области;

б) промышленность  и транспорт;

 в) строительство;

 

 г) снабжение и сбыт  и ЖКХ.

Динамика удельного  веса убыточных организаций.

Индекс RCA позволяет оценить эффективность торговли как в целом, так и по отдельным группам товаров. Если он больше единицы, то такой товар считается конкурентоспособным на мировых рынках. Например, показатель RCA для российского газа - 16,8. Это означает, что он высококонкурентоспособси на мировых рынках, поскольку доля экспорта газа в российском экспорте в целом велика. Однако данный показатель не учитывает величины объемов торгуемых товаров, что в определенной степени может привести к искаженной трактовке полученных результатов. Следовательно, при анализе результатов необходимо учитывать объемы торговли товарами.

Данные, рассчитанные для Самарской области за период 2010-2011 гг., показывают, что конкурентоспособность товаров по разделам Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (далее - ТН ВЭД) является меняющейся величиной и что в 2011 г. область имела сравнительные конкурентные преимущества по следующим группам товаров

Из проведенного анализа следует, что чем выше степень обработки, тем ниже внешняя  конкурентоспособность производимого  на территории области товара.

Предприятия, производившие  конкурентоспособную продукцию в 2011 г., можно классифицировать по отраслям промышленности следующим образом.

Продукция, конкурентоспособная на рынках как  стран СНГ, так и стран вне  СНГ:

- химическая (производство химических нитей и волокон);

- нефтехимическая  (производство пластмасс, каучука и резиновых изделий);

- лесная, деревообрабатывающая  и целлюлозно-бумажная (производство  древесины и изделий из нее, мебели);

- текстильная  (производство текстильной одежды  и принадлежностей); Продукция, конкурентоспособная только на рынках стран СНГ:

- мясная и молочная (производство молочной продукции и мяса);

- кожевенная, меховая,  обувная (производство обуви);

Продукция, конкурентоспособная на рынках вне  стран СНГ'.

-  кожевенная, меховая, обувная (производство необработанных шкур и кожевенного сырья, натурального и искусственного меха).

Поскольку целями региональной экономической стратегии  являются достижение экономического роста, снижение уровня безработицы, создание рабочих мест, связанных с новыми видами экономической деятельности, проводимый анализ должен дополняться следующими важными параметрами:

- перечнем отраслей, помимо существующих, которые желательно  иметь на данной территории;

- степенью развития  каждой из отраслей (производств) в регионе по сравнению с ожидаемым уровнем (иными словами, какая из отраслей имеет большую долю выпуска, чем позволяет наличие ресурсов и факторов производств);

-  пределами  импортозамещения товаров и услуг  собственным производством (или  в каких отраслях целесообразно развитие импортозамещения);

— возможными объемами расширения выпуска экспортной продукции  в результате мероприятий по стимулированию экспорта.

Значения вышеприведенных  параметров зависят от наличия на данной территории достаточной рабочей силы, а также возможностей ее привлечения и закрепления. При этом; важное значение имеет качества трудовых ресурсов которыми располагает территория.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3. Место Самарской  области по ресурсообеспеченности  среди регионов страны

Основные социально-экономические показатели. В 2011 году ВРП Самарской области составил 622,4 млрд. рублей. Индекс промышленного производства – 72,5%. В структуре ВРП доля обрабатывающих производств составила 19,9%, транспорт и связь – 15,8%, торговля и ремонтные услуги – 13,8%, добыча полезных ископаемых – 10,8%.

Основные отрасли  промышленности. Промышленность представлена почти 400 крупными и средними предприятиями  и более 4 тыс. малых. Эта отрасль  Самарской области характеризуется  наличием крупных кластеров: автомобилестроительного и авиационно-космического, в состав которых соответственно входят автомобильные и смежные им предприятия, а также крупные предприятия оборонно-промышленного комплекса, электротехнической и подшипниковой отраслей, цветной металлургии, машиностроения для нефтяной и газовой промышленности.

Развитие автомобилестроительного кластера Самарской области является приоритетом в развитии экономики региона. Удельный вес автомобильной промышленности в объёме промышленного производства области составляет более 35%, в машиностроении – свыше 70%. В автомобилестроительный кластер входит значительное число фирм, производящих автомобили и автокомпоненты, а также оказывающих автоуслуги. Крупнейшие из них: ЗАО «ДжиЭм-АвтоВАЗ», ОАО «АвтоВАЗагрегат», ЗАО «ВАЗинтерСервис», ОАО «Автоцентр-Тольятти-ВАЗ», ОАО «Самара-Лада», ЗАО «Мотор-Супер» и др.

Лидер производства легковых автомобилей в России –  ОАО «АвтоВАЗ». Предприятием производится свыше 80% отечественных легковых автомобилей. Более 300 самарских предприятий поставляют автомобильные компоненты и материалы для ОАО «АвтоВАЗ» и других автосборочных заводов страны.

Информация о работе Анализ ресурсообеспеченности российских регионов