Анализ финансовых результатов

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2012 в 17:35, курсовая работа

Краткое описание

Содержание анализа вытекает из функций. Одной из таких функций является - изучение характера действия экономических законов, установление закономерностей и тенденций экономических явлений и процессов в конкретных условиях предприятия. Следующая функция анализа - контроль за выполнением планов и управленческих решений, за экономным использованием ресурсов.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1. Основные показатели финансового состояния предприятия. 5
1.2 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия 7
1.5. Анализ показателей рентабельности 25
1.6. Изучение движения капитала 31
1.7. Анализ движения денежных средств 33
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА, АНАЛИЗ И ДИАГНОСТИКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ ДИСПАНСЕР» 36
2.1. Содержательная характеристика ГЛПУ «ЧООД» 36
2.1. Балансовые показатели ГЛПУ «ЧООД» 36
2.2. Оценка ликвидности ГЛПУ «ЧООД» 40
2.3. Оценка и анализ финансовой устойчивости ГЛПУ «ЧООД» 45
2.4. Оценка платежеспособности ГЛПУ «ЧООД» 58
2.5. Прогнозирование вероятности банкротства учреждения 65
2.6 Определение длительности финансового цикла 68
2.7. Оценка и анализ финансово-экономической работы учреждения 74
2.8. Комплексная оценка финансово-экономической эффективности 82

Файлы: 1 файл

анализ, оценка , диагностика финансового состояния предприят.doc

— 1.28 Мб (Скачать)
 

  Формула Э. Альтмана построена по данным успешно  действовавших, но обанкротившихся промышленных предприятий США:

Z = 1,2 К1 +1,4 К2 + 3,3 К3 + 0,6 К4 + К5 ,

    где К1 – доля чистого оборотного капитала в активах;

      К2 – отношение накопленной прибыли к активам;

      К3 – экономическая рентабельность активов;

      К4 – отношение стоимости эмитированных акций к заемным

             средствам учреждения;

      К5 – оборачиваемость активов (деловая активность).

  Для оценки вероятности наступления  банкротства в течение двух лет  используется алгоритм: 

Z < 1,81 1,81 < Z < 2,675 Z = 2,675 2,675 < Z <2,99 Z > 2,99
Вероятность банкротства очень велика Вероятность банкротства  средняя Вероятность банкротства  равна 0,5 Вероятность банкротства  невелика Вероятность банкротства

незначительна

Вывод: Вероятность банкротства учреждения в течение ближайших двух лет  незначительна

Формула Таффлера ( 2005)

Таблица 16

Z = 0,53 К1 + 0,13 К2 + 0,18 К3 + 0,16 К4
 
К1
 
 
0,53К1
 
К2
 
 
0,13К2
 
К3
 
 
0,18К3
 
К4
 
 
0,16К4

Z – счет

расчеты: 0,53*1,869 + 0,13*1,010 + 0,18*0,470 + 0,16*1,864 = 1,506

критерий: 1,506 > 0,3

Вероятность банкротства в течение двух лет  мала

(т.к.  диагностируются хорошие долгосрочные  финансовые перспективы)

  Формула Таффлера для западных компаний: 

Z = 0,53 К1 + 0,13 К2 + 0,18 К3 + 0,16 К4 ,

где  К1 – операционная прибыль / краткосрочные обязательства;

      К2 – оборотные активы / сумма обязательств;

      К3 – краткосрочные обязательства / сумма активов;

      К4 – выручка от реализации / сумма активов.

При принятии решений в качестве критерия выступает:

          Z > 0,3 - диагностируются хорошие долгосрочные финансовые перспективы;

          Z < 0,2 - диагностируется высокая вероятность банкротства; 

      0,2 < Z< 0,3 – «серая зона», требующая дополнительных

              исследований.

 

2.6 Определение длительности финансового цикла

Таблица 17

  Определения циклов движения оборотных (денежных) средств

Наименование __ 2003_  _ 2005 _
Алгоритм, млн.руб.
Алгоритм, млн.руб.
числитель знаменатель числитель знаменатель
Коэффициент

оборачиваемости

запасов

Себестоимость выпуска Запасы
=4,40
=81,82
Себестоимость выпуска Запасы
=4,14
=86,96
436000 99051 470000 113526
Коэф. оборачиваемости дебиторских задолженностей

(«дни дебиторов»)

Выручка от продаж Дебиторская

задолженность

=10,31
=34,92
Выручка

от продаж

Дебиторская задолженность
=10,13
=35,54
839000 81378 889000 87768
Коэф. оборачиваемости кредиторских задолженностей

(«дни кредиторов»)

Выручка

от продаж

Кредиторская задолженность
=5,93
=60,71
Выручка

от продаж

Кредиторская задолженность
=5,53
=65,10
839000 141384 889000 160749
Операционный  цикл (Т12)
119,74
122,5
Финансовый  цикл (Т123)   59,03   57,4

 

                       

Таблица 18 

Примечание 2003 2005 (±) Темп роста, %
Производственный  цикл 81,82 86,96 5,14 106,22
Коммерческий  цикл 34,92 35,54 0,62 101,78
Операционный  цикл 119,74 122,5 2,76 102,30
«Дни  кредитора» 60,71 65,10 4,39 107,23
Финансовый  цикл учреждения 59,03 57,4 -1,63 97,24
 
 

 

                        Таблица 19

Комплексное управление текущими активами и текущими пассивами учреждения

Период  
  2003
2004    2005   
1 2 3 4
Текущие

финансовые  потребности (±) 

51786 63210
54855
Собственные

оборотные средства (±) 

9042 9030
6201
 
Денежные  средства (±) 

ДС = СОС – ТФП

- 42744 - 54180 - 48654

 

Таблица 20

Источники финансирования оборотных средств  учреждения в 2005) 

Потребность в оборотных средствах Источники финансирования оборотных активов
Наименование тыс.руб. Наименование тыс.руб. структура, %
Оборотные средства учреждения (среднегодовая  оценка)

  А290

230391 Собственные оборотные  средства

(СОС)

6201 2,69
Кредиторская  задолженность (П620) 160749 69,77
Краткосрочные займы и кредиты (П610) 58194 25,26
Прочие  пассивы

630…660)

5247 2,28
Всего

потребность

230391 Всего финансирование 230391 100%

      Примечание: Интерпретация состава источников и структуры финансирования оборотных средств учреждения 

Операционный  цикл (122,5 дней)
Финансовый  цикл

(57,4 дней)

«Дни кредитора»

(65,10 дней)

 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                         А290 = 100%

              СОС – 2,69%

              П630…660 – 2,28% 
               

              П610 – 25,26% 
               

              П620 – 69,77% 

Рис.4. Структура  операционного цикла. 

Определение потребности в оборотных активах 

К таблице 17: Определения циклов движения оборотных (денежных) средств

     Рассмотрим  определение потребности учреждения в оборотных (денежных) средствах  с учетом циклов денежного потока на 2003 и на 2005.

     2003 год

     В сложившейся ситуации учреждение обладает следующими оборотными средствами: 204678 тыс.руб., из которых 99051 тыс.руб. запасы производственные (24,1%); дебиторская задолженность 81378 тыс.руб. или 19,8%, наличность в размере 11508 тыс.руб. (2,8%). Финансовый цикл движения денежного потока составил 59,03 дней (это период на который учреждению требуются деньги), а это значит, что суточная потребность в оборотных средствах в фактическом периоде составит 3467,36 тыс.руб. (204678 : 59,03). В случае, если у учреждения не было бы «дней кредиторов», то учреждению пришлось бы больше использовать собственных средств (на 60,71 дней).

     2005 год

     Рассматривая  данный период можно сказать, что  учреждение обладает оборотными средствами в сумме 230391 тыс.руб., из которых 113526 тыс.руб. запасы производственные (23,8%); дебиторская задолженность 87768 тыс.руб. или 18,4%, наличность в размере 14787 тыс.руб. (3,1%). Финансовый цикл движения денежного потока составит по сравнению с фактическим (2004 г.) 57,4 дней (период на который учреждению требуются деньги), следовательно, суточная потребность в оборотных средствах в прогнозируемом периоде составит 4013,78 тыс.руб. (230391 : 57,4). Опять же если у учреждения не было бы «дней кредиторов», то учреждению пришлось бы больше использовать собственных средств (на 65,10 дней) по сравнению с фактическим (2004 г.) периодом. 

     К таблице 18: Циклы движения денежных средств (сравнительное оценивание)

      Оценивания  циклы движения денежных средств  в сравнении, можно сказать, что  в 2005:

-  производственный  цикл увеличивается на 5,14 дней или 106,22%;

- коммерческий  цикл возрастает на 0,62 дней или  101,78%;

- операционный  цикл становится больше на 2,76 дней или на 102,30%

- «дни  кредитора» растут на 4,39 дней  или 107,23%

 по  сравнению с 2003, но в то же  время финансовый цикл учреждения сокращается на 1,63 дней или 97,24%.

Информация о работе Анализ финансовых результатов