2.2. Оценка ликвидности ГЛПУ «ЧООД»

 

    Наиболее  распространенным способом определения  потенциальной платежеспособности учреждения является анализ и оценка ликвидности его баланса.

    Процедура анализа ликвидности баланса  заключается в сравнении средств  по активу, сгруппированных по степени  ликвидности и расположенных  в порядке её убывания, с обязательствами  по пассиву, сгруппированными по срочности  их погашения и расположенными в  порядке возрастания сроков. Активы и пассивы учреждения разбивают на четыре группы по такому критерию, как степень ликвидности имущества. В таблице 4 представлена группировка активов ГЛПУ «ЧООД». 

 

  Таблица 4 

  Группировка активов (критерий – степень ликвидности  имущества) 

Примечания:  1. Критерий группировки активов  – степень их ликвидности

              2. Критерий группировки  пассивов – степень выполнения обязательств

 

  

Таблица 5

Локальная и комплексная оценка ликвидности  активов 

 
 
 

  Платежный излишек (+), недостаток (-) определяется как разница между активом  и пассивом соответствующей классификационной  группы (числитель – млн. руб.; знаменатель – проценты). 
 
 
 

 
 

      Ликвидностью  – называют способность ценностей превращаться в деньги. У свойства ликвидности две стороны. С одной стороны, это – величина, обратная по отношении ко времени, необходимому для быстрой продажи актива по данной цене. С другой стороны, это – сумма, которую можно за него выручить.

      Ликвидность учреждения – способность превращать свои активы в деньги для совершения всех необходимых платежей, по мере наступления их срока.

     Ликвидность баланса – это степень покрытия долговых обязательств учреждения его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения долговых обязательств.

     Ликвидность актива – способность актива в приемлемые сроки превращаться в денежную наличность при минимальной потере своей балансовой стоимости.

Пояснение к таблице 4: Группировка активов и группировка пассивов

      Проведем анализ группировки активов и группировки пассивов.

      По  первой группе активов и пассивов в 2005 году платежный недостаток составил 138807 тыс.руб., при этом процент недостатка в 2003 -29,1%.

      По  второй группе активов и пассивов наблюдается платежный излишек в сумме 25758 тыс.руб. или 5,4%.

      В целом по этим двум группам активов  и пассивов при сравнении выявлен  платежный недостаток в сумме 113049 тыс.руб. или 23,7%

      По  третьей группе активов и пассивов также сформировался платежный излишек в 2005г в сумме 115434 тыс.руб. или 24,2%.

      По  четвертой группе активов и пассивов наблюдается платежный недостаток в 2005г в сумме 2385 тыс.руб. или 0,5%

      Т.е. постоянно (устойчивые) пассивы не покрывают  труднореализуемые активы.

     В целом учреждению для устранения платежных недостатков в структуре активов и пассивов рекомендуется их ликвидация.

      По  результатам данных таблицы 4 можно  сделать вывод, что баланс учреждения нельзя считать абсолютно ликвидным, т.к. не соблюдается одно соотношение.

      Правильно: А₁ ³ П₁ , для нашего случая А₁ < П₁ на большую сумму.

     Другие  соотношения: А₂ ³ П₂, А₃ ³ П₃, А₄ £ П₄ соблюдаются в 2005г.

Пояснение к таблице 5: Локальная и комплексная оценка ликвидности активов

      Самый низкий показатель ликвидности у  первой группы активов в 2005г он составляет 0,14 тыс.руб.

      Показатель  ликвидности второй группы активов в 2005г составляет 1,44 тыс.руб.

      Наибольший  показатель ликвидности соответствует  третьей группе активов: 13,74 тыс.руб. в 2005г.

      Совокупный  показатель ликвидности в 2005г составил 0,81 тыс.руб.

      Общий показатель ликвидности - очень низкий, т.к. он должен быть больше 1, у нас в 2005г составил 0,53 тыс.руб.

      Общий показатель ликвидности имеет важное значение. С его помощью осуществляется оценка изменения финансовой ситуации на предприятии с точки зрения ликвидности. Этот показатель используется при выборе деловых партнеров с точки зрения их надежности, устойчивости и платежеспособности на основе данных анализа отчетности. 
 
 

2.3. Оценка и анализ финансовой устойчивости ГЛПУ «ЧООД»

 

    Залогом выживания и основой стабильности положения учреждения служит его устойчивость. Партнеров учреждения по договорным отношениям в первую очередь интересует его финансовая устойчивость.

    Финансовая  устойчивость учреждения – это такое  состояние его финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие учреждения на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска.

    Финансовую  устойчивость можно проанализировать с помощью абсолютных показателей, которые характеризуют степень обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования

    Значения  абсолютных показателей финансовой устойчивости ГЛПУ «ЧООД» представлены в таблице 6.

 

   

Таблица 6

      Структурные характеристики имущественного потенциала (активов) учреждения