Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2012 в 17:35, курсовая работа
Содержание анализа вытекает из функций. Одной из таких функций является - изучение характера действия экономических законов, установление закономерностей и тенденций экономических явлений и процессов в конкретных условиях предприятия. Следующая функция анализа - контроль за выполнением планов и управленческих решений, за экономным использованием ресурсов.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1. Основные показатели финансового состояния предприятия. 5
1.2 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия 7
1.5. Анализ показателей рентабельности 25
1.6. Изучение движения капитала 31
1.7. Анализ движения денежных средств 33
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА, АНАЛИЗ И ДИАГНОСТИКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ ДИСПАНСЕР» 36
2.1. Содержательная характеристика ГЛПУ «ЧООД» 36
2.1. Балансовые показатели ГЛПУ «ЧООД» 36
2.2. Оценка ликвидности ГЛПУ «ЧООД» 40
2.3. Оценка и анализ финансовой устойчивости ГЛПУ «ЧООД» 45
2.4. Оценка платежеспособности ГЛПУ «ЧООД» 58
2.5. Прогнозирование вероятности банкротства учреждения 65
2.6 Определение длительности финансового цикла 68
2.7. Оценка и анализ финансово-экономической работы учреждения 74
2.8. Комплексная оценка финансово-экономической эффективности 82
Одним
из важнейших критериев
Платежеспособность – это способность учреждения своевременно и в полной мере рассчитываться с кредиторами по своим краткосрочным финансовым обязательствам, используя в качестве источников текущие активы.
Следовательно, платежеспособным является то учреждение, у которого размер активов больше, чем размер внешних обязательств.
Среди десятка показателей платежеспособности учреждения большинство методик выделяет всего три коэффициента:
1.
Коэффициент текущей
2.
Коэффициент быстрой
3.
Коэффициент абсолютной
Эти показатели измеряют соотношение оборотных активов учреждения с его текущими пассивами (таблица 8)
Показатели
ликвидности призваны продемонстрировать
степень платежеспособности учреждения
по краткосрочным долгам. Смысл этих
показателей состоит в
Иначе говоря, учреждение считается ликвидным, если оно в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя текущие активы.
Таблица 12.
Оценка
платежеспособности учреждения
Наименование |
Алгоритм расчета | Коэффициенты
платежеспособности учреждения |
Нормальное значение | |||||||||
числитель, тыс.руб. | знаменатель, тыс.руб. | |||||||||||
_ 2003 _ | _ 2004_ | _ 2005_ | _ 2003 _ | _ 2004_ | _ 2005_ | _2003_ | _2004_ | _ 2005_ | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | ||
Коэффициент абсолютной ликвидности; денежное покрытие; («быстрый показатель») | Наличные средства и денежные эквиваленты (А250+А260) | Краткосрочные обязательства учреждения (П610+П620) | 0,094 |
0,100 |
0,100 |
0,25 | ||||||
18084 | 19780 | 21942 | 193170 | 198230 | 218943 | |||||||
Коэффициент быстрой ликвидности; финансо-вое покрытие | Оборотные средства в денежной форме (А240+…+А260) | Краткосрочный долговой капитал (П610+П620) | 0,496 |
0,518 |
0,484 |
1,0 | ||||||
95763 | 102770 | 105894 | 193170 | 198230 | 218943 | |||||||
Коэффициент текущей ликвидности; общее покрытие; («текущий показатель») | Текущие
оборотные активы
А290 |
Краткосрочные пассивы учреждения (П610+П620) | 1,060 |
1,074 |
1,052 |
2,0 | ||||||
204678 | 212850 | 230391 | 193170 | 198230 | 218943 | |||||||
Коэффициент «критической» оценки; («лакмусовая бумажка») | Оборотные
средства без производственных запасов
(А290-А211) |
Краткосрочные
долговые обязательства
(П610+П620) |
0,949 |
0,963 |
0,928 |
|||||||
183306 | 190920 | 203202 | 193170 | 198230 | 218943 |
Оценка платежеспособности учреждения
Дадим оценку платежеспособности учреждения по таблице 12.
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочных и привлеченных обязательств может быть погашена немедленно. Оптимальное значение этого показателя от 0,25 до 0,5. У нашего учреждения этот финансовый коэффициент в 2003 составил 0,094, в 2004 – 0,100; в 2005 – 0,100. Все наши показатели во всех трех периодах меньше норматива. В целом наши расчеты по трем периодам говорят о тяжелом положении на предприятии.
Коэффициент быстрой ликвидности исчисляется по более узкому кругу оборотных активов, исключая из них наименее ликвидную их часть материально-производственные запасы. Считается, что этот коэффициент должен быть не меньше 1 и характеризует ожидаемую платежеспособность учреждения на перспективу 15-30 дней. У нашего учреждения этот коэффициент платежеспособности ниже норматива и равен 0,496 (2003 г.); 0,518 (2004 г.), 0,484 (2005 г.). В обобщенном виде эти значения, как и в предыдущем случае, говорят о негативной ситуации, сложившейся на предприятии.
Коэффициент текущей ликвидности – является обобщающим и поэтому принят в качестве официального критерия неплатежеспособности учреждения.
Нормативное ограничение коэффициента равно 2,0. В нашем случае этот финансовый коэффициент составил во всех 3-х периодах: 1,060; 1,074; 1,052 соответственно. И опять происходит несоответствие данного показателя норме.
Коэффициент «критической» оценки позволяет определить способность учреждения выполнить краткосрочные обязательства за счет мобилизации задолженностей, не полагаясь на реализацию накопленных запасов. Значительно, чтобы этот коэффициент был больше 1,0 (т.е. наличность на счетах и денежные средства в расчетах должны покрывать краткосрочные обязательства). Допущено снижение до 0,7.
На нашем предприятии во всех трех периодах наш показатель снижается до 0,9.
Наблюдается его увеличение в 2004, но появились тенденции снижения в 2005.
Можно сделать вывод, что наше учреждение находится на грани банкротства или уже в числе банкротств, т.к. является неплатежеспособным.
Хотя
в будущем, при использовании
правильных мер по устранению недостатков
в работе, учреждение может повысить
свою платежеспособность.
Выявление
уровня реальной платежеспособности учреждения
по притоку (оттоку) денежных средств
Наименование |
Алгоритм расчета 2005 г. | Критерии оценки | ||||
числитель | знаменатель | финансовый коэффициент | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Коэффициент покрытия обязательств притоком денежных средств (коэф. В.Х. Бивера) | Сумма чистой прибыли
и годовых амортизационных |
Долго- и краткосрочные
заимствования банковских кредитов
(П590 + П690) |
1,059 | менее 0,17 |
0,17-0,40 |
более 0,4 |
241402 | 228006 | Высокая группа «риска потери платежеспособности» | Средняя
группа «риска потери платежеспособности» |
Низкая
группа «риска потери платежеспособности» | ||
Интервал самофинансирования (определяется в днях) | Ликвидные элементы
оборотных средств
360 * (А240 + А250 + А260) |
Полная (коммерческая)
себестоимость без |
88,34 | Нормальный интервал самофинансирования должен превышать в годовом исчислении 360 дней | ||
38121840 | 431518 |
Примечание: 1. Коэффициент покрытия обязательств притоком денежных средств нашего учреждения 1,059 входит в низкую группу «риска потери платежеспособности».
2. Интервал самофинансирования нашего учреждения 88,34 дней ниже нормального интервала в 360 дней.
Таблица
14
Оценка
состояния задолженностей учреждения
Наименование |
Алгоритм расчета | Абсолютное
значение
финансовых коэффициентов | |||||||
числитель, тыс.руб. | знаменатель, тыс.руб. | ||||||||
_ 2003 _ | _ 2004_ | _ 2005_ | _ 2003 _ | _ 2004_ | _ 2005_ | _ 2003 _ | _ 2004_ | _ 2005_ | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Соотношение
дебиторс-кой и кредиторской
задолженности |
Дебиторские
задолженности
(А230+А240) |
Кредиторская
задолженность
П620 |
0,576 |
0,633 |
0,546 | ||||
81378 | 86000 | 87768 | 141384 | 135880 | 160749 | ||||
Коэффициент спонтанного финансирования текущих активов | Чистый
коммерческий кредит
[П620 - (А230+А240)] |
Текущие
активы без задолженности дебиторов
[А290 - (А230+А240)] |
0,487 |
0,393 |
0,512 | ||||
60006 | 49880 | 72981 | 123300 | 126850 | 142623 | ||||
Риск дебиторской задолженности | Дебиторские
задолженности
(А230+А240) |
Активы
учреждения
А300 |
0,198 |
0,200 |
0,184 | ||||
81378 | 86000 | 87768 | 411000 | 430000 | 477000 | ||||
Риск
кредиторской
задолженности |
Кредиторская
задолженность
П620 |
Денежный
капитал
П700 |
0,344 |
0,316 |
0,337 | ||||
141384 | 135880 | 160749 | 411000 | 430000 | 477000 |
Оценка
состояния задолженностей учреждения
Рассмотрим и дадим оценку состоянию задолженностей учреждения (таблица 14).
Задача этого анализа - определение уровня и состава дебиторской и кредиторской задолженностей.
Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности – показывает, что в 2003 это соотношение составило 0,576 или 57,6%, в 2004 имеет тенденцию увеличения до 0,633 или 63,3%, и в 2005 снижается до 0,546 или 54,6%
Коэффициент спонтанного финансирования текущих активов - принял следующие значения: в 2003 – 0,487 или 48,7%; в 2004 этот показатель снижается и равен – 0,393 или 39,3% и в 2005 увеличивается до 0,512 или 51,2%.
Риск дебиторской задолженности – показатель, характеризующий сколько от общей суммы активов вложены в дебиторскую задолженность. Этот коэффициент называется «риск дебиторской задолженности» потому что учреждение рискует. Этот показатель будет очень высок, т.к. во-первых, дебиторская задолженность относится не к самым ликвидным активам, во-вторых, вполне вероятна возможность погашения определенной доли этой задолженности. В нашем случае этот показатель соответствует значению в 2003 0,198 или 19,8%, в 2004 увеличивается до 0,200 или 20,0%, а в 2005 – этот показатель снижается до 0,184 или 18,4%.
Риск кредиторской задолженности – в 2003 составил 0,344 или 34,4%, в 2004 имеет тенденцию снижения до 0,316 или 31,6%, но в 2005 возрастает до 0,337 или 33,7%.
Формула Альтмана ( 2003)
Таблица 15
Z = 1,2 К1 +1,4 К2 + 3,3 К3 + 0,6 К4 + К5 | ||
К1 | 1,2 К1 |
Продолжение Таблицы 15.
К2 | 1,4 К2 | |
К3 | 3,3 К3 | |
К4 | 0,6 К4 | |
К5 | К5 | |
Z – счет | расчеты:
1,2*0,498 + 1,4*0,447 + 3,3*0,981 + 0,6*0,679 + 2,041 = 6,909
критерий: 6,909 > 2,99
|