Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2013 в 23:19, курсовая работа
В курсовом проекте должны быть решены следующие задачи:
- обоснована тема курсового проекта, исходя из ее актуальности для предприятия, по материалам которого выполняется проект;
-проведен информационный поиск научной литературы, периодических изданий, законодательных и нормативных актов, отражающих современные тенденции решения обозначенных в курсовом проекте организационных и экономических проблем;
- выполнен сравнительный анализ теоретических и практических подходов решения поставленных в курсовом проекте проблем;
-проведено обследование предприятия, изучены и оценены его основные организационно-технические характеристики, их соответствие современным требованиям;
- собраны статистические данные, характеризующие экономическое и финансовое состояние предприятия;
Введение…………………………………………………………………..…....…4
1. Организационно-экономическая характеристика предприятия…….....…6
1.1 Правовой статус, состав и структура предприятия ……………….…..6
1.2 Характеристика внешней и внутренней среды предприятия………...11
1.3 Выпускаемая продукция и оказываемые услуги ………………….….13
1.4. Ресурсы предприятия ……………………………………………….….23
1.4.1 Основные фонды ………………………………………………………23
1.4.2 Оборотные средства ………………………………..…………….…..26
1.4.3 Персонал…………………………………………………………….…28
1.5 Организация и оплата труда……………………………………………34
1.6 Менеджмент, маркетинг и реклама на предприятии…………..……..45
2. Экономический анализ деятельности предприятия………………..…….47
2.1 Анализ динамики основных экономических показателей……..…….47
2.2 Анализ финансового состояния предприятия …………………..……50
2.3 Анализ затрат на производство, прибыльности и рентабельности…...65
2.4 Обоснование предложений по улучшению работы предприятия…...69
3. Информационные технологии на предприятии ……………………….….71
3.1. Обоснование цели создания АСОИ …………………………………….71
3.2. Структура АСОИ ………………………………………………………73
3.3. Подсистема DocsVision………………………………………………….76
3.4. Постановка задачи АСУП………………………………………………..78
3.4.1. Организационно-экономическая сущность задачи …………………79
3.4.2. Информационная база задачи …………………………………….…..81
3.4.2.1. Входная оперативная информация …………………………….……81
3.4.2.2. Нормативно-справочная информация …………………………..….82
3.4.2.3. Выходная информация ………………………………………………83
3.4.3. Алгоритм решения задачи …………………………………………….84
3.5. Экономическая эффективность от внедрения задачи ………..……….86
Заключение …………………………………………………….…….………..90
Список используемой литературы ……………………………
Показатели оценки рыночной устойчивости
Одной из важнейших характеристик устойчивости финансового состояния предприятия, его независимости от заемных средств является коэффициент автономии:
Кa=Ис/B (2.17)
Так как нормативное значение коэффициента автономии Ка норм ≥ 0,5, при котором все обязательства предприятия могут быть покрыты его собственными средствами, то в нашем случае у предприятия не достаточно собственных средств.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств:
Кз/с=1/Кa-1 (2.18)
Коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов:
Кo/в=(Z+Ra)/F (2.19)
Коэффициент маневренности
равный отношению собственных
Кm=(Ис-F)/Ис (2.20)
Коэффициент обеспеченности собственными средствами равный отношению величины собственных оборотных средств к стоимости запасов и затрат предприятия. Этот коэффициент характеризует достаточность собственных оборотных средств и для промышленных предприятий Ко ≥ 0,6-0,8.
Кo=Ec/Z (2.21)
Коэффициент имущества производственного назначения равный отношению суммы стоимостей основных средств, незавершенное строительство, производственные запасы и незавершенное производство к итогу баланса:
Кп.им.=(120+130+210+220)/В
Нормальное ограничение Кп.им ≥ 0,5 характеризует структуру средств предприятия.
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств равен 0.
Коэффициент краткосрочной задолженности выражает долю краткосрочных обязательств в общей сумме обязательств:
Kk.з=Кt+Rp+Ko/КT+Кt+Rp+Кo
Коэффициент автономии источников формирования запасов и затрат показывает долю собственных оборотных средств в общей сумме основных источников формирования запасов и затрат:
Ka.ф.з=Ec/Ec+Кt+KT+Ko (
Коэффициент кредиторской задолженности и прочих пассивов выражает долю кредиторской задолженности и прочих пассивов в общей сумме обязательств предприятия:
Кkp.з/np=Rp/Kk+KT+Rp+Кo (
Показатели оценки
ликвидности активов
Платежеспособность
предприятия выступает в
Для оценки платежеспособности предприятия
используются относительные показатели,
различающиеся набором
Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует мгновенную платежеспособность предприятия:
(2.26)
Этот показатель равен отношению величины наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных обязательств.
Данное значение коэффициента
характеризует
Коэффициент уточненной (критической)
ликвидности равен отношению
величины быстрореализуемых активов
к сумме краткосрочных
(2.27)
Это значение коэффициента
отражает текущую платежеспособность
предприятия на период равный средней
продолжительности одного оборота
дебиторской задолженности, т.е. он
показывает какую часть текущей
задолженности, предприятие может
покрыть в ближайшей
Коэффициент покрытия (коэффициент текущей ликвидности) отражает степень общего (прогноз) покрытия всеми оборотными средствами предприятия, суммы срочных обязательств:
(2.28)
Характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения долгосрочных обязательств. Оптимальное значение Кт.л. ≥ 2 .
Коэффициент общей платежеспособности определяется, как способность покрыть все обязательства предприятия всеми ее активами:
(2.29)
Данные коэффициенты характеризуют не только финансовое состояние предприятия, но и отвечают интересам внешних экономических пользователей данной аналитической информации. Например, для банка, кредитующего данное предприятие, важным является коэффициент уточненной (критической) ликвидности.
Общая оценка
По группам показателей
результаты оценки рыночной устойчивости
и ликвидности предприятия
Таблица 2.7
Показатели |
Нормативное ограничение |
На начало |
На конец |
±∆ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Коэффициент автономии |
Ка ≥ 0,5 |
0,02 |
0,01 |
-0,01 |
2. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
Кз/с ≤ min (1; Ко/в) |
-1,02 |
-0,01 |
+1,01 |
3. Коэффициент маневренности |
Км = 0,5 |
-26,9 |
-74,9 |
-48 |
4. Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
Ко ≥ 0,6-0,8 Ко ≥ Ка |
-8,9 |
-84 |
-75,1 |
5. Коэффициент имущества производственного значения |
Кп.им. ≥ 0,5 |
0,69 |
0,7 |
+0,01 |
6. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств |
0 |
0 |
0 | |
7. Коэффициент краткосрочной задолженности |
1 |
1 |
0 | |
8. Коэффициент автономии
источников формирования |
Ка ф.з. ≤ Ко |
1 |
1 |
0 |
9. Коэффициент кредиторской
задолженности и прочих |
1 |
1 |
0 | |
10. Коэффициент абсолютной
ликвидности (мгновенная |
Ка.л. ≥ 0,2 |
0,004 |
0,0008 |
-0,0032 |
11. Коэффициент уточненной (критической) ликвидности |
Ку.л. ≥ 1 |
0,0043 |
0,003 |
-0,0013 |
12. Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) |
Кп ≥ 2 |
0,07 |
0,08 |
+0,01 |
13. Коэффициент общей |
Ко.п. ≥ 2 |
1,02 |
1,01 |
-0,01 |
Делая выводы о финансовом положении, сложившемся на предприятии Удачнинский ГОК АК «АЛРОСА», следует отметить, что по многим показателям результаты не равны оптимальным значениям, так как УГОК имеет незаконченный баланс, входящий в состав Компании.
2.3 Анализ затрат на производство, прибыльности и рентабельности
Ожидаемая экономия затрат по фабрике №12 за 2011 год составила 172,974 млн.руб.
В том числе по смете затрат на производство (прямые затраты) при плане 1702,307 млн. руб. ожид составило 1594,043 млн. руб., экономия 108,264 тыс. руб.
По отдельным статьям затрат допущены следующие отклонения:
По статье “электроэнергия” экономия 18,448 млн.руб., в том числе:
-на технологию экономия 6,317млн.руб (за счет удельной нормы при плане 16,18 кВт-ч/т фактическая составила 15,80 кВт-ч/т)
- на вспомогательные нужды экономия 11,916 млн. руб.(за счет количества план 28562 кВт-ч, факт 26275 кВт-ч)
- на отопление инфр.излучателями экономия 213.тыс.руб. .(за счет количества план 500 кВт-ч, факт 445 кВт-ч)
Экономия по электроэнергии за счет длительного теплого периода в весенний летний, и осенний периоды 2011 года.
По статье “топливо» экономия 1,501 млн.руб., в том числе:
- по смазочным материалам экономия 79 тыс. руб
- по дизтопливу с учетом ППЧ экономия 39 тыс.руб.,без ППЧ по фабрике перерасход 30 тыс.руб.).
- по бензину с учетом ППЧ экономия 74 тыс.руб., без ППЧ по фабрике экономия 5 тыс.руб.
- по мазуту флотскому экономия – 1,309 мл.руб. (удельная норма 90,0кг/т., факт 73,93 кг.т)
По статье «вспомогательные материалы» экономия 70,733 млн. руб.
В том числе:
Техническая экп.оборудования –
Техн.экспл.зданий – 11,451 млн.руб. (механики – 9,258 млн.руб., КИП – 1,748 млн.руб.)
Нормируемые материалы на
Вспомогательные материалы
В связи с изменением учетной
политики АК «АЛРОСА» ОАО,
По статье «производственные услуги» экономия 3,371 млн. руб., в том числе:
- “услуги по капитальному ремонту” экономия 192 тыс. руб. за счет предъявленных отклонений до фактической стоимости услуг УМНУ АА;
- «услуги по транспорту» перерасход 277 тыс. руб. В феврале были предъявлены затраты на транспортные услуги МАП за доставку экспериментальных футеровочных материалов компании ООО ТД «Опенгеймер». В октябре, ноябре Накынское УМТС доставка напорного трубопровода для испытания. Данные затраты в плане 2011 года не предусмотрены.
- «внутрисистемные перевозки транспортом АДТ» при плане 23,106 млн. руб. факт составил 27,640 млн. руб., перерасход 4,534 млн. руб. За счет допоставки дополнительных МТР на основании приказа по Компании от 28 апреля 2011 года «О снижении материально-технических ресурсов на складах Управления материально-технического снабжения г.Ленск»
- «расходы, связанные с содержанием складского хозяйства и переработкой грузов УМТС» при плане 12,759 млн. руб. факт составил 12,635 млн. руб., экономия 124 тыс. руб. В плане размер уровня складских и управленческих расходов 8,1 % от МТР, фактически размер уровня расходов составил 7,7 %;
- «НТУ, ПН» при плане 23,874 млн. руб. факт составил 23,198 млн. руб., экономия 676 тыс. руб., в том числе за счет предъявленных отклонений до фактической стоимости услуг ПН АЭМ экономия 575 тыс. руб., за счет отклонений УМНУ АА – экономия 101 тыс. руб.;
- «прочие услуги производственного характера» перерасход 489 тыс. руб., в том числе по ППЧ 2973 тыс. руб. за счет предъявленных отклонений до фактической стоимости бухгалтерией УГОКа. Услуги по охране труда и природоохранные мероприятиям экономия 1206 тыс.руб. (Отклонения до фактической стоимости входящих в АК (АА УМНУ, АЭМ) 158 тыс.руб., и невыполнение объемов работ сторонними – не входящими в АК (По договорам) – 700 тыс.руб.). Невыполнение объемов работ сторонними – не входящими в АК (По договорам: Якутнипроалмаз) – 423 тыс.руб.
По статье “амортизация” экономия 2,155 млн. руб. в связи с вводом оборудования (июль, август) на которое не насчитывалась амортизация в период летнего ремонта фабрики №12;
По статье «прочие расходы» экономия 503 тыс. руб., за счет снижения фонда оплаты труда, уменьшились отчисления 1,2% от ФЗП;
По внутреннему обороту (услуги цехов комбината) экономия 59,629 млн. руб., в том числе:
- по ПСХ экономия 20,608 млн. руб., в том числе:
Информация о работе Анализ деятельности и разработка предложений по улучшению его работы