Зарубежный опыт формирования рыночной системы хозяйствования

     Эти два условия выражают глубинное  противоречие экономики, которое выражается в объективной необходимости, с  одной стороны, всеобщей взаимосвязи  производителей из-за общественного  разделения труда, а с другой - всеобщего обособления (ограничения) производителей. Именно последнее определяет наличие системы товарных, рыночных отношений.

     3) Разрешение проблемы транзакционных  издержек в сфере обмена, связанных  с передачей прав собственности.  Они включают расходы, связанные  с получением лицензии на выбранную субъектом хозяйственную деятельность, с поиском информации, на ведение переговоров, по измерению свойств товаров, определенную дань рэкетирам и т.д. Если эти расходы выше предполагаемого дохода, то рынок таких товаров не будет создан.

     4) Для эффективного функционирования  рынка необходимо и четвертое  условие - самостоятельность производителя,  свобода предпринимательства, свободный  обмен ресурсов. Чем меньше скован  производитель, тем больше развит  рынок. 

     Эволюция  экономических систем происходит как следствие поиска способов решения извечной дилеммы: «ресурсы ограничены - потребности безграничны». Ограниченность ресурсов относительна, т.е. в каждый данный момент они недостаточны по сравнению с потребностью в экономических благах. Ограниченность ресурсов может быть преодолена лишь при условии роста производительности труда, т.е. увеличения выпуска разнообразных потребительских благ в единицу времени. В свою очередь, повышение производительности возможно благодаря общественному разделению труда и специализации ресурсов и на основе расширения эквивалентного и взаимовыгодного обмена продуктами труда [4, с.56].

     Разделение  и специализация труда как  неотъемлемая часть - это относительное  обособление людей для выполнения конкретных видов работ в узкой отрасли деятельности для более производительного использования специфических различий, свойственных всем видам ограниченных ресурсов. Разделение труда вызывает соответствующее увеличение производительности труда.

     Разделение  труда выгодно даже при отсутствии естественных или приобретенных различий в квалификации работников и используемых ими ресурсов.

     В условиях разделения труда лишь малая  доля потребностей каждого человека может быть удовлетворена продуктом  его собственного труда, большую  их часть он удовлетворяет обменом производимых продуктов на продукты труда других людей.

     Разделение  труда считается одной из объективных  причин возникновения рынка и  присущих ему отношений обмена.

     Результаты  разделения труда тем более впечатляющи, если они основываются на различиях в способностях и талантах людей. В этом случае разделение и специализация работ сами вызывают и усиливают присущие ресурсам специфические различия, ускоряя рост производительности труда и качество выполнения работ.

     В условиях разделения труда лишь малая доля потребностей каждого человека может быть удовлетворена продуктом его собственного труда. Значительно большую их часть он удовлетворяет обменом производимых продуктов своего труда на продукты труда других людей, в которых он нуждается. Именно в этом смысле принято считать разделение труда одной из объективных причин возникновения рынка и присущих ему отношений обмена.

     Разделение  труда, как известно, может существовать без обмена, но отношения обмена не возникли бы без существенного разделения труда и специализации всех видов ресурсов, обеспечивая эволюцию системы в целом.

     Получить  многообразные продукты узкоспециализированного  труда можно лишь путем рыночного  обмена. Обменивая одни продукты на другие, люди наиболее полно удовлетворяют свои разнообразные потребности. В этом смысле рынок не является результатом чьей-либо мудрости: он возникает как процесс обмена продуктами труда людей, способных каждый по отдельности производить весьма немногое. В результате выполнения работником только одной, частичной трудовой операции благодаря обмену можно потреблять многообразные продукты труда других людей. В результате усиливаются экономические взаимосвязи всех членов общества.

     Самые несхожие между собой виды труда  и их результаты оказываются взаимополезны. Различные продукты посредством обмена составляют общую массу, из которой экономический субъект может выбрать себе то, что ему необходимо, предложив в обмен продукты своего труда.

     Для возникновения рыночной системы  важную роль играет наличие или отсутствие традиционного права частной собственности на экономические ресурсы и, прежде всего ресурсы земли и орудий труда для обособленного хозяйствования.

     Разрушение  традиций частной собственности  на землю разрушало и саму рыночную систему. Примером тому служит прерванная эволюция развитой рыночной экономики начала XX века и замена ее в некоторых странах командно-административной системой.

     Практика  показала, что обеспечить главный  принцип обобществленной системы  «каждому - по потребностям» при  естественной ограниченности ресурсов командными методами обмена и распределения благ невозможно. К началу 90-х годов XX века практически во всех странах обобществленная командно-административная система распалась. Это произошло еще и потому, что в странах с частной собственностью на экономические ресурсы и развитой рыночной системой принципы обмена труда и гарантии благосостояния народов оказались более справедливыми и реалистичными.

     Современным вариантом рыночной системы, обеспечивающей социальное благополучие наиболее развитых стран и рост богатства народов, служит смешанная экономика. Ей свойственны свои достоинства и недостатки, уравновешивая которые оно прошла через кризисы перепроизводства, социальные потрясения и достигла впечатляющего экономического подъема. Основу ее современной организации составляют два «начала»: рынок и государственное регулирование. Устойчивость, гибкость, способность к трансформациям - это свойства и характеристики, привлекающие закономерный интерес к экономическим системам подобного типа.

     В экономической системе взаимодействуют  три самостоятельные подсистемы: рынок, государство как подсистема хозяйствования, натуральное хозяйство. В зависимости от того, какая подсистема имеет наибольший удельный вес, характеризуется  вся экономическая система: если преобладает рынок, то система - рыночная, так возникает рыночная экономика.

     Углубленное понимание категории «рынок» требует учета его места в хозяйственной (экономической) деятельности. Можно выделить четыре сферы экономической деятельности:

     1) Производство.

     2) Распределение.

     3) Обмен.

     4) Потребление [5, с19].

     Хотя  конечная, естественная цель экономической  жизни - это потребление, важнейшей  сферой экономики является производство. Без его развития не может быть никакого рынка, именно производство рождает товарную массу. В изменении производственной сферы - ключ ко всем изменениям в других сферах экономики. Это особенно важно для формирования рыночных отношений там, где их еще нет. Если начинать с реформации обращения и не добиваться сначала крупных производственных результатов, то никакого рынка не возникнет.

     Однако  между производством и потреблением находятся и другие сферы. За производством  следует распределение, то есть система, определяющая, кому достанутся непосредственные результаты производства, кто станет собственником произведенной продукции. Распределение играет огромную роль в формировании социальных отношений между людьми, в определении материального положения различных слоев общества.

     Но  распределение - это не только следствие  производства. От того, как распределяются результаты труда, во многом зависит эффективность производственного процесса.

     Хотя  обмен занимает третье место в  иерархии сфер экономики, он, подобно  распределению, оказывает сильное  обратное воздействие на производство. Это становится наглядным при рассмотрении функций рынка. Во всяком случае, сфера обмена играет огромную роль во всей системе общественного хозяйства, а поэтому и развитие рынка как совокупности отношений товарного обмена приобрело чрезвычайную историческую значимость.

     Рынок является экономической категорией и как таковая уже тесно  связан с обменом, обращением, торговлей, торговыми услугами. В чем же единство и различия связанных с рынком категорий?

     Обмен можно рассматривать с двух сторон:

     - как процесс движения товаров и услуг, как процесс общественного обмена веществ;

     - как процесс создания определенных  общественных отношений, в которые  вступают индивиды при этом  обмене веществ.

     Как экономическая категория обмен  выражает вторую сторону, т.е представляет собой экономические связи между людьми, как производителями и потребителями, по поводу движения результатов труда, полученных не для собственного потребления, а для других, для удовлетворения общественных потребностей. Именно благодаря обмену разрозненные, хозяйственно обособленные товаропроизводители и потребители вступают в контакты.

     Необходимо  различать обмен в широком  смысле - деятельностью, опытом, услугами, результатами и т.д., и обмен в  узком смысле -только результатами труда, или продуктообмен. Последний в условиях товарного хозяйства принимает форму товарного обмена.

     Отсюда  рыночная система как экономическая  категория есть совокупность конкретных экономических отношений и связей между покупателями и продавцами, а также торговыми посредниками по поводу движения товаров и денег, отражающая экономические интересы субъекты рыночных отношений и обеспечивающая обмен продуктами труда.

     Единство  всех вышеназванных категорий заключается  в том, что они выражают единую сущность - экономические связи между  людьми в процессе движения товаров [6, с.17].

     Выбор решений, относящихся к проблеме что, как и для кого производить, издержки такого выбора, а соответственно и альтернативные издержки рыночной организацией «перекладываются» на частное предпринимательство. В этом случае «цена» риска - либо прибыль, либо убытки. По существу они выступают предпринимательской оплатой использования части ограниченных ресурсов общества для производства и предложения разнообразных благ. Если предлагаемые блага не пользуются спросом и не удовлетворяют потребности общества, они не будут куплены потребителями и издержки предпринимательского выбора не будут возмещены. При отсутствии покупательского спроса убытки предпринимателя - это не возмещенные экономические ресурсы, которые он оплатил собственными деньгами.

     Только  потребительский спрос служит свидетельством рационального выбора альтернатив  использования ограниченных ресурсов общества на производство необходимых  ему благ.

     На  вопрос «Что производить?» могут ответить только потребители фактом оплаты производственных благ собственными деньгами. Оплатив цену выпущенных благ, потребители возмещают издержки ресурсов и «подтверждают» целесообразность данного производственного выбора.

     Уплаченные  деньги попадают предпринимателю, частично становятся его прибылью. Если предприниматель использует ресурсы земли, недвижимости или ископаемые сырьевые ресурсы, то собственники этих ресурсов получают доходы в форме ренты и (или) арендной платы. Если он привлекает капитальные ресурсы, он оплатит либо их рыночную цену, либо процент по лизингу, выступающий формой дохода собственника капитальных ресурсов (техники, оборудования, машин). Наконец, если предприниматель привлекает ресурсы труда рабочих и специалистов, он выплачивает им заработную плату или иные формы денежного вознаграждения за труд, интеллект, квалификацию.

     Вопрос  «Как производить?» также решается путем риска и предпринимательского выбора. Конкуренция производителей диктует необходимость обеспечить: массовость выпуска; минимизацию ресурсных затрат на единицу продукции; эффективность технологий (качество труда и техники); совершенствование потребительских свойств выпускаемых изделий.

     Ответ на вопрос «Для кого производятся разнообразные блага?» зависит от платеже способности потребителей, которая определяется из доходами от труда, интеллектуальной собственности, собственности на землю, недвижимость, капитальные активы, ценные бумаги, денежные вклады, трансфертные и иные выплаты от государства. Проблема «для кого производить» содержит важную социальную «компоненту» в случае низкой платежеспособности потребителя. Однако эта проблема решается не рыночной системой, а распределительными функциями государства.