Таким образом, в зависимости от регулирующей роли государства и его экономических  задач можно выделить несколько  моделей рыночных систем в развитых странах: либеральная (американская), для  которой характерна приоритетная роль частной собственности; шведская модель, которая характеризуется высоким уровнем социальных гарантий и японская модель, которая представляет собой модель регулируемого корпоративного капитализма.  
 

     Заключение

     На  основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

     Рыночная  система представляет собой такую  форму организации хозяйственной  деятельности, при которой взаимодействие всех хозяйствующих субъектов и  решение трех основных проблем экономики (что, как и для кого производить) обеспечивается через воздействие рынка и его механизмов. Отличительной особенностью рыночной системы является ее способность перестраиваться и приспосабливаться к изменениям внутренних и внешних условий. Рыночная система лучше других приспособлена для использования достижений научно-технического прогресса, интенсификации производства и, в конечном счете, для более полного удовлетворения потребностей общества. Для любой рыночной системы обязательно наличие таких условий, как: право на частную собственность, свобода заключения сделок, потребления конкуренции, образования цен и свободный выбор профессии, места работы и занятий. Основой этой системы является рынок, который за длительный период убедительно доказал свои преимущества в использовании побудительных стимулов к высокоэффективной хозяйственной деятельности. Рыночная система экономической организации характеризуется как положительными чертами, основными из которых является наиболее эффективное размещение ресурсов и факторов производства, стимулирование производственного процесса и удовлетворение потребностей потребителей, так и отрицательные – стихийность экономической организации, формирование монопольных структур, неудовлетворение многих социальных потребностей населения.

      Рыночная  система представляет свободу предпринимательства и выбора; естественно, на этой основе она и преуспевает. Предпринимателей и рабочих не перегоняют по правительственным директивам их одной отрасли в другую, чтобы обеспечить выполнение производственных заданий, установленных каким-либо всемогущим правительственным ведомством. Напротив, при рыночной системе они свободно могут добиваться увеличения собственной выгоды, с учетом, конечно, вознаграждений и наказаний, которые они получают от самой рыночной системы. Подведем итог: конкурентная рыночная система, как утверждают ее сторонники, способствует эффективности распределения ресурсов и личной свободе.

     В зависимости от регулирующей роли государства  и его экономических задач  можно выделить несколько моделей  рыночных систем в развитых странах: либеральная (американская), для которой характерна приоритетная роль частной собственности; шведская модель, которая характеризуется высоким уровнем социальных гарантий и японская модель, которая представляет собой модель регулируемого корпоративного капитализма.

     В последние годы многое сделано на пути формирования рыночной системы  хозяйствования. Однако следует отметить, что некоторые преобразования замедлились  в связи с недостаточно благоприятной  правовой и экономической средой для развития бизнеса; слабой государственной поддержкой предпринимательской деятельности; низким уровнем инвестиционной привлекательности для зарубежных инвестиций; отсутствием широкого слоя эффективных собственников, ориентированных на долгосрочное развитие предприятий, насыщением отечественной продукцией белорусского рынка и ее продвижением на мировой рынок, расширением производства и созданием новых рабочих мест и др.

     Изучение  зарубежных моделей имеет практическое значение для разработки модели развития Республики Казахстан. При этом речь идет не о копировании чужого опыта, а о творческом его использовании с учетом конкретных условий, сложившихся в нашей стране. В настоящее время Казахстан имеет реально работающую рыночную экономику. 

      Список литературы 

1 Курс экономической теории: общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Учебное пособие. Под ред. А.В. Сидоровича. — М.: Дело и Сервис, 2009. – 346 с.

2 Демчук М.И. Системные принципы устойчивого развития. - Мн.: РИВШ БГУ, 2008. – 324 с.

3 Лемешевский, И.М. Макроэкономика (Экономическая теория. Часть 3). Учебное пособие для студентов экономических специальностей высших учебных заведений. — Мн.: ООО «ФУАинформ», 2008. - 576 с.

4 Бузгалин А.В. Переходная экономика: курс лекций по политической экономии. – М.: Таурус, Просперус, 2008. – 467 с.

5 Злотников Л.В. В петле популизма: идеология, политика и экономика. — М.: Энциклопедикс, 2002. – 51 с.

6 Лобкович Э.И. Переходная экономика: сущность, проблемы, особенности: Науч.-метод. Пособие. – Мн.: БГЭУ, 2009. – 435 с.

7 Макконеннелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с 14-го англ. изд. – М.:ИНФРА – М, 2008. - 972 с.

8 Макроэкономика: Учебное пособие. Под ред. М. И. Плотницкого. — М.: Новое знание, 2006. – 325 с.

9 Экономика: Учебник/ под ред. А.С. Булатова, — М.: Юристь, 2009. – 345 с.

10 Мировая экономика: учеб. пособие / С.П.Гурко, Е.П.Целехова, Г.А.Примаченок и др. – Мн.: ИП «Экоперспектива», 1999. – 435 с.

11 Мэнкью Н.Г./Принципы экономикс. – СПб: Питерком, 2009. – 784 с.

12 Национальная экономика: Потенциалы. Хозяйственные комплексы. Направления развития. Механизмы управления: Учеб.пособие/ Под общ. ред. В.Н.Шимова. – Мн.: БГЭУ, 2009. – 560 с.

13 Самуэльсон П. Экономика / Перевод с англ. — М.: ПО АЛГОН, 2002. – 647 с.

14 Океанова З.К. Основы экономической теории. – М., 2004. – 272 с.

15 Корняков В. Государственно-корпоративное направление развития экономики // Экономист. – 2000. – № 5.

16 Касымов С. Посттранзитивные проблемы экономического развития // Транзитная экономика. – 2003. – № 2.

17 Карташев А., Кайгородцев А. Планирование как инструмент государственного регулирования // Вестник предпринимателя. – Усть-Каменогорск, 2004. – № 4.