Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2013 в 19:51, курсовая работа
Актуальность выбранной для работы темы в настоящий момент объясняется тем, что принципы денежных теорий используются в проведении денежно-кредитной политики государства, что играет немаловажную роль в развитии мировой экономики.
Целью курсовой работы является анализ различных точек зрения на сущность, роль и функции денег, существующих в теориях денег. В соответствии с этой целью в работе были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть сущность и функции денег, а также её организационную структуру; - выявить различия между теориями денег; - определить достоинства и недостатки существующих денежных теорий на современном этапе их развития;
Введение. Эволюция теорий денег
Металлическая и номиналистическая теории денег
Количественная теория денег
Взгляды К.Маркса на сущность и роль денег
Концепции современных экономистов, раскрывающие сущность денег
Теории инфляции
Теория избыточного спроса
теория чрезмерных издержек
монетаристская теория инфляции
теория инфляционной спирали
Применение теории денег и инфляции при проведении государственной денежно-кредитной политики в Российской Федерации.
Заключение
3. Булатов А.С. Экономика. М.: Бек. 1996. Гл. 14
1. В.В. Усов Деньги. Денежное обращение. Инфляция. М.: Банки и биржи,
ЮНИТИ, 1999, гл. 2, 3.
4. Хейне П. Экономический образ мышления. М.: Новости. 1991. Гл. 15, 22.
5. Самуэльсон П. Экономика. М.: Прогресс, 1964.
1. Жуков Е.Ф. Общая теория денег и кредита. М.: Банки и биржи. 1995.
1. Красавина Л.Н. Инфляция и антинфляционная политика в России.
1. Сервер дистанционного
обучения; лекция на тему «Инфляция»:
http://boy.dlab.kiev.ua/
2. Официальный сервер Госкомстата России http://www.gks.ru/
3. Центр макроэкономического анализа и краткосрочного
прогнозирования «Об инфляции на потребительском
рынке в июле 2002 г.» http://www.forecast.ru/
1. Бурджалов, Ф.Э. Буржуазные
экономисты об инфляционном
2. Гришин, С.Л. Западне теории инфляции при социализме М., 1990
3. Современная инфляция: истоки, причины, противоречия М., 1980
4. Котвал О.П. Теории инфляции: критический обзор М., 1989
5. Востриков, П.А. Инфляция идей об инфляции М., 1982
6. Голиченко, О.Г. Деньги, инфляция, производство: моделирование в условиях несовершенной конкуренции М., 1997
7. Денежная политика в условиях высокой инфляции М., 1996
8. Усенко, Д.Н. Инфляция: причины и следствия СПб, 1994
9. Инфляция и хозяйственный механизм (80-е г.г.) М., 1993
10. Инфляция: ценообразование и денежное обращение М., ИМЭМО, 1994
11. Далин С.А. Проблемы инфляции и роста цен // МЭ и МО 1978 №10, с. 72-93
11. Илларионов А. Закономерности мировой инфляции // Вопросы экономики 1997 №2 с. 30-57
12. Илларионов А. Инфляция и экономический рост // Вопросы экономики 1997 №8 с. 91-111
13. Инфляция и современный
14. История политической экономии капитализма / Под ред. А.А. Демина, Н.П. Раскова, Л.Д. Широкорада Л., 1989
15. Кейнс Д. Общая теория занятости, процента и денег М., 1978
16. Нусратулин В. Анатомия
Заключение
Различные теории денег выражают развитие взглядов экономистов на сущность денег, их функции и законы денежного обращения и заключают в себе основные требования к денежной и валютной политике. Основные теории денег - металлистическая, номиналистическая, количественная, возникнув в 16-18 вв., модифицировались с развитием капитализма.
Металлистическая теория денег получила развитие в эпоху первоначального накопления капитала, сыграв определённую прогрессивную роль в борьбе против порчи монеты (уменьшения весового количества металла). В наиболее законченном виде была развита меркантилистами (Т. Мен, Д. Hopс и др. в Англии; Ж. Ф. Мелон, А. Монкретьен во Франции), выдвинувшими учение о полноценных металлических деньгах как богатстве нации, одном из необходимых условий экономического развития буржуазного общества. Ошибка сторонников металлистической теории заключалась в отождествлении денег с товарами, непонимании различия между денежным обращением и товарным обменом, непонимании того, что деньги - особый товар, который служит всеобщим эквивалентом.
С развитием капиталистического производства перед буржуазными экономистами встали новые проблемы: возникла необходимость развития для внутреннего обращения кредитных денег. Теория денег как богатства сходит со сцены. Критики меркантилизма (Дж. Беллерс, Н. Барбон, Д. Беркли - в Англии) утверждали, что деньги - это только условный знак, не имеющий ничего общего с товарами; важно только наименование денежной единицы, металлическое же содержание не имеет никакого значения. Номиналисты концентрировали внимание на анализе функций денег - как средства обращения и средства платежа, в которых возможна замена металлических денег бумажными. Главная ошибка сторонников номиналистической теории - отрицание товарной природы денег.
Другая обширная группа представителей буржуазных теорий денег трактует влияние количества денег на уровень товарных цен. Количественная теория денег устанавливает прямую зависимость между ростом денежной массы в обращении и ростом товарных цен. Наиболее распространённый вариант современной количественной теории денег - теория "избыточного спроса", согласно которой повышение цен вызывается ростом спроса на потребительские товары. Родоначальником этой теории считают Дж. М. Кейнса, утверждавшего, что цены отдельных групп товаров движутся неравномерно, а цены потребительских товаров растут тем быстрее, чем меньшая доля национального дохода уходит в сбережения.
Новый вариант количественной теории
денег (монетаризм) в 50-х гг. развивал
М. Фридмен (США). Он утверждал, что всякие
попытки вмешательства
Несомненна связь различных теорий денег с теорией такого значительного экономического явления, как инфляция. Для того чтобы эффективно бороться с инфляцией, необходимо устранить причины ее развития. Знание основных положений рассмотренных выше теорий денег как раз и необходимо для понимания причин, сущности и методов борьбы с инфляцией.
Кейнсианская теория инфляции, обосновавшая необходимость вмешательства государства в экономику, в 50-60-е годы и первой половине 70-х годов помогла правительствам западных стран обеспечить довольно высокие темпы хозяйственного развития, наибольшую занятость работников и подъем общего благосостояния. Замена рыночного саморегулирования макроэкономики на государственное управление ею не способна избавить общество от кризисных потрясений, безработицы и инфляции. Если у Кейнса проблемой, поставленной в центр анализа, была безработица, обеспечение занятости и экономического роста, то примерно с середины 70-х гг. ситуация изменилась.
Теперь на первый
план выдвинулась проблема