Роль государства в рыночной экономике

Проблемы государственного регулирования, несомненно, связаны  и с экономическими ожиданиями основных субъектов. Экономическая политика должна учитывать эти ожидания, но не только. Она сама воздействует на эти ожидания. Поэтому любые макроэкономические модели, призванные раскрыть механизм действия экономической системы, в  значительной мере несовершенны. В  связи с этим в экономической  теории существует специфический термин - критика Лукаса: традиционные методы анализа экономической политики не могут адекватно отразить влияние  политических изменений на экономические  ожидания.

С государственным регулированием экономики связано также такое  явление как поиск политической ренты. Политическая рента - это дополнительный доход частных экономических  субъектов, вызванный принятием  определенных политических решений (например, введением торговых пошлин, государственными заказами, выдачей государственных  лицензий и т.п.). Поскольку поиск  политической ренты обходится фирмам дешевле традиционных форм конкурентной борьбы, то такого рода давление на властные структуры имеет широкое распространение  как в виде легальных форм (лоббирование), так и в виде теневых отношений (коррупция госаппарата). Лоббизм - деятельность, направленная на обеспечение принятия общественных решений в интересах  группы. Такая группа, имея свои специфические  интересы, действуя сплоченно и целенаправленно  может добиться решений, выгодных для  меньшинства, если их противники не организованы и если индивидуальные выгоды последних  меньше необходимых для их получения  затрат. Понятно, что эти решения  могут противоречить интересам  общества и, будучи реализованы, наносят  существенный ущерб экономической  системе в целом и определенным социальным группам. Поиск политической ренты предполагает использование  не только практики лоббизма, но и логроллинга - взаимной поддержки группами друг друга, а также торговли голосами. Политическая рента может стать  мощным фактором сращивания государственного аппарата и теневых структур. Криминализация государственного аппарата является чрезвычайно  опасной тенденцией, особенно для  ослабленных экономик.

Значительное присутствие  государства в сфере непосредственного  производства товаров и услуг  связано с еще одной непростой  ситуацией - низкой эффективностью государственных  предприятий. Как правило, это вызвано  отсутствием мощных стимулов, характерных  для частного предпринимательства. Руководители государственных предприятий  в меньшей степени заинтересованы в результатах деятельности своих  структур. Это оказывается дополнительным бременем для государственного бюджета.

Проводя антимонопольную  политику по отношению к одним  сферам деятельности, государство своими действиями неизбежно может создавать  основы монополизации в других сферах и не только посредством установления государственной монополии, но и через механизмы лицензирования, охраны интеллектуальной собственности, государственных заказов. При этом многие негативные последствия ограничения конкуренции могут наносить экономике существенный ущерб. При необузданном росте силы и мощи государственного проникновения в экономику это создает опасность тотального контроля над ней с разрушением механизмов рыночной саморегуляции.

Проблемой государственного регулирования экономики является также то, что политический бизнес-цикл (вызванный периодичностью избирательных  кампаний и временем полномочий органов  власти) становится существенным фактором макроэкономических колебаний. Политические деятели стремятся к тому, чтобы  с помощью инструментов фискальной и монетарной политики сделать так, чтобы к моменту выборов сложилась  благоприятная социально-экономическая  ситуация. Ясно, что такие действия не всегда оправданы с точки зрения логики развития самой экономической  системы.

И наконец, государственное  вмешательство может создать  проблему дисбаланса между свободой человека, прежде всего экономической, и принуждением. Нарушение прав человека при избыточном присутствии государства  в экономике может стать слишком  высокой и неоправданной платой даже за эффективную экономику.

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы: