Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2012 в 21:02, курсовая работа
На етапі економічного зростання набуває особливої значущості здійснення регулюючих заходів, спрямованих на ліквідацію прихованого безробіття, проведення політики продуктивної зайнятості. Зусилля органів державної влади, і насамперед уряду, мають концентруватися на запровадженні дієвих стимулів створення нових робочих місць, забезпечення гарантій зайнятості в процесі приватизації та реструктуризації підприємств, на підтримці підприємництва і само зайнятості населення, розширенні практики громадських робіт, підвищенні гнучкості ринку праці.
ЗМІСТ
ВСТУП…………………………………………….………………………………….3
РОЗДІЛ 1. Загальноекономічна характеристика ринку праці………….………....5
1.1. Структура ринку праці……………...…………………………………………..5
1.2. Особливості механізму функціонування ринку праці……………................12
1.3. Безробіття, його причини і види……………………………………………...15
РОЗДІЛ 2. Особливості функціонування ринку праці на мікрорівні….…….….21
2.1. Взаємозв’язок ринку праці і ринків факторів виробництва…….....………..21
2.2. Попит і пропозиція фірми на працю………..……..………………………….25
2.3. Ринки праці з неповною конкуренцією………………………………………31
РОЗДІЛ 3.Ринок праці в Україні на сучасному етапі……………..……………..36
3.1. Ринок праці України: сучасний стан та шляхи реформування……………..36
3.2. Проблеми збалансованості регіональних ринків праці……………………..40
3.3. Заробітна плата як мотиваційна складова продуктивної зайнятості……….47
ВИСНОВОКИ………………………………………………………………………53
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ……………………………………...56
ДОДАТОК……………………………………………………
Сегментація ринку праці – це поділ працівників і робочих місць на замкнуті сектори, зони, які обмежують мобільність робочої сили своїми рамками.
Ознаками сегментації можуть бути: територіальне положення – регіон, місто, район; демографічні характеристики – статево-віковий і сімейний склад населення; соціально-економічні характеристики – рівень освіти, професійно-кваліфікаційний склад працівників, стаж роботи тощо; економічні критерії – розподіл покупців за формами власності, за їхнім фінансовим станом; розподіл продавців за рівнем матеріальної забезпеченості та ін.; психографічні показники та особисті якості працівників, їх належність до певних верств і прошарків суспільства; поведінкові характеристики – мотивація зайнятості та ін. Великого значення набуває створення сегментів для тих, хто особливо потребує соціальної підтримки з боку держави. Це – малоконкурентоспроможні групи осіб, яким потрібна робота: молодь, котра досягла працездатного віку, працівники похилого віку, інваліди, жінки з дітьми.
Використання трудових ресурсів характеризується показником зайнятості.
Зайнятість населення являє собою діяльність частини населення щодо створення суспільного продукту (національного доходу). Саме в цьому полягає її економічна сутність. Зайнятість населення - найбільш узагальнена характеристика економіки. Вона відбиває досягнутий рівень економічного розвитку, внесок живої праці в досягнення виробництва. Зайнятість об’єднує виробництво і споживання, а її структура визначає характер їхніх взаємозв’язків.
Державна політика зайнятості населення залежить від темпу і характеру ринкових перетворень. Вона передбачає систему адаптації різних категорій незайнятого населення до вимог ринку праці, а також систему соціального захисту безробітних та осіб з обмеженою конкурентоспроможністю.
В Україні тривалий час існувала монополія державної власності, жорстка регламентація розміру заробітної плати, наявність інституту прописки, що призвело до деформації ринку праці.
Сьогодні формування ринку праці в Україні здійснюється в умовах кризового стану економічно неефективної її структури, надзвичайно розвиненої важкої промисловості й слабкої сфери народного споживання, залежності економіки від кооперованих зв’язків з державами СНД, насамперед від постачання енергоносіїв з Росії.
Загалом
сучасному ринку праці в
СПИСОК
ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
ДОДАТКИ
Таблиця 3.1.
Рівні безробіття за методологією МОП та реєстрованого за регіонами у 2002 -2005рр.,%
Регіон | Рівень зареєстрованого безробіття | Рівень безробіття за визначенням МОП | ||||||
2002р. | 2003р. | 2004р. | 2005р. | 2002р. | 2003р. | 2004р. | 2005р. | |
Україна | 3,6 | 3,7 | 3,5 | 3,5 | 9,6 | 9,1 | 8,6 | 7,2 |
АР Крим | 2,3 | 3,5 | 3,4 | 3,4 | 5,1 | 5,9 | 6,9 | 5,5 |
Вінницька | 4,2 | 3,7 | 3,2 | 4,3 | 7,8 | 5,5 | 8,0 | 6,8 |
Волинська | 5,6 | 4,2 | 4,5 | 4,4 | 9,5 | 11,8 | 10,8 | 8,9 |
Дніпропе-тровська | 3,7 | 3,8 | 3,5 | 3,0 | 7,9 | 7,4 | 6,3 | 5,5 |
Донецька | 2,6 | 2,7 | 2,5 | 2,3 | 8,5 | 8,0 | 7,3 | 6,2 |
Житомирсь-ка | 5,2 | 4,4 | 4,9 | 5,0 | 13,0 | 12,7 | 11,2 | 9,8 |
Закарпатська | 5,0 | 5,4 | 4,4 | 3,8 | 13,0 | 7,0 | 8,2 | 7,0 |
Запорізька | 3,4 | 3,4 | 3,3 | 3,2 | 9,0 | 10,3 | 8,0 | 6,9 |
Івано-Фра-нківська | 4,8 | 4,7 | 4,2 | 4,3 | 11,9 | 12,0 | 10,2 | 8,8 |
Київська | 4,2 | 3,8 | 3,0 | 2,8 | 9,8 | 9,8 | 8,3 | 6,6 |
Кіровоград-ська | 4,2 | 4,8 | 5,4 | 5,0 | 9,2 | 9,8 | 11,0 | 8,8 |
Луганська | 3,2 | 3,2 | 2,9 | 2,5 | 10,8 | 9,2 | 9,2 | 7,8 |
Львівська | 4,1 | 4,0 | 3,9 | 4,0 | 12,6 | 10,3 | 10,0 | 8,8 |
Миколаївсь-ка | 3,3 | 3,3 | 3,7 | 3,8 | 10,3 | 12,8 | 10,7 | 9,3 |
Одеська | 1,3 | 1,9 | 2,1 | 2,1 | 6,4 | 5,4 | 6,9 | 5,4 |
Полтавська | 4,9 | 4,6 | 4,2 | 4,4 | 5,8 | 8,3 | 7,4 | 7,3 |
Рівненська | 6,7 | 6,5 | 5,5 | 5,9 | 13,5 | 12,6 | 12,5 | 9,7 |
Сумська | 5,2 | 4,6 | 4,2 | 4,2 | 13,6 | 11,8 | 10,5 | 7,6 |
Тернопільсь-ка | 6,3 | 6,7 | 6,5 | 7,5 | 13,1 | 13,0 | 11,9 | 9,1 |
Харківська | 3,2 | 3,2 | 3,0 | 3,0 | 10,7 | 9,5 | 7,9 | 6,6 |
Херсонська | 4,2 | 6,1 | 5,8 | 5,0 | 12,9 | 11,8 | 10,7 | 8,9 |
Хмельниць-ка | 3,6 | 3,3 | 3,5 | 4,0 | 12,9 | 12,8 | 11,1 | 8,7 |
Черкаська | 4,2 | 4,8 | 5,5 | 5,7 | 7,9 | 11,0 | 11,5 | 9,8 |
Чернівецька | 4,4 | 6,4 | 5,7 | 6,0 | 14,3 | 10,1 | 12,2 | 9,8 |
Чернігівська | 4,4 | 4,2 | 4,1 | 3,9 | 11,6 | 10,2 | 9,5 | 7,9 |
м.Київ | 0,7 | 0,6 | 0,4 | 0,4 | 6,3 | 4,9 | 4,8 | 4,3 |
м.Севасто-поль | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 9,9 | 11,7 | 5,3 | 3,4 |
Таблиця 3.2.
Розподіл чисельності зайнятого і безробітного населення за регіонами України у 2001 -2005рр., тис. осіб
Регіон | Чисельність зайнятих | Загальна чисельність безробітних | ||||||||
2001р. | 2002р. | 2003р. | 2004р. | 2005р. | 2001р. | 2002р. | 2003р. | 2004р. | 2005р. | |
Україна | 21015,5 | 20091,2 | 20163,3 | 20295,7 | 20680,0 | 2516,9 | 2140,7 | 2008,0 | 1906,7 | 1600,8 |
АР Крим | 774,3 | 963,8 | 931,8 | 899,7 | 906,1 | 75,4 | 51,9 | 58,1 | 66,7 | 52,6 |
Вінницька | 815,9 | 798,2 | 821,0 | 720,8 | 723,0 | 85,7 | 67,3 | 48,2 | 62,4 | 52,4 |
Волинська | 440,5 | 490,3 | 452,7 | 423,9 | 429,9 | 50,6 | 51,4 | 60,5 | 51,2 | 41,9 |
Дніпропе-тровська | 1675,4 | 1557,6 | 1585,1 | 1554,7 | 1573,8 | 154,5 | 136,0 | 126,0 | 104,4 | 91,9 |
Донецька | 2078,3 | 2069,5 | 2074,2 | 2086,0 | 2124,9 | 241,6 | 191,5 | 179,7 | 164,4 | 140,2 |
Житомирсь-ка | 524,3 | 507,0 | 502,7 | 561,6 | 570,6 | 81,1 | 75,7 | 72,9 | 70,8 | 61,9 |
Закарпатська | 537,5 | 483,9 | 551,2 | 537,8 | 551,0 | 69,0 | 72,5 | 41,7 | 48,2 | 41,3 |
Запорізька | 833,4 | 841,2 | 793,0 | 824,8 | 846,0 | 100,7 | 82,7 | 91,2 | 71,3 | 62,3 |
Івано-Фра-нківська | 519,3 | 511,7 | 473,2 | 513,5 | 522,5 | 80,4 | 69,4 | 64,6 | 58,4 | 50,3 |
Київська | 742,4 | 735,6 | 739,0 | 764,4 | 791,0 | 98,5 | 79,9 | 80,4 | 69,1 | 55,9 |
Кіровоград-ська | 444,2 | 470,0 | 454,9 | 444,5 | 457,5 | 77,9 | 47,8 | 49,5 | 54,8 | 44,0 |
Луганська | 950,0 | 988,1 | 978,7 | 1019,8 | 1054,4 | 152,0 | 119,9 | 99,7 | 103,1 | 88,8 |
Львівська | 1123,7 | 1042,3 | 1069,4 | 1057,0 | 1064,6 | 162,9 | 150,1 | 123,0 | 117,5 | 102,4 |
Миколаївсь-ка | 587,4 | 526,5 | 506,6 | 534,7 | 539,8 | 69,4 | 60,6 | 74,3 | 63,8 | 55,2 |
Одеська | 1085,1 | 1045,2 | 1051,7 | 1039,4 | 1028,1 | 110,6 | 71,2 | 59,6 | 77,6 | 58,3 |
Полтавська | 725,1 | 629,6 | 662,8 | 670,3 | 690,3 | 58,4 | 38,7 | 60,0 | 53,3 | 54,2 |
Рівненська | 532,3 | 400,7 | 422,7 | 437,4 | 461,6 | 47,6 | 62,6 | 60,7 | 62,7 | 49,5 |
Сумська | 601,2 | 515,4 | 534,4 | 546,0 | 97,8 | 81,3 | 74,5 | 62,6 | 45,2 | |
Тернопільсь-ка | 436,9 | 379,7 | 556,3 | 387,7 | 425,1 | 78,9 | 57,2 | 56,1 | 52,6 | 42,3 |
Харківська | 1338,4 | 1324,2 | 374,1 | 1285,7 | 1297,2 | 170,9 | 158,6 | 137,3 | 110,6 | 91,6 |
Херсонська | 496,1 | 462,1 | 1301,5 | 477,6 | 499,9 | 73,1 | 68,5 | 61,0 | 57,5 | 49,0 |
Хмельниць-ка | 713,7 | 566,8 | 456,4 | 573,6 | 586,0 | 82,3 | 83,8 | 80,0 | 71,3 | 55,9 |
Черкаська | 577,7 | 569,5 | 543,1 | 561,1 | 578,7 | 73,6 | 48,9 | 66,5 | 72,6 | 62,9 |
Чернівецька | 383,9 | 284,1 | 538,1 | 353,4 | 361,7 | 69,6 | 47,5 | 36,3 | 49,1 | 39,5 |
Чернігівська | 567,4 | 499,5 | 323,5 | 506,1 | 517,9 | 71,0 | 65,3 | 59,3 | 53,3 | 44,4 |
м.Київ | 1332,8 | 1279,7 | 523,0 | 1348,9 | 1352,0 | 83,4 | 86,2 | 68,1 | 67,5 | 60,6 |
м.Севасто-поль | 178,3 | 129,0 | 141,7 | 176,9 | 180,4 | 20,3 | 14,2 | 18,8 | 9,9 | 6,3 |
Информация о работе Проблеми формування ринку праці в Україні на сучасному етапі