Особенности процедуры банкротства промышленных отраслей России (на примере ОАО «Западно – сибирского металлургического комбината)

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2012 в 14:50, курсовая работа

Краткое описание

В данной курсовой работе автором был сделан анализ процедур банкротства и основных причин банкротства предприятий, а также последних изменений законодательства о банкротстве, что является неоспоримым достоинством работы.

Оглавление

Введение

ГЛАВА 1 – ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О БАНКРОТСТВЕ

§ 1.1 К истории вопроса законодательства о банкротстве 4

§ 1.2 Законодательство о банкротстве 6

§ 1.3 Признаки банкротства 10

§ 1.4 Коэффициенты использования оборотных средств 12

§ 1.5 Методы прогнозирования банкротства 14

§ 1.6 Возбуждение дала о банкротстве 15

§ 1.7 Судебное разбирательство дела о банкротстве 18

ГЛАВА 2 - ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА

§ 2.1 Наблюдение 20

§ 2.2 Финансовое оздоровление 22

§ 2.3 Внешнее управление 24

§ 2.4 Конкурсное производство 27

§ 2.5 Мировое соглашение 29

§ 2.6 Упрощенные процедуры банкротства 31

§ 2.7 Особенности банкротства отдельных

категорий должников - юридических лиц 31

ГЛАВА 3 -проведение ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА

на примере ОАО «Западно-Сибирского Метал-

лургического комбината» 33

Заключение 36

Список использованных источников 37

Файлы: 1 файл

банкротство.doc

— 218.00 Кб (Скачать)

       9 марта 1999 г. срок внешнего управления  на ОАО «ЗСМК» был продлен  до 24 июня 2007 г. в связи с окончанием первого 18-месячного периода внешнего управления. Также по ходатайству администрации Кемеровской области и г. Новокузнецка генеральный директор «Сибирской горно-металлургической компании» Анатолий Смолянинов был назначен внешним управляющим.23

       14 ноября 2001 г. ОАО «ЗСМК» заключило с кредиторами мировое соглашение, предполагающее досрочный выход из процедуры банкротства. По условиям соглашения 25% задолженности в 5,7 млрд. руб. будут выплачены в 2002 - 2003 гг., затем 18 лет платежи будут составлять по 1% в год, а последние пять лет - по 11,4%. 24

       Успеху  заключения мирового соглашения способствовало доминирование одного кредитора, компании «Евразхолдинг». С конца 2000 года она контролирует около 70% конкурсной задолженности ОАО «ЗСМК». Летом 2001 года он организовал выпуск дополнительного числа акций ОАО «Западно-Сибирский металлургический комбинат» на сумму 5,5 млрд. рублей. Они были предложены для выкупа только конкурсным кредиторам, но покупателем акций стал только «Евразхолдинг» на общую сумму 540 млн. рублей. Этого «выкупа» оказалось вполне достаточно, чтобы именно «Евразхолдинг» стал крупнейшим акционером ОАО «ЗСМК» (до эмиссии уставный капитал предприятия составлял всего 2,5 млн. рублей).

       За  последние три года объем производства увеличился более чем вдвое. Проведена  большая работа по реконструкции  производства, а также по техническому перепроизводству.

       В конце 2002 г. на ОАО «ЗСМК» введена  в эксплуатацию машина непрерывного литья заготовок знаменитой итальянской фирмы «Даниели», которая позволила сократить потери металла , без дополнительных затрат увеличить выпуск готовой продукции, а также появилось дополнительно 200 новых рабочих мест. Это только начало большой работы по реконструкции ОАО «ЗСМК» в соответствии с долгосрочной программой, рассчитанной на период до 2010 г.

       Сегодня ОАО «Западно – Сибирский металлургический комбинат» занимает достойное место среди самых мощных металлургических компаний в мире. Высокое качество его продукции подтверждено многочисленными международными и отече6ственными сертификатами и наградами. Комбинат работает рентабельно, активно решает социальные вопросы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       заключение

       Одной из категорий рыночного хозяйствования является банкротство (несостоятельность) хозяйствующих субъектов. Вся жесткость рыночного механизма объясняется тем, что банкротство предприятий и определенный уровень безработицы являются своего рода платой за результативность хозяйственной деятельности.

       Банкротство – стало фактом в России. С  одной стороны банкротство –  крах, гибель предприятия. Но с другой стороны – это толчок  к изменению  в лучшую сторону, возможность  возрождения  с учетом прошлых ошибок.  Процедуры, используемые в качестве необходимых  для вывода предприятия из кризисного состояния устанавливаются законодательно.

       Опыт  работы Федерального управления по делам  о несостоятельности (банкротстве) показывает,  что в случае своевременного и грамотного применения процедур банкротства в отношении предприятий-должников удается достичь снижения кредиторской задолженности, в том числе и по задолженности предприятия своим работникам по заработной плате. Примером является ОАО «Западно – Сибирский металлургический комбинат»

       Необходимо  отметить, что процедура банкротства  применима как к государственным, так и предприятиям иных форм собственности. Квалифицированная реализация уже существующего законодательства о несостоятельности и неплатежеспособности предприятий позволяет осуществить реорганизацию, перепрофилирование на производство пользующейся платежеспособным спросом продукции, привлечение инвестиций в предприятия,   в конечном итоге — экономическое оздоровление.

             В данной курсовой работе  автором  был сделан анализ процедур банкротства и основных причин банкротства предприятий, а также последних изменений законодательства о банкротстве, что является неоспоримым достоинством работы. 
 

       Список  использованных источников

 
       
  1. Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)». – 5-е изд. – М: Ось-89, 2004. 176 с.
  2. Антонова О. В. Управление кризисным состоянием организации (предприятия): Учебн. Пособие для вузов / Под ред. Проф. В. А, Швандара. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 141 с.
  3. Курбангалеева О. А. как ликвидировать предприятие? – М.: ООО «Вершина», 2003. – 320 с.
  4. Кукухина И. Г., Астраханцева И. А. Учет и анализ банкротств: Учебн. Пособие / Под ред. И. Г. Кукухиной. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 312 с.
  5. Родионова Н.В. Антикризисный менеджмент: Учебн. Пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2002, с186-189
  6. Коноплев В. А., Степанов И. Г., Ткаченко А. Н. эффективность функционирования имущественного комплекса / НФИ КемГУ. – Новокузнецк, 2003, 108 с.
  7. Антикризисное управление: Учебник / под ред. Э. М. Короткова. –М.: ИНФРА – М, 2000. 432 с.
  8. Антикризисное управление: Учебно – методическое пособие / Н. Л. Маренков, В. В. Касьянов. – М. – Ростов н/Д: Национальный институт бизнеса: Феникс, 2004. – 512 с.
  9. Антикризисное управление: производственные и территориальные аспекты: Тр. III Всерос. науч. – практ. конф., май 2003 / НФИ КемГУ; Под общ. ред. И. Г. Степанова. – Новокузнецк, 2003. - 350 с.
  10. Ткачев В. Н. Несостоятельность (банкротство) Российской федерации. Правовое регулирование конкурсных отношений. – М.: Книжный мир, 2004. – 249 с.
  11. Семина А. Н. Банкротство: вопросы правоспособности должника – юридического лица: Научно – практическое издание / А. Н. Семина. – 2-е изд., перераб. И доп. – М.: Издательство «Экзамен», 2004. – 224 с.
  12. Федорова Г. В. Финансовый анализ предприятия при угрозе банкротства. Учебное пособие. – М.: Омега – Л, 2003. – 272 с.
  13. Арбитражное управление: теория и практика наблюдения / Н. А. Васильева, В. В. Голубев, Н.А. Ерфеев и др.; под общ. ред. В. В. Голубева. – м.: Статут, 2002. – 320 с.
  14. Антикризисное управление: Учеб. пособие: В 2 т. Т. 1.: Правовые основы / Отв. ред. Г. К, Таль. – М.: ИНФРА – М, 2004. – 928 с.
  15. Экономика предприятия: Учебное пособие / НФИ КемГУ; Н. И. Новиков, О. А. Стародубова, Н. Н. Новикова. – 2-е изд. – Новокузнецк, 2004. – 282 с.
  16. Симачев Ю. Институт несостоятельности в России / / Вопросы экономики. -2003. - №4. –с. 62-72.
  17. Постатейный комментарий Федерального закона о несостоятельности (банкротства) / / Вестнок Арбитражного суда Российской Федерации. – 2003. – №7. – с. 71-105.
  18.                                                                                / / Закон. – 2003. -№8
  19. Западно - Сибирский Металлургический комбинат / /  http://www.raexpert.ru/ratings/publications/1998/publ26.htm
  20. Галин А. Кредиторы Западно-Сибирского меткомбината пошли на мировую // http://www.strana.ru/topics/170/01/11/14/83045.html
  21. Николаев Е. «Альфа» ушла с «Запсиба». Ее сменил «Евразхолдинг» / /  http://www.vremya.ru/2000/124/8/1153.html

Информация о работе Особенности процедуры банкротства промышленных отраслей России (на примере ОАО «Западно – сибирского металлургического комбината)