Особенности политики занятости в России

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2010 в 19:54, курсовая работа

Краткое описание

В данной курсовой работе рассматриваются вопросы об особенностях политики занятости в России и такие проблемы как:
1. занятость населения (под которой понимается мера вовлечения людей в трудовую деятельность и степень удовлетворения их потребностей в труде),
2. обеспечение рабочими местами,
3. государственное регулирование рынков труда и многое другое.

Оглавление

Введение.
1.Особенности безработицы в России
1.1Несбалансированность рынка труда. Направления и методы государственного регулирования рынка труда.
1.2Виды безработицы и методы ее государственного регулирования.
2.Особенности политики занятости в России.
2.1Занятость в производственной и непроизводственной сфере.
2.2Биржы труда и частные посреднические фирмы.
Заключение.
Список литературы:

Файлы: 1 файл

курсовая работа по Э. Т..doc

— 158.00 Кб (Скачать)

              При отнесении к безработным  должны быть соблюдены все  три перечисленных критерия.  К безработным, зарегистрированным  в органах государственной службы  занятости, относятся лица, не имеющие работы, ищущие работу и в установленном порядке получившие официальный статус. Важно подчеркнуть, что к безработным обычно относят не только уволенных по различным причинам, но и лиц, добровольно оставивших прежнюю работу и предпринимающих попытку найти новую. Структура безработицы по ее причинам включает четыре основные категории рабочей силы: потерявшие работу в результате увольнения; добровольно оставившие работу; пришедшие на рынок труда после перерыва; впервые пришедшие на рынок труда. Соотношение этих категорий зависит прежде всего от фазы экономического цикла. Среднемесячный уровень безработицы в течение года рассчитывается по формуле:

     LUE =(UE/ LFC)*100,

         где LUE — уровень (норма) безработицы, проценты; UE — среднемесячная численность безработных; LFCчисленность гражданской рабочей силы (экономически активного населения).

     Существуют, различные концепции феномена безработицы, однако в целом в экономической науке господствует точка зрения, согласно которой безработица в своей основе отражает экономическую целесообразность использования ресурсов, подобно тому как, скажем, степень загрузки производственных мощностей отражает целесообразность и эффективность использования основного капитала. Об этом говорит, в частности, так называемый естественный уровень безработицы, определяемый как уровень безработицы при полной занятости. При этом полная занятость вовсе не означает 100%-ной занятости рабочей силы и отсутствие безработицы. Она предполагает наличие структурной и фрикционной безработицы, но отсутствие циклической безработицы. Под структурной безработицей понимаетсяезработица, вызванная несоответствием структур спроса и предложения рабочей силы по квалификации, демографическим, географическим и иным критериям. Фрикционная безработица — это безработица, связанная главным образом с добровольным переходом трудящихся с одной работы на другую и с сезонными колебаниями в спросе на рабочую силу. Таким образом, сезонная безработица является частью фрикционной безработицы. Циклическая безработица отражает состояние экономической конъюнктуры в стране и превышение предложения рабочей силы над спросом на нее в период экономического спада.

     Экономисты  выделяют и некоторые другие формы  безработицы, связанные с различными критериями классификации: ее продолжительностью, вынужденным характером, концентрацией в определенных профессиональных группах, отраслях, регионах или возрастных категориях. Среди них, в частности, частичная безработица, когда трудящиеся вынуждены работать неполный рабочий день ввиду отсутствия работы. К скрытой безработице относят существование нерациональной, неэффективной занятости. Под застойной безработицей понимается ее концентрация среди определенных категорий рабочей силы в течение длительного времени. Технологическая безработица связана с вытеснением из производства живого труда под влиянием научно-технического прогресса.

     Превышение  безработицы над ее естественным уровнем определяется в основном циклическим фактором, т.е. состоянием экономической конъюнктуры в стране. На динамику безработицы влияют, кроме того, экономическая и социальная политика государства, демографические факторы, изменения в структуре экономики, состояние внешней торговли и вывоз капитала, масштабы военных расходов, позиции и активность профсоюзов.

     Разумеется, на практике трудно отделить воздействие  структурных факторов от циклических, и поэтому дефиниции, используемые наукой (фрикционная, структурная, циклическая и прочие виды безработицы), достаточно условны. Тем не менее они могут быть полезны, например, для выявления долгосрочных и краткосрочных факторов, влияющих на рынок труда.

     О макроэкономических издержках безработицы  говорит, в частности, закон Оукена, отражающий отношение между уровнем безработицы и отставанием объема ВВП. Это отставание представляет собой объем, на который фактический ВВП меньше потенциального его значения. В свою очередь, потенциальный ВВП определяется исходя из предположения, что существует естественный уровень безработицы при данных темпах экономического роста. Согласно закону Оукена превышение текущего уровня безработицы на 1 % над предполагаемым естественным ее уровнем (при полной занятости) увеличивает отставание объема ВВП на 2,5%. Это отношение 1:2,5, т.е. уровня безработицы к отставанию объема ВВП, позволяет вычислить абсолютные потери продукции, связанные с любым уровнем безработицы в стране.

     В России, по данным статистики, общая  численность безработных (в соответствии с методологией Международной организации  труда) составила к началу 2003 г. 6,1 млн. человек, т.е. порядка 8,6% рабочей силы. Из них статус официально зарегистрированных безработных имели около 1,3 млн. человек.

     Хотя  масштабы безработицы в России все  еще весьма велики, они заметно ниже, чем в период экономического спада 90-х гг. Так, в 1998 г. уровень безработицы составлял 13,2% рабочей силы.

     В России преобладает «синеворотничковая»  безработица. Большая часть безработных (60%) в 2002 г. имела среднее образование  и ниже, 25,2% были специалистами со средним специальным и только 11,1% — с высшим образованием.

     Остро стоят региональные проблемы безработицы. Так, в целом ряде областей и республик в 2002 г. предложение рабочей силы в десятки раз превышало спрос на нее. Уровень безработицы, например, в Ингушетии составил 44%, в Дагестане — 24, в Тыве — 20, в Агинском Бурятском автономном округе — 25, в Калмыкии — 18, в Кабардино-Балкарии — 19, в Бурятии — 15%. В то же время в Москве ощущается нехватка рабочей силы, особенно квалифицированных рабочих некоторых специальностей, строительных рабочих, водителей общественного транспорта.

     В то же время масштабы безработицы  в стране не следует преувеличивать. Необходимо иметь в виду существование значительной «теневой» занятости, не учитываемой официальной статистикой. Сюда относятся, в частности, так называемые челноки, осуществляющие экспортно-импортные операции (по оценкам, несколько сотен тысяч человек); люди, занятые внутренней неорганизованной мелкорозничной торговлей; сотрудники незарегистрированных охранных структур; лица, вовлеченные в нелегальный бизнес (проституция, порнография, наркотики и т.п.), и криминальные структуры. Кроме того, существует немало видов деятельности (консультативные услуги, репетиторство, ремонт жилья и автомобилей, строительство дач и садовых домиков и т.п.), которая нередко осуществляется без какой-либо регистрации и масштабы которой весьма велики. Все это, вместе взятое, может обеспечить регулярную и нерегулярную занятость многих сотен тысяч человек и таким образом скорректировать существующие оценки безработицы.

     Сейчас  в западной экономической литературе подсчитывается естественный уровень безработицы - сумма уровней структурной и фрикционной безработицы. Так определяется доля естественной безработицы в составе всей рабочей силы. Данный показатель время от времени уточняется с учетом изменений состава трудящихся1.

     С позиции «экономике» возможность  ликвидировать безработицу фактически отрицается. Более того, неполную занятость многие авторы оправдывают необходимостью обеспечения гибкости экономики (для быстрого ее роста за счет резервов незанятых работников). Высказывается также мнение о пользе безработицы для поддержания строгой трудовой дисциплины.

     Неполная  занятость человеческого фактора  экономики наносит ущерб производственному потенциалу страны. Впрочем, он теперь подсчитывается несколько иначе по сравнению с тем определением, которое было дано в гл. 1. Производственный потенциал - это реальный объем валового национального продукта, который можно произвести при относительно полном использовании ресурсов (с учетом естественного уровня безработицы)2.

      Известный исследователь макроэкономики Артур Оукен (США) математически выразил отношение между уровнем безработицы и так называемым отставанием - невыпущенной или безвозвратно потерянной продукцией. Такое отношение, получившее название закона Оукена, показывает: если фактический уровень безработицы превышает ее естественный уровень на 1%, то потеря объема валового национального продукта составляет 2,5%.о признанию западных экономистов, безработица сегодня - центральная проблема стран с развитой рыночной экономикой. Экономические потери периода массовой безработицы значительно больше, нежели потери, связанные, например, с монополизацией. В 1970-1980-е гг. в США Они составили 1 трлн. долл. К тому же потеря работы - это психологическое напряжение, уступающее только смерти ближайшего родственника или заключению в тюрьму. Американские исследователи установили, что 1 год безработицы отнимает у человека 5 лет жизни. Известны и тяжелые социальные последствия безработицы: рост наркомании, преступности и увеличение количества самоубийств.

     Предельно допустимым уровнем безработицы  признано 7% всего экономически активного населения. Превышение этой границы чревато сильным возрастанием социальной напряженности в обществе.

     В ежегодном докладе МОТ (январь 2008г) о глобальных тенденциях в сфере  занятости отмечаются, что экономические  потрясения, вызванные прежде всего  паникой на кредитном рынке и  ростом цен на нефть, могут спровоцировать в 2008 г. возрастание численности безработных в мире до 6,1 процента (на 5 млн. человек).

     В 2007 г. рост глобальной экономики в 5,2  обеспечил создание 45 млн. новых  рабочих мест, однако не оказал значительного  влияния на рост безработицы. В целом в 2007г. были заняты 61,7 процентов мирового населения трудоспособного возраста - около 3 млрд. человек. Хотя глобальный уровень безработицы сохранился практически неизменным, составив 6 процентов, общая численность безработных в мире 2007г. достигла почти 190 млн. человек  (в 2006г.-187 млн.).

     Несмотря  на рост экономики и занятости, в  мире сохраняется огромный дефицит  «достойного» труда, особенно среди  бедных. В докладе отмечается, что 5 из 10 работающих человек в мире находятся в уязвимом положении, являясь либо работниками семейных предприятий, либо само занятыми работниками с высоким риском потери защиты. По данным Международного бюро труда( МБТ), в мире примерно 487 млн. работников (16,4 процентов общей численности всех работников) не имеют достаточного заработка, позволяющего перейти черту бедности в 1 долл. На человека в день, а 1,3 млрд. (43,5) живут менее чем на 2 долл.

     В 2007 г. расширился сектор услуг, обогнав  сельское хозяйство как основной источник занятости в мире. В настоящее  время на долю сектора услуг приходиться 42,7 процентов рабочих мест, сельского хозяйства – 34,9 процентов. В примышленном секторе (в 1997-2003 гг. наблюдалась тенденция к небольшому понижению) доля рабочих мест в мире в последние годы повысилась до 22,4 процента.

     Нужно отметить, что в России процент безработицы упал на 7 процентов а соответствующий период 2007 года (таблица 10). Однако уровень безработицы существенно различается по регионам Российской Федерации. Например, в 2006 году самая низкая безработица была зарегистрирована в Центральном федеральном округе (4,1процент), а в Южном федеральном округе - самая высокая (13,7процентов).

     Таблица1.Россия: доходы и безработица

  2003 2004 2005 2006 2007 2008
Рост  реальных располагаемых доходов,% 14,9 9,9 8,8 10,2 10,0 11,8
Рост  реальной заработанной платы, % 10,9 10,6 10 13,4 18,4 13,1
Среднемесячная  заработанная плата, в долл. США 179,4 237,2 301,6 394,7 459,6 649,4
Безработица (в % по определению МОТ) 8,6 8,2 7,6 7,1 7,0 6,6

Информация о работе Особенности политики занятости в России