Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2011 в 07:37, курсовая работа
Из всей совокупности производственных ресурсов трудовые ресурсы занимают особое место в процессе создания материальных и духовных благ. Именно трудом работников приводятся в движение орудия труда, именно их целенаправленное воздействие на предмет труда создает ту потребительную стоимость, с которой предприятие выходит на рынок и реализация которой определяет общественную значимость созданного конечного продукта. Предприятие не будет эффективно работать и быть конкурентоспособным на рынке без наличия на нем соответствующего персонала, способного реализовать заложенный в материально-технической базе производства потенциал.
Введение 4
1 Теоретические основы изучения трудовых ресурсов 6
1.1 Понятие трудовых ресурсов и их классификация 6
1.2 Анализ состава и структуры трудовых ресурсов 10
1.3 Анализ движения численности трудовых ресурсов 13
1.4 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов 18
2 Анализ трудовых ресурсов Амурского филиала ОАО «Дальсвязь» 21
2.1 Краткая характеристика и анализ финансового состояния предприятия 21
2.2 Анализ состава и структуры трудовых ресурсов предприятия 36
2.3 Анализ движения трудовых ресурсов предприятия 45
2.4 Оценка эффективности использования трудовых ресурсов Амурского
филиала ОАО «Дальсвязь» 49
3 Мероприятия по повышению эффективности использования трудовых
ресурсов на предприятии 52
3.1 Разработка мероприятий по повышению эффективности использова-
ния трудовых ресурсов 52
3.2 Оценка экономической эффективности разработанных мероприятий 54
Заключение 57
Библиографический список 59
По данным таблицы видно, что количество руководителей с каждым годом, хотя и несущественно, но уменьшается – на 3 человека или 1,7 % в 2009 г. по сравнению с 2007 г. Однако в то же время можно заметить тенденции к увеличению числа молодых руководителей в возрасте до 30 лет – на 1,7 %, хотя и число руководителей в возрасте от 30 до 50 лет не уменьшается. Также растут требования к уровню образования руководителей, так как с каждым годом растет число работников с высшим образованием, число работников со средним специальным образованием не изменяется, а вот число руководителей с общим образованием уменьшилось в два раза. Говоря о структуре категории руководителей, можно сказать, что наибольшая доля приходится на работников от 30 до 50 лет с высшим образованием.
Таблица 10 – Среднесписочная численность специалистов ОАО «Дальсвязь»
Наименование показателя | Период | Значение, чел. | Вес в общей численности, % | Абсолютный прирост, чел. | Темп роста, % | Темп прироста, % | |||
Цепн. | базис. | цепн. | Базис. | цепн. | базис. | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
1. Среднесписочная численность специалистов | 2007 | 838 | 100 | - | - | - | - | - | - |
2008 | 832 | 100 | -6 | -6 | 99,3 | 99,3 | -0,7 | -0,7 | |
2009 | 826 | 100 | -6 | -12 | 99,3 | 98,6 | -0,7 | -1,4 | |
2. Среднесписочная численность специалистов до 30 лет | 2007 | 667 | 79,6 | - | - | - | - | - | - |
2008 | 670 | 80,5 | 3 | 3 | 100,4 | 100,4 | 0,4 | 0,4 | |
2009 | 669 | 81 | -1 | 2 | 99,9 | 100,3 | -0,1 | 0,3 | |
3. Среднесписочная численность специалистов от 30 до 50 лет | 2007 | 134 | 16 | - | - | - | - | - | - |
2008 | 128 | 15,4 | -6 | -6 | 95,5 | 95,5 | -4,5 | -4,5 | |
2009 | 126 | 15,3 | -2 | -8 | 98,4 | 94 | -1,6 | -6 | |
4. Среднесписочная численность специалистов старше 50 лет | 2007 | 38 | 4,5 | - | - | - | - | - | - |
2008 | 35 | 4,2 | -3 | -3 | 92,1 | 92,1 | -7,9 | -7,9 | |
2009 | 33 | 4 | -2 | -5 | 94,3 | 86,8 | -5,7 | -13,3 | |
5. Среднесписочная численность специалистов с общим образование | 2007 | 112 | 13,4 | - | - | - | - | - | - |
2008 | 109 | 13,1 | -3 | -3 | 97,3 | 97,3 | -2,7 | -2,7 | |
2009 | 107 | 13 | -2 | -5 | 98,2 | 95,5 | -1,8 | -4,5 | |
6. Среднесписочная численность специалистов с начальным проф. образованием | 2007 | 10 | 1,2 | - | - | - | - | - | - |
2008 | 9 | 1,1 | -1 | -1 | 90 | 90 | -10 | -10 | |
2009 | 8 | 1 | -1 | -2 | 88,9 | 80 | -11,1 | -20 | |
7. Среднесписочная численность специалистов со средним проф. образованием | 2007 | 605 | 72,2 | - | - | - | - | - | - |
2008 | 601 | 72,2 | -4 | -4 | 99,3 | 99,3 | -0,7 | -0,7 | |
2009 | 600 | 72,6 | -1 | -5 | 99,8 | 99,2 | -0,2 | -0,8 | |
8. Среднесписочная численность специалистов с высшим образованием | 2007 | 112 | 13,4 | - | - | - | - | - | - |
2008 | 114 | 13,7 | 2 | 2 | 101,8 | 101,8 | 1,8 | 1,8 | |
2009 | 113 | 13,7 | -1 | 1 | 99,1 | 100,9 | -0,9 | 0,9 |
По результатам расчетов ясно видно, что в численности специалистов ОАО «Дальсвязь» наблюдается тенденция к уменьшению – в 2009 г. численность работников уменьшилась на 12 человек или 1,6 %. Снижение численности специалистов может являться результатом отсутствия специалистов необходимой квалификации. С 2007 по 2009 гг. произошло увеличение числа специалистов в возрасте до 30 лет на 0,3 %, в то время как количество работников старшего возраста снизилось. Растет значение уровня образования специалистов, так как увеличивается количество работников с высшим образованием при одновременном снижении числа работников с общим и средним образованием. Наибольший вес в категории специалистов имеют работники до 30 лет со средним образованием.
Таблица 11 – Среднесписочная численность служащих ОАО «Дальсвязь»
Наименование показателя | Период | Значение, чел. | Вес в общей численности, % | Абсолютный прирост, чел. | Темп роста, % | Темп прироста, % | |||
Цепн. | базис. | цепн. | Базис. | цепн. | базис. | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
1. Среднесписочная численность служащих | 2007 | 95 | 100 | - | - | - | - | - | - |
2008 | 85 | 100 | -10 | -10 | 89,5 | 89,5 | -10,5 | -10,5 | |
2009 | 80 | 100 | -5 | -15 | 94,1 | 84,2 | -5,9 | -15,8 | |
2. Среднесписочная численность служащих до 30 лет | 2007 | 50 | 52,6 | - | - | - | - | - | - |
2008 | 44 | 51,8 | -6 | -6 | 88 | 88 | -12 | -12 | |
2009 | 42 | 52,25 | -2 | -8 | 95,5 | 84 | -4,5 | -16 | |
3. Среднесписочная численность служащих от 30 до 50 лет | 2007 | 43 | 45,3 | - | - | - | - | - | - |
2008 | 40 | 47,1 | -3 | -3 | 93 | 93 | -7 | -7 | |
2009 | 39 | 48,8 | -1 | -4 | 97,5 | 90,7 | -2,5 | -9,3 | |
4. Среднесписочная численность служащих старше 50 лет | 2007 | 4 | 4,2 | - | - | - | - | - | - |
2008 | 1 | 1,2 | -3 | -3 | 25 | 25 | -75 | -75 | |
2009 | 1 | 1,3 | 0 | -3 | 100 | 25 | 0 | -75 | |
5. Среднесписочная численность служащих с общим образованием | 2007 | 28 | 29,5 | - | - | - | - | - | - |
2008 | 27 | 31,8 | -1 | -1 | 96,4 | 96,4 | -3.6 | -3.6 | |
2009 | 26 | 32,5 | -1 | -2 | 96,3 | 92,9 | -3,7 | -7,1 | |
6. Среднесписочная численность служащих с начальным проф. образованием | 2007 | 27 | 28,4 | - | - | - | - | - | - |
2008 | 22 | 25,9 | -5 | -5 | 81,5 | 81,5 | -18,5 | -18,5 | |
2009 | 21 | 26,3 | -1 | -6 | 95,5 | 77,8 | -4,5 | -22,2 | |
7. Среднесписочная численность служащих со средним проф. образованием | 2007 | 35 | 36,8 | - | - | - | - | - | - |
2008 | 31 | 36,5 | -4 | -4 | 88,6 | 88,6 | -11,4 | -11,4 | |
2009 | 30 | 37,5 | -1 | -5 | 96,8 | 85,7 | -3,2 | -14,3 | |
8. Среднесписочная численность служащих с высшим образованием | 2007 | 5 | 5,3 | - | - | - | - | - | - |
2008 | 5 | 5,9 | 0 | 0 | 100 | 100 | 0 | 0 | |
2009 | 5 | 6,3 | 0 | 0 | 100 | 100 | 0 | 0 |
Проанализировав данный таблицы можно сделать вывод, что в числе служащих происходит уменьшение числа работников всех возрастов, а число служащих пенсионного возраста в 2007 году вообще становится равно нулю. По уровню образования также нет никакой тенденции на увеличении числа работников с определенным образованием, только число служащих с высшим образованием остается неизменным – 5 человек. Наибольший процент служащих приходится на работников в возрасте до 30 лет со средним профессиональным образованием.
Таблица 12 – Среднесписочная численность рабочих ОАО «Дальсвязь»
Наименование показателя | Период | Значение, чел. | Вес в общей численности, % | Абсолютный прирост, чел. | Темп роста, % | Темп прироста, % | |||
Цепн. | базис. | цепн. | Базис. | цепн. | базис. | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
1. Среднесписочная численность рабочих | 2007 | 1672 | 100 | - | - | - | - | - | - |
2008 | 1657 | 100 | -15 | -15 | 99,1 | 99,1 | -0,9 | -0,9 | |
2009 | 1645 | 100 | -12 | -27 | 99,3 | 98,4 | -0,7 | -1,6 | |
2. Среднесписочная численность рабочих до 30 лет | 2007 | 775 | 46,4 | - | - | - | - | - | - |
2008 | 772 | 46,6 | -3 | -3 | 99,6 | 99,6 | -0,4 | -0,4 | |
2009 | 768 | 46,7 | -4 | -7 | 99,5 | 99,1 | -0,5 | -0,9 | |
3. Среднесписочная численность рабочих от 30 до 50 лет | 2007 | 586 | 35 | - | - | - | - | - | - |
2008 | 590 | 35,6 | 4 | 4 | 100,7 | 100,7 | 0,7 | 0,7 | |
2009 | 588 | 35,7 | -2 | 2 | 99,7 | 100,3 | -0,3 | 0,3 | |
4. Среднесписочная численность рабочих старше 50 лет | 2007 | 301 | 18 | - | - | - | - | - | - |
2008 | 296 | 17,9 | -5 | -5 | 98,3 | 98,3 | -1,7 | -1,7 | |
2009 | 294 | 17,9 | -2 | -7 | 99,3 | 97,7 | -0,7 | -2,3 | |
5. Среднесписочная численность рабочих с общим образованием | 2007 | 1340 | 80,1 | - | - | - | - | - | - |
2008 | 1337 | 80,7 | -3 | -3 | 99,8 | 99,8 | -0,2 | -0,2 | |
2009 | 1336 | 81,2 | -1 | -4 | 99,9 | 99,7 | -0,1 | -0,3 | |
6. Среднесписочная численность рабочих с начальным проф. образованием | 2007 | 91 | 5,4 | - | - | - | - | - | - |
2008 | 86 | 5,2 | -5 | -5 | 94,5 | 94,5 | -5,5 | -5,5 | |
2009 | 84 | 5,1 | -2 | -7 | 97,6 | 92,3 | -2,4 | -7,7 | |
7. Среднесписочная численность рабочих со средним проф. образованием | 2007 | 227 | 13,6 | - | - | - | - | - | - |
2008 | 222 | 13,4 | -5 | -5 | 97,8 | 97,8 | -2,2 | -2,2 | |
2009 | 219 | 13,3 | -3 | -8 | 98,6 | 96,5 | -1,4 | -3,5 | |
8. Среднесписочная численность рабочих с высшим образованием | 2007 | 14 | 0,8 | - | - | - | - | - | - |
2008 | 12 | 0,7 | -2 | -2 | 85,7 | 85,7 | -14,3 | -14,3 | |
2009 | 11 | 0,6 | -1 | -3 | 91,7 | 78,6 | -8,3 | -21,4 |
Данные таблицы показывают, что категория рабочих является самой многочисленной категорией работников в ОАО «Дальсвязь», но и в ней наблюдается значительное уменьшение количества человек – с 2007 по 2009 гг. их среднесписочная численность уменьшилась на 26 человек или 1,7 %. Проанализировав таблицу, можно сделать вывод о том, что в возрастной структуре рабочих наибольшая доля приходится на молодых людей в возрасте до 30 лет – около 50 %. В структуре образования также наблюдается тенденция к снижению числа рабочих всех категорий. Наибольшее количества рабочих составляют работники с общим и средним образованием, в то время как доля сотрудников с высшим образованием очень мала.
Делая общий вывод по составу и структуре персонала ОАО «Дальсвязь», можно сказать, что, во-первых, численность работников предприятия систематически уменьшается, что в первую очередь объясняется уменьшением количества рабочих мест вследствие автоматизации производства, во-вторых, в возрастной структуре персонала наблюдается тенденция к «омоложению» категории руководителей и специалистов и, в-третьих, растут требования к уровню образования кадров, что проявляется в увеличении числа работников с высшим образованием, что особенно отмечается в категории руководителей.
2.3 Анализ движения численности трудовых ресурсов предприятия
Для оценки интенсивности движения персонала предприятия, а также для сравнительного анализа движения кадров за длительные промежутки времени используют относительные показатели, к которым относятся коэффициент текучести кадров, коэффициент общего оборота персонала, коэффициент оборота по выбытию, коэффициент оборота по приему, коэффициент замещения и коэффициент восполнения.
Таким образом, вычислим относительные показатели движения персонала за 2007, 2008 и 2009 годы соответственно по формулам 3-8. Все полученные результаты занесены в таблицу 13.
Таблица 13 – Показатели движения персонала ОАО «Дальсвязь»
Показатели | 2007 | 2008 | 2009 |
Среднесписочная численность работников, чел. | 2782 | 2752 | 2724 |
Коэффициент текучести кадров | 3,2 % | 5,7 % | 6,3 % |
Коэффициент общего оборота кадров | 10 % | 12,9 % | 13,8 % |
Коэффициент оборота по выбытию | 5,6 % | 6,9 % | 7,3 % |
Коэффициент оборота по приему | 4,3 % | 5,9 % | 6,5 % |
Коэффициент замещения кадров | -1,3 % | -1,05 % | -0,8 % |
Коэффициент восполнения | 76 % | 85 % | 89 % |
Коэффициент текучести кадров часто рассматривается как оценка эффективности кадровой политики предприятия. Оборот рабочей силы, вызванный такими причинами, как увольнение работника по собственному желанию, увольнение его за нарушение трудовой дисциплины и т.п., свидетельствует о просчетах кадровой службы предприятия по вопросам занятости, оплаты труда, трудовой дисциплины и т.д. По данным таблицы видно, что коэффициент общей текучести кадров у ОАО «Дальсвязь» за рассматриваемые годы не превышает 10 %, а это значит, что предприятие несет несущественные потери, связанные с понесенными ранее затратами на обучение и адаптацию работников. Однако с каждым годом наблюдается тенденция к увеличению значения этого показателя, следовательно, кадровой службе данного предприятия необходимо более эффективно организовывать свою работу с персоналом.
Отрицательное значение коэффициента замещения свидетельствует о том, что число уволенных превышает число принятых работников. Это связано с ликвидацией части рабочих мест вследствие технологического перевооружения, перепрофилирования и сокращения отдельных видов производств, совершенствования организации производства и процесса труда.
Коэффициент восполнения рабочей силы показывает, насколько количество процесс принятия на работу новых сотрудников возмещает убыль ресурсов рабочей силы. Полученные значения Квос не превышают 100 %, а это значит, что количество принятых сотрудников не превышает количества выбывших кадров, что тоже связано с ликвидацией некоторого числа рабочих мест.
Для более подробного рассмотрения изменения численности персонала можно рассчитать относительные показатели движения отдельно для каждой категории работников: руководители, специалисты, служащие и рабочие.
Таблица 14 – Показатели движения руководителей ОАО «Дальсвязь»
Показатели | 2007 | 2008 | 2009 |
Среднесписочная численность руководителей, чел. | 177 | 175 | 174 |
Коэффициент текучести руководителей | 2,8 % | 4,6 % | 4,0 % |
Коэффициент общего оборота руководителей | 6,8 % | 10,3 % | 8,6 % |
Коэффициент оборота по выбытию | 3,9 % | 5,7 % | 4,6 % |
Коэффициент оборота по приему | 2,8 % | 4,6 % | 4,0 % |
Коэффициент замещения руководителей | -1,1 % | -1,1 % | -0,6 % |
Коэффициент восполнения руководителей | 71 % | 80 % | 88 % |