Пути повышения производительности труда и его оплаты с оценкой их эффективности на примере( ЗАО «Куйбышевское»)

 

 Специализация хозяйства определяется по структуре товарной продукции. Структура товарной продукции – это процентное отношение каждого вида товарной продукции к общему итогу. Степень специализации хозяйства определяют через коэффициент специализации, который рассчитывают по формуле.

100

К_с = ----------------------------,

∑ У_т (2Н-1)

 

где У_т – удельный вес отдельных отраслей в общем объеме товарной продукции в процентах.

 

 

 100

K = ------------------------------------------------------------ =

 (52 х1)+(26,8х3)+(14,0х5)+(7,1х7)+(0,1х9)

  100 100

= ----------------------------------------- = ------------------- = 0,39

 (52+80,4+70+49,7+0,9) 253

  В 2005 году коэффициент специализации хозяйства составил 0,39 – это говорит, о том, что степень специализации хозяйства близка к выcокой.

 Для оценки экономической эффективности специализации необходимо параллельное сопоставление показателей специализации и эффективности производства. По результатам анализа разрабатываются мероприятия, направленные на совершенствование специализации с учетом конкретных условий производства.

 Большое влияние на результаты хозяйственной деятельности оказывает уровень интенсификации производства. Как известно расширенное воспроизводство в сельском хозяйстве может осуществляться экстенсивным и интенсивным путем.

 

 

 

 

 

Рис.7 - Интенсивные и экстенсивные факторы развития производства.

 

 С целью всестороннего изучения процесса интенсификации рассматривают три группы показателей:

 - к первой группе относятся показатели, характеризующие уровень интенсификации.

 Главные из них - это сумма основных и оборотных средств, сумма затрат на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий, дополнительные - расход удобрений на один гектар, энергообеспеченность хозяйства.

 - вторую группу составляют показатели, характеризующие результаты интенсификации: выход валовой, товарной продукции, чистого дохода на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий, урожайность культур, продуктивность животных.

 - третья группа показателей характеризует эффективность интенсификации на основе сравнения дополнительных вложений с их результатами (объем производства и реализации продукции на рубль совокупных вложений, рентабельность производства, фондоотдача, окупаемость затрат).

 Практика сельского хозяйства показывает, что рациональное использование земли, последовательная интенсификация земледелия теснейшим образом связаны с расширением и улучшением использования технической базы. Для анализа обеспеченности хозяйства основными производственными фондами применяются стоимостные и натуральные показатели.

 К стоимостным показателям относятся фондообеспеченность, фондовооруженность, энергообеспеченность, энерговооруженность.

 Фондообеспеченность это отношение стоимости основных производственных фондов к площади сельскохозяйственных угодий рассчитывается этот показатель в расчете на 100 гектаров, фондообеспеченность характеризует, как хозяйство обеспечено основными производственными фондами.

 Аналогично определяется показатель, характеризующий, энергообеспеченность только здесь берут отношение энергетических мощностей в киловатт часах..

 Показатели вооруженности хозяйства основными фондами и энергетическими ресурсами определяются как отношение основных производственных фондов и энергетических мощностей к среднегодовому количеству рабочих.

 Уровень интенсификации производства рассмотрен в таблице 3.

 Оснащенность хозяйства основными средствами характеризуют показатели фондообеспеченности и фондовооруженности.

 Фондообеспеченность хозяйства в 2005 году по сравнению с 2003 годом возросла на 54 процента как за счет увеличения стоимости основных производственных фондов, так и за счет сокращения площади сельскохозяйственных угодий. Фондовооруженность увеличилась на 42 процента, это произошло также под воздействием двух основных факторов.

 

Таблица 8.

Уровень интенсификации производства.

Показатели	2003г.	2005г.	2005г в % к 2003
1. Площадь сельскохозяйственных угодий, га	4760	3833	80
2. Средне годовая численность  работников занятых в сельскохозяйственном производстве, чел	156	137	88
3. Средне годовая стоимость  ОПФ сельскохозяйственного назначения, тыс. руб.	23318	28912	124
4. Энергетические мощности, кВт	7252	9240	127
5. Приходится основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, тыс. руб.: - на 100 га сельскохозяйственных угодий (фондообеспеченность)	490	754	154
- на 1 работника (фондовооруженность)	149	211	142
6. Энергообеспеченность, кВт - на 100 га сельскохозяйственных угодий	152	241	158
7. Энерговооруженность труда, кВт/ч на 1 человека	46	67	146

 

За счет сокращения количества рабочих  со 156 до 137 человек и увеличения среднегодовой стоимости основных производственных фондов с 23318 тысяч рублей в 2003 году, до 28912 тысяч рублей в 2005 году.

Анализ обеспеченности хозяйства энергетическими средствами, характеризуется суммарной энергетической мощностью, приходящейся на единицу производства. Энергообеспеченность хозяйства увеличилась в 2005 году по отношению к предшествующему году на 58 процентов, а энерговооруженность на 46 процентов. Это произошло в результате увеличения энергетических мощностей в хозяйстве в 2005 году по отношению к 2003 году на 1988 киловатт, а также за счет сокращения среднегодового количества рабочих на 19 человек.

 Наряду с анализом оснащенности хозяйства основными средствами производства, необходимо также уделять внимание изучению эффективности их использования. определяя показатели результатов и экономической эффективности интенсификации. К таким показателям относятся валовая, товарная продукция, получено прибыли на 100 рублей основных производственных фондов.

 

 

Таблица 9

Оценка результатов и экономической  эффективности интенсификации.

Показатели	Предшествующий 2003 год	Отчетный 2005 Год		Отношение 2005 Года в %
		П	Ф	П	Ф
1	2	3	4	5	6
1.Выход валовой продукции с/х, тыс. руб.
-на 100га с/х угодий	360	464	672	148	187
1	2	3	4	5	6
-на 1 работника	110	158	188	119	171

 

Среднегодовой удой. Таблица 9.1

Показатели	Предшествующий 2003год	Отчетный 2005год		Отношение 2005год
		П	Ф	П	Ф
Среднегодовой удой Молока от одной коровы, кг.	2350	3500	3939	113	168

 

Среднесуточный прирост. Таблица 9.2

Показатели	Предшествующий 2003год	Отчетный 2005год		Отношение 2005год
		П	Ф	П	Ф
Среднесуточный прирост Живой массы, г.
- КРС	300	450	502	112	167
-Свиней	316	-	-	-	-

 

Урожайность. Таблица 9.3

Показатели	Предшествующий 2003год	Отчетный 2005год		Отношение 2005год
		П	Ф	П	Ф
1	2	3	4	5	6
Урожайность, ц.
-зерновых	10,4	35,0	41,2	118	396
1	2	3	4	5	6
-рапса	13,8	24,0	27,0	113	196
-сена многолетних трав	12,4	25,0	17,7	71	143

 

 

Затраты труда на производство. Таблица 9.4

Показатели	Предшествующий 2003год	Отчетный 2005год		Отношение 2005год
		П	Ф	П	Ф
Затраты труда на производство 1 ц. в чел. часах
- молока	5,8	4,0	3,3	83	57
-зерна	1,4	0,7	0,3	43	21
-рапса	0,2	0,2	0,2	100	100
-прироста КРС	35,0	27,0	15,0	56	43
-прироста свиней	32,0	-	-	-	-
Получено прибыли, тыс. руб.	-622	+10200	+21387	210	-

 

Анализируя данные таблицы 9; 9.1; 9.2; 9.3; 9.4, можно сделать вывод, что акционерное общество в 2003 году средние показатели по производству и продуктивности в отрасли сельского хозяйства Нестеровского района, однако уже через год предприятие из убыточного, нерентабельного становится высокорентабельным акционерным обществом. По всем основным показателям, характеризующим, деятельность акционерного общества идет рост показателей к уровню 2003 года практически в два и более раз. На 187 процентов увеличился выход валовой продукции на каждые 100 гектаров сельскохозяйственных угодий. В 1,7 раза повысилась производительность труда. На 1600 килограммов возросла продуктивность дойного стада. В среднем по 41 центнеру дал каждый гектар зерновых культур. В целом предприятие от финансово – хозяйственной деятельности в 2005 году получило около 22 миллионов рублей чистой прибыли и стало высокорентабельным предприятием.

 

3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ  ТРУДА И ОПЛАТЫ В ЗАО «КУЙБЫШЕВСКОЕ»

 

 3.1 Оценка соотношения темпов роста производительности труда средний зарплаты

 

В процессе анализа следует также установить соответствие между темпами роста средней заработной платы и производительности труда. Для расширенного воспроизводства, получения необходимой прибыли и рентабельности необходимо, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его оплаты. Если этот принцип не соблюдается, то происходят перерасход фонда заработной платы, повышение себестоимости продукции и уменьшение суммы прибыли.

 Изменение среднего заработка работающих за определенный отрезок времени можно проанализировать через индекс, (Jсз, который определяется отношением средней заработной платы за отчетный период к средней заработной плате за прошлый (базисный) год.

 Аналогичным образом рассчитывается индекс производительности

труда Jгв.

СЗ _отч 626 рублей

Jсз =- --------------- = ------------------ = 1,17

СЗ баз 535 рублей

СЗ_{отч (2004} г.) = (1120,0 тыс. руб.: 149): 12 = 626 руб.

СЗ_{баз (2003 г.)} = (995,0 тыс. руб.: 155): 12 = 535 руб.

Индекс роста заработной платы  составил 1,17

ГВ _отч. 250,7 тыс.руб.

 Jп.т. = ------------- = ---------------------- = 1,97

ГВ _баз 127,0 тыс. руб.

ГВ_отч = 37355,0 тыс.руб. : 149 = 250,7 тыс. рублей.

ГВ_баз = 19690,0 тыс.руб. : 155 = 127,0 тыс. рублей.

Индекс роста производительности труда составил 1,97

 В ЗАО «Куйбышевское» темпы роста производительности труда опережают темпы роста заработной платы на 0,8 раза – это свидетельствует об эффективном использовании средств на оплату труда.

 Вернемся к экономическим результатам деятельности, за последние три года , то с убытком акционерное общество сработало только в 2003 году, когда была самая высокая заработная плата.

2004 и 2005 годы характеризуются самой низкой заработной платой, однако эти годы предприятие имело самую высокую прибыль и соответственно уровень рентабельности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.8 - Динамика финансовых результатов деятельности ЗАО «Куйбышевское».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.9- Динамика заработной платы в ЗАО «Куйбышевское».