Отчет по практике по экономике организации

     Аналіз  даних таблиці 8.3. показує, що у ДПДГ «Степне» рентабельність озимої пшениці  у 2010 р. порівняно з 2008 р. зменшилася на 11,4% і становила 98,1%, кукурудза на зерно – на 161,1% і становила 106,2%, приріст великої рогатої худоби – на 67,4% і становив 64,5%, приріст свиней – на 60,7%. Рентабельність соняшника збільшилася на 115,6% і становила 226,9%, соя – на 146,3%. Таким чином, спостерігається тенденція до зниження рівня рентабельності сільськогосподарської продукції, що свідчить про зниження ефективності виробництва.

     Ліквідність підприємства виявляється в можливості швидко мобілізувати діючі засоби (активи) для оплати у відповідні строки по зобов’язаннях (пасивах), а також  непередбачених боргів. Показник ліквідності  залежить від ступеня відповідності платіжних засобів, що є в наявності, та короткострокових боргових зобов’язань. Поняття платоспроможності та ліквідності дуже близькі, але друге є більш ємне. Ліквідність характеризує як поточний стан розрахунків, так і перспективу. Підприємство може бути платоспроможним на звітну дату, але мати несприятливі можливості в майбутньому.

     Проаналізуємо показники ліквідності та платоспроможності  підприємства за допомогою таблиці 8.4.

     Таблиця 8.4

     Показники ліквідності та платоспроможності 

     У ДПДГ «Степне», 2008 – 2010 рр.

     Аналіз  даних таблиці 8.4. показує, що у ДПДГ «Степне» загальний коефіцієнт ліквідності  зменшився на 3,6 і становив 5,9. Коефіцієнт абсолютної ліквідності залишився сталим 0,03. Коефіцієнт швидкої ліквідності збільшився на 0,3 і становив 0,7, відповідно коефіцієнт забезпеченості оборотних активів власними коштами – на 0,2. Таким чином, в цілому показники ліквідності та платоспроможності перевищують нормативне значення, що свідчить про ліквідність і платоспроможність підприємства.

     В умовах обмеженості ресурсів підприємцю постійно доводиться обирати оптимальні співвідношення між набором економічних  ресурсів та обсягами виробництва. Тривалість обороту засобів в розрахунках - характеризується кількістю днів, протягом яких засоби в розрахунках проходять усі стадії одного кругообігу; розраховується як відношення кількості календарних днів періоду та коефіцієнта оборотності засобів в розрахунках. Тривалість погашення дебіторської заборгованості - розраховується як відношення заборгованості до суми продажу за звітний період, поділеної на кількість календарних днів у періоді, вказує строк за який дебіторська заборгованість покупців перетворюється на грошові кошти. Тривалість операційного циклу – розраховується як сума тривалості обороту засобів в розрахунках та тривалості обороту виробничих запасів; характеризує період перетворення виробничих запасів на грошові кошти. Крім того, як відомо, капітал знаходиться у постійному русі, переходячи з однієї стадії в іншу. Чим швидше кошти підприємства зроблять кругообіг, тим більше продукції отримає та реалізує підприємство при одній і тій же сумі капіталу. Затримка руху коштів на будь-якій стадії призводить до уповільнення оборотності капіталу, потребує додаткового вкладення коштів та може спричинити погіршення фінансового стану підприємства. Досягнутий в результаті прискорення оборотності ефект виражається, передусім, у збільшенні обсягу випуску продукції без додаткового залучення фінансових ресурсів. Крім того, за рахунок прискорення оборотності капіталу відбувається збільшення суми прибутку. Таким чином, здійснюючи господарську діяльність, підприємство повинно намагатися не лише прискорити рух капіталу, але отримувати максимальну його віддачу.

     Проаналізуємо показники ділової активності підприємства за допомогою таблиці 8.5.

     Таблиця 8.5

     Показники ділової активності у ДПДГ «Степне», 2008 – 2010 рр.

     Аналіз  даних таблиці 8.5. показує, що у ДПДГ «Степне» у 2010 р. порівняно з 2008 р. тривалість одного обороту активів збільшився на 102 дні і становив 1011 днів, а тривалість одного обороту оборотних активів – на 63 дні. Тривалість одного обороту дебіторської заборгованості збільшилася на 2 дні і становила 18 днів. Середній період погашення кредиторської заборгованості зменшився на 2 дні і становив 25 днів. Тривалість операційного циклу збільшилася на 111,5 дні і становила 191,5 днів, відповідно тривалість фінансового циклу – на 114,1. Таким чином, спостерігається тенденція до зниження ділової активності підприємства. 

      Висновки 

     Державне підприємство «Дослідне господарство «Степне» Полтавського інституту АПВ імені М.І.Вавилова УААН спеціалізується на виробництві елітного насіння зернових і зернобобових культур та багаторічних трав, тут вирощують і товарне зерно. Окрім великої рогатої худоби та свинопоголів’я, у господарстві є ще й пасіка з 200 бджолосімей. До речі, вироблене м’ясо переробляється у власному ковбасно-коптильному цеху.

     Аналізуючи  діяльність підприємства можна зробити наступні висновки.

1. За досліджуваний період площа сільськогосподарських угідь збільшилася на 0,3 га (0,01%) і становили – 3350, у тому числі рілля – на 3267 га. У структурі сільськогосподарських угідь найбільшу питому вагу займає рілля – 97,5%, а друге місце багаторічні насадження – 2,3%.
2. У структурі основних фондів найбільшу питому вагу займають капітальні витрати на поліпшення земель – 48,3 %, друге місце – будинки, споруди та передавальні пристрої – 28,7 %, третє місце – машини та обладнання 17,6 % (8000 тис. грн.), четверте місце – робоча і продуктивна худоба - становить 2,4%, п’яте місце – транспортні засоби – 2 %.
3. Коефіцієнт обороту оборотного капіталу зменшився на 1,2 і становив 2,1. Тривалість одного обороту збільшилася на 62,3 днів і становив 171,4 дня. Матеріаловіддача зменшилася на 0,5 грн. і становила 0,5 грн. Відповідно матеріаломісткість збільшилася на 0,9 грн. і становила 1,9 грн. Зменшення матеріаловіддачі та збільшення тривалості одного обороту свідчить про зниження використання оборотного капіталу.
4. Продуктивність праці зменшилася на 1335,8 грн., за рахунок зменшення кількості днів, відпрацьованих одним працівником за рік – на 32,6 дня. Продуктивність праці зменшилася на 3675,87 грн. Продуктивність праці збільшилася на 761,1 грн., а за рахунок збільшення середньо-годинної продуктивності на (5,9%) продуктивність праці збільшилася на 1578,9 грн.
5. Джерела формування майна збільшила на 15,1% і становила 43147 тис. грн. Сума власного капіталу збільшилися на 18,5% і становили 41796,5 тис. грн. У структурі пасивів зобов’язання зменшилися на 39,7% і становили 13505 тис. грн., а поточні зобов’язання на 37,5%. Отже, збільшення суми капіталу підприємства свідчить про зміцнення ресурсного потенціалу підприємства і незалежність підприємства від зовнішніх джерел фінансування.
6. Валова продукція рослинництва зменшилася (32,9%) і становила 2590,92 тис. грн. Валова продукція тваринництва збільшилася на 2,3%. В цілому по підприємству валова продукція зменшилася на 12,5%. Отже, спостерігається зменшення обсягів виробництва сільськогосподарської продукції, що негативно впливає на кінцеві результати діяльності підприємства.
7. Чистий прибуток підприємства збільшився на 36 тис. грн. і становив 118 тис. грн. Відповідно рівень рентабельності збільшився на 0,3% і становив 0,9%, а норма прибутку збільшилася на 0,1% до 0,6%.
8. У ДПДГ «Степне» загальний коефіцієнт ліквідності зменшився на 3,6 і становив 5,9. Коефіцієнт абсолютної ліквідності залишився сталим 0,03. Коефіцієнт швидкої ліквідності збільшився на 0,3 і становив 0,7, відповідно коефіцієнт забезпеченості оборотних активів власними коштами – на 0,2. В цілому показники ліквідності та платоспроможності перевищують нормативне значення, що свідчить про ліквідність і платоспроможність підприємства.

      Список використаних джерел 

     1. Доценко Л. І хлібом, і цвітом гріє душу село /Л. Даценко // Зоря Полтавщини, 2007.- №44.-С.6-7.

     2. Андрійчук В. Г. Економіка аграрних підприємств. Підручник / В. Г. Андрійчук. – 2-ге вид., доп. і перероблене. – К. : КНЕУ, 2002. – 624с.

     3. Бойчик І.М. Економіка підприємства : навчальний посібник / І. М. Бойчик. – 2-ге вид., доп. і перероб. – К. : Атака, 2007. – 528с

     4. Економіка підприємства : теорія і практикум. Навчальний посібник / За ред. Н. Г. Міщенко, О. І. Ященко. – Львів : «Магнолія 2006», 2008. – 688 с.

     5. Економіка та підприємництво. Практикум. Навчальний посібник / [С.  Я.  Салига, В. О. Желябін, О. В. Бойко, І. В. Дідовець, К. С. Салига]. – К. : В.Д. «Професіонал», 2007. – 752 с.

     6. Петрович Й. М. Організація виробництва : підручник / Й. М. Петрович, Г. М. Захарчишин. – Львів : Магнолія 2006, 2004. – 487 с.

     7. Примак Т. О. Економіка підприємства : навчальний посібник / Т. О. Примак. – 4-те вид., стереотип. – К. : Знання, 2006.

     8. Рижиков В. С. Економіка підприємства : навчальний посібник / В. С. Рижиков, В. А. Панков, В. В. Ровенська. – К. : «Видавничий Дім « Слово», 2004. – 402 с.

     9. Семенов Г. А. Економіка підприємства : навчальний посібник / Г. А. Семенов. – К. : ЦУЛ, 2005. – 326 с.

     10. Сідун В. А. Економіка підприємства : навчальний посібник / В. А. Сідун. – 2-ге вид. – К. : ЦУЛ, 2006. – 454 с.

     11. Тарасенко Н. В. Економічний аналіз : навчальний посібник / Н. В. Тарасенко. – Львів : Новий Світ-2000, 2004. – 457 с.

     12. Шваб Л. І. Економіка підприємства : навчальний посібник / Л. І. Шваб. – 4-те вид. – К. : Каравела, 2007. – 584 с.