Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2011 в 23:23, отчет по практике
Економіка є найважливішою сферою суспільних відносин. Нею охоплені всі, без винятку, сторони життя, що безпосередньо пов’язані із задоволенням фізіологічних та духовних потреб людини.
Вступ………………………………………………………….……………..3
Розділ 1 Організаційно-правова форма підприємства, місія та цілі підприємства..................................................................................................5
Розділ 2 Зовнішнє середовище функціонування підприємства……….7
Розділ 3 Структура та управління підприємством…………………….11
Розділ 4 Ринок і продукція……………………..……………………….16
Розділ 5 Прогнозування та планування діяльності підприємства………………………………………………………………24
Розділ 6 Ресурсне забезпечення підприємства………………………….29
Розділ 7 Інноваційно-інвестиційна діяльність підприємства………………………………………………………………46
Розділ 8 Фінансово-економічні результати підприємства……………………………………….…………………….49
Висновок………………………………………………………………….57
Список використаних джерел…………………………………………..59
Аналіз
даних таблиці 6.1. показує, що у ДПДГ
«Степне» за
2008 – 2010 рр. сільськогосподарські угіддя
збільшилися на 0,3 га (0,01%) і становили –
3350, у тому числі рілля – на 3267 га. При цьому,
сінокоси та багаторічні насадження залишилися
незмінними – 5 та 78 га відповідно. У структурі
сільськогосподарських угідь найбільшу
питому вагу займає рілля – 97,5%, друге
місце багаторічні насадження – 2,3%.
Основою розвитку сільського господарства та збільшення виробництва продукції є високоефективне використання землі та підвищення її продуктивності. При визначенні економічної ефективності використання земельних ресурсів необхідно враховувати структуру і якість сільськогосподарських угідь. Це дозволяє об’єктивно оцінювати результати господарської діяльності сільськогосподарських товаровиробників. Система показників ефективності використання землі, включає три групи показників:
Основні напрямки підвищення ефективності землі є:
Проаналізуємо показники ефективності використання земельних угідь підприємства за допомогою таблиці 6.2.
Таблиця 6.2
Ефективність використання земельних угідь
У ДПДГ «Степне», 2008 – 2010 рр.
Показники | Роки | 2010 р. до 2008 р. | |||
2008 | 2009 | 2010 | абсолютне відхилення,
(+; –) |
відносне відхилення,
% | |
Показники
інтенсифікації:
Розораність площі сільськогосподарських угідь, % |
1 | 1 | 1 | - | - |
Питома
вага інтенсивних
культур, % |
13,7 | 17,0 | 32,1 | 18,4 | 134,3 |
Припадає
на одного
працівника ріллі, га |
11,3 | 12,3 | 12,4 | 1,1 | 9,7 |
Щільність
худоби, гол:
велика рогата худоба |
20,7 | 21,5 | 22,3 | 1,6 | 7,7 |
у т. ч. корів | 11,3 | 12,0 | 12,0 | 0,7 | 6,2 |
свиней | 33,1 | 34,6 | 32,3 | - 0,8 | 2,4 |
Показники ефективності: | |||||
Одержано
на 100 га сільськогосподарських угідь,
тис. грн.:
валової продукції |
274,7 | 260,5 | 240,4 | - 34,3 | 12,5 |
товарної продукції | 443,3 | 452,1 | 458,7 | 15,4 | 3,5 |
прибутку | 2,4 | 3,0 | 3,5 | 1,1 | 45,8 |
Вироблено
на 100 га сільськогосподарських угідь,
ц:
молока |
671,4 | 654,1 | 646,4 | - 25 | 3,7 |
м’яса (усіх видів) | 106,2 | 108,0 | 112,1 | 5,9 | 5,6 |
у т. ч. приросту великої рогатої худоби | 50,8 | 50,4 | 50,0 | - 0,8 | 1,6 |
Вироблено
на 100 га ріллі, ц:
зерна |
1818,7 | 1312,9 | 720,6 | - 1098,1 | 60,4 |
кукурудза на зерно | 425,4 | 362,1 | 220,0 | - 205,4 | 48,3 |
картоплі | - | - | - | - | - |
приросту свиней | 56,8 | 59,0 | 63,6 | 6,8 | 12,0 |
Аналіз
даних таблиці 6.2. показує, що у ДПДГ
«Степне» за
2008 – 2010 рр. розораність площі сільськогосподарських
угідь залишилася сталою – 97,5%. Навантаження
ріллі на одного працівника ріллі збільшилося
на 18,4 га (у 2,3 рази) і становила 32,1 га. Валова
продукція на 100га сільськогосподарських
угідь зменшилася на 34,3 тис. грн. (12,5%) і
становила 240,4 тис. грн., товарна продукція
збільшилася на 15,4 тис. грн. (3,5%) і становила
458,7 тис. грн., прибуток – на 1,1 тис. грн.
(45,8%). Виробництво на 100га сільськогосподарських
угідь молока зменшилася на 25 ц (3,7%) і становила
646,4 ц., м’яса збільшилося на 5,9 ц (5,6%) і
становила 112,1 ц, у тому числі приросту
великої рогатої худоби зменшилася на
0,8 ц. (1,6%). Таким чином, в цілому спостерігається
тенденція до підвищення ефективності
використання земельних угідь.
Основні виробничі фонди – це грошовий вираз знарядь праці. Вони беруть участь у процесі виробництва тривалий час, зберігаючи при цьому натурально-речову форму. За функціональним призначенням основні фонди поділяються на виробничі і невиробничі. Основні виробничі фонди функціонують у сфері матеріального виробництва підприємства, безпосередньо беруть участь у виробничому процесі або сприяють його здійсненню. Вони поділяються на такі групи:
Дослідимо
динаміку складу і структури основних
фондів підприємства за допомогою таблиці
6.3.
Таблиця 6.3
Динаміка складу і структури основних фондів
У ДПДГ «Степне», 2008 – 2010 рр.
Групи основних засобів | Код рядка | 2008 р. | 2009 р. | 2010 р. | 2010 р. у % до 2008 р. | |||
сума, тис. грн. | питома вага, % | сума, тис. грн. | питома вага, % | сума, тис. грн. | питома вага, % | |||
Капітальні витрати на поліпшення земель | 110 | 2124 | 52,5 | - | 0 | 22000 | 48,3 | 103,6 |
Будинки, споруди та передавальні пристрої | 120 | 12068 | 29,8 | 12738 | 60 | 13100 | 28,7 | 108,6 |
Машини та обладнання | 130 | 4872,5 | 12,0 | 6051 | 28,5 | 8000 | 17,6 | 164,2 |
Транспортні засоби | 140 | 846 | 2,1 | 877 | 4,1 | 890 | 2,0 | 105,2 |
Інструменти, прилади | 150 | 334,5 | 0,8 | 379,5 | 1,8 | 384,6 | 0,8 | 105,0 |
Робоча і продуктивна худоба | 160 | 1043,5 | 2,6 | 1103,5 | 5,2 | 1108 | 2,4 | 106,2 |
Багаторічні насадження | 170 | 91 | 0,2 | 91 | 0,4 | 91 | 0,2 | 100 |
Всього | 40498,5 | 100,0 | 21240 | 100,0 | 45573,6 | 100,0 | 112,5 |
Аналіз даних таблиці 6.3. показує, що у ДПДГ «Степне» у структурі основних засобів найбільшу питому вагу займають капітальні витрати на поліпшення земель – 48,3%, вартість яких збільшилася на 3,6% і становила 22000 тис. грн. Будинки, споруди та передавальні пристрої у 2010 р. становлять 28,7%, вартість яких збільшилася на 8,6% і становила 13100 тис. грн. Питома вага машини та обладнання становлять 17,6% (8000 тис. грн.). У структурі основних засобів питома вага транспортних засобів у 2010р. становить 2%, вартість яких збільшилася на 5,2%, а питома вага робочої і продуктивної худоби становить 2,4%, вартість яких збільшилася на 6,2% і становила 1108 тис. грн.
Таким чином, динаміка основних фондів мають тенденцію збільшення, що свідчить про розширення ресурсного потенціалу.
Виробничі фонди підприємства перебувають у безперервному русі: із сфери виробництва переходять у сферу обігу і навпаки. Прискорення швидкості обороту капіталу підвищує ефективність діяльності підприємства. Фізичний стан та особливості руху основних фондів залежить від багатьох чинників і характеризують можливості розвитку їх матеріально-технічної бази. Амортизація – це економічний процес, що кількісно відображає втрату основними засобами своєї вартості, яка амортизується, та її систематичний розподіл на заново створений продукт протягом строку їх корисного використання. Амортизація виконує дві функції:
Для характеристики руху основних фондів використовують такі показники:
Проаналізуємо показники руху та якісний стан основних фондів за допомогою таблиці 6.4.
Аналіз даних таблиці 6.4. показує, що у ДПДГ «Степне» темп приросту основних фондів за 2010 р. порівняно з 2008 р. збільшився на 34,4%. Коефіцієнт відновлення зменшився на 0,04% і становив 0,03%. Коефіцієнт вибуття у 2008р. збільшився на 0,02%.
Таблиця 6.4
Показники руху та якісного стану основних фондів
У ДПДГ «Степне», 2008 – 2010 рр.
Показники | Роки | Абсолютне відхилення 2010 р. (+; –) від | ||||
2008 | 2009 | 2010 | 2008 р. | 2009 р. | ||
Наявність основних фондів на початок року, тис. грн. | 38698 | 21147 | 21021 | - 17677 | - 126 | |
Надійшло за рік, тис. грн. | 2825 | 716 | 810 | - 2015 | 94 | |
Вибуло за рік, тис. грн. | 425 | 530 | 534 | 109 | 4 | |
Наявність основних фондів на кінець року, тис. грн. | 42302 | 21333 | 30212 | - 12090 | 8879 | |
Амортизація, тис. грн. | 543 | 822 | 798 | 255 | - 24 | |
Знос
основних фондів, тис. грн.:
на початок року |
7019 | 8070 | 8555 | 1536 | 485 | |
на кінець року | 7982 | 8794 | 8501 | 519 | - 293 | |
Річний приріст (зменшення), тис. грн. | 3604 | 186 | 9191 | 5587 | 9005 | |
Коефіцієнт зростання | 1,1 | 1,01 | 1,4 | 0,3 | 0,39 | |
Темп приросту, % | 9,3 | 0,9 | 43,7 | 34,4 | 42,5 | |
Коефіцієнт відновлення | 0,07 | 0,03 | 0,03 | - 0,04 | 0 | |
Коефіцієнт вибуття | 0,01 | 0,03 | 0,03 | 0,02 | 0 | |
Термін оновлення, роки | 16,7 | 0 | 0 | - 16,7 | 0 | |
Коефіцієнт заміни, % | 15,0 | 74,0 | 66 | х | х | |
Коефіцієнт розширеного відтворення | 1,3 | 0,3 | 11,3 | 10 | 11 | |
Коефіцієнт
фізичного зносу:
на початок року |
0,2 | 0,4 | 0,4 | 0,2 | 0 | |
на кінець року | 0,2 | 0,4 | 0,3 | 0,1 | - 0,1 | |
Коефіцієнт
придатності, %:
на початок року |
80 | 60 | 60 | х | х | |
на кінець року | 80 | 60 | 70 | х | х |
При цьому, коефіцієнт придатності на кінець року у 2008 р. становив 80%, а у 2010р. дорівнює 70%, що свідчить про поступове зношення основних виробничих фондів.
Основні виробничі фонди (основний капітал) – це грошовий вираз знарядь праці. Вони беруть участь у процесі виробництва тривалий час, зберігаючи при цьому натурально-речову форму. Фондовіддача – відношення вартості виробленої продукції до первісної середньорічної вартості основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення. По аграрних підприємствах фондовіддача основних виробничих фондів істотно коливається, що пов’язано з різним рівнем господарювання, неоднаковою оснащеністю їх цим ресурсом, різним співвідношенням його складових елементів, ступенем придатності та інші. Фондомісткість – це зворотний показник фондовіддачі. Він указує, скільки було використано основних виробничих фондів для виробництва однієї гривні продукції. Фондоозброєність – до середньорічної кількості працівників, зайнятих у сільськогосподарському виробництві.
Проаналізуємо показники забезпеченості основними виробничими фондами та ефективності їх використання у підприємстві за допомогою таблиці 6.5.
Таблиця 6.5
Забезпеченість основними виробничими фондами та ефективність їх використання у ДПДГ «Степне», 2008 – 2010 рр.
Показники | Роки | 2008 р. до 2010 р. | |||
2008 | 2009 | 2010 | абсолютне відхилення, (+; –) | відносне відхилення, % | |
Фондозабезпеченість, тис. грн. | 12,1 | 6,3 | 8,9 | - 3,2 | 26,4 |
Фондоозброєність праці, тис. грн. | 140,1 | 80,2 | 90,4 | - 49,7 | 35,5 |
Забезпеченість основних фондів оборотними, грн. | 0,1 | 0,3 | 0,3 | 0,2 | 200 |
Фондомісткість, грн. | 4,4 | 2,4 | 3,1 | - 1,3 | 29,5 |
Фондовіддача, грн. | 0,2 | 0,4 | 0,4 | 0,2 | 100 |
Одержано
на 100 грн. вартості основних фондів, грн.:
товарної продукції |
36,7 | 71,3 | 68,4 | 31,7 | 86,4 |
Прибутку | 0,2 | 0,5 | 0,4 | 0,2 | 100 |
Информация о работе Отчет по практике по экономике организации