Анализ ресурсного потенциала организации

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2011 в 15:51, курсовая работа

Краткое описание

Цели выполнения курсовой работы:
– закрепление теоретических знаний, полученных в ходе изучения дисциплины «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»;
– развитие практических навыков проведения экономического анализа;
– обобщение полученных результатов анализа с целью выявления комплексной величины резервов, которые в конечном итоге могут быть квалифицированны как готовые к мобилизации в производственно-хозяйственной деятельности анализируемой организации.

Оглавление

Введение…………………………………………………………………... 2
1. Анализ ресурсного потенциала организации…………………………... 4
Задание №1……………………………………………………………….. 4
Задание №2……………………………………………………………..… 7
Задание №3……………………………………………………………….. 9
Задание №4……………………………………………………………….. 12
Задание №5……………………………………………………………….. 15
2. Анализ производства и объема продаж………………………………… 18
Задание №6……………………………………………………………….. 18
Задание №7…………………………………………………………….…. 21
Задание №8……………………………………………………………….. 24
3. Анализ затрат и себестоимость продукции…………………………….. 27
Задание №9………………………………………………………….……. 27
Задание №10………………………………………………………..…….. 29
Задание №11…………………………………………………………...…. 33
Задание №12……………………………………………………………… 35
Задание №13………………………………………………………...……. 37
4. Анализ финансовых результатов деятельности организации………… 40
Задание №14……………………………………………………………… 40
Задание №15……………………………………………………………… 42
Задание №16……………………………………………………………… 44
Задание №17……………………………………………………………… 46
Задание №18…………………………………………………………...…. 49
5. Анализ финансового положения организации…………………………. 52
Задание №19………………………………………………………..…….. 52
Задание №20……………………………………………………………… 56
Задание №21……………………………………………………………… 61
Задание №22…………………………………………………………...…. 64
Задание №23…………………………………………………………...…. 72
Задание №24……………………………………………………………… 75
6. Комплексная оценка деятельности организации………………………. 77
Задание №25………………………………………………………....……. 77
Задание №26…………………………………………………………..….. 79
Заключение…………………………….…………………….…………… 79
Список литературы……………………………………………..………... 82

Файлы: 1 файл

мой курсач.doc

— 1.01 Мб (Скачать)
 
 
 
 
 
 

          Алгоритм  решения Задания 11

1) Определяем абсолютное изменение стоимости материалов: ААбсол.СтоимостиМат,- АМЗ.кол-во + АМЗ.шш, 
 
 

1.1. Под влиянием изменения количества:

      АМЗ.Кол-ео= (Количество материала - Количество материалов) 
      за отчетный год за предыдущий год 

 
X         Цена за предыдущий год 

    АМЗкоя-воХ  = (2060-2010) * 580=29000тыс.рублей

    АМЗкол-ваY =(1240-1610)*295=-109150 тыс.рублей

    АМЗкол-eoZ =(1040-810)*710=163300 тыс.рублей

    АМЗкоя-ваW=(2690-2240)*891=400950 тыс.рублей

    АМЗкол-во =29000-109150+163300+400950=484100 тыс.рублей

 

      1.2. Под влиянием изменения цены:

АМЗ.Цеш— ( Цена Цена )      X   Количество материалов

      за  отчетный год      за предыдущий год за отчетный год

АМЗцх = (585-580)*2060=10300тыс.рублей

АМЗцY = (310-295)*1240=18600тыс.рублей

AM3цz = (743-710)*1040=34320тыс.рублей

AM3цw = (890-891)*2690=-2690тыс.рублей

АМЗцеиа =10300+18600+34320-2690=60530 тыс.рублей

1.3. Общее изменение стоимости материалов:

Абсол.МЗ = AM3кол-во +АМЗцена = 484100+60530 = +544630 тыс.рублей

1.4. Баланс отклонений:

4756320-4211690 = +544630 +544630 = +544630 
 

     Вывод: Таким образом, стоимость израсходованного материала на предприятии в отчетном году выросла по сравнению с предыдущим годом на 544 630 тыс. руб. Это произошло как за счет роста количества израсходованного материалов, так и за счет увеличения цены на материал.

     При рассмотрении каждого вида материала, делаем вывод, что наибольший рост стоимости  произошел у материала W – на 398 260 тыс. руб., а уменьшение стоимости материалов произошло у материала Y, на 90 550 тыс. руб. Так же следует заметить, что рост стоимости на 544 630 тыс. руб. произошел за счет изменения себестоимости заготовления материала на 60 530 тыс. руб., а за счет изменения количества израсходованных материалов – на 484 100 тыс. руб. Общее влияние двух факторов (изменение себестоимости заготовления материала и количества израсходованного материала) привело к увеличению стоимости израсходованных материалов. 
 
 

 

 

Задание 12

    Определите  степень влияния отдельных факторов на уровень затрат по оплате труда и резервы их снижения. Укажите возможное направление анализа затрат по оплате труда при расширении использования аналитических данных бухгалтерского учета.

Решение Задания 12

                      Таблица 12

        Анализ  степени влияния  на затраты по оплате труда отдельных  факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов 

№ п/п
      Показатель
Прошлый

год

Отчетный

год

Изменение

(+>-)

1
        2
3 4 5
1 Затраты на оплату труда, тыс.руб. 1302915 1540778 +237863
2 Численность работников, чел. 28520 29230 +710
  Среднегодовой уровень заработной платы, тыс.руб. 45,6843 52,7122 +7,0279
4 Влияние факторов на изменение затрат на оплату труда: X X X
 
изменения численности работников, тыс.руб.
X X +32 437
 
изменение среднегодового уровня заработной платы, тыс.руб.
X X +205 426

Алгоритм решения Задания 12 

1. Определим  среднюю заработную плату, приходящуюся  на одного работника: з/п  1 работника = ФОТ / N

а) предыдущий год: з/п 1 работника 0 = 1 302 915 / 28 520 = 45,6843 тыс. руб.

б) отчетный год: з/п 1 работника 1 = 1 540 778 / 29 230 = 52,7122 тыс. руб.

2. Определим  какими были бы затраты на  оплату труда при средней заработной  плате, приходящейся на одного  работника на уровне прошлого  года и численности работников  отчетного года:

ФОТ1 = з/п 1 работника 0 * N1 = 45,6843 * 29 230 = 1 335 352 тыс. рублей.

3. Определим  влияние отдельных факторов на  уровень затрат по оплате труда: 

а) изменение  численности работников:

ΔФОТ  число раб = ФОТ1 – ФОТ пр. год = 1 335 352 – 1 302 915 = +32 437 тыс. руб.

б) изменение  средней заработной платы, приходящейся на одного работника:

ΔФОТ  з/п 1 раб = ФОТотч. год – ФОТ1 = 1 540 778 – 1 335 352 = +205 426 тыс. руб.

в) общее  влияние факторов:

ΔФОТ = +32 437 + 205 426 = 237 863 тыс. рублей

         Вывод: Таким образом, в отчетном году на предприятии ООО "Рубин" произошел рост затрат по оплате труда на 237 863 тыс. рублей по сравнению с прошлым годом. Данный рост произошел из-за увеличения средней заработной платы, приходящейся на одного работника, под воздействием которой затраты на оплату труда выросли возросли на 205 426 тыс.рублей, а за так же за счет увеличения численности работников на 710 чел., произошло увеличение ФОТ на 32 437  тыс.рублей.

         При расширении использования  аналитических данных бухгалтерского  учета возможно более полное  отражение влияния различных факторов на уровень затрат по оплате труда (фонд оплаты труда).

         Под фондом оплаты труда (ФОТ)  понимается вся сумма выплат  работникам организации, определяемая  по тарифам, окладам, сдельным  расценкам (включая прогрессивные  доплаты, надбавки, премии, материальные поощрения и т.п.). Величина ФОТ зависит от трех основных факторов: численность работающих; среднечасовая заработная плата; количество часов, отработанных и оплаченных за анализируемый период.

         Каждый из перечисленных факторов, в свою очередь, может быть представлен как ряд взаимодействующих показателей. Так, численность работников зависит от общей численности работающих и структуры персонала. На среднечасовую заработную плату оказывают воздействие изменения минимального размера оплаты труда, квалификационного состава работающих, норм времени и норм выработки. Изменение количества отработанных часов можно рассматривать с учетом количества отработанных дней, средней продолжительности рабочего дня, потерь и непроизводительных затрат рабочего времени.

         Анализ использования ФОТ: для  этого можно установить соответствие  между темпами роста производительности  труда (среднегодовой выработки  на одного работающего или  основного работника) и темпами  роста среднегодовой заработной платы одного работающего или основного работника. Для расширенного воспроизводства, получения необходимой прибыли и рентабельности важно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его оплаты. Если этот принцип не соблюдается, то происходит перерасход фонда заработной платы, повышение себестоимости продукции и уменьшение суммы прибыли. 
 

Задание 13

        Дайте оценку и проведите анализ состава, структуры и динамики доходов и расходов. Результаты расчетов обобщите в табл.13 «Состав, структура и динамика доходов и расходов». На основе полученных данных сделайте выводы о причинах превышения доходов над расходами в рассмотренных периодах.

                                                   Решение Задания 13

                      Таблица 13

                    Состав, структура и динамика доходов и расходов 

№ 
п/п
Показатель Прошлый год Отчетный  год Изменение (+,-)
Сумма 
тыс. руб.
% к 
итогу
Сумма 
тыс. руб.
% к 
итогу
Сумма 
тыс. руб.
% к 
итогу
1 2 3 4 5 6 7 8
1 Выручка (нетто) 7 238 399 99,266 8 243 819 99,387 1 005 420 0,121
2 Проценты к  получению 27 676 0,380 24 890 0,300 -2 786 -0,080
3 Прочие доходы 25 823 0,354 25 960 0,313 137 -0,041
4 Всего доходов 7 291 898 100 8 294 669 100 1 002 771  
5 Себестоимость продукции 4 801 575 68,467 5 409 150 67,611 607 575 -0,856
6 Коммерческие  расходы 674 452 9,617 759 877 9,498 85 425 -0,119
7 Управленческие  расходы 1 038 549 14,809 1 168 012 14,599 129 463 -0,210
8 Проценты к  уплате 165 520 2,360 285 035 3,563 119 515 1,203
9 прочие расходы 332 924 4,747 378 349 4,729 45 425 -0,018
10 Всего расходов 7 013 020 100 8 000 423 100 987 403  
11 Повышение доходов  над рас- 
ходами (прибыль до н/облаж)
278 878   294 246   15 368  

        

Вывод: В отчетном году общая величина доходов организации составила 8294669 тыс. руб., что на 1002771 тыс. руб. больше общей величины доходов прошлого периода. Значительное влияние на рост доходов оказала выручка от продаж, сумма которой в отчетном году увеличилась по сравнению с предыдущим годом на 1 005 420 тыс. руб. Доходы от процентов к получению имели негативную тенденцию (–2 786 тыс. руб.), однако существенного влияния на сумму общих доходов данная величина не оказала.

         Отклонения показателей удельного веса доходов в отчетном году по сравнению с прошлым можно считать незначительными. Преобладающим источником доходов является выручка от продаж, удельный вес которой составляет более 99% при несущественном его увеличении в отчетном году на 0,121%. Более высокое «качество» доходов организации характеризует большая доля доходов, получаемых в рамках осуществления обычных видов деятельности, т.е. за счет выручки от продаж товаров, продукции, работ, услуг. Получение прочих видов доходов (финансовых, инвестиционных, внереализационных) имеет эпизодический характер.

         Расходы организации в отчетном  году также возросли. Их общая  величина составила 8 000 423 тыс.  руб., что на 987 403 тыс. руб. больше, чем в прошлом году. Рост совокупных расходов организации можно признать обоснованным в условиях расширения сбыта продукции.

         Себестоимость проданной продукции  увеличилась по сравнению прошлым  периодом на 607 575 тыс. руб. Негативная  тенденция роста также наблюдалась  по таким видам расходов, как коммерческие расходы (85  425 тыс. руб.), управленческие расходы (129 463 тыс. руб.), проценты к уплате (119 515 тыс. руб.) и прочие расходы (45 425 тыс. руб.).

         В результате совокупного влияния  вышеперечисленных факторов чистая прибыль ООО «Рубин» в отчетном периоде составила 294 246 тыс. руб., что на 15 368 тыс. руб. больше, чем в прошлом периоде.

         Таким образом, на изменение  прибыли оказали отрицательное  влияние следующие факторы: снижение  процентов к получению; увеличение управленческих расходов; увеличение процентов к уплате; увеличение прочих операционных расходов; увеличение коммерческих расходов;  увеличение себестоимости продукции.

         Рекомендации по снижению себестоимости  продукции:

1. Внедрение  новой техники, комплексная механизация и автоматизация производственных процессов, совершенствование технологии, внедрение прогрессивных видов материалов.

Информация о работе Анализ ресурсного потенциала организации