Анализ ресурсного потенциала организации

     Коэффициент закрепления показывает, сколько приходится средств на 1 руб. реализованной продукции. На анализируемом предприятии этот показатель на отчетный год составил 0,0664 руб.  
 

 

         Задание 24

    На  основании проанализированных абсолютных и относительных показателей дайте комплексную оценку финансового положения организации.

 
                                                  Решение Задания 24

   

       Анализируя результаты работы ООО «Рубин», можно сделать выводы о том, что в целом предприятие жизнеспособно, получает прибыль. Однако результаты анализа показали, что баланс предприятия не является абсолютно ликвидным, а  динамика основных показателей характеризует положение предприятия как неустойчивое, поскольку намного ниже нормативных значений.

         Большинство коэффициентов ликвидности не соответствует нормативному значению. Однако, структуру баланса нельзя признать неудовлетворительной, а предприятие несостоятельным.

         На основании таблиц № 22.4 и № 22.5 из задания № 22 дадим комплексную оценку финансового положения предприятия ООО «Рубин». Комплексная оценка коэффициентов ликвидности составила %, т.е. существенных структурных сдвигов не наблюдалось.

         Рассчитанные коэффициенты финансовой  устойчивости соответствуют нормативному  значению. Большая часть активов сформирована за счет собственных средств. Также привлекались заемные средства на длительный срок, что тоже является положительным моментом. У предприятия достаточно средств, чтобы погасить свои обязательства, следовательно, оно платежеспособно.

         Рассчитаем комплексный показатель  финансовой устойчивости:

     

     

т.е. значение коэффициентов финансовой устойчивости выросло в отчетном году на  2,767%.

         Вывод: При анализе финансового положения предприятия было доказано, что у ООО «Рубин» высокая степень финансовой зависимости. Из этого следует, что предприятие платежеспособно, но финансово не устойчиво.

         На нашем предприятии дебиторская  задолженность ниже кредиторской, что можно оценить положительно. Если дебиторская задолженность начнет расти быстрее кредиторской и превысит ее, это отрицательно скажется на финансовом положении нашего предприятия. То есть, в течение определенного периода долги дебиторов превращаются в денежные средства, и когда предприятию необходимы денежные средства для своевременной уплаты долгов кредиторам, у предприятия  не возникает недостатка денежных средств в обороте, сопровождающийся необходимостью привлечения дополнительных источников финансирования.

         Поэтому мы должны следить за данным показателем и вовремя принимать необходимые меры (обзванивать должников, искать причины по которым произошла данная ситуация). 
 

 

6 Комплексная оценка хозяйственной деятельности организации

Задание 25

          Используя показатели комплексной оценки хозяйственной деятельности организации, рассмотренные в данной курсовой работе, и аналогичные показатели конкурирующих обществ с ограниченной ответственностью «Алмаз» и «Агат», проведите сравнительную рейтинговую оценку результативности их деятельности.

Решение Задания 25

         Дадим сравнительную рейтинговую  оценку результативности деятельности  конкурирующих с ООО «Рубин» обществ: «Алмаз» и «Агат». Исходные данные для анализа представлены в таблице 25.

Таблица № 25 

Подготовка  стандартизированных  показателей 
для комплексной оценки результатов деятельности ООО

       

          Для ранжирования мест предприятий воспользуемся методом расстояний. Для этого установим близость объектов анализа к объекту-эталону по каждому из сравниваемых показателей – определим коэффициенты по каждому показателю как отношение его значения к показателю-эталону с максимальным уровнем и возведем все это в квадрат. Рейтинговую оценку с учетом коэффициента значимости рассчитаем как произведение полученных показателей на коэффициент значимости этого показателя. Присвоение мест произведем по мере нарастания значимости рейтинговой оценки с учетом степени значимости показателей. Результаты занесем в таблицу № 25.1 

Таблица № 25.1

Матрица стандартизированных  показателей  
комплексной оценки результатов деятельности ООО

         Рейтинговую оценку с учетом  коэффициента значимости рассчитаем  по следующему алгоритму:

           R_ij =

1. С учетом  показателей ООО «Алмаз»

2. С учетом показателей ООО «Агат»

3. С учетом показателей ООО «Рубин»

 

         Предприятия ранжируются в порядке  возрастания рейтинговой оценки. Наивысший рейтинг имеет предприятие  с минимальным значением R (т.е. показатели предприятия наиболее близки к эталону).

         Из расчетов видно, что первое  место занимает предприятие «Рубин», на втором месте «Агат», на третьем месте «Алмаз».

         Т.е. из сравниваемых предприятий  наиболее результативной и эффективной является деятельность анализируемого нами ООО «Рубин», а наименее результативной – деятельность ООО «Алмаз». 
 
 
 
 

Задание 26

    Результаты  анализа деятельности ООО «Рубин»  и комплексной оценке его места в конкурентной среде подытожьте в заключении к данной курсовой работе. Разработайте рекомендации, направленные на повышение эффективности хозяйственной деятельности анализируемой организации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

         В данной курсовой работе, рассмотрены основные этапы проведения комплексный экономического анализа хозяйственной деятельности предприятия ООО «Рубин» (условного), определению его места в конкурентной среде, разработке рекомендаций для повышения эффективности результатов его деятельности.

    На  основе результатов бухгалтерской  отчетности ООО «Рубин» и рейтинговой оценки можно сделать вывод, что ООО «Рубин» занимает первое место среди конкурирующих предприятий. В целом результаты деятельности предприятия можно охарактеризовать как положительные, однако на предприятии недостаточно организована работа по повышению эффективности использования имеющихся ресурсов, что приводит к появлению большого числа неиспользованных резервов, которые в свою очередь приводят к недополучению прибыли.

         Анализ ресурсного потенциала  организации выявил экстенсивное  использование трудовых и материальных  ресурсов, в тоже время развитие производства происходит за счет интенсивного использования основных средств. В целом, было выявлено, что прирост выручки на 64% обеспечивается экстенсивными факторами, связанными с использованием ресурсного потенциала предприятия. Предприятие. увеличивает свое производство за счет привлечение дополнительных материальных и трудовых ресурсов.

Так как  на экстенсификацию больше всего  повлияла стоимость материалов, то следует стремится к повышению  автоматизации производства и введению новых безотходных технологий, которые могли бы снизить затраты на покупку новых материалов.    

  При анализе производства и объема продаж проанализировали продаваемую продукцию предприятия за прошедший и отчетный годы. В качестве резерва увеличения выручки от продаж можно использовать увеличение выпуска изделий, и есть резерв в повышении стоимости..

         При разработке бизнес-плана выяснили, что предприятие запланировало  выпуск среднерентабельных и  малорентабельных изделий. Возможно, это говорит о том, что необходимо более тщательно рассмотреть сегмент рынка, на котором эти изделия будут продаваться.

         Точка безубыточности и запас  финансовой прочности ООО «Рубин» свидетельствуют о том, что деятельность предприятия в отчетном году была в целом безубыточной и рентабельной. Несмотря на то, что фактический объем продаж в отчетном году превышал критическую точку и произошел рост запаса финансовой прочности, в целом значение запаса финансовой прочности как в прошлом году (23,756%), так и в планируемом периоде (23,311%) на много ниже нормы (60%). Поэтому ООО «Рубин» рискует понести убытки при ухудшении положения на рынке. С целью укрепления своего положения среди конкурентов, обеспечения результативности и устойчивости бизнеса и улучшения своего финансового положения предприятию рекомендуется расширить объем выпуска продукции, увеличив свой запас финансовой прочности.

         При анализе затрат и себестоимости  продукции было выявлено, что  в ООО «Рубин» в отчетном году произошло увеличение доходов, что также сказалось на увеличении затрат. Проводя анализ в разрезе по элементам затрат, мы увидели, что наиболее сильно выросли материальные затраты и затраты на оплату труда. 
 
 

 Наибольшее  влияние на рост материальных  затрат оказал фактор норм, следовательно необходим поиск путей ликвидации нерационального использования материалов.

 Доля  затрат, приходящихся на 1 руб. выручки  от продаж снизилась – это  свидетельствует о более эффективном  управлении затратами по сравнению  с предшествующим периодом.

         При анализе финансовых результатов деятельности организации было выявлено увеличение общей суммы балансовой прибыли за счет роста прибыли до налогообложения.