Пути совершенствования управления оборотным капиталом

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2012 в 04:28, дипломная работа

Краткое описание

Целью данной дипломной работы является изучение формирования и использования оборотных средств. Для достижения цели были поставлены следующие задачи: изучить состав и структуру оборотных средств хозяйства, исследовать источники формирования оборотных средств и их кругооборот, и определить пути повышения эффективности их использования, изучить теоретический материал по управлению оборотным капиталом, проанализировать их состояние на данном предприятии.

Оглавление

СОДЕРЖАНИЕ:
Введение 3
1 Управление оборотным капиталом 7
1.1 Оборотный капитал как объект управления 7
1.2. Политика и механизм управления оборотным капиталом 12
1.3 Содержание производственно-коммерческого цикла предприятия 15
1.4 Источники формирования оборотных средств предприятия 23
2 Анализ эффективности использования оборотного капитала 28
2.1 Общая характеристика предприятия 28
2.2 Структура предприятия, организация управления 31
2.3 Анализ финансового состояния предприятия 34
2.3.1 Предварительный просмотр баланса 34
2.3.2 Оценка ликвидности баланса 38
2.3.3 Характеристика имущества предприятия 40
2.3.4 Характеристика источников средств 50
2.3.5 Анализ собственных средств 51
2.4 Оценка финансовой устойчивости 61
2.5 Оценка платежеспособности 66
2.6 Анализ и оценка восстановления платежеспособности 68
3 Пути улучшения управления оборотным капиталом 71
3.1 Повышение уровня управления оборотным капиталом 71
3.2 Особенности управления оборотным капиталом в сельскохозяйственном производстве 78
3.3 Эффективность использования оборотных средств и выявление резервов ускорения их оборачиваемости 88
3.4 Анализ рентабельности 92
4 Заключение 102
5 Список литературы 109
6 Приложение
Введение

Файлы: 1 файл

Диплом основные средства.doc

— 1.06 Мб (Скачать)

 

Из данных таблицы видно, что произошло снижение оборачиваемости всех приведённых показателей. Оборачиваемость де­биторской задолженности уменьшилась по сравнению с 2003 годом с 42,9 оборо­тов в год до 36,3 оборотов, то есть по сравнению с предыдущим годом погашение дебиторской задолженности происходило более медленными темпами. Время оборота дебиторской задолженности составляет 8,5 дней в 2003 и 10 дней в 2004 году. Это говорит о том, что дебиторская задолженность погашается  достаточно быстро. Изменение времени оборота по годам представлено на рисунке 2.

Рисунок 2


Более существенно уменьшилась оборачиваемость материальных оборот­ных средств, с 7,9 оборотов в 2003 году до 4,5 оборотов в 2004 году. Соответственно время оборота увеличилось до 86,5 дней. Уменьшение оборачиваемости в 2004 году произошло за счёт затруднений со сбытом продукции, которые в свою очередь вызваны неэффективностью управления запасами; недостаточным исследованием фирмой рынков сбыта своей продукции и возможностей расширения каналов сбыта.

Оценим изменение внеоборотных активов.

Величина внеоборотных активов  в течение 2-х лет непрерывно снижалась. В 2003г. это уменьшение составило 619 414 тыс. руб., а в 2004 году 293 691 тыс. руб. или 9,2%. Их доля в имуществе также снижалась. Так в 2004 она упала с 75,8 до 44,5%. В то же время, как уже отмечалось, оборотные средства выросли в 4 раза. Таким образом, темп прироста оборотных средств был в 4,74 раза выше, чем внеоборотных средств   (430% /  90,8%). Такую тенденцию можно было бы охарактеризовать положительно , если бы не факторы повлиявшие на их рост- а именно , резкое увеличение количества запасов, которые заморозили часть оборотных средств. Данные приведены в таблице  3.

Снижение стоимости внеоборотных активов обусловлено сокращением такого элемента, как «Основные средства», которые за год уменьшились на 342 453 тыс. руб., или на 12,4% при их удельном весе во внеоборотных активах на конец года 83,5%. Снижение внеоборотных активов в 2003 году также связано с уменьшением статьи «Основные средства»  за год на 669 419 тыс. руб. или на 19,6 % , их удельный вес за 2003год сократился на 3,4 % (с 90 до 86,6 %). Статья «Незавершенное строительство» на протяжение двух лет постепенно растет. В 2003 году она возросла на 50 000 тыс. рублей или 13,9%, ее доля в внеоборотных активах увеличилась с 9,4% до 12,8% (+3,4%). В 2004 году «Незавершенное строительство» увеличилось на 48 762 тыс. рублей или 12%, при ее росте в доле внеоборотных активов с 12,8% до 15,7% (+2,9%). Поскольку эта статья не участвует в производственном обороте и, следовательно, увеличение ее доли в структуре вне оборотных активов отрицательно сказывалось на результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Долгосрочные финансовые вложения в составе внеоборотных активов составляют незначительную долю, к началу 2003 года они составляли 0,59%, в начале 2004 года- 0,63%, а в начале 2005года 0,7%. Их удельный вес незначительно увеличивается (при неизменной абсолютной величине равной 20 142 тыс. рублей) за счет изменения доли других статей внеоборотных активов. Это указывает на не инвестиционную направленность вложений предприятия.

В структуре внеоборотных активов наибольшую долю составляют основные средства, наименьшую долю долгосрочные финансовые вложения.

Рассмотрим изменение реальных активов, характеризующих производствен­ную мощность предприятия. К реальным активам относятся средства предприятия, которые принимают непосредственное участие в производственном процессе:

•основные средства (строка 120);

•сырьё, материалы и другие аналогичные ценности (строка 211);

•МБП (строка 213);

•затраты в незавершённом производстве (издержках обращения) (строка 214). Рассчитаем стоимость реальных активов и долю их в имуществе:

1 .На начало года:

Р.А. на начало года = 2 761 869 + 128 502 = 2 890 371 тыс. рублей

Доля Р.А. на начало года=2 890 371 тыс. рублей / 4 208 747 х 100% = 68,68%

2.На конец года:

Р.А. на конец года = 2 419 416 + 222 040 = 2 641 456 тыс. рублей

Доля Р.А. на конец года=2 641456 тыс. руб. / 6 514 241 х 100% = 40,5%

В абсолюте сумма реальных активов уменьшилась с 2 890 371 тыс. руб. на 248 915 тыс. руб. или на 8,6%, что произошло в основном за счёт уменьшения стоимости ОС. В структуре имущества  доля реальных активов упала (значительно) на 28,18%. В целом можно отметить достаточно высокий уровень реальных активов на начало года (более 50%), и достаточно низкий уровень на конец года, что говорит о низких производственных возможностях предприятия.

В целом по активу можно отметить некоторое улучшение финансового состояния звероводческого хозяйства «Тигровое»,  увеличение доли оборотных средств, сокращение доли дебиторской задолженности, и в то же ухудшение коэффициентов обора­чиваемости, отвлекающих денежные средства из оборота. Существенным негативным моментом является наличие непокрытого убытка прошлого года в сумме 249 912 тыс. рублей и непокрытого убытка отчетного года в сумме 60 400 тыс. рублей.

 

 

 

 

2.3.4 Характеристика источников средств предприятия

 

Предприятие может приобретать основные, оборотные средства и нематери­альные активы за счёт собственных и заёмных (привлечённых) источников (собст­венного и заёмного капитала). Необходимо отметить, что уменьшение  итога баланса сам по ce6e не всегда является показателем негативного положения дел на предпри­ятии. Так, например, при росте активов необходимо анализировать источники в пассиве, послужившие их росту. Если рост активов происходил за счёт собственных источников (нераспределённая прибыль, уставный капитал, резервы и т.д.), то это оптимальный вариант. Если же рост активов произошёл за счёт заёмных средств под высокие проценты годовых и при низкой рентабельности, а также при наличии убытков прошлых лет, то сложившееся положение дел должно настораживать. Наоборот, уменьшение стоимости активов может происходить в частности за счет снижения или полного покрытия убытков прошлых отчетных периодов.

Данные таблицы 3 показывают, что общее увеличение источников составило 2 305 494 тыс. руб. или 54,7%. Этот рост получен за счёт увеличения заемных средств предприятия (на 2 305 494 или на 58,4%) , в основном в результате роста кредиторской задолженности. В то же время доля собственных средств сократилась на 30,7 % , при неизменной ее абсолютной величине (3 667 076). За аналогичный период прошлого года заёмные средства сократились на 761 203 тыс. рублей или на 58,4% , что в основном и повлияло на уменьшение пассивов на 638 689 тыс. руб. или на 13,2 % .

 

 

 

2.3.5 Анализ собственных средств звероводческого хозяйства «Тигровое»

 

Удельный вес собственных средств предприятия в 2003 году увеличился на 14 %, а в 2004 году их удельный вес резко сократился на 30,7 % и составил к концу анализируемого периода 56,3 % от  средств предприятия, что вызвано (как уже было отмечено)  резким ростом доли заемных средств. Несмотря на это собственные средства составляют  более 50%, т.е. у предприятия собственных средств больше, чем заёмных. Необходимо отметить, что если удельный вес соб­ственных средств составляет более 50%, то можно считать что, продав принадле­жащую предприятию часть активов, оно сможет полностью погасить свою задол­женность разным кредиторам.

Таблица 3 Собственные и заёмные средства

 

2003год

2004год

 

 

 

 

Показатели

На начало

На конец

На начало

На конец

Отклонения

 

Года

года

года

Года

Абсолютное

%

 

 

 

 

 

2003

2004

2003

2004

А

1

2

3

4

5

6

7

8

1.Всего средств предприятия, тыс. руб.  (стр.699);   - в том числе:

4 847 367

4 208 747

4 208 747

6 514 241

-638 689

2 305 494

86,8

154,7

2.Собственные средства предприятия, тыс. руб. (строка 490);  

3 544 562

3 667 076

3 667 076

3 667 076

122 514

0

103,5

100

-то же в % к имуществу

73

87

87

56,3

14

-30,7

 

 

    из них:

 

 

 

 

 

 

 

 

    2.1.Наличие собственных оборотных средств, тыс. руб.  (490-190-390)       

-265 451

226 565

226 565

459 856

492 016

233 291

-88,3

202,9

А

1

2

3

4

5

6

7

8

-то же в %  к собственным средствам.

-

6,18

6,18

12,5

6,18

6,32

 

 

3.Заёмные средства, тыс. руб.(590+690)  

1 302 874

541 671

541 671

2 847 165

-761 203

2 305 494

41,6

в 5 раз.

-то же в % к имуществу;

26,87

12,8

12,8

43,7

-14,07

30,9

 

 

    из них:

 

 

 

 

 

 

 

 

   3.1.Долгосрочные займы, тыс. руб.(строка 590);

 

 

 

 

 

 

 

 

        - в % к заёмным средствам.

 

 

 

 

 

 

 

 

   3 .2.Краткосрочные кредиты и займы, тыс. руб.(610);      

200 000

 

 

929 760

-200 000

929 760

 

 

        - в % к заёмным средствам.

15,35

 

 

32,65

-15,35

32,65

 

 

  3.3.Кредиторская задолженность, тыс. руб. (620);

1 102 874

541 671

541 671

1 917 405

-561 203

1 375 734

49

В 3,75 раза

        - в % к заёмным средствам.

 

84,6

100

100

67,35

15,4

-32,65

 

 


Рисунок 3

Анализ собственных оборотных средств

 

На начало отчётного периода наличие собственных оборотных средств составило 226 565тыс. руб. и за счёт этого источника покрывалось 34,4% (226565/658324х100%) материальных оборотных средств, при нормативе в 50% и более. На конец же года стоимость собственных оборотных средств составила 459859 тыс. руб., что покрывает лишь 17,3% (459859/2654868х100%) материальных оборотных средств, что значительно ниже норматива и говорит о недостатке собственных оборотных средств и излишней доли заемных.

Поскольку большое значение для устойчивости финансового положения име­ет наличие собственных оборотных средств и их изменение, целесообразно изучить образующие его факторы.

Рассмотрим изменение собственных оборотных средств (таблица 4)

 

Таблица 4 Расчёт собственных оборотных средств (тыс. руб.)

 

 

2003

 

2004

 

Отклонения

Уровень

Показатели

На начало

На конец

На начало

На конец

 

+

 

%

влияния на изм.

 

года

Года

Года

года

2003

2004

2003

2004

СОС,%

1. Уставный капитал

5 500

5 500

5 500

5 500

 

0

 

100

0

2. Добавочный           

    капитал.

1 739 351

1 739 351

1 739 351

1 739 351

 

0

 

100

0

3.Резервный капитал

-

-

-

-

-

-

-

-

-

4.Фонды накопления

1 799 711

1 922 225

1 922 255

1 922 255

122 514

0

106,8

100

-

5. Фонд социальной сферы

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

6.Нераспределённая прибыль прошлых лет

-

-

-

-

-

-

-

-

-

7.Нераспределённая прибыль отч. года

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Итого собственных средств (раздел 4)

3 544 562

3 667 076

3 667 076

3 667 076

122 514

0

103,5

100

 

Исключается:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Нематериальные активы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.0сновные средства

3 431 283

2 761 869

2 761 869

2 419 416

-669 414

-342 453

80,5

87,6

146,8

3.Незавершённое строительство

358 588

408 588

408 588

457 350

50 000

48 762

113,9

111,9

+20,9

4. Долгосрочные финансовые вложения

20 142

20 142

20 142

20 142

0

0

100

100

 

Итого внеоборотных активов (раздел 1)

3 810 013

3 190 599

3 190 599

2 896 908

-619 414

-293 691

83,7

90,8

-125,9

5. Убыток отчётного года

0

249 912

249 912

310 312

249 912

60 400

 

124,17

+25,9

Итого исключается:

3 810 013

3 440 511

3 440 511

3 207 220

-396 502

-233 291

90,3

93,2

-100

Итого собственных оборотных средств

-265 451

226 565

226 565

459 856

492 016

233 291

 

202,9

100

         

Из данных таблицы 4 видно, что на  увеличение собственных оборотных средств более чем в 2 раза в наибольшей степени повлияло уменьшение стоимости основных средств на 342453 тыс. руб. или на 12,4%. Данное снижение составляет наибольший уровень влияния на общее изменение собственных оборотных средств (146,8%).

Из приведённых данных можно сделать вывод о том, что несмотря на кажущееся значительное увеличение собственных оборотных средств (в 2 раза) изменение произошло за счёт уменьшения статей, которые при расчёте исключаются из стоимости собственных средств предприятия при одновременном уменьшении последних. Хотя в идеале рост собственных оборотных средств должен происходить за счёт увеличения собственных средств, а не за счёт уменьшения основных средств, нематериальных активов и долгосрочных финансовых вложений.

Анализ заёмных средств звероводческого хозяйства «Тигровое»

Поскольку заемные средства выросли за отчётный год, а доля собственных сократилась, то необходимо более детально рассмотреть влияние каждой статьи на прирост заемных средств.

Долгосрочные займы в отчетном и в предыдущем периодах   отсутствуют. Краткосрочные кредиты и займы составили 929760 тыс. руб. на конец отчетного периода или 32,65% от всех заемных средств, при их отсутствии на начало периода.

В 3,5 раза возросла кредиторская задолженность, которая составляет наибольший удельный вес в заемных средствах – 67,35 % на конец года. Причем ее увеличение с 541 671 тыс. руб. до 1 917 405 тыс. руб. (на 1 375 734 тыс. руб.) не перекрывается увеличением денежных средств и краткосрочных финансовых вложений  (см. таблицу 1 показатель 3.2). Это влечет за собой ухудшение платежеспособности предприятия. Поэтому необходимо более детально изучить состав кредиторской задолженности. Рассмотрим таблицу 5.

Анализируя изменения в составе и структуре кредиторской задолженности, приведённые в таблице 8 (Приложение 5) , можно отметить,  что произошли существенные измене­ния  в следующих статьях:  

      задолженность поставщикам и подрядчикам увеличилась за отчетный период в 4,5 раза или на 967 605 тыс. руб., при удельном весе во всей кредиторской задолженности в 64,7%. В 2003году данная статья сократилась на 340 176 тыс. руб. (с удельным весом в 50,4% на конец года).

      возросла практически в 2,5 раза  задолженность по оплате труда в 2004 году с одновременным сокращением ее доли в структуре кредиторской задолженности на 7,4 %. Причем в 2003 году по данной статье произошло уменьшение на 21,6% , что говорит о том, что начавшееся в 2003 году улучшение по выдаче заработной платы не имело продолжения в 2004 году.

Информация о работе Пути совершенствования управления оборотным капиталом