Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2012 в 11:57, курсовая работа
Цель работы – исследовать действующие методы управления рисками в Акционерном Коммерческом Банке "ВЕНЕЦ" (ЗАО) и обосновать направления их совершенствования.
Исходя из цели были поставлены следующие задачи:
1. Исследовать сущность банковского риска и определить их типологию;
2. Рассмотреть основные методы управления рисками и пути их практического применения;
3. Оценить состояние рисковой ситуации в кредитной деятельности Банка «ВЕНЕЦ» (ЗАО);
Введение………………………………………………………………………….2
Глава 1. Теоретические основы банковских рисков………………………5
1.1. Сущность банковских рисков ……………………………………………..5
1.2. Классификация банковских рисков……………………………………….8
1.3. Методы оценки банковских рисков………………………………………19
Глава 2. Анализ банковских рисков на примере ЗАО Банк «ВЕНЕЦ»…………………………………………………………………….…23
2.1 экономико-организационная характеристика Банка «ВЕНЕЦ» (ЗАО)…23
2.2 Проведения обследования Банка «ВЕНЕЦ» (ЗАО) с учетом риска…….28
2.3. Декларация по управлению рисками в Банке «ВЕНЕЦ» (ЗАО)………..31
2.4 Анализ структуры банковских рисков в Банке «ВЕНЕЦ» (ЗАО)………..34
Глава 3. Методы регулирования банковских рисков в Акционерном Коммерческом Банке "ВЕНЕЦ" (ЗАО)………………………………..…...41
3.1 Управление и хеджирование рисков в Банке «ВЕНЕЦ» (ЗАО)………….41
3.2 Ответственность менеджеров за операции Банка «ВЕНЕЦ» (ЗАО) и реализация политики управления рисками…………………………………..75
3.3. Пути повышения эффективности деятельности
Банка «ВЕНЕЦ» (ЗАО) на основе совершенствования системы управления банковскими рисками…………………………………………………………78
Заключение…………………………………………………………………...85
Список литературы………………………………………………
Дата | в просрочке | Уд. вес просрочки в ссудной задолженности | Резерв на ВПС | |||
1 | 2 | 3 | 4 | |||
01.01.03 | 56,90 |
|
| 13.55 |
| 53076240 |
01.07.03 | 86,70 |
|
| 14 ,3 |
| 111384884 |
01.01.04 | 89,10 |
|
| 11,00 |
| 95774366 |
01.07.04 | 102,70 |
|
| 7,70 |
| 99183948 |
01.01.05 | 105,90 |
|
| 7,00 |
| 93192240 |
01.07.05 | 96,90 |
|
| 6,60 |
| 85894720 |
01.01.06 | 100,40 |
|
| 5,80 |
| 78112036 |
01.07.06 | 109,00 |
|
| 4,70 |
| 72974454 |
01.01.07 | 96,60 |
|
| 5,20 |
| 74038232 |
01.07.07 | 117,50 |
|
| 4,10 |
| 74594806 |
01.01.08 | 94,10 |
|
| 5,60 |
| 82182382 |
05.05.08 | 104,30 |
|
| 5,20 |
| 89982450 |
Оценивая динамику создания резерва на возможные потери по ссудам, отметим, что изначальный резкий рост был обусловлен недостаточностью начисления данного резерва, затем просроченная задолженность покрывалась созданным резервом, можно сделать вывод, что качество кредитного портфеля улучшилось (он стал менее рисковым). Однако, в конце первого квартала наблюдается рост резерва. Это было вызвано увеличением кредитного портфеля.
В 2004 году работниками кредитной, юридической служб и службы безопасности принимались меры по сокращению просроченной задолженности за счет ее погашения путем :
- принятия в погашение ценных бумаг, ликвидных на федеральном и местном уровне
- заключения договоров переуступки прав требований,
- перевода долга на платежеспособных заемщиков,
- заключение договоров об отступном по материальным активам с их последующей реализацией или постановкой на баланс банка.
Рисунок 3.3. Удельный вес резерва в просроченной задолженности
В случае невозможности взыскания просроченной задолженности юридическая служба выполняла все необходимые формальности по передаче дел в арбитражные суды, наложению ареста на недвижимость и прочее имущество заемщиков, что способствовало исполнению необходимых мер по возврату кредитов.
В целях недопущения роста уровня просроченной задолженности в ЗАО Банк «ВЕНЕЦ» и снижения риска невозврата кредита проводилось преимущественное кредитование высоконадежной проверенной клиентуры, находящейся на расчетно-кассовом обслуживании под пониженные процентные ставки, обеспечивающие минимальный риск невозврата выданных средств.
2007 год был без особых перепадов и в итоге ознаменовался небольшим снижением данного показателя.
Нельзя оставить без внимания распределение ссудной задолженности по группам риска. Остановимся на данной динамике за два последних года. Она отображена в приводимой ниже таблице и диаграмме к ней таблица 3.6.
Таблица 3.6.
Динамика удельных весов групп риска в общей сумме ссудной задолженности
Дата | Группа риска | |||
| I | II | III | IV |
01.01.05 | 87,7 | 2,2 | 2,0 | 8,1 |
01.07.05 | 88 | 2 | 1,5 | 8,5 |
01.01.06 | 89,2 | 1,6 | 1,0 | 8,2 |
01.07.06 | 88,3 | 1,9 | 0,9 | 8,9 |
01.01.07 | 87,1 | 2,1 | 1,8 | 9,0 |
01.07.07 | 88,2 | 2,1 | 1,2 | 8,5 |
01.01.08 | 88,8 | 2,2 | 1,2 | 7,8 |
01.05.08 | 89,0 | 1,8 | 1,2 | 8,0 |
Очевидно, что большинство заемщиков принадлежало и принадлежит к первой группе риска. Здесь пик удельного веса пришелся на 01.01.06 (89,2%). Он является точкой перегиба (рост сменился спадом). Удельные веса остальных групп невелики. Так, по второй группе риска показатель колеблется в интервале от 1.0% до 2,2%. По третьей группе идет колебание от 1,2 до 2,0.Четвертая группа риска по удельному весу находится на втором месте, наибольший показатель приходится на 01.01.2007 и составлял 9 %.
Таблица 3.7. является следствием таблицы, рассмотренной выше. Речь идет о динамике удельных весов резерва по группам риска в общей сумме резерва на возможные потери по ссудам.
Наибольшим удельным весом в резерве обладает четвертая группа риска, ибо кредиты, отнесенные к ней, являются наиболее рисковыми. Правда, данный показатель снижается. В то же время он растет по первой группе риска, которая занимает по удельному весу в резерве второе место.
Ощутимо уменьшается показатель по четвертой группе риска и увеличивается по третьей.
Таблица 3.7.
Динамика удельных весов резерва по группам риска в общей сумме резерва
Дата | Группа риска | |||
1 | 2 | 3 | 4 | |
01.01.06 | 24,1 | 3,5 | 18,4 | 54,1 |
01.07.06 | 26,1 | 4,5 | 3,8 | 65,7 |
01.01.07 | 30,7 | 7,2 | 6,2 | 56 |
01.07.07 | 36 | 6,8 | 7,5 | 49,6 |
01.01.08 | 40,9 | 1 | 4,7 | 42,4 |
01.05.08 | 41,3 | 11,3 | 6,2 | 41,2 |
По второй группе удельный вес увеличивается и за последние полгода сохраняет свою величину. Суммарная тенденция является положительной.
Теперь можно проводить корреляционно-регрессионный анализ.
Наиболее удачно и точно это можно осуществить применительно к таким показателям как: удельный вес групп риска в общей сумме ссудной задолженности, удельный вес резерва в просроченной задолженности и удельный вес просроченной задолженности в ссудной задолженности.
Для этого берутся по каждому показателю значения на разные даты из таблиц 3,6 и 3,7. Необходимым условием анализа является однородность временного интервала .Из всех значений по совокупности показателей будет составлена общая таблица наблюдений. На ее основе с помощью сложной математической обработки можно будет вывести уравнения трендов.
Таблица 3.8.
Таблица уравнений трендов
Показатель Х t | Уравнение |
1 | 2 |
1.Удельный вес первой группы риска в общей сумме ссудной задолженности | Хt = 65,975+ 3,4050 х t |
2. Удельный вес второй группы риска в общей сумме ссудной задолженности | Хt = 2,978 – 0,3333 х t |
3. Удельный вес третьей группы риска в общей сумме ссудной задолженности | Хt = 0,589 – 0,02 х t |
1 |
2 |
4. Удельный вес четвертой группы риска в общей сумме ссудной задолженности |
Хt = 23,347 – 2,325 х t |
5. Удельный вес резерва в просроченной задолженности | Хt = 115,25 – 10,3833 х t |
6. Удельный вес просроченной задолженности в ссудной задолженнсти | Хt = -15,839 + 10,4033 х t |
Получены уравнения трендов. Теперь, подставляя вместо значения t временной интервал, можно делать прогноз по каждому показателю. Даже если применить данные уравнения к уже известным рядам динамики, то мы увидим практически полное совпадение между прогнозом и фактом. Погрешность в данном случае составляет всего лишь 0-5% (это очень маленькое значение для анализа подобного рода).
Глядя на полученные уравнения трендов, можно сделать следующий прогноз:
- удельный вес просроченной задолженности в ссудной задолженности в ближайшем будущем сократится, но не значительно. Колебания показателя будут невелики;
- резерв будет покрывать просроченную задолженность полностью ;
- изменения внутри групп риска приведут к продолжению улучшения качества кредитного портфеля. Рисковость последнего будет по-прежнему снижаться. Однако, темп такого снижения будет носить затухающий характер.
Зная средний уровень кредитов, подлежащих списанию из-за непогашения, мы имеем возможность сделать и другой прогноз (сравнительно точный и не столь сложный)- группировку кредитного портфеля по рисковым классам на 2008 год. Прогноз будет сделан на основе валютных кредитов, выданных ЗАО Банке «ВЕНЕЦ» за первые три месяца 2008 года.
С введением нового плана счетов в ЗАО Банке «ВЕНЕЦ» установлены новые ставки отчисления в резерв на возможные потери по ссудам по группам риска: 1 группа- 1 %; 2 группа- 20 %; 3 группа- 50 %; 4 группа- 100 %.
Кредитный риск – риск возникновения у Банка убытков вследствие неисполнения, несвоевременного либо неполного исполнения должником финансовых обязательств перед Банком в соответствии с условиями договора. Существует ряд причин возникновения кредитного риска, основными из которых являются: риск концентрации кредитного портфеля и проявление недобросовестности при анализе возможности кредитования и в процессе работы с кредитами.
Концентрация кредитного риска проявляется в предоставлении крупных кредитов отдельному заемщику или группе связанных заемщиков, а также в результате принадлежности должников Банка либо к отдельным отраслям экономики, либо к географическим регионам. Кредитный риск возрастает при кредитовании связанных с Банком лиц (связанном кредитовании).
Минимизация риска - это принятие мер по поддержанию риска на уровне, не угрожающем интересам кредиторов и вкладчиков, устойчивости Банка. Важнейшим вопросом для Банка является оценка и регулирование рискованности кредитного портфеля, как одного из основных направлений эффективного управления кредитной деятельностью Банка, а главная цель процесса управления кредитным портфелем - обеспечение максимальной доходности при определенном уровне риска.
Информация о работе Методы регулирования банковских рисков в Акционерном Коммерческом Банке "ВЕНЕЦ"