Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2013 в 21:15, курсовая работа
Сырье и материалы составляют значительную часть затрат предприятия в себестоимости продукции. Поэтому повышение эффективности их использования является одним из важнейших факторов снижения себестоимости продукции и роста прибыли. Рациональное использование сырья и материалов во многом определяется постановкой бухгалтерского учета и организации аналитических работ, что в условиях становления рыночной экономики требует особого осмысления. В связи с приближением учета к международным стандартам, роль и значение учета материалов и сырья трудно переоценить, а обсуждение актуальных проблем учета весьма своевременно.
Введение……………………………………………………………..…….................3
1.Обзор литературы…………………………………………………….....................5
2.Экономико-финансовая характеристика организации………………………...12
3.Сущность, классификация и оценка сырья и материалов……………………..23
4.Первичный учет сырья и материалов и его совершенствование
4.1.Первичный учет сырья и материалов……………………...……….................26
4.2.Организация учета материалов на складах и в других местах хранения………….…………………………………………………………………27
5.Синтетический и аналитический учет сырья и материалов
5.1.Учет сырья и материалов………………………………………………………30
5.2.Учет топлива……………………………………………………………………31
5.3.Учет тары и тарных материалов………………………………………………32
5.4.Учет запасных частей…………………………………………………………..33
5.5.Учет сырья, продукции и материалов, переданных в переработку на сторону……………………………………………………………………................34
5.6.Инвентаризация сырья и материалов и отражение ее результатов на счетах бухгалтерского учета……………………………………………………………….35
5.7.Учет сырья и материалов при автоматизированной форме учета…………..37
Заключение………………………………………………………………………….40
Список использованной литературы…………………………………...................42
ПРИЛОЖЕНИЕ
Из данной таблицы мы видим, что в 2011 году по сравнению с 2019 годом часовая производительность труда в организации увеличилась 48,7% и составила 150426,1 руб/чел-ч., а годовая увеличилась на 39,3%. Трудоемкость производства зерна за анализируемый период уменьшилась на 16,7 % и составила 0,30 чел-ч/ц., молока на 0,5%.
Таблица 2.5 – Динамика состава и структуры основных производственных средств
Виды основных средств |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Абсолютный прирост, п.п. | |||
млн. руб |
% |
млн. руб |
% |
млн. руб |
% | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Здания и сооружения |
62 946 |
72,5 |
79128 |
72,5 |
145014 |
73,1 |
0,6 |
Передаточные устройства |
1 007 |
1,2 |
1007 |
0,9 |
1007 |
0,5 |
-0,7 |
Машины и оборудование |
16 192 |
18,6 |
21921 |
20,1 |
39316 |
19,7 |
1,1 |
Транспортные средства |
2260 |
2,6 |
2439 |
2,2 |
4665 |
2,4 |
-0,2 |
Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь |
1295 |
1,5 |
1295 |
1,2 |
1295 |
0,7 |
-0,8 |
Рабочие и продуктивные животные |
2956 |
3,4 |
3196 |
2,9 |
6736 |
3,4 |
0 |
Постоянные культуры |
192 |
0,2 |
192 |
0,2 |
441 |
0,2 |
0 |
Другие виды основных средств |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
И т о г о… |
86848 |
100 |
109178 |
100 |
198474 |
100 |
- |
Данные таблицы 2.5 свидетельствуют о том, что наибольший удельный вес в структуре основных производственных фондов организации в 2011 году занимают здания и сооружения – 73,1%, что на 0,6% больше, чем в 2009 году. Удельный вес рабочего скота и животных основного стада в 2011 году составлял 3,4 %, что на 0,5% больше чем в 2010 году.
В таблице 2.6 приведена динамика урожайности основных культур и продуктивности животных.
Таблица 2.6 – Динамика обеспеченности производства основными и оборотными средствами и их использования
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Темп роста, % |
В среднем по Дзержинскому району |
Фондовооруженность, млн.руб/чел. |
271,2 |
325,6 |
528,9 |
195,0 |
524,9 |
Фондооснащенность, млн. руб/ 100 га с.-х. земель |
1337,9 |
1381,8 |
2567,1 |
191,9 |
1439,4 |
Фондоотдача основных средств, руб/руб. |
0,37 |
0,34 |
0,28 |
75,7 |
0,33 |
Фондоемкость, руб/руб. |
2,68 |
2,94 |
3,52 |
131,3 |
3,06 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, раз |
1,33 |
1,33 |
1,86 |
139,8 |
1,51 |
Продолжительность оборота оборотных средств: лет дней |
0,75 275,3 |
0,75 275,3 |
0,54 196,0 |
72 71,2 |
0,66 241,4 |
Анализируя данные таблицы 2.6 можно говорить о том, что фондовооруженность сельхоз организации увеличилась на 257,7 млн.руб./чел(195,0%) в 2011 году больше по сравнению с 2009 годом, что произошло в следствие уменьшения среднесписочной численности работников организации, фондооснащенность так же увеличилась на 91,9 и составила 2567,1 млн. руб./100 га с/х земель, это произошло в следствии увеличения стоимости основных производственных фондов организации, фондоотдача основных средств напротив снизилась на 24,3 % и составила в 2011 году 0,28 руб./руб.
Таблица 2.7 – Динамика урожайности основных культур и продуктивности животных
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Темп роста, % |
В среднем по Дзержинскому району |
Урожайность, ц/га: зерновые картофель овощи открытого грунта рапс корнеплоды |
43 175,6
260
28,4 567 |
36,3 301,2
211
24,6 563 |
40,7 224,3
398
20,7 - |
94,7 127,7
153,1
72,9 - |
36,7 222,4
262
18 553 |
Урожайность 1 балло-гектара, кг : зерновые картофель овощи открытого грунта рапс льносоломка |
1235,6 5045,9
7471,3
816,1 16293,1 |
1033,9 8508,5
5960,1
694,9 15903,9 |
1149,7 6336,2
11242,9
584,7 - |
93,0 125,6
150,5
71,6 - |
1168,8 7082,8
8343,9
573,2 16218,0 |
Удой от одной среднегодовой коровы, кг/гол. |
7 492 |
7 579 |
7 771 |
103,7 |
6 829 |
Среднесуточный прирост живой массы, г : КРС свиней |
670 495 |
677 508 |
682 501 |
101,8 101,2 |
613 492 |
Анализируя данные таблицы 2.7 можно говорить о том, что в период с 2009 года по 2011 год урожайность зерновых культур снизилась на 2,3 ц/га и составила 40,7 ц/га, урожайность картофеля увеличилась на 27,7% и составила 127,7 ц/га. Удой с 1 среднегодовой коровы в 2011 году составил 103,7% удоя 2009 года и стал равен 7771 кг/гол, среднесуточный прирост живой массы КРС в 2011 году увеличился на 12 грамм по сравнению с уровнем 2009 года и составил 682 г.
Таблица 2.8 – Динамика себестоимости производства сельскохозяйственной продукции
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
Темп роста, % |
В среднем по Дзержинскому району |
Себестоимость производства 1 т, тыс.руб.: зерна |
366 |
507 |
422 |
115,3 |
466 |
картофеля |
237 |
260 |
400 |
168,8 |
485 |
рапса |
369 |
1158 |
804 |
217,9 |
1060 |
молока |
518 |
683 |
1028 |
198,5 |
974 |
прироста ж.м. КРС |
4267 |
4564 |
7342 |
172,1 |
8271 |
Анализируя данные таблицы 2.8 можно сделать вывод о том, что себестоимость зерна в 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 56 тыс. руб., самое большое увеличение себестоимости за данный период наблюдается рапса, себестоимость увеличилась на 435 тысячи рублей за тонну. Себестоимость прироста живой массы КРС так же увеличилась и составила 7342 тысяч рублей за тонну, что на 72,1% больше чем в 2009 году.
Таблица 2.9 – Динамика финансовых результатов деятельности и уровня производства
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Темп роста, % |
В среднем по Дзержинскому району |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Уровень производства, ц (млн. руб.)/100 га сельхозземель: валовой продукции |
309,5 |
333,8 |
434,4 |
862,8 | |
прибыли |
61,5 |
56,7 |
158,1 |
||
молока |
55,8 |
75,1 |
116,5 |
||
прироста ж.м. КРС |
39,6 |
42,6 |
68,3 |
Уровень производства, ц (млн.руб.)/100 га пахотных земель: зерна |
234,1 |
225,6 |
245,5 |
215,2 | |
рапса |
84,0 |
82,2 |
88,1 |
86,2 | |
картофеля |
49,5 |
45,6 |
50,3 |
49,4 | |
прироста ж.м. свиней |
20,7 |
23,7 |
29,9 |
25,8 | |
Прибыль (убыток) отчетного года, млн. руб. |
6150 |
5671 |
15817 |
29282 | |
Прибыль (убыток) от реализации, млн. руб. |
5216 |
4936 |
16786 |
21198 | |
Уровень рентабельности (убыточности), % |
26,4 |
18,7 |
34,8 |
36,9 | |
Рентабельность (убыточность) реализации продукции, % В т.ч.: растениеводства животноводства |
35,4
34,4 1,0 |
31,7
30,2 1,5 |
37,3
35,0 2,3 |
|
40
27,6 12,4 |
Анализируя данные
таблицы 2.10 можно сделать вывод
о том, что предприятие в
целом имеет положительные
Таблица 2.10. Динамика показателей финансового состояния