Покупатели и заказчики

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2012 в 17:44, курсовая работа

Краткое описание

Задачи курсовой работы:
1. Изучение теории учета расчетов с покупателями и заказчиками.
2. Рассмотрение экономической характеристики ОАО « Разрез Караканский»
3. Анализ работы с покупателями и заказчиками на предприятии ОАО « Разрез Караканский»

Оглавление

Введение…………………………………………………………………….……..3
1. Теоретические аспекты учета расчетов с покупателями и заказчиками………………………………………………………………………..5
1.1 Теория учета расчетов с покупателями и заказчиками…………………....5
1.2 Учет расчетов с покупателями………………………………………………………..…7
1.3 Документы по учету расчетов с покупателями и заказчиками………..…..9
1.4 Учет расчетов платежными поручениями………………………………...11
1.5 Аккредитивная форма расчетов………………………………………….…12
1.6 Расчеты чеками………………………………………………………………13
1.7 Учет расчетов с использованием векселей……………………………..….14
1.8 Учет расчетов по посредническим операциям…………………………....18
1.9 Учет продажи товаров в кредит……………………………………………..20
2.Экономическая характеристика ОАО « Разрез Караканский»……………..23
2.1 Общая характеристика ОАО « Разрез Караканский»………………..…..23
2.2. Анализ хозяйственно- финансовой деятельности предприятия ОАО « Разрез Караканский»…………………………………………………………….24
2.3. Анализ работы с покупателями и заказчиками на предприятии ОАО «Разрез «Караканский»…………………………………………………………..52
3. Синтетический и аналитический учет с покупателями и заказчиками……55
Выводы и предложения………………………………………………………....60
Список использованной литературы………………………………………...…61

Файлы: 1 файл

Курсовая по бух учету Покупатели и заказчики.doc

— 592.50 Кб (Скачать)

 

    Из приведенных в таблице 6 данных можно заключить, что основные фонды ОАО «Разрез Караканский» амортизированы более чем на 40%, что составляет с учетом Кобн ОФ 2005г. - 4,9; 2006 г. - 13,9; 2007 г. - 2,7, позволяет говорить в целом о достаточно высоком уровне технической годности средств труда необходимых для производства.

    Однако, степень износа ОФ на конец года: 2005 - 41,3%, 2006 - 39,7%, 2007 -43,5%, оказалась выше показателя износа 2006 г. к 2005; 2007 г. к 2006 г.

Анализ эффективности использования основных фондов

    Эффективность   использования   ОФ   характеризуется   системой   показателей, рассмотрение,    которых   дает   достаточно    полное    представление   о   состоянии использования средств труда в производстве.

    Обобщающим показателем, характеризующим уровень использования ОФ по их стоимости, является фондоотдача, которая определяется как:

              Фо = ТП                         руб. / руб

                        ОФ ср.год с-ть

где ТП - годовой объем добычи угля по разрезу;

ОФ - среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.          

    Обратный показатель фондоотдачи - фондоемкость. Фондоемкость угольного разреза характеризует,  сколько основных фондов приходится на  1  т. угля  или тыс.  руб. выпущенной продукции.

Фе = ОФ ср.год с-ть;   тыс. руб. /т

ТП

    Обеспеченность угольного предприятия ОС может быть определена при помощи показателя фондовооруженности.

                           Фв = ОФ ср.год с-ть;    тыс.руб. / чел

                                             Ч

     Где, Ч- среднестатическая численность  рабочих, чел.

Все расчеты показателей сведены в таблице 7 .

 

Таблица 7 -   Основные показатели качественного состояния и использования основных фондов.

Показатели

2006 г.

2007 г.

Отклонение, +/-

Темпы роста, %

1.   Добыча угля, т.

2010

1925

-85

95,8

2.   Среднегодовая стоимость ОФ, тыс. руб.

213878

235787

+21910

110,2

3.   Среднесписочная численность рабочих, чел.

913

983

+70

107,7

4.  Фондоотдача, т/тыс, руб. (1/2)

0,0094

0,0082

-0,0012

87,2

5.   Фондоемкость, тыс. руб/т. (2/1)

106,4

122,5

+16,1

115,1

6.   Фондовооруженность, тыс.руб./чел.

234,3

239,9

+5,6

102,4

7. Производительность труда, рабоч.

220,2

195,8

-24,4

88,9

8.   Стоимость активной части ОПФ, тыс. руб.

93315

106855

+10540

114,5

9.   Стоимость пассивной части ОПФ, тыс. руб.

130391

117578

-12813

90,2

10.  Коэффициент технологической структуры, % (8/9*100)

71,6

90,9

+19,3

126,9

     Показатели эффективности использования ОПФ несколько изменились по сравнению с 2006 г. так фондоемкость увеличилась на 16,1 тыс. руб., а фондоотдача уменьшилась на 0,0012 т./тыс. руб.

    При исследовании влияния факторов на изменение фондоотдачи применяется метод последовательно-цепной подстановки.

    Общее изменение фондоотдачи за исследуемый период:

         ФО = ФОО- ФОб, т/тыс.руб.;

Где ФОо, ФОб - фондоотдача в отчетном и базовом годах, т./ тыс. руб.

ФО = 0,0082 - 0,0094 = - 0,0012 т.тыс.руб.

Изменение фондоотдачи за счет изменения объема выпускаемой продукции.

Фот.п. =

Фот.п =

    Изменение фондоотдачи за счет изменения стоимости основных фондов.

ФОФ=

Где Офо – среднегодовая стоимость ОФ в отчетном году, тыс. руб.

ФОФ=  = 0,00816 – 0,00904 = - 0, 00093 т/тыс. руб

ФО = ФОтп + Фоф = -0,00093 + (- 0,0009) = -0,0012 т/тыс, руб.

    Произведенный расчет влияния факторов показал, что уменьшению фондоотдачи способствовали такие факторы как снижение темпов роста объема добычи угля (95,8%), увеличение стоимости основных фондов за 2005 г. на 21910 тыс. руб. (110,2%).

 

 

Анализ использования труда и заработной платы

    Обеспеченность организации трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов выполненных работ и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности организации трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависит объем и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования машин и оборудования и как результат - объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и другие экономические показатели.

     Основными задачами анализа являются - изучение и оценка обеспеченности предприятия и его структурных подразделений трудовыми ресурсами в целом, а также по категориям; определение и изучение показателей текучести кадров; изучение состояния использования фонда рабочего времени; выявление резервов трудовых ресурсов; анализ использования фонда оплаты труда.

     Источниками информации для анализа служит статистическая отчетность по труду форма № 1-Т «Отчет по труду», форма № 2-Т «Отчет промышленного предприятия по труду», форма № П-4 «О численности, заработной плате и движении работников».

 

 

 

 

 

Анализ динамики и структуры численности

 

     Обеспеченность предприятия промышленным персоналом за анализируемый период определяется плановой и фактической среднесписочной численностью. Необходимая информация для данного анализа приведена в таблице 8

 

 

 

 

Таблица 8 - Среднесписочная численность работников по категориям.

Показатели

2005

2006

2007

Абсолютное изменение (+) или недостаток (-) работников, чел.

Тр. 06/05 гг., %

Тр. 07/06

Г.Г., %

Факт

Факт

Факт

2006/ 2005

2007/ 2006

Всего работающих

В том числе

1196

1055

1000

-141

-55

88,2

94,8

1. Весь ППП

в том числе

1023

914

889

-109

-25

89,3

97,3

А) рабочие

852

762

733

-90

-29

89,4

96,2

Б) служащие

171

152

156

-19

+4

88,9

102,6

2. Непромышленный персонал

165

141

111

-24

-30

85,5

78,7

 

       Вывод: из таблицы видно, что списочная численность рабочей силы снижается из года в год 2006 к 2005 на 141 человек и 11,8%; 2007 к 2006 на 55 человек и 5,2%. В части уменьшения численности промышленно-производственного персонала снизилась 2006 к 2005 на 109 человек и 10,7%, в том числе рабочих на 90 человек и 10,6%, служащих на 19 человек и 11,1%, 2007 к 2006 произошло  снижение  численности промышленно-производственного персонала на 25 человек и 2,7%,  в том числе рабочих на 29 человек и 3,8%, служащих же увеличилось на 4 человека и +2,6%.

     Сокращение   численности   рабочей   силы   свидетельствует   об   ухудшении структуры     промышленного    производственного    персонала,     снижении     выпуска продукции.    Наблюдается    значительное   снижение   численности    промышленного персонала 2006 к 2005 на 24 человека и 14,5%, 2007 к 2006 на 30 человек и 21,3%, что свидетельствует о сокращении предприятием непромышленной сферы производства, например передачи жилищного фонда, детского сада в муниципальную собственность.

 

 

Таблица 9 - Структура численности ППП на ОАО «Разрез «Караканский»

Категории трудящихся

Факт 2006 г.

План 2007 г.

Факт 2007 г.

 

 

чел

%

чел

%

чел

%

1. Весь персонал

1055

100

1022

100

1000

100

2. Промышленно-производственный персонал в том числе

914

86,6

904

88,5

889

88,9

А) рабочие на добыче

605

57,3

596

58,3

739

73,9

Б) рабочие на вспомогательных работах

157

14,8

155

15,1

150

15,0

В) служащие, руководители

152

14,4

153

14,9

156

15,6

3. Непромышленный персонал

141

13,3

118

11,5

111

11,1

 

    Структура персонала изменилась незначительно. Произошло увеличение доли рабочих по сравнению с ИТР, увеличился удельный вес рабочих на основных работах.

 

 

Анализ движения рабочей силы

 

      Состав работающих, в частности, в связи с их приемом и увольнением постоянно меняется, что характеризуется коэффициентами оборота рабочей силы.

      Коэффициент оборота по приему работников (Кпр) равен отношению числа принятого на работу персонала к среднесписочной численности персонала.

      Коэффициент оборота по выбытию (Кв) равен отношению числа уволившихся работников к среднесписочной численности персонала.

      Коэффициент текучести кадров (Кт) равен отношению числа уволившихся по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины к среднесписочной численности персонала.

      Расчет показателей движения кадров приведен в таблице 2.10

Таблица 10 -Баланс численности работников.

Показатели

2005 г.

2006 г.

2007 г.

Изменение, %

 

 

 

 

 

 

 

 

06/05

07/06

1. Состояло в списочном составе на начало года

1287

1141

1011

88,6

88,6

2. Принято в течение года

73

108

362

147,9

335,2

3. Выбыло в течение года -всего, в том числе по причинам

219

339

251

154,8

74,0

А) в связи с сокращением численности персонала

40

19

4

47,5

21,1

Б) по собственному желанию

115

75

97

65,2

129,3

В) переход на учебу, уход на пенсию и др. причины

 

 

 

 

 

Г) увольнение за прогул и др. нарушения

 

 

 

 

 

4. численность работников списочного состава на конец года

1141

910

1122

79,7

123,3

5. Среднесписочная численность работников

1196

1055

1000

88,2

94,8

Информация о работе Покупатели и заказчики