Ответственность аудитора. Особенности первой проверки аудируемого лица

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Сентября 2013 в 20:17, курсовая работа

Краткое описание

В условиях становления и развития рыночной экономики возникли и получили достаточно широкое распространение операции с ценными бумагами и нематериальными активами. Приток в Россию иностранного капитала, появление большого числа иностранных компаний и их представительств, филиалов и дочерних предприятий настоятельно потребовали ознакомления с международными правилами не только ведения бизнеса, но и юридического, таможенного и учетного оформления сделок. Таким образом, реформа экономики в России не могла не затронуть систему бухгалтерского учета и контроля.







КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Основы аудита»

Тема: 1.Ответственность аудитора
2.Особенности первой проверки аудируемого лица










Выполнил: студент 5 курса
специальности
«Финансы и кредит»
К.В. Суворова




Проверил: ст.п.
А.М. Дворовенко





Кемерово 2013
Содержание
Введение..……………………………………………………….………
Глава 1 Теоретическая часть ……………………………………………………
1.1. Ответственность аудитора…………………………………………….
1.2. Особенности первой проверки аудируемого лица…………………
Глава 2 Подготовительный этап аудиторской проверки ………………………

2.1. Аналитические процедуры с использованием финансовых коэффициентов…………………………………………………………
2.2. Письмо о проведении аудита………………………………………….
Глава 3 Аудит учета основных средств ООО Магнат
3.1. Оценка надежности системы внутреннего контроля и учета ООО Магнат
3.2. Оценка системы внутреннего контроля и учета……………………
3.3. Оценка уровня существенности……………………………………..
3.4. Оценка аудиторского риска……………………………………………
3.5. План и программа аудиторской проверки………………………….
3.6. Заключение аудитора…………………………………………........
Список использованной литературы ……………………………........
Приложения …………………………………………………………….
















Введение

В настоящее время Россия активно включается в процесс международной экономической интеграции, идет формирование рыночной инфраструктуры и развитие ее экономики на качественно новом уровне. Для российских предприятий и организаций стало возможным участие:

- во внешнеэкономической деятельности страны (и как следствие осуществление расчетов в инвалюте);

- в совместной деятельности;

- в операциях получения и передачи имущества в доверительное управление и оперативное ведение.

В условиях становления и развития рыночной экономики возникли и получили достаточно широкое распространение операции с ценными бумагами и нематериальными активами. Приток в Россию иностранного капитала, появление большого числа иностранных компаний и их представительств, филиалов и дочерних предприятий настоятельно потребовали ознакомления с международными правилами не только ведения бизнеса, но и юридического, таможенного и учетного оформления сделок. Таким образом, реформа экономики в России не могла не затронуть систему бухгалтерского учета и контроля.

Переход России к рыночным отношениям выявил необходимость формирования в стране новой формы финансового контроля – аудита. За прошедшее десятилетие были достигнуты значительные результаты в развитии аудита: принят Закон «Об аудиторской деятельности», разработаны аудиторские стандарты, созданы общественные организации аудиторов.
В настоящее время аудит - отдельная сфера предпринимательской деятельности профессиональных аудиторов по осуществлению независимых проверок финансовой отчетности и является достаточно актуальной темой для исследования, особенно в настоящее время развивающейся аудиторской деятельности. Аудиторы могут оказывать также и дополнительные услуги, связанные с консультированием по вопросам бухгалтерского и налогового законодательства. В России за последние годы оформилась и выделилась в самостоятельную профессию деятельность налоговых консультантов, которые, по сути, являются налоговыми аудиторами.

Главная цель аудита – обеспечение контроля за достоверностью информации, отражаемой в бухгалтерской и налоговой отчетности. Достижению главной цели способствуют особенности (требования) ведения аудиторской деятельности: независимость и объективность при проведении проверок; конфиденциальность, профессионализм, компетентность и добросовестность аудитора; использование методов статистики и экономического анализа; применение новых информационных технологий; умение принимать рациональные решения по данным аудиторской проверки; доброжелательность и лояльность по отношению к клиентам; ответственность аудитора за последствия его рекомендаций и заключений по результатам аудиторских проверок; содействие росту авторитета аудиторской профессии. Перечисленные особенности определяют нормы поведения аудитора.








1.1 Ответственность аудитора

Становление рыночной экономики, передача в частную собственность средств производства, развитие банковского, страхового дела и инвестиционной активности привели к появлению такого совершенно нового для России вида предпринимательства, как аудиторская деятельность. Аудит осуществляется в первую очередь в интересах собственников с целью защиты их имущественных интересов. Для успешного развития аудита, который в качестве бизнеса существует в России приблизительно семь лет, нужна соответствующая нормативная база. Важным аспектом аудиторской деятельно

Оглавление

Введение..……………………………………………………….………
Теоретическая часть ……………………………………………………
Ответственность аудитора…………………………………………….
Особенности первой проверки аудируемого лица…………………
Подготовительный этап аудиторской проверки ………………………

Аналитические процедуры с использованием финансовых коэффициентов…………………………………………………………
Письмо о проведении аудита………………………………………….
Аудит учета основных средств ООО Магнат
Оценка надежности системы внутреннего контроля и учета ООО Магнат
Оценка системы внутреннего контроля и учета……………………
Оценка уровня существенности……………………………………..
Оценка аудиторского риска……………………………………………
План и программа аудиторской проверки………………………….
Заключение аудитора…………………………………………........
Список использованной литературы ……………………………........
Приложения …………………………………………………………….

Файлы: 1 файл

Контрольняа основы аудита.docx

— 78.04 Кб (Скачать)

Данное письмо считается действительным в будущем до тех пор, пока оно  не будет изменено или заменено другим либо его действие не будет прекращено.

Просим Вас подписать и вернуть  прилагаемый экземпляр данного  письма в подтверждение того, что  оно соответствует Вашему пониманию  договоренности о проведении нами аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности Вашей организации или направить  нам замечания по его содержанию.

 

Генеральный директор: 

 

С условиями  проведения аудиторской проверки достоверности  бухгалтерской отчетности согласен.

Руководитель  исполнительного органа аудируемого лица

(подпись,  фамилия, и.о., должность, дата)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.1 Оценка надежности системы внутреннего контроля и учета ООО Магнат

                                                                                                   Таблица 2

Направления и вопросы тестирования

Ответы

Примечания

Нет ответа

Да

Нет

1

Определен ли круг материально ответственных  лиц, обеспечивающих сохранность ос?

   

+

 

2

Созданы ли условия, обеспечивающие сохранность  ОС?

 

+

   

3

Ведутся ли детализированные регистры для различных видов основных средств?

+

   

Ведутся инвентарные карточки

4

Фиксируются ли в учете места  размещения и эксплуатации основных средств и за кем они закреплены?

 

+

   

5

Отражается ли в учете факт сдачи  основных средств аренду?

+

     

6

Проводится ли периодическая инвентаризация основных средств?

 

+

 

1 раз в год

7

Застрахованы ли объекты основных средств на случай стихийных бедствий?

   

+

 

8

Отражаются ли в учете основные средства на дату утверждения акта приема-отдачи?

   

+

Схемы отражения на счетах движения ОС не разработаны

9

Подписываются ли главным бухгалтером  и утверждаются ли руководителем  акты приема-передачи и списания основных средств

 

+

   

10

Каков порядок санкционирования операций по движению ос?

 

+

 

Движение ОС производится после  разрешения руководителя


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.2 Аудиторская оценка  систем внутреннего контроля  ООО «Магнат»

 

При планировании и проведении аудита рассмотрено состояние внутреннего контроля в ООО «Магнат». Ответственность за организацию и состояние внутреннего контроля несет исполнительный орган ООО «Магнат».

Аудитор оценивает существующую систему внутреннего контроля как  неэффективную, полностью несоответствующую  характеру и масштабам деятельности

Следует отметить, что аудит  системы внутреннего контроля на предприятии был проведен не в  полном объеме, так как для полноценного проведения аудита аудитору не были предоставлены  следующие необходимые документы:

    • Структура управления предприятием
    • Сведения о разделении обязанностей, взаимосвязей и процедур внутреннего контроля
    • Данные по учету финансовых и материальных ресурсов
    • Сведения о соблюдении хозяйственного законодательства
    • Порядок отражения данных в регистрах бухгалтерского учета
    • Сведения о процесс подготовки бухгалтерской отчетности
    • Сведения о составлении промежуточной бухгалтерской отчетности
    • Сведения о качестве бухгалтерской отчетности
    • Сведения о соблюдении графика предоставления отчетности
    • Сведения о разделении функций управления и учета активов
    • Сведения об организации проверки систем внутреннего контроля

В процессе аудита аудитором  были обнаружены следующие факты, из которых можно было сделать вывод  о несоответствии системы внутреннего  контроля ООО «Магнат» масштабам  и характеру его деятельности:

    • На предприятии отсутствует служба внутреннего контроля и аудита
    • Годовой отчет составляется без предварительной инвентаризации имущества
    • Отсутствует единый ответственный за сохранность полученных средств в кассе, их учет, выплату наличных сумм и отражение операций на счетах учета
    • Отсутствует центр ответственности за соблюдение графика документооборота, за своевременное и доброкачественное создание документов, своевременную их передачу, за достоверность данных в первичных документах
    • Отсутствует контроль со стороны руководителей предприятия за качеством ведения первичной документации
    • Выданные рекомендации по улучшению системы внутреннего контроля игнорируются руководством предприятия
    • Не определен порядок отражения данных в регистрах бухгалтерского учета
    • Не организован документооборот
    • При исследовании правильности оформления первичных документов было обнаружено, что работниками в документах изменялись суммы без проставления своих подписей; в счетах допускались ошибки в количествах; нарушались сроки предоставления отчетов материально ответственными лицами, а к отчетам иногда прилагались документы с нарушением порядка установленной нумерации
    • Недостаточно надёжен учёт финансовых и материальных ресурсов.

Выявленные нарушения  отрицательно влияют на обеспечение  сохранности активов, точность учётной  и отчётной информации. Таким образом, по результатам теста можно сделать  вывод, что на ООО «Магнат» внутренний контроль не эффективен, следовательно, надо провести более полную проверку

 

 

3.3 Определение границ  уровня существенности

 

                                                                                                                                         Таблица 3

Наименование базового показателя

Значение базового показателя бух.отчетности ООО "Магнат"

Доля (%)

Значение, применяемое для нахождения уровня существенности (тыс.руб.)

1

2

3

4

Балансовая прибыль предприятия

170 342

5

8 517

Валовый объем реализации без НДС

1 814 583

2

36 292

Валюта баланса

535 629

2

10 713

Собственный капитал

125 559

10

12 556

Общие затраты предприятия

1 644 036

2

32 881


 

Среднее арифметическое столбца 4 – 20 192 тыс.руб.

Максимальное  значение столбца 4 – 36 292

Минимальное значение столбца 4 – 8 517

Отклонение  минимального и максимального значения от среднего арифметического:

Минимум = (20192-8517) / 20192 * 100% = 58%

Максимум = (36292-20192) / 20192* 100% = 80%

Большее отклонение убираем из выборки (36 292)

Новое среднее  арифметическое столбца 4 – 16 167 тыс.руб.

Округляем в большую сторону до 18 000 тыс.руб. в пределах 12%.

Таким образом, уровень существенности – 18 млн.руб.

 

 

3.4 Оценка аудиторского риска  5%

                                                                                                           Таблица 4

№ п\п

Планируемые виды работ (проверяемые  участки)

Период (час)

Исполнитель

Рабочие документы аудитора

Примечание

1

2

3

4

5

6

1

Изучение учетной политики

10 ч

Левин Д.С.

Учетная политика, План счетов, тест контроля учетной политики

 

2

Проверка и общая аудиторская  оценка систем внутреннего контроля на предприятии

15 ч

Петров А.А.

Тест внутреннего контроля

 

3

Аудит учредительных документов, расчетов с учредителями

15 ч

Маслаченко Е.В.

   

3.1

Проверка своевременности расчетов с учредителями по взносам в уставной капитал

2 ч

Маслаченко Е.В.

Данные бухгалтерского учета, Рабочая  таблица

 

3.2

Проверка правильности ведения  учета

5 ч

Маслаченко Е.В.

Данные бухгалтерского учета, ведомость  выявленных ошибок и нарушений, акт (справка)

 

3.3

Оценка состояния внутреннего  контроля операций по учету уставного  капитала, учету расходов с учредителями

8 ч

Маслаченко Е.В.

Учредительные документы, уставной капитал, данные бухгалтерского учета по расчетам с учредителями, тест внутреннего  контроля

 

4

Аудит сохранности и учета основных средств

35 ч

Маслаченко Е.В.

   

4.1

Оценка контроля по учету основных средств

5 ч

Маслаченко Е.В.

Тест внутреннего контроля

 

4.2

Проверка правильности отражения  в бухучете движения основных средств

10 ч

Маслаченко Е.В.

Тест внутреннего контроля

 

4.3

Проверка соответствия применяемых  норм амортизации

10 ч

Маслаченко Е.В.

Таблица соответствия

 

4.4

Проверка достоверности начисления амортизационных отчислений

10 ч

Маслаченко Е.В.

Таблица соответствия

 

5

Аудит движения материально-производственных запасов

40 ч

Золотова М.П.

   

5.1

Проверка правильности корреспонденции  счетов

20 ч

Золотова М.П.

Данные бухгалтерского учета, ведомость  выявленных ошибок и нарушений

 

5.2

Инвентаризация материально-производственных запасов

20 ч

Золотова М.П.

Данные инвентаризации, сличительная ведомость, корректирующие проводки, расчет суммы материального ущерба

 

6

Аудит денежных средств

70 ч

Петров А.А.

Первичные документы, выписки банка, перечень лиц с правом подписи, договора банковского счета, регистры бухгалтерского учета, формы бухгалтерской отчетности

 

6.1

Аудит кассовых операций

40 ч

Петров А.А.

Тест внутреннего контроля, ведомость  выявленных ошибок и нарушений

 

6.2

Аудит операций по расчетному счету

30 ч

Петров А.А.

Тест внутреннего контроля, ведомость  выявленных ошибок и нарушений по выпискам банка

 

7

Аудит расчетов с подотчетными лицами

30 ч

Золотова М.П.

   

7.1

Оценка организации внутреннего  контроля и системы бухгалтерского учета

5 ч

Золотова М.П.

Приказы, список лиц на подотчет, тест проверки

 

7.2

Проверка правомерности отнесения  сумм, выданных работникам к подотчетным суммам

25 ч

Золотова М.П.

Авансовые отчеты, ведомость нарушений  выдачи и расходования подотчетных  сумм, акт (справка)

 

8

Аудит расчетов по оплате труда

20 ч

Маслаченко Е.В.

Тест внутреннего контроля

 

9

Аудит расчетов с персоналом по оплате труда 

30 ч

Маслаченко Е.В., Золотова М.П.

Договор поставки

 

9.1

Проверка внутренних локальных  документов по учету труда и заработной платы

5 ч

Маслаченко Е.В., Золотова М.П.

Коллективный договор, положение  об оплате труда

 

9.2

Изучение штатного расписания

5 ч

Золотова М.П.

Штатное расписание

 

9.3

Проверка наличия приказов о  приеме работника на работу и трудовых договоров

5 ч

Золотова М.П.

Приказ о приеме работника ф. № Т-1, трудовые договоры

 

9.4

Проверка правильность начисления заработной платы

5 ч

Золотова М.П.

расчетно-платежная ведомость, расчетный  лист, лицевой счет

 

9.5

Проверка удержаний из заработной платы

5 ч

Маслаченко Е.В.

налоговые карточки, лицевые счета  работников, расчетно-платежные ведомости

 

9.6

Проверка организации бухгалтерского учета расчетов с персоналом по оплате труда

5 ч

Маслаченко Е.В.

Главная книга,

учетные регистры по счету 70, рабочая  таблица

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.5 План и программа аудиторской проверки

Для осуществления  проверки расчетов на предприятии был  заключен договор на оказание аудиторских  услуг, составлены Общий план аудиторской  проверки расчетов и Программа проведения аудита.

В общем  плане аудиторская организация  определяет способ проведения аудита на основании результатов предварительного анализа, оценки надежности системы  внутреннего контроля, оценки рисков.

 

Общий план аудита

Проверяемая организация:

ООО "Магнат"

Период проверки

01.01. 2012 - 31.12. 2012

Период аудита

10.03.2013 – 07.04.2013

Количество человеко-часов

300

Руководитель аудиторской группы

Николаев А.Ю.

Состав аудиторской группы:

аудитор

ассистенты аудитора

 

Петров А.А.

Маслаченко Е.В., Золотова М.П.


 

Программа аудиторской проверки

 

В программе  аудита указаны, какие аудиторские  процедуры и в каком объеме будут выполнены для сбора  аудиторских доказательств.

 

Проверяемая организация:

ООО "Магнат"

Период проверки

01.01. 2012 - 31.12. 2012

Период аудита

10.03.2013 – 07.04.2013

Количество человеко-часов

300

Руководитель аудиторской группы

Николаев А.Ю.

Состав аудиторской группы:

аудитор

ассистенты аудитора

 

Петров А.А.

Маслаченко Е.В., Золотова М.П.


 

 

 

 

3.6 Заключение аудитора

Общие сведения об аудиторской фирме

Наименование: Аудиторская фирма «Профаудит»

ИНН 45869655484

Организационно-правовая форма: общество с ограниченной ответственностью.

Место нахождение аудиторской организации: 628003, г. Москва, ул.В. Цоя, д.3 «Б», оф.41

Информация о работе Ответственность аудитора. Особенности первой проверки аудируемого лица