Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Сентября 2013 в 20:17, курсовая работа
В условиях становления и развития рыночной экономики возникли и получили достаточно широкое распространение операции с ценными бумагами и нематериальными активами. Приток в Россию иностранного капитала, появление большого числа иностранных компаний и их представительств, филиалов и дочерних предприятий настоятельно потребовали ознакомления с международными правилами не только ведения бизнеса, но и юридического, таможенного и учетного оформления сделок. Таким образом, реформа экономики в России не могла не затронуть систему бухгалтерского учета и контроля.
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Основы аудита»
Тема: 1.Ответственность аудитора
2.Особенности первой проверки аудируемого лица
Выполнил: студент 5 курса
специальности
«Финансы и кредит»
К.В. Суворова
Проверил: ст.п.
А.М. Дворовенко
Кемерово 2013
Содержание
Введение..……………………………………………………….………
Глава 1 Теоретическая часть ……………………………………………………
1.1. Ответственность аудитора…………………………………………….
1.2. Особенности первой проверки аудируемого лица…………………
Глава 2 Подготовительный этап аудиторской проверки ………………………
2.1. Аналитические процедуры с использованием финансовых коэффициентов…………………………………………………………
2.2. Письмо о проведении аудита………………………………………….
Глава 3 Аудит учета основных средств ООО Магнат
3.1. Оценка надежности системы внутреннего контроля и учета ООО Магнат
3.2. Оценка системы внутреннего контроля и учета……………………
3.3. Оценка уровня существенности……………………………………..
3.4. Оценка аудиторского риска……………………………………………
3.5. План и программа аудиторской проверки………………………….
3.6. Заключение аудитора…………………………………………........
Список использованной литературы ……………………………........
Приложения …………………………………………………………….
Введение
В настоящее время Россия активно включается в процесс международной экономической интеграции, идет формирование рыночной инфраструктуры и развитие ее экономики на качественно новом уровне. Для российских предприятий и организаций стало возможным участие:
- во внешнеэкономической деятельности страны (и как следствие осуществление расчетов в инвалюте);
- в совместной деятельности;
- в операциях получения и передачи имущества в доверительное управление и оперативное ведение.
В условиях становления и развития рыночной экономики возникли и получили достаточно широкое распространение операции с ценными бумагами и нематериальными активами. Приток в Россию иностранного капитала, появление большого числа иностранных компаний и их представительств, филиалов и дочерних предприятий настоятельно потребовали ознакомления с международными правилами не только ведения бизнеса, но и юридического, таможенного и учетного оформления сделок. Таким образом, реформа экономики в России не могла не затронуть систему бухгалтерского учета и контроля.
Переход России к рыночным отношениям выявил необходимость формирования в стране новой формы финансового контроля – аудита. За прошедшее десятилетие были достигнуты значительные результаты в развитии аудита: принят Закон «Об аудиторской деятельности», разработаны аудиторские стандарты, созданы общественные организации аудиторов.
В настоящее время аудит - отдельная сфера предпринимательской деятельности профессиональных аудиторов по осуществлению независимых проверок финансовой отчетности и является достаточно актуальной темой для исследования, особенно в настоящее время развивающейся аудиторской деятельности. Аудиторы могут оказывать также и дополнительные услуги, связанные с консультированием по вопросам бухгалтерского и налогового законодательства. В России за последние годы оформилась и выделилась в самостоятельную профессию деятельность налоговых консультантов, которые, по сути, являются налоговыми аудиторами.
Главная цель аудита – обеспечение контроля за достоверностью информации, отражаемой в бухгалтерской и налоговой отчетности. Достижению главной цели способствуют особенности (требования) ведения аудиторской деятельности: независимость и объективность при проведении проверок; конфиденциальность, профессионализм, компетентность и добросовестность аудитора; использование методов статистики и экономического анализа; применение новых информационных технологий; умение принимать рациональные решения по данным аудиторской проверки; доброжелательность и лояльность по отношению к клиентам; ответственность аудитора за последствия его рекомендаций и заключений по результатам аудиторских проверок; содействие росту авторитета аудиторской профессии. Перечисленные особенности определяют нормы поведения аудитора.
1.1 Ответственность аудитора
Становление рыночной экономики, передача в частную собственность средств производства, развитие банковского, страхового дела и инвестиционной активности привели к появлению такого совершенно нового для России вида предпринимательства, как аудиторская деятельность. Аудит осуществляется в первую очередь в интересах собственников с целью защиты их имущественных интересов. Для успешного развития аудита, который в качестве бизнеса существует в России приблизительно семь лет, нужна соответствующая нормативная база. Важным аспектом аудиторской деятельно
Введение..……………………………………………………….………
Теоретическая часть ……………………………………………………
Ответственность аудитора…………………………………………….
Особенности первой проверки аудируемого лица…………………
Подготовительный этап аудиторской проверки ………………………
Аналитические процедуры с использованием финансовых коэффициентов…………………………………………………………
Письмо о проведении аудита………………………………………….
Аудит учета основных средств ООО Магнат
Оценка надежности системы внутреннего контроля и учета ООО Магнат
Оценка системы внутреннего контроля и учета……………………
Оценка уровня существенности……………………………………..
Оценка аудиторского риска……………………………………………
План и программа аудиторской проверки………………………….
Заключение аудитора…………………………………………........
Список использованной литературы ……………………………........
Приложения …………………………………………………………….
Данное письмо считается действительным в будущем до тех пор, пока оно не будет изменено или заменено другим либо его действие не будет прекращено.
Просим Вас подписать и
Генеральный директор:
С условиями проведения аудиторской проверки достоверности бухгалтерской отчетности согласен.
Руководитель исполнительного органа аудируемого лица
(подпись, фамилия, и.о., должность, дата)
№ |
Направления и вопросы тестирования |
Ответы |
Примечания | ||
Нет ответа |
Да |
Нет | |||
1 |
Определен ли круг материально ответственных лиц, обеспечивающих сохранность ос? |
+ |
|||
2 |
Созданы ли условия, обеспечивающие сохранность ОС? |
+ |
|||
3 |
Ведутся ли детализированные регистры для различных видов основных средств? |
+ |
Ведутся инвентарные карточки | ||
4 |
Фиксируются ли в учете места размещения и эксплуатации основных средств и за кем они закреплены? |
+ |
|||
5 |
Отражается ли в учете факт сдачи основных средств аренду? |
+ |
|||
6 |
Проводится ли периодическая инвентаризация основных средств? |
+ |
1 раз в год | ||
7 |
Застрахованы ли объекты основных средств на случай стихийных бедствий? |
+ |
|||
8 |
Отражаются ли в учете основные средства на дату утверждения акта приема-отдачи? |
+ |
Схемы отражения на счетах движения ОС не разработаны | ||
9 |
Подписываются ли главным бухгалтером и утверждаются ли руководителем акты приема-передачи и списания основных средств |
+ |
|||
10 |
Каков порядок санкционирования операций по движению ос? |
+ |
Движение ОС производится после разрешения руководителя |
При планировании и проведении аудита рассмотрено состояние внутреннего контроля в ООО «Магнат». Ответственность за организацию и состояние внутреннего контроля несет исполнительный орган ООО «Магнат».
Аудитор оценивает существующую
систему внутреннего контроля как
неэффективную, полностью несоответствующую
характеру и масштабам
Следует отметить, что аудит
системы внутреннего контроля на
предприятии был проведен не в
полном объеме, так как для полноценного
проведения аудита аудитору не были предоставлены
следующие необходимые
В процессе аудита аудитором были обнаружены следующие факты, из которых можно было сделать вывод о несоответствии системы внутреннего контроля ООО «Магнат» масштабам и характеру его деятельности:
Выявленные нарушения
отрицательно влияют на обеспечение
сохранности активов, точность учётной
и отчётной информации. Таким образом,
по результатам теста можно
Наименование базового показателя |
Значение базового показателя бух.отчетности ООО "Магнат" |
Доля (%) |
Значение, применяемое для нахождения уровня существенности (тыс.руб.) |
1 |
2 |
3 |
4 |
Балансовая прибыль предприятия |
170 342 |
5 |
8 517 |
Валовый объем реализации без НДС |
1 814 583 |
2 |
36 292 |
Валюта баланса |
535 629 |
2 |
10 713 |
Собственный капитал |
125 559 |
10 |
12 556 |
Общие затраты предприятия |
1 644 036 |
2 |
32 881 |
Среднее арифметическое столбца 4 – 20 192 тыс.руб.
Максимальное значение столбца 4 – 36 292
Минимальное значение столбца 4 – 8 517
Отклонение минимального и максимального значения от среднего арифметического:
Минимум = (20192-8517) / 20192 * 100% = 58%
Максимум = (36292-20192) / 20192* 100% = 80%
Большее отклонение убираем из выборки (36 292)
Новое среднее арифметическое столбца 4 – 16 167 тыс.руб.
Округляем в большую сторону до 18 000 тыс.руб. в пределах 12%.
Таким образом, уровень существенности – 18 млн.руб.
3.4 Оценка аудиторского риска 5%
№ п\п |
Планируемые виды работ (проверяемые участки) |
Период (час) |
Исполнитель |
Рабочие документы аудитора |
Примечание |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Изучение учетной политики |
10 ч |
Левин Д.С. |
Учетная политика, План счетов, тест контроля учетной политики |
|
2 |
Проверка и общая аудиторская оценка систем внутреннего контроля на предприятии |
15 ч |
Петров А.А. |
Тест внутреннего контроля |
|
3 |
Аудит учредительных документов, расчетов с учредителями |
15 ч |
Маслаченко Е.В. |
||
3.1 |
Проверка своевременности |
2 ч |
Маслаченко Е.В. |
Данные бухгалтерского учета, Рабочая таблица |
|
3.2 |
Проверка правильности ведения учета |
5 ч |
Маслаченко Е.В. |
Данные бухгалтерского учета, ведомость выявленных ошибок и нарушений, акт (справка) |
|
3.3 |
Оценка состояния внутреннего контроля операций по учету уставного капитала, учету расходов с учредителями |
8 ч |
Маслаченко Е.В. |
Учредительные документы, уставной капитал, данные бухгалтерского учета по расчетам с учредителями, тест внутреннего контроля |
|
4 |
Аудит сохранности и учета основных средств |
35 ч |
Маслаченко Е.В. |
||
4.1 |
Оценка контроля по учету основных средств |
5 ч |
Маслаченко Е.В. |
Тест внутреннего контроля |
|
4.2 |
Проверка правильности отражения в бухучете движения основных средств |
10 ч |
Маслаченко Е.В. |
Тест внутреннего контроля |
|
4.3 |
Проверка соответствия применяемых норм амортизации |
10 ч |
Маслаченко Е.В. |
Таблица соответствия |
|
4.4 |
Проверка достоверности |
10 ч |
Маслаченко Е.В. |
Таблица соответствия |
|
5 |
Аудит движения материально-производственных запасов |
40 ч |
Золотова М.П. |
||
5.1 |
Проверка правильности корреспонденции счетов |
20 ч |
Золотова М.П. |
Данные бухгалтерского учета, ведомость выявленных ошибок и нарушений |
|
5.2 |
Инвентаризация материально- |
20 ч |
Золотова М.П. |
Данные инвентаризации, сличительная ведомость, корректирующие проводки, расчет суммы материального ущерба |
|
6 |
Аудит денежных средств |
70 ч |
Петров А.А. |
Первичные документы, выписки банка, перечень лиц с правом подписи, договора банковского счета, регистры бухгалтерского учета, формы бухгалтерской отчетности |
|
6.1 |
Аудит кассовых операций |
40 ч |
Петров А.А. |
Тест внутреннего контроля, ведомость выявленных ошибок и нарушений |
|
6.2 |
Аудит операций по расчетному счету |
30 ч |
Петров А.А. |
Тест внутреннего контроля, ведомость выявленных ошибок и нарушений по выпискам банка |
|
7 |
Аудит расчетов с подотчетными лицами |
30 ч |
Золотова М.П. |
||
7.1 |
Оценка организации |
5 ч |
Золотова М.П. |
Приказы, список лиц на подотчет, тест проверки |
|
7.2 |
Проверка правомерности |
25 ч |
Золотова М.П. |
Авансовые отчеты, ведомость нарушений выдачи и расходования подотчетных сумм, акт (справка) |
|
8 |
Аудит расчетов по оплате труда |
20 ч |
Маслаченко Е.В. |
Тест внутреннего контроля |
|
9 |
Аудит расчетов с персоналом по оплате труда |
30 ч |
Маслаченко Е.В., Золотова М.П. |
Договор поставки |
|
9.1 |
Проверка внутренних локальных документов по учету труда и заработной платы |
5 ч |
Маслаченко Е.В., Золотова М.П. |
Коллективный договор, положение об оплате труда |
|
9.2 |
Изучение штатного расписания |
5 ч |
Золотова М.П. |
Штатное расписание |
|
9.3 |
Проверка наличия приказов о приеме работника на работу и трудовых договоров |
5 ч |
Золотова М.П. |
Приказ о приеме работника ф. № Т-1, трудовые договоры |
|
9.4 |
Проверка правильность начисления заработной платы |
5 ч |
Золотова М.П. |
расчетно-платежная ведомость, расчетный лист, лицевой счет |
|
9.5 |
Проверка удержаний из заработной платы |
5 ч |
Маслаченко Е.В. |
налоговые карточки, лицевые счета работников, расчетно-платежные ведомости |
|
9.6 |
Проверка организации |
5 ч |
Маслаченко Е.В. |
Главная книга, учетные регистры по счету 70, рабочая таблица |
Для осуществления проверки расчетов на предприятии был заключен договор на оказание аудиторских услуг, составлены Общий план аудиторской проверки расчетов и Программа проведения аудита.
В общем
плане аудиторская организация
определяет способ проведения аудита
на основании результатов
Общий план аудита
Проверяемая организация: |
ООО "Магнат" |
Период проверки |
01.01. 2012 - 31.12. 2012 |
Период аудита |
10.03.2013 – 07.04.2013 |
Количество человеко-часов |
300 |
Руководитель аудиторской |
Николаев А.Ю. |
Состав аудиторской группы: аудитор ассистенты аудитора |
Петров А.А. Маслаченко Е.В., Золотова М.П. |
В программе аудита указаны, какие аудиторские процедуры и в каком объеме будут выполнены для сбора аудиторских доказательств.
Проверяемая организация: |
ООО "Магнат" |
Период проверки |
01.01. 2012 - 31.12. 2012 |
Период аудита |
10.03.2013 – 07.04.2013 |
Количество человеко-часов |
300 |
Руководитель аудиторской |
Николаев А.Ю. |
Состав аудиторской группы: аудитор ассистенты аудитора |
Петров А.А. Маслаченко Е.В., Золотова М.П. |
Общие сведения об аудиторской фирме
Наименование: Аудиторская фирма «Профаудит»
ИНН 45869655484
Организационно-правовая форма: общество с ограниченной ответственностью.
Место нахождение аудиторской организации: 628003, г. Москва, ул.В. Цоя, д.3 «Б», оф.41
Информация о работе Ответственность аудитора. Особенности первой проверки аудируемого лица