Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2012 в 13:32, дипломная работа
Актуальность выбранной темы заключается в том, что благодаря детальному изучению формы №2 «Отчет о прибылях и убытках» и анализу ее показателей есть возможность правильно проанализировать хозяйственную деятельность организации, выявить положительные и отрицательные стороны ее финансовой деятельности, найти пути повышения прибыли и уменьшения издержек производства и затрат на производство продукции. Все это обусловило выбор темы выпускной квалификационной работы. Цель выпускной квалификационной работы – изучение техники составления и использования в анализе отчета о прибылях и убытках, а также оценка деятельности организации. Достижение поставленной цели в выпускной квалификационной работе предполагает решение ряда задач:
рассмотреть теоретические основы формирования отчета о прибылях и убытках;
дать финансово-экономическую характеристику ОАО «Омскхлебопродукт»;
рассмотреть особенности формирования и провести анализ отчета о прибылях и убытках ОАО «Омскхлебопродукт»;
изучить порядок составления и оценки показателей отчета о прибылях и убытках в зависимости от принятой учетной политики ОАО «Омскхлебопродукт»;
дать оценку деловой активности и провести анализ рентабельности ОАО «Омскхлебопродукт».
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ОТЧЕТА О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ
1.1 Назначение и состав показателей отчета о прибылях и убытках
1.2 Информационная сущность отчета о прибылях и убытках согласно МСФО
1.3 Нормативные документы, регулирующие бухгалтерскую финансовую отчетность
ГЛАВА 2. ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
2.1 Краткая характеристика финансово-экономической деятельности ОАО «Омскхлебопродукт»
2.2 Организация бухгалтерского учета в ОАО «Омскхлебопродукт»
2.3 Анализ основных показателей финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Омскхлебопродукт»
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И АНАЛИЗ ОТЧЕТА О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ В ОАО «ОМСКХЛЕБОПРОДУКТ»
3.1 Порядок составления и оценка показателей отчета о прибылях и убытках в ОАО «Омскхлебопродукт»
3.2 Оценка деловой активности и анализ рентабельности ОАО «Омскхлебопродукт»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованной литературы
а) передачи прав
пользования объектами
б) доходы от
продажи основных средств и иных
активов, кроме чрезвычайных случаев;
стоимость безвозмездно полученных
активов. При этом амортизируемые активы
включаются в состав доходов в
размере начисленной
В ОАО «Омскхлебопродукт» создаются резервы для ремонта основных средств. Расходы будущих периодов отражаются на счете 97 «Расходы будущих периодов» и списываются равномерно в течение всего периода, к которому эти расходы относятся.
2.3 Анализ основных
показателей финансово-
Одним из важных итогов хозяйственной деятельности организаций является размер полученной прибыли. В этом показателе находят отражение уровень организации производства, эффективность использования ресурсов.
Прибыль – это денежное выражение накоплений, создаваемых организациями любой формы собственности. Как экономическая категория она характеризует финансовый результат предпринимательской деятельности организаций. Прибыль является показателем, который наиболее полно отражает эффективность производства, объем и качество произведенной продукции, состояние производительности труда, уровень себестоимости [29].
Чистая прибыль, как конечный финансовый результат деятельности организации, представляет собой разницу между общей суммой доходов и затратами на производство и реализацию продукции с учетом убытков от различных хозяйственных операций.
Формирование результатов
финансово-хозяйственной деятел
Таблица 5
Формирование
результатов финансово-
Показатели |
Годы |
Темп роста (снижения), % | |
2009 |
2010 | ||
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг |
510419 |
375526 |
73,57 |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
470139 |
354528 |
75,41 |
Валовая прибыль |
40280 |
20998 |
52,13 |
Коммерческие расходы |
- |
- |
- |
Управленческие расходы |
- |
- |
- |
Прибыль (убыток) от продаж |
40280 |
20998 |
52,13 |
Проценты к получению |
47670 |
53592 |
112,42 |
Проценты к уплате |
81430 |
76046 |
93,39 |
Доходы от участия в других организациях |
- |
- |
- |
Прочие доходы |
2853 |
20662 |
724,22 |
Прочие расходы |
5683 |
24528 |
431,60 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
3690 |
5322 |
144,23 |
Отложенные налоговые активы |
25 |
12 |
48 |
Отложенные налоговые обязательства |
23 |
31 |
134,78 |
Текущий налог на прибыль |
2068 |
223 |
10,78 |
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
1670 |
5526 |
330,90 |
Постоянные налоговые обязательства (активы) |
1330 |
- |
- |
Из таблицы видно, что в 2010 г. по сравнению с 2009 г. в ОАО «Омскхлебопродукт» валовая прибыль снизилась на 47,87%.
Так как за анализируемый период не было ни коммерческих, ни управленческих расходов, то прибыль (убыток) от продаж равна валовой прибыли (в 2009 г. – 40280 тыс.руб.; в 2010 г. – 20998 тыс.руб.).
Прибыль (убыток) до налогообложения повысилась в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 44,23%. Произошло это за счет того, что проценты к уплате снизились на 6,61%, а прочие доходы повысились на 624,22%.
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода за анализируемый период увеличилась на 230,90% и в 2010 г. составила 5526 тыс.руб.
Формирование результатов
финансово-хозяйственной деятел
Рис. 2. Динамика формирования результатов финансово – хозяйственной деятельности за 2009 – 2010 г.г.
Финансовое состояние
организации характеризуется
В качестве инструментария для финансового анализа широко используют финансовые коэффициенты – относительные показатели финансового состояния организации, которые выражают отношение одних абсолютных финансовых показателей к другим [15].
Основными источниками информации для анализа финансового состояния организации являются: форма №1 «Бухгалтерский баланс» (Приложения 4, 5), форма №2 «Отчет о прибылях и убытках» (Приложения 6, 7), форма №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» (Приложения 8, 9).
Анализ показателей платежеспособности проведем в таблице 6
Таблица 6
Анализ показателей платежеспособности ОАО «Омскхлебопродукт»
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
Рекомендуемое значение |
Абсолютное отклонение (+;-) 2010 г. от 2009 г. |
Исходная информация | ||||
1. Денежные средства, тыс.руб. |
611 |
183 |
х |
- 428 |
2. Краткосрочные финансовые вложения, тыс.руб. |
207108 |
290735 |
х |
+83627 |
3. Дебиторская задолженность, тыс.руб. |
123587 |
215566 |
х |
+91979 |
4. Запасы, тыс.руб. |
272999 |
230607 |
х |
- 42392 |
5. Текущие активы (сумма строк 1-4), тыс.руб. |
604305 |
737091 |
х |
+132786 |
6. Текущие (краткосрочные) обязательства, тыс.руб. |
626183 |
750471 |
х |
+124288 |
Расчетные показатели | ||||
7.Величина собственных оборотных средств, тыс.руб. (стр.5–стр.6) |
-2187 |
-13380 |
х |
- 11193 |
Коэффициент абсолютной ликвидности [(стр.1+стр.2)/стр.6] |
0,33 |
0,39 |
≥0,2-0,5 |
+0,06 |
Коэффициент промежуточного покрытия [(стр.5-стр.4)/стр.6] |
0,53 |
0,67 |
≥0,7-1 |
+0,14 |
Коэффициент общего покрытия (стр.5/стр.6) |
0,97 |
0,98 |
≥2 |
+0,01 |
Доля производственных запасов в текущих активах (стр.4/стр.5) |
0,45 |
0,31 |
х |
-0,14 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (стр.7/стр.4) |
- 0,008 |
- 0,06 |
≥0,2 |
- 0,052 |
Из таблицы видно, что в ОАО «Омскхлебопродукт» величина собственных оборотных средств – значение положительное на протяжении исследуемых лет, то есть организация способна покрыть свои краткосрочные обязательства за счет средств в обороте и что полученная положительная величина представляет собой «разрыв» или превышение текущих активов над текущими пассивами.
Коэффициент абсолютной ликвидности в 2010 г. по сравнению с 2009 г. повысился на 0,06. Коэффициент промежуточной ликвидности за анализируемый период почти не изменился и в 2009 году составил 0,53, а в 2010 г. – 0,67. Коэффициент общего покрытия показывает долю оборотных активов организации по отношению к краткосрочным пассивам. В 2010 г. в ОАО «Омскхлебопродукт» данный показатель равен 0,98. По сравнению с 2009 годом он повысился на 0,01. Доля производственных запасов в текущих активах в 2010 г. незначительно повысилась по сравнению с 2009 г. на 0,14 и составила 0,31. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на протяжении исследуемого периода увеличился и в 2010 году составил – 0,06. В ходе производственного процесса в организации происходит постоянное пополнение запасов товарно-материальных ценностей. В этих целях используются как собственные оборотные средства, так и заемные источники. Изучая излишек или недостаток средств для формирования запасов, устанавливаются абсолютные показатели финансовой устойчивости. Для детального отражения разных видов источников (собственных средств, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов) в формировании запасов используется система показателей.
Анализ показателей платежеспособности представлен на Рис.3
Рис.3 Динамика анализа показателей платежеспособности 2009 – 2010 г.г.
1. Наличие собственных оборотных средств на конец расчетного периода устанавливается по формуле (1):
СОС = ТА – КО, (1)
СОС – собственные оборотные средства на конец расчетного периода, тыс.руб.; ТА – текущие активы (оборотные активы), тыс.руб.; КО – краткосрочные обязательства, тыс.руб.
2. Наличие собственных
и долгосрочных заемных
СДИ = СОС + ДКЗ,(2)
ДКЗ – долгосрочные кредиты и займы, тыс.руб.
3. Общая величина основных
источников формирования
ОИЗ = СДИ + ККЗ, (3)
ККЗ – краткосрочные кредиты и займы, тыс.руб.
В результате можно определить три показателя обеспеченности запасов источниками их финансирования.
1. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств определяем по формуле (4):
ΔСОС = СОС – З, (4)
где
ΔСОС – прирост (излишек) собственных оборотных средств, тыс.руб.;
З – запасы, тыс.руб.
2. Излишек (+), недостаток
(-) собственных и долгосрочных
источников финансирования
ΔСДИ = СДИ – З.(5)
3. Излишек (+), недостаток
(-) общей величины основных
ΔОИЗ = ОИЗ – З. (6)
Приведенные показатели обеспеченности запасов соответствующими источниками финансирования трансформируются в трехфакторную модель (М), которая представлена в формуле (7):
М = (ΔСОС; ΔСДИ; ΔОИЗ). (7)
Данная модель характеризует тип финансовой устойчивости организации. На практике встречается четыре типа финансовой устойчивости, которые представлены в таблице 7
Таблица 7
Типы финансовой устойчивости организации
Тип финансовой устойчивости |
Трехмерная модель |
Источники финансирования запасов |
Краткая характеристика финансовой устойчивости |
1. Абсолютная финансовая устойчивость |
М = (1, 1, 1) |
Собственные оборотные средства (чистый оборотный капитал) |
Высокий уровень платежеспособности. Организация не зависит от внешних кредиторов |
2. Нормальная финансовая устойчивость |
М = (0, 1, 1) |
Собственные оборотные средства плюс долгосрочные кредиты и займы |
Нормальная платежеспособность. Рациональное использование заемных средств. высокая доходность текущей деятельности |
3. Неустойчивое финансовое состояние |
М = (0, 0, 1) |
Собственные оборотные средства плюс долгосрочные кредиты и займы плюс краткосрочные кредиты и займы |
Нарушение нормальной платежеспособности.
Возникает необходимость |
4. Кризисное (критическое) финансовое состояние |
М = (0, 0, 0) |
- |
Организация полностью неплатежеспособно и находится на грани банкротства |
Показатели финансовой устойчивости ОАО «Омскхлебопродукт» представлены в таблице 8
Финансовая устойчивость
организации характеризуется
Таблица 8
Анализ показателей финансовой устойчивости ОАО «Омскхлебопродукт»
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
Рекомендуемое значение |
Абсолютное отклонение (+;-) 2010 г. от 2009 г. |
Исходные показатели | ||||
1. Текущие активы, тыс.руб. |
604305 |
737091 |
х |
+132786 |
2. Уставный капитал, тыс.руб. |
30 |
30 |
х |
0 |
3. Добавочный капитал, тыс.руб., в т.ч.: |
17009 |
17009 |
х |
0 |
4. Долгосрочные кредиты и займы, тыс.руб. |
- |
- |
х |
- |
5. Краткосрочные кредиты и займы, тыс.руб. |
349272 |
434480 |
х |
+85208 |
6. Амортизация, тыс.руб. |
- |
- |
х |
- |
7. Всего хозяйственных средств, тыс.руб. |
- |
- |
х |
- |
8. Среднегодовая сумма дебиторской задолженности, тыс.руб. |
123587 |
215566 |
х |
+91979 |
9. Среднегодовая сумма кредиторской задолженности, тыс.руб. |
276911 |
315991 |
х |
+39080 |
10. Запасы, тыс.руб. |
272999 |
230607 |
х |
-42392 |
Расчетные показатели |
||||
11. СОС (стр.1 – стр.5) |
255033 |
302611 |
х |
+47578 |
12. СДИ (стр.11 + стр.4) |
255033 |
302611 |
х |
+47578 |
13. ОИЗ (стр.12 + стр.5) |
604305 |
737091 |
х |
+132786 |
14. ΔСОС (стр.11 – стр.10) |
-17966 |
+72004 |
х |
х |
15. ΔСДИ (стр.12 – стр.10) |
-17966 |
+72004 |
х |
х |
16. ΔОИЗ (стр.13 – стр.10) |
+331306 |
+506484 |
х |
х |
17. Коэффициент автономии (стр.2/стр.7) |
- |
- |
≥0,5 |
- |
18. Коэффициент финансовой зависимости (стр.7/стр.2) |
- |
- |
<2 |
- |
19. Коэффициент маневренности собственного капитала (стр.11/стр.2) |
8501,1 |
10087,03 |
≥0,5 |
+1585,93 |
20. Коэффициент финансового рычага (стр.3/стр.2) |
566,97 |
566,97 |
Не выше 1,5 |
0 |
21. Коэффициент концентрации привлеченного капитала (стр.3/стр.7) |
- |
- |
≤1 |
- |
22. Коэффициент самофинансирования (стр.6/стр.3) |
- |
- |
х |
- |
23. Коэффициент задолженности по расчетам (стр.8/стр.9) |
0,45 |
0,68 |
х |
+0,23 |
24. Коэффициент отвлечения средств (стр.8/стр.1) |
0,20 |
0,29 |
х |
+0,09 |