Отчет по производственной практике ОАО "НГЧВВ"

   где - износ ОС, - первоначальная стоимость ОС.    

    - коэффициент годности (Кг):

                     

                                              (4.5)

    

              

   Коэффициент износа за отчётный 2009год снизился с 0,07 до 0,05 и показывает, что все ОПФ предприятия находятся в требуемом для производства и ведения учёта техническом состоянии. Также на увеличение этого показателя повлияло то, что в 2010 году были приобретены, модернизированы основные фонды (такие, как лабораторное оборудование, так и различные устройства электроснабжения и другие).  С этими изменениями связан и рост коэффициента годности, что, в свою очередь, в будущем скажется положительно на финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

   4.3. Анализ эффективности использования  основных фондов

   Для обобщающей характеристики эффективности  использования основных средств служат показатели фондоотдачи (Фо), фондовооруженности труда (Фв), рентабельности основных фондов (Р):

                                         

                                  (4.6)

                     

                                            

                                  (4.7)      

                

                                    

                               (4.8)    

                    

     Рост показателя фондоотдачи в отчётном 2010 году обусловлен увеличением среднегодовой стоимости ОПФ. Увеличение выручки, это связано с тем что в 2010 году в ОАО «НГЧВВ» увеличился объем работ.

   Что касается основных средств, то рост их среднегодовой стоимости зависит в основном от внедрения в эксплуатацию основных фондов предприятий, вошедших в состав ОАО «НГЧВВ» в 2010 году. Показатель фондовооружённости увеличился за отчётный период на 33 %, и, в связи с этим, на предприятии увеличился такой показатель, как производительность труда. Это положительный результат в деятельности предприятия «НГЧВВ».

   Рентабельность  комплексно отражает степень эффективности  использования материальных, трудовых и денежных ресурсов. В 2009 году рентабельность составила 1,89 тыс.руб./1 руб. ОПФ, это говорит о том что, на каждый рубль ОПФ прибыль составила 1890 рублей. В 2010 году рентабельность уменьшилась и составила 1,08 тыс.руб./1 руб. ОПФ. 

           5. Анализ использования материальных ресурсов

   Необходимым условием выполнения планов по производству продукции, снижению себестоимости, росту прибыли, рентабельности является полное и своевременное обеспечение предприятия сырьем и материалами необходимого ассортимента и качества.

   Источниками информации для анализа материальных ресурсов являются: план материально технического снабжения, заявки, формы статистической отчетности о наличии и использовании материальных ресурсов, оперативные данные отдела материально-технического снабжения, сведения аналитического бухгалтерского учета о поступлении, расходе и остатках материальных ресурсов.

    Уровень обеспеченности предприятия сырьем и материалами определяется сравнением фактического количества закупленных  сырья и материалов с их плановой потребностью.

    Далее в процессе анализа проверяется  соответствие фактического размера запасов важнейших видов сырья и материалов нормативным запасам. С этой целью на основании данных о фактическом наличии материала в натуральной величине и среднесуточном их расходе рассчитывают фактическую обеспеченность материалами (дн.).

    Для характеристики эффективности использования  материальных ресурсов применяются  следующие показатели:

    - материалоотдача (Мо):

                                       

                     (5.1)

    = руб./1 руб. материалов,

    = руб./1 руб. материалов. 

    - материалоемкость продукции (Ме):

                                           

                           (5.2)

    = руб. материалов/1 руб.услуги,

     руб. материалов/1 руб.услуги. 

    - удельный вес материальных затрат в себестоимость продукции (Умз):

                                             (5.3)

    = , =  

    Так же необходимо рассчитать коэффициент  материальных затрат (Кмз):

               

=                                  (5.4) 

  = ; =                    

   Показатель  материалоотдачи характеризует, сколько  оказано услуг с каждого рубля  потреблённых материальных затрат. В  нашем случае показатель материалоотдачи увеличился. Рост этого показателя является необходимым условием для дальнейшего функционирования предприятия ОАО «НГЧВВ». Что касается, такого показателя, как материалоёмкость, то за отчётный 2010 год так же  произошло увеличение. Можно сделать соответствующий вывод, что предприятие увеличило материальные расходы на оказание своих услуг.

   Также наблюдается спад удельного веса материальных затрат в себестоимости услуги. В период с 2009 по 2010 год этот показатель  предприятие уменьшило с 6,9% до 6,6 %. Объясняется этот спад уменьшением заказов на оказание услуг. 

    6. Анализ расхода и себестоимости

    Себестоимость продукции является важнейшим показателем  экономической эффективности ее производства. В ней отражаются все  стороны хозяйственной деятельности, аккумулируются результаты использования всех производственных ресурсов.

    Источниками информации для анализа себестоимости  продукции служат данные статистической отчетности «Отчет о затратах на производство и реализацию продукции (работ и услуг) предприятия (организации)», плановые и отчетные калькуляции себестоимости продукции, данные синтетического и аналитического учета затрат.

    Изучение  структуры затрат на производство и  ее изменения за отчетный период по отдельным элементам затрат, а также анализ статей расходов является одним из направлений анализа себестоимости перевозок. Изменение структуры затрат определяется в таблице 6.

Таблица 6

Анализ эксплуатационных расходов по элементам затрат

 

   В отчётном году по сравнению с предыдущим эксплуатационные расходы возросли на 273 037  тыс. рублей. В отчётном 2010 году  почти все элементы затрат, кроме топлива, увеличились и в их составе произошли некоторые изменения, это связано с принятием на баланс основных средств от ПЧ и ТЧ. Самый большой рост наблюдается у прочих расходов - увеличение на 89 131 тыс. рублей, это произошло в связи с приемом на баланс дистанции 8 квартир специализированного жилищного фонда. При этом  удельный вес в структуре прочих расходов возрос с 5,8% до 17,6%. Фонд заработной платы  за 2010 год так же увеличился на 19 906 тыс.рублей, что связано с увеличением списочного состава работников предприятия. 

   Что касается амортизации ОС, то данный элемент расхода увеличился на 76 258 тыс. рублей, в результате приема на баланс дистанции  в первом полугодии 2010 года 8  квартир и в результате изменения учетной политики. Часть амортизации прямыми расходами учитывается на 90 счете, а остальная часть расходов на 99 и распределяется на все виды деятельности дистанции.

   Подводя итог по данному анализу расходов по элементам затрат, хочется обратить внимание  руководства предприятия на то, что стоит задуматься о принятие мер по снижению своих расходов, так как от этого повышается себестоимость оказываемых услуг и, соответственно, цена на них.  

   7. Анализ финансового состояния предприятия

   Анализ  финансового состояния предприятия  выполняется в несколько этапов:

1. Общая оценка финансового состояния и его изменения за отчетный период;
2. Анализ финансовой устойчивости предприятия;
3. Анализ ликвидности баланса;
4. Анализ деловой активности и платежеспособности предприятия.

   Для общей оценки финансового состаяния  предприятия следует сгруппировать  статьи баланса в отдельные специальные  группы по признаку ликвидности (статьи актива) и срочности обязательств (статьи пассива). Исходные данные для выполнения раздела находятся в бухгалтерском балансе.

   На  основании исходных данных в Приложении необходимо заполнить агрегированную структуру актива и пассива баланса в таблице 7. 
 
 
 
 
 
 
 

Таблица 7

Структура имущества и его источников

 

Таблица 8

Структура имущества и его источников